Космические цены и много заборов: хотят ли туристы в Крым?
Временное ограничение на авиасообщение между Россией и Турцией, о котором объявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова, дало надежду российским курортам на туристический бум на майские праздники. Вот только готовы ли регионы к такому буму и готовы ли сами туристы тратить деньги в Крыму и в Сочи, а не в Турции?
Власти Крыма и Краснодарского края, двух традиционных для жителей России летних курортов, тут же отреагировали на информацию о закрытии авиасообщения с Турцией на позитивной ноте — в регионах готовы к туристическому буму.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в своём instagram-аккаунте спикер Госсовета Республики Крым Владимир Константинов.
И в этом же посте сообщил о том, что «в последние месяцы мы наблюдаем интенсивное наполнение водой крымских водохранилищ за счёт осадков, при том, что для водопотребления сейчас в основном используется вода из подземных источников». И это при том, что сами крымчане уже который месяц получают воду исключительно по графику.
Свои сомнения в том, что туристы, один раз сменившие Турцию на Крым, будут возвращаться на полуостров снова и снова, активно выразили в комментариях под постом пользователи.
«А с общественным транспортом не надо проблему решать? Он же многих и отталкивает от повторного посещения полуострова. Убитые, грязные автобусы, пробки, очереди в кассы, неквалифицированный персонал, хамство, пьяные водители, на многие рейсы не купить электронные билеты, городской транспорт ещё хуже…» — пишет svetlanalavrenchuk.
«И главное, ещё больше взвинтить цены на всё! Чтобы люди, когда откроют Турцию, даже не подумали про Крым. Я уже не говорю про воду», — отмечает пользователь misha_duka….

Что ожидает Германию и Россию при новом канцлере ФРГ?
Общеизвестно, что Германия после Второй мировой войны остаётся страной с ограниченным суверенитетом, и эти ограничения формально наложены на неё США, Британией и Францией. Сейчас всё влияние сконцентрировано только у США, и потому Германия находится в крайне сложном положении: на её территории находятся американские войска, она является ключевым звеном американской системы глобального доминирования и опорным пунктом НАТО в Европе.
Взамен Германия поглощена американскими инвестиционными финансовыми институтами, определяющими статус её валюты, её доступ к капиталу и технологиям, а также рынкам сбыта. США полностью формируют германский правящий класс, определяют германскую государственную идеологию и контролируют германскую систему образования и медийную среду.
Понимая своё уязвимое положение, германский правящий класс демонстрирует все признаки покорности, «преданность союзническому долгу», а по факту — вассальному статусу Германии, так как реалии есть реалии: в ХХ веке у Германии дважды не получилось сформировать мир под себя и приходится мириться с последствиями.
Несмотря на то, что германский капитал аффилирован с американским, немцы американцев недолюбливают, и это чувство общее как для рядовых немцев, так и для германской политической и бизнес-элиты. Это никогда не будет продемонстрировано, но это почувствует каждый, кто поживёт в Германии несколько месяцев и постарается почувствовать тот самый «германский дух», о котором так много сказано.
Немцы демонстративно устойчивы к культурной агрессии США. Больше того, они культурно превосходят американцев, и это выражается не только в дизайне архитектуры и товаров, но и в дизайне управленческих решений. Даже копируя американские концепции в бизнесе — в силу их более раннего появления на свет, — немцы адаптируют их под себя с учётом своей культурной специфики….

Alibaba против Tencent. Экономический скандал расколол китайцев на 2 лагеря
Скандал вокруг компании Ant Group китайского миллиардера Джека Ма разделил китайский интернет на два непримиримых лагеря.
Компания Ant Group китайского миллиардера Джека Ма недавно получила рекордный штраф в размере $18,32 млрд за нарушение антимонопольного законодательства. В результате компания согласилась стать финансовым холдингом, находящимся под надзором властей Китая. Соответствующее заявление было сделано на официальном сайте компании. Новость вызвала бурю обсуждений под тематической публикацией телеканала CCTV в социальной сети Sina Weibo.
Многие пользователи поддержали подобный разворот событий, отметив, что давно пора было преподать урок монополистам. При этом некоторые предложили властям Китая провернуть такой же трюк с компанией Tencent, которая также чувствует себя безраздельным хозяином сферы IT-технологий. Однако нашлось немало и тех, кто ставит под сомнение, что Ant Group пострадала за свой монополизм, а не по политическим соображениям.
«Ant Group ясно дали понять, что хотят контролировать весь Китай, неудивительно, что с ними такое произошло», — заявил один из комментаторов, заметив, что не теряет надежды, что нечто подобное произойдет и с Tencent. Впрочем, много и тех, кто поддерживает Tencent.
Пользователь Ё-Ё задался вопросом, почему так много людей недоброжелательно отзываются о компании Ant Group, поддерживая Tencent, и получил шквал комментариев.
«Поскольку Alibaba [аффилирована с Ant Group] выбешивает сильнее, чем Tencent, стало модным тянуть под воду Tencent вместе с Alibaba. Но у Tencent нет ни монополии, ни контроля над рынком, а стало быть, и нет оснований вводить санкции против нее. К тому же [глава Tencent] Ма Хуатэн, в отличие от Джека Ма, достаточно сдержанный. Тот, кто целыми днями напролет вынашивает планы взять под контроль экономики страны не самоубийца? Поэтому разговоры в пользу Tencent — констатация фактов», — заметил Капитал Ян Лин….

Украина рвется в НАТО, чтобы противостоять «авторитаризму» — Foreign Policy
Тринадцать лет назад лидеры стран НАТО на саммите в Бухаресте решили, что Украина и Грузия в какой-то момент должны будут стать членами альянса. Тогда альянс впервые официально признал перспективы членства этих двух постсоветских стран, которые продемонстрировали свою готовность взять на себя обязательства союзников по НАТО. Саммит в Бухаресте, несомненно, был историческим событием, однако союзники так и не предоставили Киеву и Тбилиси планы действий по членству, с помощью которых ранее НАТО включило в свой состав целый ряд стран Центральной и Восточной Европы, пишет вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в статье, вышедшей 12 апреля в Foreign Policy.
Планы действий по членству в НАТО представляют собой обязательство стремящихся присоединиться стран провести всеобъемлющие реформы. Они также предполагают гарантии, что в случае фактического выполнения этих реформ двери для такого государства будут фактически открыты. Из-за опасений того, что подобные шаги могут привести к ухудшению отношений с Москвой, а также к дестабилизации региона, союзники не стали формировать официальный путь обретения Украиной и Грузией членства в Бухаресте. Во время этих горячих дискуссий президент России Владимир Путин впервые открыто поставил под сомнение украинскую государственность — предзнаменование, которое союзники недооценили. Спустя несколько месяцев Москва «начала» войну в Грузии, на Украине же этот сценарий «повторился» в 2014 году.
Аналитики не раз обращалась к вопросу о том, что могло бы случиться, если бы в Бухаресте союзники по НАТО пошли другим путем, однако за прошедшие годы геополитическая реальность изменилась. Перспектива постзападного глобального порядка недавно стала предметом международных дебатов. Кроме того, в мире стали набирать силу глобальные игроки с разными ценностями. На постсоветском пространстве во всех сферах усилилась борьба между двумя системами ценностей — демократической и автократической. Исход этого противостояния определит международную безопасность....

Кому на Западе нужна Грузия?
Сейчас вопрос стоит так: что Запад хочет от Грузии и что Грузия от Запада? По оценке многих экспертов, Запад с этим до сих пор не определился. Что же касается Грузии, то она мечтает, чтобы Запад взял ее на свое иждивение, но это маловероятно. Вот почему грузинская политическая система рассыпается прямо на глазах.
Политический кризис в Грузии продолжает привлекать к себе внимание многих экспертов в силу появления новых интригующих сюжетов.
Во-первых, как сообщил телеканал «Мтавари» со ссылкой на неназванный источник, в конце апреля в Тбилиси ожидают прибытия глав МИД шести стран — членов ЕС: Литвы, Латвии, Польши, Эстонии, Швеции и Франции для помощи в разрешении кризиса. Правда, неизвестно, будет это совместный визит или главы МИД прибудут в Грузию по отдельности. Лидер оппозиционной партии «Лело для Грузии» Мамука Хазарадзе частично подтвердил эту информацию. По его словам, в Грузию в ближайшее время прибудет глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис. Сообщается также, что визитам будет предшествовать специальное заявление президента Европейского совета Шарля Мишеля по ситуации в Грузии, хотя неизвестно, кто именно выступит посредником между сторонами в Тбилиси — представитель Мишеля дипломат Кристиан Даниэльсон или кто-то другой. Утверждается также, что оппозиция якобы вернулась к обсуждению рамочного документа, составленного при непосредственном участии главы Евросовета во время его визита в Тбилиси в начале марта.
Напомним, что подготовленный Даниэльсоном план предусматривает освобождение в ноябре 2021 года под залог оппозиционного лидера, председателя партии «Единое национальное движение» (сила экс-президента Михаила Саакашвили) Никанора Мелии. Помимо того, в документе говорится и о предоставлении оппозиции пяти парламентских комитетов, приостановлении процесса назначения судей и проведении судебной реформы. Но в план Даниэльсона не вошло главное требование оппозиционеров, политический кризис является всего лишь внутренним проявлением этого сложного процесса — проведение досрочных парламентских выборов, что, по словам члена ЕНД Гии Барамидзе, «превращает другие требования во второстепенные». В этой ситуации миссия глав МИД шести стран — членов ЕС, если она вообще состоится, обречена на провал….

Зеленский на берегах Босфора
Во всяком случае откровенных конфузов, коими отличались его предыдущие восточные вояжи, в турецком случае допущено не было. Особенно радует расширение транспортных возможностей, обнародованное в канун встречи президентов Эрдогана и Зеленского. Конечно, чтобы мельком прикоснуться к великой политической истории Малой Азии — от хеттов до османов — нужно было бы Турцию пешком исходить: от понтийских халебов до капподокийских лошадок. Но на старости лет и самолет в помощь, тем более что создан новый рейс в Газипашу. А это уже рядом с легендарными городами-детьми Александра Македонского и его диадохов: Александрии-на Иссе и Антиохии-на-Оронте.
И уж конечно, стоит снять шляпу перед первой леди Еленой Зеленской, которая, «вижу цель, не вижу препятствий», внедряет украинские аудиогиды в сервисы крупнейших архитектурных памятников: в Айя-София, Топы-Кале, Долмабахче. И вот теперь, при участии Эмине Эрдоган, аудиогиды появились в Галатской башне Стамбула (XIV век) и неимоверном Музее анатолийских цивилизаций в Анкаре.
Правда, как историк не могу не заметить, что первой леди стоило бы быть аккуратнее в оценках, поскольку «наши государства — Украину и Турцию — объединяет не только Черное море, но и многовековая общая история, общая культура, дружба и стратегическое партнерство» — это уже по-гусарски, право, слишком. Политическая история наших регионов чаще была похожа на изнасилование, чем на любовь. Но от этого только актуальнее становятся современные культурные контакты.
Однако на этом радостные эмоции затухают…
Да, Турция — сейчас один из самых «доходных» партнеров Украины в торговле. Только в январе этого года позитивный баланс в торговле товарами для Украины составил более 136 миллионов долларов. Такое партнерство следует, конечно, развивать. Но «развитие» должно быть двусторонним.
Во время визита Зеленского стороны провели Девятое заседание Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой, где подписали «Совместную декларацию». Опять «декларация», то есть документ, носящий характер «меморандума о намерениях» и ни к чему стороны не обязывающий. Но и в этом акте из 20 статей бросается в глаза откровенное неравенство партнеров. Большая часть статей — это заявления декларативного толка: «активизировать совместные усилия», «продолжить сотрудничество» и тому подобное. Да, продекларирована поддержка «территориальной целостности и суверенитета Украины в ее международно признанных границах» (статья 3,4), но никакой военно-политической поддержки со стороны Стамбула не предвидится. Потому что мирное урегулирование видится только путем «диалога на основе Минских договоренностей», а Минские договоренности пока это то, что было подписано в феврале 2015 года, а не их «новое видение», настойчиво продвигаемое Киевом….

😁🤦‍♂️⚡️ Прибалтика не выдержала и двух дней без российской и белорусской электроэнергии: это выяснилось 8 и 11.04.2021, когда Беларусь решила проверить свою энергосистему, отключившись для этого от единого энергокольца БРЭЛЛ, в которое входят прибалтийские страны, Беларусь и Россия.

До этого высокопоставленные представители Литвы, Эстонии и Латвии неоднократно заявляли о своих намерениях разорвать БРЭЛЛ, выйти из него и синхронизировать свои электрические сети с Европой, а нехватку электроэнергии, которая сейчас закрывается поставками из России, компенсировать за счет закупок в Евросоюзе.

🇧🇾🇷🇺Узнав о таких планах, Беларусь и Россия за пару лет подготовили свои сети к автономной работе.

Белорусы отключали свою сеть от БРЭЛЛ только 8 и 11 апреля.

В эти же дни прибалты решили сделать то же самое и прекратили закупки электроэнергии в России, чтобы проверить автономность своих энергосистем.

Опыт завершился полным фиаско и конфузом. Выяснилось, что для закупки недостающей электроэнергии в Евросоюзе прибалтийским странам придется отдать намного больше денег по сравнению с ее импортом из России. Дополнительной проблемой является то, что линии электропередач, соединяющие Швецию и Литву, подвержены авариям.

🤷‍♂️Так бывает: просрав «афро/арабоинтеграцией» (в ЕС) Игналинскую АЭС и не имея денег на постройку новой (Литве не дают десятки млрд. евро на постройку АЭС по проекту Хитачи) – и возмущаясь достижениями Беларуси (ввод в эксплуатацию по кредиту от РФ по технологии Росатома Белорусской АЭС), Прибалтийские Вымираты остаются энергодефицитной зоной! – Вся эта Про-европейская Балтика (сокращенно Про-Е-Балтика) по-сути может или напрямую покупать электроэнергию у России и Беларуси, или через финского посредника … у России! Польша сейчас будет закрывать угольные станции из-за зеленобесия «сокращения выбросов СО2». Германия сворачивает использование АЭС и переходит на производство электроэнергии из российского газа. Покупать Про-е-Балтике электроэнергию не у кого…

Как японский министр хотел Сталина обмануть
Находясь в апреле 1941 г. с официальным визитом в Берлине, министр иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока прямо заявил Гитлеру и Риббентропу, что имеет поручение заключить японо-советский пакт о ненападении или нейтралитете. Реакция немцев на это сообщение должна была показать, насколько далеко зашла подготовка Германии к нападению на Советский Союз. Если бы руководители рейха решительно воспротивились такому пакту, это было бы сигналом о том, что решение о войне на востоке принято окончательно. Однако Гитлер и Риббентроп реагировали довольно прохладно. Риббентроп лишь предупредил Мацуоку «не заходить слишком далеко в сближении с Россией». Впоследствии Гитлер заявил, что японцы заключили пакт с СССР «с одобрения Германии». О причинах такой позиции немцев можно только догадываться. Скорее всего, они рассчитывали на то, что, имея пакт со Сталиным, японцы скорее решатся на захват Сингапура. С другой стороны, на них могло произвести впечатление сделанное Мацуокой в беседе с Риббентропом важное заявление о том, что «никакой японский премьер-министр или министр иностранных дел не сумеет заставить Японию остаться нейтральной, если между Германией и Советским Союзом возникнет конфликт. В этом случае Япония принуждена будет, естественно, напасть на Россию на стороне Германии. Тут не поможет никакой пакт о нейтралитете».
Покидая Германию, Мацуока понимал, что руководители рейха явно недоговаривают, не хотят раскрывать свои карты японцам, фактически дезориентируют их. Как иначе можно было расценить слова Гитлера о том, что, «несмотря на задержку в осуществлении германского плана высадки на Британские острова, капитуляция Великобритании — это лишь вопрос времени. Великобритания должна быть разбита». Как объяснить скопление германских войск в восточных районах рейха, которые Мацуока видел своими глазами, пересекая германо-советскую границу? Неужели Германия решила воевать одновременно на западе и востоке?
Впоследствии Мацуока признает, что в результате посещения Берлина он оценил вероятность начала германо-советской войны как «50 на 50». «Если бы я знал, что они вступят в войну, я бы предпочел занять в отношении Германии более дружественную позицию и не стал бы заключать пакт о нейтралитете (с СССР)», — заявит он 25 июня 1941 г. на заседании координационного совета правительства и императорской ставки. Но это будет потом. А пока предстояли переговоры в Москве….

США не удастся сделать из папы Франциска второго Иоанна Павла II
Хотя американские иезуиты, симпатизирующие Байдену, и подталкивают его поскорее заполнить вакантное место посла США при Святом престоле, судя по всему, Вашингтон торопиться не будет. Ему нужно понять, куда разворачивается Ватикан, а уже потом решить для себя, стоит ли игра по подталкиванию папы Франциска в сторону Иоанна Павла II свеч.
Журнал американских иезуитов America задался вопросом, когда администрация второго католического президента США Джо Байдена назначит нового посла при Святом престоле, и даже предложил несколько подходящих кандидатур. Напомним, что 20 января 2021 года подала в отставку посол США при Святом престоле Каллиста Гингрич, которая была назначена Дональдом Трампом на этот пост в мае 2017 года. Гингрич была типичным политическим назначенцем без дипломатического опыта. Но вместе со своим мужем Ньютом Гингричем она выступила продюсером нескольких документальных фильмов о роли Бога в жизни Америки, канонизации папы Римского Иоанна Павла II и американском президенте Рональде Рейгане.
Последние две фигуры освящали деятельность офиса посольства США при Святом престоле, который стал местом реализации дипломатических инициатив администрации Трампа. Пик активности Гингрич пришелся на 2018 год, когда Госдепартамент объявил о проведении первого министерского совещания по продвижению религиозной свободы в мире, которое спустя два года оформилось в Международный альянс за свободу вероисповедания (IRFA). Но прежде посольство США при Святом престоле обозначило в качестве приоритетного направления своей работы дугу Украина — Грузия. Между тем названные две страны воспринимаются прежде всего православными, а не католическими, хотя на Украине и присутствует фактор грекокатоликов. Поэтому постановка украинского и грузинского вопроса в Ватикане выглядела необычной. Получалось, что в центре католического мира разыгрывается какая-то православная интрига. Однако дело было в политике. На площадке посольства США при Святом престоле обсуждалось будущее Киева и Тбилиси в НАТО, «российская агрессия», строящийся газопровод «Северный поток — 2», который «сделает Европу более зависимой от российских монополий»….

«Ежовые рукавицы» для строительства: почему растут цены на жилье?
Понимания ситуации в целом, отчего же растут цены на новостройки, нет. Нет понимания ситуации, не найдется и решения данной проблемы — меры будут хаотичными. Хотя очевидность того факта, что рыночные механизмы в России работают как-то по-своему, так уж выходит — как правило, вопреки поставленным государством задачам, наводит на мысль, что и эта сфера, как и продовольственная, напрашивается на ручное регулирование. И этот день, когда стройотрасль возьмут в «ежовые рукавицы», возможно, не за горами. Отчасти разговоры об избирательном подходе к реализации льготных ипотечных программ — не по всей России, а в регионах, где отсутствует рост цен на жилье — уже являются тому предпосылкой. Правда, сложно сказать, позволит ли избирательный подход избежать роста цен при реализации в отдельных регионах льготной ипотеки, особенно если верить мнению экспертов, утверждающих, что именно она — льготная ипотека — его «виновница». Поэтому не зря Владимир Путин поручил ФАС проверить ситуацию с ростом цен на жилье: все-таки именно эта служба, скажем так, мониторит и регулирует рыночные отношения. И поэтому же не стоит надеяться на то, что в конечном итоге подключение ФАС к проблеме не решит ее. Решит. Возможно, не так быстро, как того хотелось бы, но решит. Если, конечно, ФАС даст полную и реальную, без прикрас, картину происходящего. Пока же тех пояснений, что дала пресс-служба вице-премьера РФ Марата Хуснуллина после поручения главы государства антимонопольной службе, как и более ранних заявлений главы Минстроя Ирека Файзуллина, недостаточно. Так как некоторые обоснования явно диссонируют с отдельными событиями на строительном рынке и заявлениями представителей стройсферы. Но, оно и понятно, у каждого своя правда.
Напомним, как поясняли в пресс-службе вице-премьера, комментарий которой публиковало агентство ТАСС, рост цен на жилье в России обусловлен совокупностью факторов, среди которых пандемия коронавируса, отток мигрантов, удорожание стройматериалов и переход на проектное финансирование. Кроме того, наблюдаемая разная динамика изменения цен на жилье в зависимости от региона, как отмечено в комментарии, связана в том числе с объемами предложения на рынке, и рост предложения является одной из ключевых задач. Между тем, если говорить о пандемийных ограничениях и в целом о ходе реализации льготной ипотечной программы, например в Москве, то, судя по публикации издания Stroi.mos.ru, строительный рынок особых проблем не испытал, и застройщики, работающие в столице, рассчитывают на продление программы. Издание ссылается на комментарий заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрея Бочкарева, по словам которого столица оказалась в лидерах среди регионов России по выдаче ипотеки на льготных условиях….

Почему России не стоит проводить параллели между Донбассом и Сребреницей
Заявления официальных лиц России о том, что в Донбассе никто не позволит повторения Сребреницы, вызвали крайне болезненную реакцию в сербском обществе.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 9 апреля предупредил Украину о том, что Россия не останется в стороне, если в Донбассе повторится ситуация, «похожая на трагедию в боснийской Сребренице». Напомним, что в июле 1995 года город, объявленный ранее СБ ООН частью «зоны безопасности», был взят армией боснийских сербов. По данным Международного трибунала по бывшей Югославии, после взятия города было убито 7000−8000 взрослых мужчин из рядов боснийских мусульман. Власти Республики Сербской в 2003 году признали ответственность за убийства мусульман, а в 2019 году парламент Сербии осудил резню в Сребренице, но отказался признавать ее геноцидом. В 2015 году Великобритания весла в СБ ООН проект резолюции по Сребренице, признающей резню актом геноцида, но Россия ветировала этот документ.
Сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич считает, что любое сравнение ситуации в Донбассе с событиями в Сребренице 1995 года таит в себе определенный риск, особенно с учетом того, что Россия в 2015 году заблокировала в СБ ООН британскую резолюцию, квалифицирующую эту мрачную страницу гражданской войны в Боснии и Герцеговине как геноцид.
«Получается, что Россия, упоминая сейчас Сребреницу в контексте гражданской войны на Украине, сама себе противоречит. Сербы благодарны России за то, что она ветировала британскую резолюцию в Совете Безопасности. Я не знаю, является ли упоминание Сребреницы в контексте событий в Донбассе своеобразным упреком сербскому руководству за изменчивость его курса, но это прежде всего затрагивает чувства простых сербов. Москва, как обычно, режет быка из-за одного килограмма мяса», — рассказал Гайич.

Ювенальное «гестапо» и тысячи погибших рыб — Урал сегодня
Обзор по Уралу за 13 апреля.
В Тюменской области у женщины отбирают ребёнка, а в больнице №23 Екатеринбурга не хватает мест. Об интересном и актуальном на Урале — в обзоре ИА REGNUM за 13 апреля.
За что отбирают ребёнка?
В Ишиме Тюменской области у местной жительницы по имени Галина хотят отобрать ребёнка. Она уже не может видеться с ним без разрешения органов опеки, а перед этим с неё требовали справку об отсутствии COVID-19.
10 марта женщина родила сына. Ребёнок появился недоношенным и был помещён в палату интенсивной терапии. 13 марта Галину выписали без сына, обязав явиться 15 марта. Но в назначенный день её не пустили к мальчику, потребовав ту самую справку. А затем и вовсе ей предложили отказаться от ребёнка.
Женщина обратилась за помощью в прокуратуру. Ситуацию активно обсуждают на форумах и в соцсетях по всей России. Мнения самые разные. Подробно читайте в материале ИА REGNUM «Ювенальное гестапо?».
Массовая гибель рыбы
В озере Касарги Челябинской области массово погибла рыба. Тревогу подняли местные общественники. По их словам, в северной части водоёма обнаружены тысячи особей. Также они отмечают, что с начала весны подобные случаи выявлены ещё в нескольких водоёмах региона.
В областном министерстве экологии уже объяснили произошедшее. Как отмечает замглавы министерства Виталий Безруков, скорее всего, рыбам не хватило кислорода. Из его комментария следует, что арендатор озера мог предотвратить такую ситуацию, если бы закачивал кислород в воду….

«Пусть карту России изучают!» — G7 и ЕС призвали РФ прекратить «провокации»
Не только Украина озабочена якобы «сосредоточением» вооруженных сил России на границе с Украиной. Министры иностранных дел стран G7 и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель обнародовали совместное заявление, в котором призвали Российскую Федерацию прекратить «провокации» у границы с Украиной. Жители Украины оценили адресованный России призыв европейских политиков.
Министры иностранных дел стран G7 и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель 12 апреля обнародовали совместное заявление, в котором призвали Российскую Федерацию прекратить «провокации» у границы с Украиной, сообщает ТАСС.
«Мы, министры иностранных дел G7 и верховный представитель ЕС, глубоко озабочены продолжающимся крупным наращиванием российских военных сил на границе с Украиной. Такие масштабные передвижения войск без предварительного оповещения представляют угрозу и дестабилизируют ситуацию. Мы призываем Россию прекратить провокации и немедленно снизить напряженность в соответствии со взятыми на себя международными обязательствами», — сказано в заявлении.
На призыв министров иностранных дел G7 и верховного представителя ЕС, адресованный России, отреагировали читатели украинского издания «Шарий.net». Свои комментарии к новости они оставили на странице издания в социальной сети Facebook.
Комментаторы в основном с иронией и возмущением отреагировали на совместное заявление европейских политиков, обратив внимание на слово «озабоченность».
«А эти страны не озабочены или, возможно, довольны, что на Украине под их руководством миллионы нищих!!!» — спрашивает Вера К.
«Как печально. Ну пусть карту России поизучают, мож[ет], полегчает», — добавила Мария Г.
«Наращиванием своих сил на восточных границах в Чёрном и Балтийском морях, полетами стратегических бомбардировщиков над Украиной они не обеспокоены? Пусть идут лесом, на хутор бабочек ловить!» — порекомендовал Андрей Ф.
«А американские базы в Европе нормально, да?» — спрашивает Александр Д.
«Какие провокации? Украина же семь лет сдерживает Россию на своей территории, не давая захватить Европу», — иронизирует Елена Л….

Как США проигрывают Китаю дискуссию о правах человека
Антикитайская истерия, раздутая Западом в связи с реформой избирательного законодательства в Гонконге (Специальный автономный район КНР Сянган), не просто набирает обороты, а становится источником широкой дискуссии по теме прав человека, которая навязывается администрацией США через различные международные институты. Напомним, что в развитие принципа «Сянган управляется патриотами», принятого в прошлом году резолюцией Постоянного комитета (ПК) ВСНП, нынешняя сессия китайского парламента, прошедшая в начале марта, высказалась в поддержку ряда законодательных решений. Прежде всего о расширении количества депутатских мандатов в Законодательном совете автономии и об увеличении численного состава коллегии выборщиков с передачей ей права избирать определенную часть депутатского корпуса. Соответствующие решения по внесению поправок в приложения к Основному закону автономии имеют большое значение для стабилизации обстановки в регионе. И они также являются частью демократического процесса, отражающего новые реалии, — таков лейтмотив комментариев по итогам сессии ВСНП, которые прозвучали со стороны депутатов и чиновников КНР, непосредственно отвечающих за работу с автономией. Речь идет о заместителе руководителя законодательного комитета ПК ВСНП Чжан Юне и заместителе руководителя Канцелярии Госсовета КНР по делам Сянгана и Аомэня (Макао) Дэн Чжунхуа.
Однако едва успела завершиться сессия ВСНП, на которой с докладом по вопросу о Гонконге выступил первый зампред ПК ВСНП Ван Чэнь, как появилось заявление глав МИД «Большой семерки», в котором избирательная реформа подверглась жесткой критике. Формально из-за того, как говорится в документе, что Пекин получит больше влияния на дела автономии, и под угрозой окажется «политический плюрализм». Одновременно со своим заявлением, выдержанным в аналогичных тонах, выступило внешнеполитическое ведомство ЕС, а затем, в ходе переговоров на Аляске между США и КНР в формате «два на два» с участием глав внешнеполитических ведомств Ван И и Энтони Блинкена, а также руководителя международного отдела ЦК КПК Ян Цзечи и президентского советника по национальной безопасности Джейка Салливана американский госсекретарь подверг своего китайского коллегу натуральной психической атаке и, вопреки традициям дипломатических контактов, повел себя крайне некорректно….

«Ополченочка» — легко ли пробить зажиревшую душу?
Впечатления простого зрителя от просмотра художественного фильма «Ополченочка».
Когда мне предоставили возможность побывать на предпремьерном показе художественного фильма «Ополченочка», я привычно содрогнулся, памятуя о впечатлениях от подавляющего большинства современной кинопродукции «про войну». Но, поскольку фильм снят в ЛНР с участием людей, имеющих прямое отношение к продолжающейся войне с украинскими нацистами, решил, что игнорировать такое приглашение просто неприлично.
Сразу оговорюсь — я слабо разбираюсь в тонкостях киноискусства, я более чем сочувствую Народным республикам Донбасса и с предельным отвращением наблюдаю за бандеровской Украиной. Именно с этих позиций я и буду оценивать фильм.
Чтобы не «спойлерить», сюжет фильма пересказывать не буду, просто поясню, что он состоит из историй трех женщин, взявших в руки оружие. Все они имеют настолько реальных прототипов, что украинские спецслужбы провели операцию по похищению одной из них, устроив параллельное «шоу», направленное против будущего первого Луганского кинофильма об этой войне.
Кроме того, изрядная часть диалогов, звучащих в фильме, просто скопирована с личных видеозаписей бойцов и командиров ополчения Донбасса, а некоторые из них снимались в эпизодических ролях.
Избалованный голливудскими спецэффектами зритель сразу же поинтересуется, а насколько «круто» сняты батальные сцены? Отвечу им сходу — фильм не про «войнушку», хотя и танки там более чем настоящие, включая трофейные Т-64, в своё время «отжатые» у ВСУ.
А заодно поясню всем любителям красочных военных картинок — на реальном поле боя, как правило, почти ничего не видно, кроме дыма и взрывов.
Так о чем же «Ополченочка»?
По моему субъективному мнению, фильм очень похож на рассказ человека, который хоть и не имеет литературно-артистических навыков, но знает, о чем говорит, чувствовал это на собственной шкуре и своим сердцем….

«Главное — чтобы Байден не перепутал пульт телевизора с ядерной кнопкой»
В сети обсудили протесты из-за очередного убийства афроамериканца в США.
Протесты в американском городе Бруклин-Сентер, которые вспыхнули после того, как сотрудница полиции перепутала электрошокер с пистолетом и застрелила афроамериканца Данте Райта, спровоцировали возникновение множества комментариев в интернете. Граждане выразили своё отношение 13 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
"Защищать преступников у них уже прямо вошло в привычку. Там основательница BLM уже купила себе дом за миллион баксов в белом квартале. Это всё, что надо знать про это движение», — считает Александра Н.
Многие пользователи усомнились в том, что сотрудница полиции действительно могла перепутать летальное оружие с нелетальным. Граждане намекнули, что у боевого пистолета, по крайней мере, есть предохранитель, который необходимо снять перед выстрелом.
«Перепутала? Интересно, только мне смешно? Как можно перепутать? Можно перепутать, когда сделаешь себе кофе, а не чай, но уж никак не пистолет и электрошокер», — поделился своим мнением Тамара М.
Некоторые комментаторы указали, что произойди подобный случай в России, то злопыхатели внутри страны стали бы поливать помоями представителей правопорядка. В этом же случае они помалкивают.
«Представляю, что было бы, если бы такое произошло в России. Прозападная либеральная свора дерьмом бы изошлась, обвиняя полицейских в зверствах и жестокости. А тут молчок! Впрочем, как и всегда», — отметил Александр С….

Как хочется Киеву верить в «посредников»! Очень хочется…
Самый общий взгляд на последние, в широком смысле слова, «левантийские» визиты украинского президента Зеленского формируют картинку поиска (точнее было бы «выпрашивания») денег/инвестиций в обмен на что угодно: от гарантий продовольственной безопасности для жителей песчаной Аравии до «зеленого света» турецким спецслужбам в их сафари за диссидентами на территории Украины. Однако возможен и иной взгляд на происходящее…
Действительно, почему для визитов Зеленского ныне выбраны именно Катар и Турция? Катар последние годы с трудом выкарабкивается из дипломатического кризиса 2017 года, по итогам которого он едва не стал изгоем среди арабских стран бассейна Персидского залива. А Турция стала «занозой» в заднице Европейского союза в результате «кризиса газовых месторождений» в Восточном Средиземноморье. Тем не менее Зеленский поехал в Доху и Стамбул, а не в добропорядочный Эр-Рияд или Манаму.
На ответ наталкивает список акционеров «Роснефти», крупнейшей в мире публичной нефтяной компании с не подвергающимся сомнению приоритетным правом государства. К тому же возглавляемой Игорем Сечиным, который на протяжении своей карьеры побывал и в правительстве России (зампред в 2008—2012 годах), и в Администрации российского президента (замруководителя в 1999—2008 годах).
Третьим по размеру акционером «Роснефти» является QH Oil Investments LLC, в своем резюме определяемая как «государственное предприятие». Оно владеет 1 963 898 178 (18,53%) акций российского гиганта. В состав 11 членов совета директоров входят два катарца: Файзал Алсуваиди — представитель Qatar Investments Authority, член попечительского совета Qatar University и Хамад Рашид Аль Моханнади — член попечительского совета Международного катарского фонда энергетики и устойчивого развития, председатель попечительского совета Qatar Community College. Да это же люди прямого контакта с высшим руководством России!...

«Если Вятрович претендует на роль родителей, то лучше остаться сиротами»
Бывший глава украинского Института национальной памяти, депутат Рады от партии «Европейская солидарность» Владимир Вятрович назвал жителей Украины, которые 12 апреля празднуют День космонавтики, «сиротами империи». Соответствующую запись он опубликовал 12 апреля на своей странице в социальной сети Facebook.
Украинскому политику ответили в комментариях под его записью в социальной сети Facebook.
Часть аудитории поддержала Вятровича в ненависти ко всему советскому, вторая — напомнила ему, кто такой Юрий Гагарин. Другие — напомнили об украинских космонавтах и призвали не отказываться от роли жителей УССР в развитии советской космонавтики.
«А можно было просто порадоваться за космическую отрасль в целом, обратить внимание на некоторые украинские стартапы в этой области, пофантазировать о будущем… Нет, кто о чем, а Вятрович о Советском Союзе», — написал Oleksiy M.
«А чем провинился Гагарин? А Сергея Павловича Королева также забыть?! И если же вы такие истинные патриоты, то почему забыли первого украинского космонавта Леонида Каденюка?! Впрочем, ему даже памятник в свое время определенная власть «забыла» поставить. Позор», — отметила Надежда Н.
«Это вы сироты мысли, которые не знают, чем гордиться. Но зато хорошо знают, кому завидовать и что ненавидеть. Таков ваш менталитет. Именно поэтому вы никогда ничего и не достигнете. И пока такие, как вы, живут в этой стране — она обречена на провал», — добавил Богдан Г….

Вчерашний день обогатил российскую политическую повестку звонком Байдена.

События на Украине активно развивались: Зеленский метался от одного главы европейского государства к другому. И на Ближний Восток скатался, но правды ради ничерта полезного от этого визита не получил, так как они всей украинской делегацией умудрились оскорбить первых лиц Катара. Да собственно всю страну. Но не суть.

Украина наращивает силы на линии разграничения, гонит к Донбассу тяжелую технику, закупает у Турции байрактары. В Киев прилетают какие-то сильно импортноНАТОвские самолеты с военными инструкторами и прочими секретными военными грузами… Ну красота же: все бурлит, кипит, пенится и все при деле.

Россия, в свой черед, собственно просто провела ежегодные учения, о которых заранее оповестила «партнеров». Ну, немного нарастили присутствие людей и техники под Воронежем, но так… Собственно ничего особенного. Правда и наш президент, и МИД предупредили всех заинтересованных лиц о том,

«Может ли химик руководить физиками»: спорные вопросы в РАН
60-летию полета Гагарина и развитию космоса было посвящено очередное заседание президиума РАН. «Мы не были на Луне 45 лет, — заявил глава Академии наук Александр Сергеев. — Поэтому восстановление исследований в этой области имеет большое значение». Он добавил, что на совещании с правительством и представителями Роскосмоса накануне речь шла о дальнейших перспективах космических исследований.
«Подтверждено восстановление финансирования подраздела научного космоса, — сообщил академик, — в рамках Федеральной космической программы». Кроме того, он рассказал о программе «Сфера» — федеральной целевой программе комплексного развития космических информационных технологий до 2030 года.
Отмечаемое событие имеет грандиозное значение — Советы тогда выиграли у США космическую гонку, первыми запустив сначала спутник, а затем и первого космонавта Земли. 108 минут полета полностью изменили мир и сыграли огромную роль в жизни всех землян. Да и престиж СССР поднялся до космических высот после знаменитых слов Гагарина: «Поехали!» Теперь таких достижений нет. Хотя, конечно, ракеты летают, на МКС ведутся исследования и эксперименты. Но все же подобными прорывами похвастаться уже мы не можем. Почему? Глупее не стали, технологии развиваются стремительными темпами. Цифра до такой степени проникла в наш быт, что скоро достаточно будет, лежа на диване, подумать — обед, хочу посмотреть фильм про космос. И вот уже умный дом, поймав ваш мысленный посыл, быстренько на кухне готовит вам то, что вы захотели, а телевизор уже показывает старые или новые фильмы про Королева и его знаменитую команду ученых и космонавтов. Однако, несмотря на все эти возможные радужные перспективы, с самим космосом всё не просто. Как, впрочем, не просто и с организацией науки — без чего, как известно ни одна ракета не взлетит.
Примерно через час после начала заседания академики перешли к так называемым спорным вопросам. Один из них — согласование кандидатур на пост глав научных организаций.
«Может ли химик руководить физиками?» — прозвучал вопрос Александра Сергеева в связи с ситуацией вокруг назначения на должность главы ФИЦ в Казани. Там химик как раз и был назначен главой Исследовательского центра, в котором трудятся и представители иных наук. И, как выяснилось, возражений немало.
«Проблема заключается в том, что если ФИЦ сильно разнородный, в котором представлены институты совсем разного профиля, а в Казанском ФИЦе есть и химики, и физики, и биологи, и энергетики, и аграрии, то, естественно, есть вопрос о том, как один человек может командовать всеми науками?» — сформулировал проблему глава РАН….

«Почему молчит Грета Тунберг?» — Япония сбросит радиоактивную воду в океан
В сети обсудили решение Японии слить радиоактивную воду с аварийной АЭС в океан.
Заявление официального представителя МИД Марии Захаровой о том, что Москва ожидает от Токио разъяснений в связи с планами сбросить радиоактивную воду с аварийной АЭС «Фукусима-1», вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение по этому поводу 14 апреля в социальной сети Facebook.
«А где там Грета Тунберг? На лечении что ли? Почему молчит?» — задаётся вопросом Дмитрий К.
Многие пользователи выразили непонимание того, почему представители из стана защитников экологии не трубят во все трубы об опасности, которую представляет собой радиоактивная вода с «Фукусимы-1».
"А где зелёные, которые за экологию? Почему Европа и США молчат? Или только умеют накладывать санкции на Россию по выдуманным предлогам?» — интересуется Геннадий Г.
Некоторые комментаторы отметили, что по отношению к дружественным США странам работают совершенно другие стандарты и их действия не следует подвергать критике.
«Американцы загадили Персидский и Мексиканский заливы, теперь японцы отравляют океан. Это демократические страны, это другое, понимать надо», — пишет Андрей П.
Часть людей уверена, что вода с японской АЭС может нанести серьёзный ущерб природе. Люди считают, что угроза может быть и для российской территории и рыболовного промысла.
«К сожалению, не хотелось бы увидеть на столе светящуюся рыбу, а тем более попробовать на вкус», — заявил Владимир Н….