Германия – последняя, кто имеет право рассказывать сербам о «геноциде»
Недавнее заявление посла Германии в Сербии Томаса Шиба о том, что НАТО в 1999 году бомбило Союзную Республику Югославию для того, чтобы «избежать гуманитарной катастрофы и геноцида в Косово», вызвало бурю осуждения в сербском обществе. Немецкий дипломат в интервью сербскому телеканалу РТВ 7 апреля сравнил бомбардировки Белграда, которые нацистская Германия совершила 6 апреля 1941 года, с событиями 1999 года. По мнению Шиба, между событиями Первой и Второй мировой войны и произошедшим в 1999 году нет никакой связи. «Мы знаем, что это было трудное время для сербов, но нельзя забыть, что это (бомбардировки — ИА REGNUM) не просто так произошло, все это готовилось довольно долго. Нужно было найти решение по Косово, и при этом все дипломатические средства уже были использованы», — заявил он.
Сербские и российские эксперты рассказали ИА REGNUM, почему сербское общество не готово смириться с западной точкой зрения на события 1999 года.
Научный советник Института политических исследований (Белград) Зоран Милошевич считает, что слова Томаса Шиба нельзя рассматривать отдельно от правительственного кризиса в Черногории, который возник после заявления министра правосудия Владимира Лепосавича о том, что «геноцид в Сребренице» он лично признает после того, как тот будет недвусмысленно доказан.
«Это давление на весь сербский народ. Власти и в Сербии, и в Черногории должны понять, что мы все еще являемся заложниками нарратива о всеобщей вине сербов, который Запад сформировал в 1999 году или еще раньше, в годы развала Югославии», — полагает Милошевич.
При этом эксперт заявил, что как раз Германия «несет ответственность за смерть 40 миллионов славян»….
Недавнее заявление посла Германии в Сербии Томаса Шиба о том, что НАТО в 1999 году бомбило Союзную Республику Югославию для того, чтобы «избежать гуманитарной катастрофы и геноцида в Косово», вызвало бурю осуждения в сербском обществе. Немецкий дипломат в интервью сербскому телеканалу РТВ 7 апреля сравнил бомбардировки Белграда, которые нацистская Германия совершила 6 апреля 1941 года, с событиями 1999 года. По мнению Шиба, между событиями Первой и Второй мировой войны и произошедшим в 1999 году нет никакой связи. «Мы знаем, что это было трудное время для сербов, но нельзя забыть, что это (бомбардировки — ИА REGNUM) не просто так произошло, все это готовилось довольно долго. Нужно было найти решение по Косово, и при этом все дипломатические средства уже были использованы», — заявил он.
Сербские и российские эксперты рассказали ИА REGNUM, почему сербское общество не готово смириться с западной точкой зрения на события 1999 года.
Научный советник Института политических исследований (Белград) Зоран Милошевич считает, что слова Томаса Шиба нельзя рассматривать отдельно от правительственного кризиса в Черногории, который возник после заявления министра правосудия Владимира Лепосавича о том, что «геноцид в Сребренице» он лично признает после того, как тот будет недвусмысленно доказан.
«Это давление на весь сербский народ. Власти и в Сербии, и в Черногории должны понять, что мы все еще являемся заложниками нарратива о всеобщей вине сербов, который Запад сформировал в 1999 году или еще раньше, в годы развала Югославии», — полагает Милошевич.
При этом эксперт заявил, что как раз Германия «несет ответственность за смерть 40 миллионов славян»….
ИА REGNUM
Германия – последняя, кто имеет право рассказывать сербам о «геноциде»
Посол Германии в Сербии Томас Шиб недавно в интервью сербскому телеканалу РТВ объяснил сербам, почему НАТО должно было бомбить их страну в 1999 году.
«История Севастополя» — научный труд в актуальном контексте
В марте 2021 года из печати вышла первая в России научная монография по истории Севастополя, состоящая из трёх томов и охватывающая период с древности до 2014 года. Идея монографии принадлежала севастопольским историкам, а вдохновителем проекта выступила сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева, историк по образованию с большим преподавательским опытом. При этом реализация проекта объединила севастопольских авторов с центральными структурами — трёхтомник создавался под эгидой Российского исторического общества (РИО) при финансовой поддержке фонда «История Отечества», а общее научное руководство взял на себя Институт российской истории РАН.
Монография завершается главой «Русская весна 2014 года в Севастополе». Тем самым термин, который до этого был широко распространен среди жителей города, особенно среди активных участников событий февраля — марта 2014 года в Севастополе, теперь введен в общероссийский научный оборот. На презентации трёхтомника в Российском историческом обществе 18 марта 2021 года события 2014 года характеризовали как «русскую весну» не только директор Института российской истории РАН Юрий Петров, но и проводивший презентацию глава РИО, он же — руководитель Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Не случайным представляется тот факт, что мероприятие в РИО, посвященное презентации трёхтомной монографии, состоялось в день 7-летия возвращения Севастополя и Крыма в состав России. В этот же день монография была представлена и президенту — в ходе его онлайн-встречи с представителями Крыма и Севастополя, приуроченной к празднику, слово было дано редактору 2-го тома севастопольскому историку Вадиму Прокопенкову, который рассказал Владимиру Путину об итогах работы над первой академической монографией по истории города-героя.
Таким образом, трёхтомная «Истории Севастополя» уже в момент своего выхода способствовала появлению фундаментального исторического нарратива, который — учитывая неформальный статус Севастополя как «патриотической столицы России» — не только не противоречит академическим трактовкам, но и вносит искренний патриотический импульс и в историческую науку, и в общественные представления о прошлом….
В марте 2021 года из печати вышла первая в России научная монография по истории Севастополя, состоящая из трёх томов и охватывающая период с древности до 2014 года. Идея монографии принадлежала севастопольским историкам, а вдохновителем проекта выступила сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева, историк по образованию с большим преподавательским опытом. При этом реализация проекта объединила севастопольских авторов с центральными структурами — трёхтомник создавался под эгидой Российского исторического общества (РИО) при финансовой поддержке фонда «История Отечества», а общее научное руководство взял на себя Институт российской истории РАН.
Монография завершается главой «Русская весна 2014 года в Севастополе». Тем самым термин, который до этого был широко распространен среди жителей города, особенно среди активных участников событий февраля — марта 2014 года в Севастополе, теперь введен в общероссийский научный оборот. На презентации трёхтомника в Российском историческом обществе 18 марта 2021 года события 2014 года характеризовали как «русскую весну» не только директор Института российской истории РАН Юрий Петров, но и проводивший презентацию глава РИО, он же — руководитель Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Не случайным представляется тот факт, что мероприятие в РИО, посвященное презентации трёхтомной монографии, состоялось в день 7-летия возвращения Севастополя и Крыма в состав России. В этот же день монография была представлена и президенту — в ходе его онлайн-встречи с представителями Крыма и Севастополя, приуроченной к празднику, слово было дано редактору 2-го тома севастопольскому историку Вадиму Прокопенкову, который рассказал Владимиру Путину об итогах работы над первой академической монографией по истории города-героя.
Таким образом, трёхтомная «Истории Севастополя» уже в момент своего выхода способствовала появлению фундаментального исторического нарратива, который — учитывая неформальный статус Севастополя как «патриотической столицы России» — не только не противоречит академическим трактовкам, но и вносит искренний патриотический импульс и в историческую науку, и в общественные представления о прошлом….
ИА REGNUM
«История Севастополя» — научный труд в актуальном контексте
В марте 2021 года из печати вышла первая в России научная монография по истории Севастополя, состоящая из трёх томов и охватывающая период с древности до 201...
Спасение из мутной воды — спасти детей и Россию: подвиг Татьяны Соломоновой
Каждый день, каждый час даже наши люди совершают подвиги. Как Татьяна Соломонова. И отдают свои жизни, спасая детей, а на деле — всю Россию. Да, именно так — без всякого пафоса. Потому что такие люди показывают, кто действительно человек, а кто так. И говорить об этих людях, о их подвиге значит пресекать, уменьшать зло.
В День космонавтики мне прислали новость. Не самую оперативную, но крайне важную. Обнадёживающую, дающую большие надежды. Прислали, потому что знают: я интересуюсь современными героями. Настоящими. Славлю их, по возможности. А не тех, кто светит лощёными физиономиями в зомбоэкранах.
На днях в Хабаровском крае наградили медалью «За спасение погибавших» жительницу Бикина Татьяну Соломонову. Наградили посмертно. Медаль из рук врио губернатора получил её сын. Боль и торжество русского подвига — совсем рядом. Потому что у Татьяны осталось двое детей — сын и дочь. Они остались без матери — из-за того, что та, не задумываясь, бросилась на спасение чужих детей. Хотя верно говорят — и подвиг Соломоновой тому есть живое подтверждение, — что чужих детей не бывает.
Не знаю, как развивались события. Что думала — думала ли? — Татьяна, когда увидела, как в реке Бикин тонут трое ребят: Артур, Евгений, Артём. Течение оказалось слишком сильным — подростки, 10−11 лет, не рассчитали силы. И Татьяна нырнула в ледяную воду спасать их.
…всё-таки, как писатель, как человек, стараюсь уловить, что она думала. Какие мысли пронеслись в её голове, что на душе было. Конечно, там не вились долгие размышления: а стоит ли, а как — нет, скорее всего, импульс. После же — непосредственно действие. Однако вот что понимать действительно важно: подвиг стал не вспышкой, не опрометчивостью — он вызрел из жизни Татьяны Соломоновой…
Подростков она спасла. Но сама утонула. У неё осталось двое детей. Обращаясь к сыну Татьяны, врио губернатора заявил, что «замечательная мама воспитала замечательных детей». Но вот трагедия — сын и дочь остались. Никто им матери уже не вернёт. А трое подростков жить будут.
Да, власть Хабаровского края обещала всячески помогать сыну и дочери Соломоновой в самых разных вопросах. И хочется верить, очень хочется верить, что так и будет. Получится ли? Дай Бог. Но ведь мир этот несправедлив, по большей части. Это в фильмах (да и то в старых) добро торжествует, а зло наказывается. А в жизни? Что с ней?...
Каждый день, каждый час даже наши люди совершают подвиги. Как Татьяна Соломонова. И отдают свои жизни, спасая детей, а на деле — всю Россию. Да, именно так — без всякого пафоса. Потому что такие люди показывают, кто действительно человек, а кто так. И говорить об этих людях, о их подвиге значит пресекать, уменьшать зло.
В День космонавтики мне прислали новость. Не самую оперативную, но крайне важную. Обнадёживающую, дающую большие надежды. Прислали, потому что знают: я интересуюсь современными героями. Настоящими. Славлю их, по возможности. А не тех, кто светит лощёными физиономиями в зомбоэкранах.
На днях в Хабаровском крае наградили медалью «За спасение погибавших» жительницу Бикина Татьяну Соломонову. Наградили посмертно. Медаль из рук врио губернатора получил её сын. Боль и торжество русского подвига — совсем рядом. Потому что у Татьяны осталось двое детей — сын и дочь. Они остались без матери — из-за того, что та, не задумываясь, бросилась на спасение чужих детей. Хотя верно говорят — и подвиг Соломоновой тому есть живое подтверждение, — что чужих детей не бывает.
Не знаю, как развивались события. Что думала — думала ли? — Татьяна, когда увидела, как в реке Бикин тонут трое ребят: Артур, Евгений, Артём. Течение оказалось слишком сильным — подростки, 10−11 лет, не рассчитали силы. И Татьяна нырнула в ледяную воду спасать их.
…всё-таки, как писатель, как человек, стараюсь уловить, что она думала. Какие мысли пронеслись в её голове, что на душе было. Конечно, там не вились долгие размышления: а стоит ли, а как — нет, скорее всего, импульс. После же — непосредственно действие. Однако вот что понимать действительно важно: подвиг стал не вспышкой, не опрометчивостью — он вызрел из жизни Татьяны Соломоновой…
Подростков она спасла. Но сама утонула. У неё осталось двое детей. Обращаясь к сыну Татьяны, врио губернатора заявил, что «замечательная мама воспитала замечательных детей». Но вот трагедия — сын и дочь остались. Никто им матери уже не вернёт. А трое подростков жить будут.
Да, власть Хабаровского края обещала всячески помогать сыну и дочери Соломоновой в самых разных вопросах. И хочется верить, очень хочется верить, что так и будет. Получится ли? Дай Бог. Но ведь мир этот несправедлив, по большей части. Это в фильмах (да и то в старых) добро торжествует, а зло наказывается. А в жизни? Что с ней?...
ИА REGNUM
Спасение из мутной воды — спасти детей и Россию: подвиг Татьяны Соломоновой
Каждый день, каждый час даже наши люди совершают подвиги. Как Татьяна Соломонова. И отдают свои жизни, спасая детей, а на деле — всю Россию. Да, именно так —...
«Так на пенсию не прожить!» — пенсионеры в Воронеже боролись за просрочку
В Сети обсудили видео с тем, как пенсионеры в Воронеже боролись за просроченные продукты.
Видеозапись, которая разлетелась по соцсетям, где видно, как пенсионеры в Воронеже устроили борьбу за просроченные продукты у одного из магазинов, вызвала жаркое обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили своё отношение 12 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
»А что, ведь на пенсию не прожить. Люди это делают не от хорошей жизни. Конечно, это позор, но не пенсионеров, а социальной системы», — считает Мария В.
Многие пользователи решили объяснить такое поведение пенсионеров тем, что им катастрофически не хватает пенсионных отчислений. Граждане уверены, что если бы они получали достойные деньги, то не стали бы участвовать в борьбе за просроченные продукты.
«Пенсии не хватает, вот и приходится опускаться до такого. Будущему поколению вообще непонятно, как жить придётся», — написал Андрей К.
Некоторые комментаторы пришли к выводу, что оправдывать такой поступок нехваткой денег нельзя. Это крайне недостойно и опускаться до такого состояния нельзя человеку в любом, даже самом тяжёлом положении.
«Это даже смотреть противно. Отвратительны мне эти люди. Отвратительны и те, кто довёл их до такого скотского вида. Даже если буду голодать, ни за что не опущусь до такого состояния», — поделилась своим мнением Глаша А.
Часть граждан уверена, что проблема заключается в сфере психологии. Люди, по их убеждению, готовые драться за просрочку, просто не могут сопротивляться желанию урвать халявных продуктов….
В Сети обсудили видео с тем, как пенсионеры в Воронеже боролись за просроченные продукты.
Видеозапись, которая разлетелась по соцсетям, где видно, как пенсионеры в Воронеже устроили борьбу за просроченные продукты у одного из магазинов, вызвала жаркое обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили своё отношение 12 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
»А что, ведь на пенсию не прожить. Люди это делают не от хорошей жизни. Конечно, это позор, но не пенсионеров, а социальной системы», — считает Мария В.
Многие пользователи решили объяснить такое поведение пенсионеров тем, что им катастрофически не хватает пенсионных отчислений. Граждане уверены, что если бы они получали достойные деньги, то не стали бы участвовать в борьбе за просроченные продукты.
«Пенсии не хватает, вот и приходится опускаться до такого. Будущему поколению вообще непонятно, как жить придётся», — написал Андрей К.
Некоторые комментаторы пришли к выводу, что оправдывать такой поступок нехваткой денег нельзя. Это крайне недостойно и опускаться до такого состояния нельзя человеку в любом, даже самом тяжёлом положении.
«Это даже смотреть противно. Отвратительны мне эти люди. Отвратительны и те, кто довёл их до такого скотского вида. Даже если буду голодать, ни за что не опущусь до такого состояния», — поделилась своим мнением Глаша А.
Часть граждан уверена, что проблема заключается в сфере психологии. Люди, по их убеждению, готовые драться за просрочку, просто не могут сопротивляться желанию урвать халявных продуктов….
ИА REGNUM
«Так на пенсию не прожить!» — пенсионеры в Воронеже боролись за просрочку
В Сети обсудили видео с тем, как пенсионеры в Воронеже боролись за просроченные продукты.
Опросы родителей в России и США: дистанционное обучение вредно для детей
Всероссийский опрос родителей школьников о последствиях обучения с применением дистанционных технологий и отношении родителей к такой форме обучения был проведен Общественным движением «Родители Москвы» через свой канал в Телеграме и страницы в популярных социальных сетях с 11 марта по 11 апреля 2021 года.
ИА REGNUM публикует результаты опроса и комментарий лидера движения Илоны Меньковой.
Всего было получено 2306 ответов, в основном от респондентов, проживающих в Москве (54,8%) и в Московской области (17,7%).
Результаты опросов родителей неутешительны и вызывают тревогу.
81,8% наблюдали ухудшение зрения, 88,9% — проблемы с осанкой у своих детей во время и после дистанционного обучения.
Хронические заболевания во время и после обучения с применением дистанционных технологий обострились у 46,9% детей.
Ужасающие цифры демонстрируют ответы родителей об изменении настроения школьников, а именно — появление подавленности, плаксивости, агрессивности, резкой и частой смены настроения в течение дня. Такие проблемы констатировали 90,2% опрошенных. нарушение сна наблюдалось у 77,5% детей. Головные боли во время дистанционного обучения и сразу после него сопровождали 81,5% детей. Боли в спине мучали 68,6%....
Всероссийский опрос родителей школьников о последствиях обучения с применением дистанционных технологий и отношении родителей к такой форме обучения был проведен Общественным движением «Родители Москвы» через свой канал в Телеграме и страницы в популярных социальных сетях с 11 марта по 11 апреля 2021 года.
ИА REGNUM публикует результаты опроса и комментарий лидера движения Илоны Меньковой.
Всего было получено 2306 ответов, в основном от респондентов, проживающих в Москве (54,8%) и в Московской области (17,7%).
Результаты опросов родителей неутешительны и вызывают тревогу.
81,8% наблюдали ухудшение зрения, 88,9% — проблемы с осанкой у своих детей во время и после дистанционного обучения.
Хронические заболевания во время и после обучения с применением дистанционных технологий обострились у 46,9% детей.
Ужасающие цифры демонстрируют ответы родителей об изменении настроения школьников, а именно — появление подавленности, плаксивости, агрессивности, резкой и частой смены настроения в течение дня. Такие проблемы констатировали 90,2% опрошенных. нарушение сна наблюдалось у 77,5% детей. Головные боли во время дистанционного обучения и сразу после него сопровождали 81,5% детей. Боли в спине мучали 68,6%....
ИА REGNUM
Опросы родителей в России и США: дистанционное обучение вредно для детей
Результаты опросов общественного мнения родителей Москвы и Московской области свидетельствуют о категорическом неприятии данной формы обучения как со стороны...
«Сами пейте!»: китайцы разгневаны планом Японии слить ядерные отходы в море
Япония решила сбросить недостаточно хорошо очищенную зараженную воду с АЭС «Фукусима» в океан без консультаций с международным сообществом
Министерство иностранных дел Китая с тревогой отреагировало на решение Японии сбросить недостаточно хорошо очищенную зараженную воду с АЭС «Фукусима» в океан без консультаций с международным сообществом.
Не исчерпав всех необходимых средств безопасной утилизации, Япония в одностороннем порядке приняла решение утилизировать ядерные сточные воды на АЭС «Фукусима» путем сброса в море без всесторонних консультаций с соседними странами и международным сообществом, несмотря на внутренние и внешние сомнения и возражения, заявляет МИД Китая
Японии настоятельно рекомендуется признать свою ответственность, придерживаться научной позиции, выполнять свои международные обязательства и надлежащим образом реагировать на серьезную озабоченность международного сообщества, соседних стран и собственных граждан. Япония должна пересмотреть вопрос о сбросе радиоактивных сточных вод на АЭС «Фукусима» и не начинать сброс морской воды до тех пор, пока не будут проведены полные консультации и достигнуто соглашение со всеми заинтересованными сторонами и Международным агентством по атомной энергии.
Китайские пользователи сети оставили тысячи обеспокоенных сообщений под соответствующей новостью телеканала CCTV в социальной сети Sina Weibo. Множество пользователей нелицеприятно высказались касательно Японии. Некоторые утверждали, что Япония — это «рак человечества», а некоторые желали Японии побольше радиоактивных дождей после сброса отравленной воды в океан.
«По словам чертовых япошек, отравленная вода разбавится в океане и все будет нормально! Так зачем же вы сливаете ее в море, оставьте себе, черти, выпейте, и дело с концом», — разразился Цинь Хуэй….
Япония решила сбросить недостаточно хорошо очищенную зараженную воду с АЭС «Фукусима» в океан без консультаций с международным сообществом
Министерство иностранных дел Китая с тревогой отреагировало на решение Японии сбросить недостаточно хорошо очищенную зараженную воду с АЭС «Фукусима» в океан без консультаций с международным сообществом.
Не исчерпав всех необходимых средств безопасной утилизации, Япония в одностороннем порядке приняла решение утилизировать ядерные сточные воды на АЭС «Фукусима» путем сброса в море без всесторонних консультаций с соседними странами и международным сообществом, несмотря на внутренние и внешние сомнения и возражения, заявляет МИД Китая
Японии настоятельно рекомендуется признать свою ответственность, придерживаться научной позиции, выполнять свои международные обязательства и надлежащим образом реагировать на серьезную озабоченность международного сообщества, соседних стран и собственных граждан. Япония должна пересмотреть вопрос о сбросе радиоактивных сточных вод на АЭС «Фукусима» и не начинать сброс морской воды до тех пор, пока не будут проведены полные консультации и достигнуто соглашение со всеми заинтересованными сторонами и Международным агентством по атомной энергии.
Китайские пользователи сети оставили тысячи обеспокоенных сообщений под соответствующей новостью телеканала CCTV в социальной сети Sina Weibo. Множество пользователей нелицеприятно высказались касательно Японии. Некоторые утверждали, что Япония — это «рак человечества», а некоторые желали Японии побольше радиоактивных дождей после сброса отравленной воды в океан.
«По словам чертовых япошек, отравленная вода разбавится в океане и все будет нормально! Так зачем же вы сливаете ее в море, оставьте себе, черти, выпейте, и дело с концом», — разразился Цинь Хуэй….
ИА REGNUM
«Сами пейте!»: китайцы разгневаны планом Японии слить ядерные отходы в море
Япония решила сбросить недостаточно хорошо очищенную зараженную воду с АЭС «Фукусима» в океан без консультаций с международным сообществом
Рыболовство и бизнес: кому — рыбу, кому — льготы
Последние годы рыбное законодательство выглядит, как поле битвы государства с отраслью за её эффективность для страны. Попытки перераспределения квот, их новые виды, постоянные изменения правовой базы, задержки строительства новых судов, под которые бизнесом взяты кредиты, и вложения в аукционы в итоге прибавляют конечную цену продукта, рыба в магазинах становится дороже. Если сравнить потребление и стоимость народной рыбы (селёдка, скумбрия, минтай) в одних и тех же регионах России в начале 90-х и сегодня, то мы видим рост цены в среднем вдвое, рыба стала дороже курицы, по некоторым регионам потребление упало. В городах в кафе, ресторанах и магазинах покупают в основном переработанную продукцию, и мало кто разбирается и спрашивает, что он покупает. А покупаем мы всё чаще в том или ином виде именно выращенную рыбу, отдавая на экспорт свою ценную, дикую. При этом в сезон путины заторы — рыбу с Дальнего Востока не могут вывезти внутрь страны, не хватает холодильников, дорогая железная дорога.
Будущее за социальным предпринимательством
Отдача для государства, для российского покупателя от рыбной отрасли может быть намного выше, если в ней навести порядок и следовать другому принципу: прекратить бороться с отраслью, принять то, что есть у нас в стране, то, что происходит в мире, и сделать несколько шагов на опережение.
А в мире сегодня главенствуют два основных тренда — вертикально интегрированные корпорации и социальное предпринимательство. Целью одних является максимальное извлечение прибыли на рынке и максимальная оптимизация стоимости своих производственных процессов за счёт своей вертикальной интеграции. Среди них известные мировые бренды, в том числе российские. Другой тренд, который активно набирает обороты в мире, — это социальное предпринимательство, представленное в основном организациями малого и среднего бизнеса, которые, помимо своей хозяйственной деятельности, решают ряд социальных проблем территорий, обозначенных государством….
Последние годы рыбное законодательство выглядит, как поле битвы государства с отраслью за её эффективность для страны. Попытки перераспределения квот, их новые виды, постоянные изменения правовой базы, задержки строительства новых судов, под которые бизнесом взяты кредиты, и вложения в аукционы в итоге прибавляют конечную цену продукта, рыба в магазинах становится дороже. Если сравнить потребление и стоимость народной рыбы (селёдка, скумбрия, минтай) в одних и тех же регионах России в начале 90-х и сегодня, то мы видим рост цены в среднем вдвое, рыба стала дороже курицы, по некоторым регионам потребление упало. В городах в кафе, ресторанах и магазинах покупают в основном переработанную продукцию, и мало кто разбирается и спрашивает, что он покупает. А покупаем мы всё чаще в том или ином виде именно выращенную рыбу, отдавая на экспорт свою ценную, дикую. При этом в сезон путины заторы — рыбу с Дальнего Востока не могут вывезти внутрь страны, не хватает холодильников, дорогая железная дорога.
Будущее за социальным предпринимательством
Отдача для государства, для российского покупателя от рыбной отрасли может быть намного выше, если в ней навести порядок и следовать другому принципу: прекратить бороться с отраслью, принять то, что есть у нас в стране, то, что происходит в мире, и сделать несколько шагов на опережение.
А в мире сегодня главенствуют два основных тренда — вертикально интегрированные корпорации и социальное предпринимательство. Целью одних является максимальное извлечение прибыли на рынке и максимальная оптимизация стоимости своих производственных процессов за счёт своей вертикальной интеграции. Среди них известные мировые бренды, в том числе российские. Другой тренд, который активно набирает обороты в мире, — это социальное предпринимательство, представленное в основном организациями малого и среднего бизнеса, которые, помимо своей хозяйственной деятельности, решают ряд социальных проблем территорий, обозначенных государством….
ИА REGNUM
Рыболовство и бизнес: кому — рыбу, кому — льготы
Отдача для государства от рыбной отрасли может быть намного выше, если сделать несколько шагов на опережение. О том, как снизить цену на рыбу в магазинах на ...
Экология и образование в приоритете
Современное представление о благотворительности разделилось на две половины. Скорая помощь — разовое быстрое благодеяние: еда, одежда, кров, лечение. И долгосрочные благотворительные программы, меняющие в целом ситуацию в той или иной сфере нашей жизни. Помощь ближнему здесь и сейчас — это, безусловно, хорошо. Но для того, чтобы глобально менять мир, необходимы долгосрочные программы. Нужен четкий план действий на длительный период. Наука, культура, искусство, образование, экология и многие другие сферы нашей жизни нуждаются в частных благотворительных инициативах.
В современном мире не много найдётся меценатов, способных в одиночку финансировать программы. Как правило, алгоритм этой работы выглядит так: есть благотворительный фонд, в который собираются пожертвования от частных лиц, организаций, и далее, уже от имени фонда делаются добрые дела. Эта форма позволяет стать благотворителем любому человеку, необязательно богатому.
В 2018 году Центр управления благосостоянием и филантропии Сколково провел исследование и оценил российский филантропический рынок в 400 млрд рублей. Больше всего помогают детям — около 70%, 50% составляет помощь малоимущим, 30% — религия, и всего 17% — образование и наука. Остановимся подробнее на самых нуждающихся секторах благотворительности — образовании и экологии.
Крупные корпорации, такие как Ikea и Coca-Cola, имеют в своих портфелях долгосрочные экологические программы. Однако этого недостаточно. За последние 30 лет люди потребили примерно 30% ресурсов планеты. Появилось понятие — день экологического долга. В этот день человечество полностью исчерпывает ресурсы земли за год. В 1970 году это случилось 29 декабря, то есть мир был почти в полном равновесии. Но в 2020 году этот день пришёлся на 22 августа. Всё, дальше, до конца года мы живём в экологический кредит. Становится очевидным, что без большого количества программ, нацеленных на сохранение природы, нам не обойтись.
Меняясь сам, меняешь мир вокруг — лозунг многих экологических начинаний. С правила 4R начинается формат жизни, позволяющий сохранить красивым, чистым и гармоничным мир вокруг нас. 4R: reduce, reuse, repair, recycle. В переводе: сокращать потребление, использовать повторно, чинить сломавшееся, сдавать на переработку.
Новый уровень жизни в чистом и безопасном мире продвигают создатели благотворительных проектов #РосЭко, Свалка, Собиратор, ЭКА, «Теперь так» и многие, в основном молодёжные, инициативы. Ребята сами осваивают тему бережного потребления и учат этому других. К примеру, они интегрируют в повседневную жизнь возможность взять кофе из заведения не в одноразовом стаканчике, а в многоразовой кружке за залог, который потом можно вернуть….
Современное представление о благотворительности разделилось на две половины. Скорая помощь — разовое быстрое благодеяние: еда, одежда, кров, лечение. И долгосрочные благотворительные программы, меняющие в целом ситуацию в той или иной сфере нашей жизни. Помощь ближнему здесь и сейчас — это, безусловно, хорошо. Но для того, чтобы глобально менять мир, необходимы долгосрочные программы. Нужен четкий план действий на длительный период. Наука, культура, искусство, образование, экология и многие другие сферы нашей жизни нуждаются в частных благотворительных инициативах.
В современном мире не много найдётся меценатов, способных в одиночку финансировать программы. Как правило, алгоритм этой работы выглядит так: есть благотворительный фонд, в который собираются пожертвования от частных лиц, организаций, и далее, уже от имени фонда делаются добрые дела. Эта форма позволяет стать благотворителем любому человеку, необязательно богатому.
В 2018 году Центр управления благосостоянием и филантропии Сколково провел исследование и оценил российский филантропический рынок в 400 млрд рублей. Больше всего помогают детям — около 70%, 50% составляет помощь малоимущим, 30% — религия, и всего 17% — образование и наука. Остановимся подробнее на самых нуждающихся секторах благотворительности — образовании и экологии.
Крупные корпорации, такие как Ikea и Coca-Cola, имеют в своих портфелях долгосрочные экологические программы. Однако этого недостаточно. За последние 30 лет люди потребили примерно 30% ресурсов планеты. Появилось понятие — день экологического долга. В этот день человечество полностью исчерпывает ресурсы земли за год. В 1970 году это случилось 29 декабря, то есть мир был почти в полном равновесии. Но в 2020 году этот день пришёлся на 22 августа. Всё, дальше, до конца года мы живём в экологический кредит. Становится очевидным, что без большого количества программ, нацеленных на сохранение природы, нам не обойтись.
Меняясь сам, меняешь мир вокруг — лозунг многих экологических начинаний. С правила 4R начинается формат жизни, позволяющий сохранить красивым, чистым и гармоничным мир вокруг нас. 4R: reduce, reuse, repair, recycle. В переводе: сокращать потребление, использовать повторно, чинить сломавшееся, сдавать на переработку.
Новый уровень жизни в чистом и безопасном мире продвигают создатели благотворительных проектов #РосЭко, Свалка, Собиратор, ЭКА, «Теперь так» и многие, в основном молодёжные, инициативы. Ребята сами осваивают тему бережного потребления и учат этому других. К примеру, они интегрируют в повседневную жизнь возможность взять кофе из заведения не в одноразовом стаканчике, а в многоразовой кружке за залог, который потом можно вернуть….
ИА REGNUM
Экология и образование в приоритете
Тема благотворительности актуальна во все времена и в любой стране мира. Везде есть люди, которым необходима помощь. И направления, которые могут развиваться...
Станет ли Мьянма Украиной для Китая?
В очень далекой и малоизвестной стране со странным названием Мьянма 1 февраля 2021 года случился военный переворот. Армия арестовала президента страны Вин Мьина, государственного советника, а по сути премьер-министра Аун Сан Су Чжи, ряд членов руководства правящей партии «Национальная лига за демократию».
Новостные каналы об этом сначала вроде бы громко рассказали, но потом как-то быстро затихли. Новость не вызвала интереса у публики. Не Куала-Лумпур, Паттайя или Пхукет, значит, не так уж и важно.
И даже когда спустя месяц пресса разохалась по поводу начавшегося ввода китайских войск на территорию Мьянмы, всё так же явно не зашло. Западная публика вообще слабо себе представляет расположение места событий. И еще меньше осознает, какое отношение имеет Мьянма конкретно к ним. Тем более вскоре выяснилось, что распространенные в интернете ролики якобы пересекающих границу колонн китайских военных грузовиков ни малейшего отношения к якобы начавшейся китайской оккупации северных провинций Мьянмы не имеют.
Тем более смешно было слушать, что на этот шаг Пекин пошел ради защиты идущего в Китай газопровода. Смешно потому, что сам газопровод действительно существует, и для КНР он играет достаточно важную роль. Более того, труб там даже две. По одной перекачивается 12 млрд кубометров газа из мьянманского месторождения Шы. По другой — 240 тыс. баррелей нефти в сутки. Обе начинаются от города Кьяуклью на океанском побережье и тянутся через всю страну на протяжении почти 800 километров на север, к границе с Китаем.
Так что ни введение войск в пограничный город сопредельной страны, ни даже оккупация всей ее северной части защитить нефтегазовую трубу не могли в принципе. Следовательно, и само заявленное событие сходу вызывало большие сомнения в достоверности. Тем более удивительные, что о них, как о чем-то достоверном, рассказали серьезные эксперты-китаисты….
В очень далекой и малоизвестной стране со странным названием Мьянма 1 февраля 2021 года случился военный переворот. Армия арестовала президента страны Вин Мьина, государственного советника, а по сути премьер-министра Аун Сан Су Чжи, ряд членов руководства правящей партии «Национальная лига за демократию».
Новостные каналы об этом сначала вроде бы громко рассказали, но потом как-то быстро затихли. Новость не вызвала интереса у публики. Не Куала-Лумпур, Паттайя или Пхукет, значит, не так уж и важно.
И даже когда спустя месяц пресса разохалась по поводу начавшегося ввода китайских войск на территорию Мьянмы, всё так же явно не зашло. Западная публика вообще слабо себе представляет расположение места событий. И еще меньше осознает, какое отношение имеет Мьянма конкретно к ним. Тем более вскоре выяснилось, что распространенные в интернете ролики якобы пересекающих границу колонн китайских военных грузовиков ни малейшего отношения к якобы начавшейся китайской оккупации северных провинций Мьянмы не имеют.
Тем более смешно было слушать, что на этот шаг Пекин пошел ради защиты идущего в Китай газопровода. Смешно потому, что сам газопровод действительно существует, и для КНР он играет достаточно важную роль. Более того, труб там даже две. По одной перекачивается 12 млрд кубометров газа из мьянманского месторождения Шы. По другой — 240 тыс. баррелей нефти в сутки. Обе начинаются от города Кьяуклью на океанском побережье и тянутся через всю страну на протяжении почти 800 километров на север, к границе с Китаем.
Так что ни введение войск в пограничный город сопредельной страны, ни даже оккупация всей ее северной части защитить нефтегазовую трубу не могли в принципе. Следовательно, и само заявленное событие сходу вызывало большие сомнения в достоверности. Тем более удивительные, что о них, как о чем-то достоверном, рассказали серьезные эксперты-китаисты….
ИА REGNUM
Станет ли Мьянма Украиной для Китая?
Несмотря на нахождение с разных сторон планеты, между Украиной и Мьянмой есть очень много общего. В первую очередь изрядная искусственность их государственны...
Космические цены и много заборов: хотят ли туристы в Крым?
Временное ограничение на авиасообщение между Россией и Турцией, о котором объявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова, дало надежду российским курортам на туристический бум на майские праздники. Вот только готовы ли регионы к такому буму и готовы ли сами туристы тратить деньги в Крыму и в Сочи, а не в Турции?
Власти Крыма и Краснодарского края, двух традиционных для жителей России летних курортов, тут же отреагировали на информацию о закрытии авиасообщения с Турцией на позитивной ноте — в регионах готовы к туристическому буму.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в своём instagram-аккаунте спикер Госсовета Республики Крым Владимир Константинов.
И в этом же посте сообщил о том, что «в последние месяцы мы наблюдаем интенсивное наполнение водой крымских водохранилищ за счёт осадков, при том, что для водопотребления сейчас в основном используется вода из подземных источников». И это при том, что сами крымчане уже который месяц получают воду исключительно по графику.
Свои сомнения в том, что туристы, один раз сменившие Турцию на Крым, будут возвращаться на полуостров снова и снова, активно выразили в комментариях под постом пользователи.
«А с общественным транспортом не надо проблему решать? Он же многих и отталкивает от повторного посещения полуострова. Убитые, грязные автобусы, пробки, очереди в кассы, неквалифицированный персонал, хамство, пьяные водители, на многие рейсы не купить электронные билеты, городской транспорт ещё хуже…» — пишет svetlanalavrenchuk.
«И главное, ещё больше взвинтить цены на всё! Чтобы люди, когда откроют Турцию, даже не подумали про Крым. Я уже не говорю про воду», — отмечает пользователь misha_duka….
Временное ограничение на авиасообщение между Россией и Турцией, о котором объявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова, дало надежду российским курортам на туристический бум на майские праздники. Вот только готовы ли регионы к такому буму и готовы ли сами туристы тратить деньги в Крыму и в Сочи, а не в Турции?
Власти Крыма и Краснодарского края, двух традиционных для жителей России летних курортов, тут же отреагировали на информацию о закрытии авиасообщения с Турцией на позитивной ноте — в регионах готовы к туристическому буму.
«Закрытие Турции — шанс для крымского турбизнеса. И нам крайне важно подготовиться к потоку отдыхающих, сделать так, чтобы те, кто попадут в Крым, потому что не смогли попасть в Турцию, в следующий раз уже целенаправленно выбирали наши курорты, а не турецкие. Для этого у нас сегодня всё есть: и обновлённая инфраструктура, и традиции крымского курорта, и опыт последних лет, в том числе и прошлого года. Есть даже достаточные для этого водные ресурсы», — написал в своём instagram-аккаунте спикер Госсовета Республики Крым Владимир Константинов.
И в этом же посте сообщил о том, что «в последние месяцы мы наблюдаем интенсивное наполнение водой крымских водохранилищ за счёт осадков, при том, что для водопотребления сейчас в основном используется вода из подземных источников». И это при том, что сами крымчане уже который месяц получают воду исключительно по графику.
Свои сомнения в том, что туристы, один раз сменившие Турцию на Крым, будут возвращаться на полуостров снова и снова, активно выразили в комментариях под постом пользователи.
«А с общественным транспортом не надо проблему решать? Он же многих и отталкивает от повторного посещения полуострова. Убитые, грязные автобусы, пробки, очереди в кассы, неквалифицированный персонал, хамство, пьяные водители, на многие рейсы не купить электронные билеты, городской транспорт ещё хуже…» — пишет svetlanalavrenchuk.
«И главное, ещё больше взвинтить цены на всё! Чтобы люди, когда откроют Турцию, даже не подумали про Крым. Я уже не говорю про воду», — отмечает пользователь misha_duka….
ИА REGNUM
Космические цены и много заборов: хотят ли туристы в Крым?
Временное ограничение на авиасообщение между Россией и Турцией, о котором объявила вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова, дало надежду российским ку...
Что ожидает Германию и Россию при новом канцлере ФРГ?
Общеизвестно, что Германия после Второй мировой войны остаётся страной с ограниченным суверенитетом, и эти ограничения формально наложены на неё США, Британией и Францией. Сейчас всё влияние сконцентрировано только у США, и потому Германия находится в крайне сложном положении: на её территории находятся американские войска, она является ключевым звеном американской системы глобального доминирования и опорным пунктом НАТО в Европе.
Взамен Германия поглощена американскими инвестиционными финансовыми институтами, определяющими статус её валюты, её доступ к капиталу и технологиям, а также рынкам сбыта. США полностью формируют германский правящий класс, определяют германскую государственную идеологию и контролируют германскую систему образования и медийную среду.
Понимая своё уязвимое положение, германский правящий класс демонстрирует все признаки покорности, «преданность союзническому долгу», а по факту — вассальному статусу Германии, так как реалии есть реалии: в ХХ веке у Германии дважды не получилось сформировать мир под себя и приходится мириться с последствиями.
Несмотря на то, что германский капитал аффилирован с американским, немцы американцев недолюбливают, и это чувство общее как для рядовых немцев, так и для германской политической и бизнес-элиты. Это никогда не будет продемонстрировано, но это почувствует каждый, кто поживёт в Германии несколько месяцев и постарается почувствовать тот самый «германский дух», о котором так много сказано.
Немцы демонстративно устойчивы к культурной агрессии США. Больше того, они культурно превосходят американцев, и это выражается не только в дизайне архитектуры и товаров, но и в дизайне управленческих решений. Даже копируя американские концепции в бизнесе — в силу их более раннего появления на свет, — немцы адаптируют их под себя с учётом своей культурной специфики….
Общеизвестно, что Германия после Второй мировой войны остаётся страной с ограниченным суверенитетом, и эти ограничения формально наложены на неё США, Британией и Францией. Сейчас всё влияние сконцентрировано только у США, и потому Германия находится в крайне сложном положении: на её территории находятся американские войска, она является ключевым звеном американской системы глобального доминирования и опорным пунктом НАТО в Европе.
Взамен Германия поглощена американскими инвестиционными финансовыми институтами, определяющими статус её валюты, её доступ к капиталу и технологиям, а также рынкам сбыта. США полностью формируют германский правящий класс, определяют германскую государственную идеологию и контролируют германскую систему образования и медийную среду.
Понимая своё уязвимое положение, германский правящий класс демонстрирует все признаки покорности, «преданность союзническому долгу», а по факту — вассальному статусу Германии, так как реалии есть реалии: в ХХ веке у Германии дважды не получилось сформировать мир под себя и приходится мириться с последствиями.
Несмотря на то, что германский капитал аффилирован с американским, немцы американцев недолюбливают, и это чувство общее как для рядовых немцев, так и для германской политической и бизнес-элиты. Это никогда не будет продемонстрировано, но это почувствует каждый, кто поживёт в Германии несколько месяцев и постарается почувствовать тот самый «германский дух», о котором так много сказано.
Немцы демонстративно устойчивы к культурной агрессии США. Больше того, они культурно превосходят американцев, и это выражается не только в дизайне архитектуры и товаров, но и в дизайне управленческих решений. Даже копируя американские концепции в бизнесе — в силу их более раннего появления на свет, — немцы адаптируют их под себя с учётом своей культурной специфики….
ИА REGNUM
Что ожидает Германию и Россию при новом канцлере ФРГ?
В случае победы на внутригерманских выборах коалиции ХДС-ХСС с высокой долей вероятности политика германских правящих кругов в отношении России сохранит прее...
Alibaba против Tencent. Экономический скандал расколол китайцев на 2 лагеря
Скандал вокруг компании Ant Group китайского миллиардера Джека Ма разделил китайский интернет на два непримиримых лагеря.
Компания Ant Group китайского миллиардера Джека Ма недавно получила рекордный штраф в размере $18,32 млрд за нарушение антимонопольного законодательства. В результате компания согласилась стать финансовым холдингом, находящимся под надзором властей Китая. Соответствующее заявление было сделано на официальном сайте компании. Новость вызвала бурю обсуждений под тематической публикацией телеканала CCTV в социальной сети Sina Weibo.
Многие пользователи поддержали подобный разворот событий, отметив, что давно пора было преподать урок монополистам. При этом некоторые предложили властям Китая провернуть такой же трюк с компанией Tencent, которая также чувствует себя безраздельным хозяином сферы IT-технологий. Однако нашлось немало и тех, кто ставит под сомнение, что Ant Group пострадала за свой монополизм, а не по политическим соображениям.
«Ant Group ясно дали понять, что хотят контролировать весь Китай, неудивительно, что с ними такое произошло», — заявил один из комментаторов, заметив, что не теряет надежды, что нечто подобное произойдет и с Tencent. Впрочем, много и тех, кто поддерживает Tencent.
Пользователь Ё-Ё задался вопросом, почему так много людей недоброжелательно отзываются о компании Ant Group, поддерживая Tencent, и получил шквал комментариев.
«Поскольку Alibaba [аффилирована с Ant Group] выбешивает сильнее, чем Tencent, стало модным тянуть под воду Tencent вместе с Alibaba. Но у Tencent нет ни монополии, ни контроля над рынком, а стало быть, и нет оснований вводить санкции против нее. К тому же [глава Tencent] Ма Хуатэн, в отличие от Джека Ма, достаточно сдержанный. Тот, кто целыми днями напролет вынашивает планы взять под контроль экономики страны не самоубийца? Поэтому разговоры в пользу Tencent — констатация фактов», — заметил Капитал Ян Лин….
Скандал вокруг компании Ant Group китайского миллиардера Джека Ма разделил китайский интернет на два непримиримых лагеря.
Компания Ant Group китайского миллиардера Джека Ма недавно получила рекордный штраф в размере $18,32 млрд за нарушение антимонопольного законодательства. В результате компания согласилась стать финансовым холдингом, находящимся под надзором властей Китая. Соответствующее заявление было сделано на официальном сайте компании. Новость вызвала бурю обсуждений под тематической публикацией телеканала CCTV в социальной сети Sina Weibo.
Многие пользователи поддержали подобный разворот событий, отметив, что давно пора было преподать урок монополистам. При этом некоторые предложили властям Китая провернуть такой же трюк с компанией Tencent, которая также чувствует себя безраздельным хозяином сферы IT-технологий. Однако нашлось немало и тех, кто ставит под сомнение, что Ant Group пострадала за свой монополизм, а не по политическим соображениям.
«Ant Group ясно дали понять, что хотят контролировать весь Китай, неудивительно, что с ними такое произошло», — заявил один из комментаторов, заметив, что не теряет надежды, что нечто подобное произойдет и с Tencent. Впрочем, много и тех, кто поддерживает Tencent.
Пользователь Ё-Ё задался вопросом, почему так много людей недоброжелательно отзываются о компании Ant Group, поддерживая Tencent, и получил шквал комментариев.
«Поскольку Alibaba [аффилирована с Ant Group] выбешивает сильнее, чем Tencent, стало модным тянуть под воду Tencent вместе с Alibaba. Но у Tencent нет ни монополии, ни контроля над рынком, а стало быть, и нет оснований вводить санкции против нее. К тому же [глава Tencent] Ма Хуатэн, в отличие от Джека Ма, достаточно сдержанный. Тот, кто целыми днями напролет вынашивает планы взять под контроль экономики страны не самоубийца? Поэтому разговоры в пользу Tencent — констатация фактов», — заметил Капитал Ян Лин….
ИА REGNUM
Alibaba против Tencent. Экономический скандал расколол китайцев на 2 лагеря
Скандал вокруг компании Ant Group китайского миллиардера Джека Ма разделил китайский интернет на два непримиримых лагеря.
Украина рвется в НАТО, чтобы противостоять «авторитаризму» — Foreign Policy
Тринадцать лет назад лидеры стран НАТО на саммите в Бухаресте решили, что Украина и Грузия в какой-то момент должны будут стать членами альянса. Тогда альянс впервые официально признал перспективы членства этих двух постсоветских стран, которые продемонстрировали свою готовность взять на себя обязательства союзников по НАТО. Саммит в Бухаресте, несомненно, был историческим событием, однако союзники так и не предоставили Киеву и Тбилиси планы действий по членству, с помощью которых ранее НАТО включило в свой состав целый ряд стран Центральной и Восточной Европы, пишет вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в статье, вышедшей 12 апреля в Foreign Policy.
Планы действий по членству в НАТО представляют собой обязательство стремящихся присоединиться стран провести всеобъемлющие реформы. Они также предполагают гарантии, что в случае фактического выполнения этих реформ двери для такого государства будут фактически открыты. Из-за опасений того, что подобные шаги могут привести к ухудшению отношений с Москвой, а также к дестабилизации региона, союзники не стали формировать официальный путь обретения Украиной и Грузией членства в Бухаресте. Во время этих горячих дискуссий президент России Владимир Путин впервые открыто поставил под сомнение украинскую государственность — предзнаменование, которое союзники недооценили. Спустя несколько месяцев Москва «начала» войну в Грузии, на Украине же этот сценарий «повторился» в 2014 году.
Аналитики не раз обращалась к вопросу о том, что могло бы случиться, если бы в Бухаресте союзники по НАТО пошли другим путем, однако за прошедшие годы геополитическая реальность изменилась. Перспектива постзападного глобального порядка недавно стала предметом международных дебатов. Кроме того, в мире стали набирать силу глобальные игроки с разными ценностями. На постсоветском пространстве во всех сферах усилилась борьба между двумя системами ценностей — демократической и автократической. Исход этого противостояния определит международную безопасность....
Тринадцать лет назад лидеры стран НАТО на саммите в Бухаресте решили, что Украина и Грузия в какой-то момент должны будут стать членами альянса. Тогда альянс впервые официально признал перспективы членства этих двух постсоветских стран, которые продемонстрировали свою готовность взять на себя обязательства союзников по НАТО. Саммит в Бухаресте, несомненно, был историческим событием, однако союзники так и не предоставили Киеву и Тбилиси планы действий по членству, с помощью которых ранее НАТО включило в свой состав целый ряд стран Центральной и Восточной Европы, пишет вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в статье, вышедшей 12 апреля в Foreign Policy.
Планы действий по членству в НАТО представляют собой обязательство стремящихся присоединиться стран провести всеобъемлющие реформы. Они также предполагают гарантии, что в случае фактического выполнения этих реформ двери для такого государства будут фактически открыты. Из-за опасений того, что подобные шаги могут привести к ухудшению отношений с Москвой, а также к дестабилизации региона, союзники не стали формировать официальный путь обретения Украиной и Грузией членства в Бухаресте. Во время этих горячих дискуссий президент России Владимир Путин впервые открыто поставил под сомнение украинскую государственность — предзнаменование, которое союзники недооценили. Спустя несколько месяцев Москва «начала» войну в Грузии, на Украине же этот сценарий «повторился» в 2014 году.
Аналитики не раз обращалась к вопросу о том, что могло бы случиться, если бы в Бухаресте союзники по НАТО пошли другим путем, однако за прошедшие годы геополитическая реальность изменилась. Перспектива постзападного глобального порядка недавно стала предметом международных дебатов. Кроме того, в мире стали набирать силу глобальные игроки с разными ценностями. На постсоветском пространстве во всех сферах усилилась борьба между двумя системами ценностей — демократической и автократической. Исход этого противостояния определит международную безопасность....
ИА REGNUM
Украина рвется в НАТО, чтобы противостоять «авторитаризму» — Foreign Policy
В свете институциональной и политической трансформации Украины лидерам НАТО пора начать консультации по формированию пути к членству страны в НАТО, как они о...
Кому на Западе нужна Грузия?
Сейчас вопрос стоит так: что Запад хочет от Грузии и что Грузия от Запада? По оценке многих экспертов, Запад с этим до сих пор не определился. Что же касается Грузии, то она мечтает, чтобы Запад взял ее на свое иждивение, но это маловероятно. Вот почему грузинская политическая система рассыпается прямо на глазах.
Политический кризис в Грузии продолжает привлекать к себе внимание многих экспертов в силу появления новых интригующих сюжетов.
Во-первых, как сообщил телеканал «Мтавари» со ссылкой на неназванный источник, в конце апреля в Тбилиси ожидают прибытия глав МИД шести стран — членов ЕС: Литвы, Латвии, Польши, Эстонии, Швеции и Франции для помощи в разрешении кризиса. Правда, неизвестно, будет это совместный визит или главы МИД прибудут в Грузию по отдельности. Лидер оппозиционной партии «Лело для Грузии» Мамука Хазарадзе частично подтвердил эту информацию. По его словам, в Грузию в ближайшее время прибудет глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис. Сообщается также, что визитам будет предшествовать специальное заявление президента Европейского совета Шарля Мишеля по ситуации в Грузии, хотя неизвестно, кто именно выступит посредником между сторонами в Тбилиси — представитель Мишеля дипломат Кристиан Даниэльсон или кто-то другой. Утверждается также, что оппозиция якобы вернулась к обсуждению рамочного документа, составленного при непосредственном участии главы Евросовета во время его визита в Тбилиси в начале марта.
Напомним, что подготовленный Даниэльсоном план предусматривает освобождение в ноябре 2021 года под залог оппозиционного лидера, председателя партии «Единое национальное движение» (сила экс-президента Михаила Саакашвили) Никанора Мелии. Помимо того, в документе говорится и о предоставлении оппозиции пяти парламентских комитетов, приостановлении процесса назначения судей и проведении судебной реформы. Но в план Даниэльсона не вошло главное требование оппозиционеров, политический кризис является всего лишь внутренним проявлением этого сложного процесса — проведение досрочных парламентских выборов, что, по словам члена ЕНД Гии Барамидзе, «превращает другие требования во второстепенные». В этой ситуации миссия глав МИД шести стран — членов ЕС, если она вообще состоится, обречена на провал….
Сейчас вопрос стоит так: что Запад хочет от Грузии и что Грузия от Запада? По оценке многих экспертов, Запад с этим до сих пор не определился. Что же касается Грузии, то она мечтает, чтобы Запад взял ее на свое иждивение, но это маловероятно. Вот почему грузинская политическая система рассыпается прямо на глазах.
Политический кризис в Грузии продолжает привлекать к себе внимание многих экспертов в силу появления новых интригующих сюжетов.
Во-первых, как сообщил телеканал «Мтавари» со ссылкой на неназванный источник, в конце апреля в Тбилиси ожидают прибытия глав МИД шести стран — членов ЕС: Литвы, Латвии, Польши, Эстонии, Швеции и Франции для помощи в разрешении кризиса. Правда, неизвестно, будет это совместный визит или главы МИД прибудут в Грузию по отдельности. Лидер оппозиционной партии «Лело для Грузии» Мамука Хазарадзе частично подтвердил эту информацию. По его словам, в Грузию в ближайшее время прибудет глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис. Сообщается также, что визитам будет предшествовать специальное заявление президента Европейского совета Шарля Мишеля по ситуации в Грузии, хотя неизвестно, кто именно выступит посредником между сторонами в Тбилиси — представитель Мишеля дипломат Кристиан Даниэльсон или кто-то другой. Утверждается также, что оппозиция якобы вернулась к обсуждению рамочного документа, составленного при непосредственном участии главы Евросовета во время его визита в Тбилиси в начале марта.
Напомним, что подготовленный Даниэльсоном план предусматривает освобождение в ноябре 2021 года под залог оппозиционного лидера, председателя партии «Единое национальное движение» (сила экс-президента Михаила Саакашвили) Никанора Мелии. Помимо того, в документе говорится и о предоставлении оппозиции пяти парламентских комитетов, приостановлении процесса назначения судей и проведении судебной реформы. Но в план Даниэльсона не вошло главное требование оппозиционеров, политический кризис является всего лишь внутренним проявлением этого сложного процесса — проведение досрочных парламентских выборов, что, по словам члена ЕНД Гии Барамидзе, «превращает другие требования во второстепенные». В этой ситуации миссия глав МИД шести стран — членов ЕС, если она вообще состоится, обречена на провал….
ИА REGNUM
Кому на Западе нужна Грузия?
Сейчас вопрос стоит так: что Запад хочет от Грузии и что Грузия от Запада? По оценке многих экспертов, Запад с этим до сих пор не определился. Что же касаетс...
Зеленский на берегах Босфора
Во всяком случае откровенных конфузов, коими отличались его предыдущие восточные вояжи, в турецком случае допущено не было. Особенно радует расширение транспортных возможностей, обнародованное в канун встречи президентов Эрдогана и Зеленского. Конечно, чтобы мельком прикоснуться к великой политической истории Малой Азии — от хеттов до османов — нужно было бы Турцию пешком исходить: от понтийских халебов до капподокийских лошадок. Но на старости лет и самолет в помощь, тем более что создан новый рейс в Газипашу. А это уже рядом с легендарными городами-детьми Александра Македонского и его диадохов: Александрии-на Иссе и Антиохии-на-Оронте.
И уж конечно, стоит снять шляпу перед первой леди Еленой Зеленской, которая, «вижу цель, не вижу препятствий», внедряет украинские аудиогиды в сервисы крупнейших архитектурных памятников: в Айя-София, Топы-Кале, Долмабахче. И вот теперь, при участии Эмине Эрдоган, аудиогиды появились в Галатской башне Стамбула (XIV век) и неимоверном Музее анатолийских цивилизаций в Анкаре.
Правда, как историк не могу не заметить, что первой леди стоило бы быть аккуратнее в оценках, поскольку «наши государства — Украину и Турцию — объединяет не только Черное море, но и многовековая общая история, общая культура, дружба и стратегическое партнерство» — это уже по-гусарски, право, слишком. Политическая история наших регионов чаще была похожа на изнасилование, чем на любовь. Но от этого только актуальнее становятся современные культурные контакты.
Однако на этом радостные эмоции затухают…
Да, Турция — сейчас один из самых «доходных» партнеров Украины в торговле. Только в январе этого года позитивный баланс в торговле товарами для Украины составил более 136 миллионов долларов. Такое партнерство следует, конечно, развивать. Но «развитие» должно быть двусторонним.
Во время визита Зеленского стороны провели Девятое заседание Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой, где подписали «Совместную декларацию». Опять «декларация», то есть документ, носящий характер «меморандума о намерениях» и ни к чему стороны не обязывающий. Но и в этом акте из 20 статей бросается в глаза откровенное неравенство партнеров. Большая часть статей — это заявления декларативного толка: «активизировать совместные усилия», «продолжить сотрудничество» и тому подобное. Да, продекларирована поддержка «территориальной целостности и суверенитета Украины в ее международно признанных границах» (статья 3,4), но никакой военно-политической поддержки со стороны Стамбула не предвидится. Потому что мирное урегулирование видится только путем «диалога на основе Минских договоренностей», а Минские договоренности пока это то, что было подписано в феврале 2015 года, а не их «новое видение», настойчиво продвигаемое Киевом….
Во всяком случае откровенных конфузов, коими отличались его предыдущие восточные вояжи, в турецком случае допущено не было. Особенно радует расширение транспортных возможностей, обнародованное в канун встречи президентов Эрдогана и Зеленского. Конечно, чтобы мельком прикоснуться к великой политической истории Малой Азии — от хеттов до османов — нужно было бы Турцию пешком исходить: от понтийских халебов до капподокийских лошадок. Но на старости лет и самолет в помощь, тем более что создан новый рейс в Газипашу. А это уже рядом с легендарными городами-детьми Александра Македонского и его диадохов: Александрии-на Иссе и Антиохии-на-Оронте.
И уж конечно, стоит снять шляпу перед первой леди Еленой Зеленской, которая, «вижу цель, не вижу препятствий», внедряет украинские аудиогиды в сервисы крупнейших архитектурных памятников: в Айя-София, Топы-Кале, Долмабахче. И вот теперь, при участии Эмине Эрдоган, аудиогиды появились в Галатской башне Стамбула (XIV век) и неимоверном Музее анатолийских цивилизаций в Анкаре.
Правда, как историк не могу не заметить, что первой леди стоило бы быть аккуратнее в оценках, поскольку «наши государства — Украину и Турцию — объединяет не только Черное море, но и многовековая общая история, общая культура, дружба и стратегическое партнерство» — это уже по-гусарски, право, слишком. Политическая история наших регионов чаще была похожа на изнасилование, чем на любовь. Но от этого только актуальнее становятся современные культурные контакты.
Однако на этом радостные эмоции затухают…
Да, Турция — сейчас один из самых «доходных» партнеров Украины в торговле. Только в январе этого года позитивный баланс в торговле товарами для Украины составил более 136 миллионов долларов. Такое партнерство следует, конечно, развивать. Но «развитие» должно быть двусторонним.
Во время визита Зеленского стороны провели Девятое заседание Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой, где подписали «Совместную декларацию». Опять «декларация», то есть документ, носящий характер «меморандума о намерениях» и ни к чему стороны не обязывающий. Но и в этом акте из 20 статей бросается в глаза откровенное неравенство партнеров. Большая часть статей — это заявления декларативного толка: «активизировать совместные усилия», «продолжить сотрудничество» и тому подобное. Да, продекларирована поддержка «территориальной целостности и суверенитета Украины в ее международно признанных границах» (статья 3,4), но никакой военно-политической поддержки со стороны Стамбула не предвидится. Потому что мирное урегулирование видится только путем «диалога на основе Минских договоренностей», а Минские договоренности пока это то, что было подписано в феврале 2015 года, а не их «новое видение», настойчиво продвигаемое Киевом….
ИА REGNUM
Зеленский на берегах Босфора
Турецкий визит украинского президенте Владимира Зеленского следовало бы оценить как самый удачный в истории его президентства. И тоскливо при этом прибавить:...
Forwarded from ВРУБ
😁🤦♂️⚡️ Прибалтика не выдержала и двух дней без российской и белорусской электроэнергии: это выяснилось 8 и 11.04.2021, когда Беларусь решила проверить свою энергосистему, отключившись для этого от единого энергокольца БРЭЛЛ, в которое входят прибалтийские страны, Беларусь и Россия.
До этого высокопоставленные представители Литвы, Эстонии и Латвии неоднократно заявляли о своих намерениях разорвать БРЭЛЛ, выйти из него и синхронизировать свои электрические сети с Европой, а нехватку электроэнергии, которая сейчас закрывается поставками из России, компенсировать за счет закупок в Евросоюзе.
🇧🇾🇷🇺Узнав о таких планах, Беларусь и Россия за пару лет подготовили свои сети к автономной работе.
Белорусы отключали свою сеть от БРЭЛЛ только 8 и 11 апреля.
В эти же дни прибалты решили сделать то же самое и прекратили закупки электроэнергии в России, чтобы проверить автономность своих энергосистем.
Опыт завершился полным фиаско и конфузом. Выяснилось, что для закупки недостающей электроэнергии в Евросоюзе прибалтийским странам придется отдать намного больше денег по сравнению с ее импортом из России. Дополнительной проблемой является то, что линии электропередач, соединяющие Швецию и Литву, подвержены авариям.
🤷♂️Так бывает: просрав «афро/арабоинтеграцией» (в ЕС) Игналинскую АЭС и не имея денег на постройку новой (Литве не дают десятки млрд. евро на постройку АЭС по проекту Хитачи) – и возмущаясь достижениями Беларуси (ввод в эксплуатацию по кредиту от РФ по технологии Росатома Белорусской АЭС), Прибалтийские Вымираты остаются энергодефицитной зоной! – Вся эта Про-европейская Балтика (сокращенно Про-Е-Балтика) по-сути может или напрямую покупать электроэнергию у России и Беларуси, или через финского посредника … у России! Польша сейчас будет закрывать угольные станции из-за зеленобесия «сокращения выбросов СО2». Германия сворачивает использование АЭС и переходит на производство электроэнергии из российского газа. Покупать Про-е-Балтике электроэнергию не у кого…
До этого высокопоставленные представители Литвы, Эстонии и Латвии неоднократно заявляли о своих намерениях разорвать БРЭЛЛ, выйти из него и синхронизировать свои электрические сети с Европой, а нехватку электроэнергии, которая сейчас закрывается поставками из России, компенсировать за счет закупок в Евросоюзе.
🇧🇾🇷🇺Узнав о таких планах, Беларусь и Россия за пару лет подготовили свои сети к автономной работе.
Белорусы отключали свою сеть от БРЭЛЛ только 8 и 11 апреля.
В эти же дни прибалты решили сделать то же самое и прекратили закупки электроэнергии в России, чтобы проверить автономность своих энергосистем.
Опыт завершился полным фиаско и конфузом. Выяснилось, что для закупки недостающей электроэнергии в Евросоюзе прибалтийским странам придется отдать намного больше денег по сравнению с ее импортом из России. Дополнительной проблемой является то, что линии электропередач, соединяющие Швецию и Литву, подвержены авариям.
🤷♂️Так бывает: просрав «афро/арабоинтеграцией» (в ЕС) Игналинскую АЭС и не имея денег на постройку новой (Литве не дают десятки млрд. евро на постройку АЭС по проекту Хитачи) – и возмущаясь достижениями Беларуси (ввод в эксплуатацию по кредиту от РФ по технологии Росатома Белорусской АЭС), Прибалтийские Вымираты остаются энергодефицитной зоной! – Вся эта Про-европейская Балтика (сокращенно Про-Е-Балтика) по-сути может или напрямую покупать электроэнергию у России и Беларуси, или через финского посредника … у России! Польша сейчас будет закрывать угольные станции из-за зеленобесия «сокращения выбросов СО2». Германия сворачивает использование АЭС и переходит на производство электроэнергии из российского газа. Покупать Про-е-Балтике электроэнергию не у кого…
Как японский министр хотел Сталина обмануть
Находясь в апреле 1941 г. с официальным визитом в Берлине, министр иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока прямо заявил Гитлеру и Риббентропу, что имеет поручение заключить японо-советский пакт о ненападении или нейтралитете. Реакция немцев на это сообщение должна была показать, насколько далеко зашла подготовка Германии к нападению на Советский Союз. Если бы руководители рейха решительно воспротивились такому пакту, это было бы сигналом о том, что решение о войне на востоке принято окончательно. Однако Гитлер и Риббентроп реагировали довольно прохладно. Риббентроп лишь предупредил Мацуоку «не заходить слишком далеко в сближении с Россией». Впоследствии Гитлер заявил, что японцы заключили пакт с СССР «с одобрения Германии». О причинах такой позиции немцев можно только догадываться. Скорее всего, они рассчитывали на то, что, имея пакт со Сталиным, японцы скорее решатся на захват Сингапура. С другой стороны, на них могло произвести впечатление сделанное Мацуокой в беседе с Риббентропом важное заявление о том, что «никакой японский премьер-министр или министр иностранных дел не сумеет заставить Японию остаться нейтральной, если между Германией и Советским Союзом возникнет конфликт. В этом случае Япония принуждена будет, естественно, напасть на Россию на стороне Германии. Тут не поможет никакой пакт о нейтралитете».
Покидая Германию, Мацуока понимал, что руководители рейха явно недоговаривают, не хотят раскрывать свои карты японцам, фактически дезориентируют их. Как иначе можно было расценить слова Гитлера о том, что, «несмотря на задержку в осуществлении германского плана высадки на Британские острова, капитуляция Великобритании — это лишь вопрос времени. Великобритания должна быть разбита». Как объяснить скопление германских войск в восточных районах рейха, которые Мацуока видел своими глазами, пересекая германо-советскую границу? Неужели Германия решила воевать одновременно на западе и востоке?
Впоследствии Мацуока признает, что в результате посещения Берлина он оценил вероятность начала германо-советской войны как «50 на 50». «Если бы я знал, что они вступят в войну, я бы предпочел занять в отношении Германии более дружественную позицию и не стал бы заключать пакт о нейтралитете (с СССР)», — заявит он 25 июня 1941 г. на заседании координационного совета правительства и императорской ставки. Но это будет потом. А пока предстояли переговоры в Москве….
Находясь в апреле 1941 г. с официальным визитом в Берлине, министр иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока прямо заявил Гитлеру и Риббентропу, что имеет поручение заключить японо-советский пакт о ненападении или нейтралитете. Реакция немцев на это сообщение должна была показать, насколько далеко зашла подготовка Германии к нападению на Советский Союз. Если бы руководители рейха решительно воспротивились такому пакту, это было бы сигналом о том, что решение о войне на востоке принято окончательно. Однако Гитлер и Риббентроп реагировали довольно прохладно. Риббентроп лишь предупредил Мацуоку «не заходить слишком далеко в сближении с Россией». Впоследствии Гитлер заявил, что японцы заключили пакт с СССР «с одобрения Германии». О причинах такой позиции немцев можно только догадываться. Скорее всего, они рассчитывали на то, что, имея пакт со Сталиным, японцы скорее решатся на захват Сингапура. С другой стороны, на них могло произвести впечатление сделанное Мацуокой в беседе с Риббентропом важное заявление о том, что «никакой японский премьер-министр или министр иностранных дел не сумеет заставить Японию остаться нейтральной, если между Германией и Советским Союзом возникнет конфликт. В этом случае Япония принуждена будет, естественно, напасть на Россию на стороне Германии. Тут не поможет никакой пакт о нейтралитете».
Покидая Германию, Мацуока понимал, что руководители рейха явно недоговаривают, не хотят раскрывать свои карты японцам, фактически дезориентируют их. Как иначе можно было расценить слова Гитлера о том, что, «несмотря на задержку в осуществлении германского плана высадки на Британские острова, капитуляция Великобритании — это лишь вопрос времени. Великобритания должна быть разбита». Как объяснить скопление германских войск в восточных районах рейха, которые Мацуока видел своими глазами, пересекая германо-советскую границу? Неужели Германия решила воевать одновременно на западе и востоке?
Впоследствии Мацуока признает, что в результате посещения Берлина он оценил вероятность начала германо-советской войны как «50 на 50». «Если бы я знал, что они вступят в войну, я бы предпочел занять в отношении Германии более дружественную позицию и не стал бы заключать пакт о нейтралитете (с СССР)», — заявит он 25 июня 1941 г. на заседании координационного совета правительства и императорской ставки. Но это будет потом. А пока предстояли переговоры в Москве….
США не удастся сделать из папы Франциска второго Иоанна Павла II
Хотя американские иезуиты, симпатизирующие Байдену, и подталкивают его поскорее заполнить вакантное место посла США при Святом престоле, судя по всему, Вашингтон торопиться не будет. Ему нужно понять, куда разворачивается Ватикан, а уже потом решить для себя, стоит ли игра по подталкиванию папы Франциска в сторону Иоанна Павла II свеч.
Журнал американских иезуитов America задался вопросом, когда администрация второго католического президента США Джо Байдена назначит нового посла при Святом престоле, и даже предложил несколько подходящих кандидатур. Напомним, что 20 января 2021 года подала в отставку посол США при Святом престоле Каллиста Гингрич, которая была назначена Дональдом Трампом на этот пост в мае 2017 года. Гингрич была типичным политическим назначенцем без дипломатического опыта. Но вместе со своим мужем Ньютом Гингричем она выступила продюсером нескольких документальных фильмов о роли Бога в жизни Америки, канонизации папы Римского Иоанна Павла II и американском президенте Рональде Рейгане.
Последние две фигуры освящали деятельность офиса посольства США при Святом престоле, который стал местом реализации дипломатических инициатив администрации Трампа. Пик активности Гингрич пришелся на 2018 год, когда Госдепартамент объявил о проведении первого министерского совещания по продвижению религиозной свободы в мире, которое спустя два года оформилось в Международный альянс за свободу вероисповедания (IRFA). Но прежде посольство США при Святом престоле обозначило в качестве приоритетного направления своей работы дугу Украина — Грузия. Между тем названные две страны воспринимаются прежде всего православными, а не католическими, хотя на Украине и присутствует фактор грекокатоликов. Поэтому постановка украинского и грузинского вопроса в Ватикане выглядела необычной. Получалось, что в центре католического мира разыгрывается какая-то православная интрига. Однако дело было в политике. На площадке посольства США при Святом престоле обсуждалось будущее Киева и Тбилиси в НАТО, «российская агрессия», строящийся газопровод «Северный поток — 2», который «сделает Европу более зависимой от российских монополий»….
Хотя американские иезуиты, симпатизирующие Байдену, и подталкивают его поскорее заполнить вакантное место посла США при Святом престоле, судя по всему, Вашингтон торопиться не будет. Ему нужно понять, куда разворачивается Ватикан, а уже потом решить для себя, стоит ли игра по подталкиванию папы Франциска в сторону Иоанна Павла II свеч.
Журнал американских иезуитов America задался вопросом, когда администрация второго католического президента США Джо Байдена назначит нового посла при Святом престоле, и даже предложил несколько подходящих кандидатур. Напомним, что 20 января 2021 года подала в отставку посол США при Святом престоле Каллиста Гингрич, которая была назначена Дональдом Трампом на этот пост в мае 2017 года. Гингрич была типичным политическим назначенцем без дипломатического опыта. Но вместе со своим мужем Ньютом Гингричем она выступила продюсером нескольких документальных фильмов о роли Бога в жизни Америки, канонизации папы Римского Иоанна Павла II и американском президенте Рональде Рейгане.
Последние две фигуры освящали деятельность офиса посольства США при Святом престоле, который стал местом реализации дипломатических инициатив администрации Трампа. Пик активности Гингрич пришелся на 2018 год, когда Госдепартамент объявил о проведении первого министерского совещания по продвижению религиозной свободы в мире, которое спустя два года оформилось в Международный альянс за свободу вероисповедания (IRFA). Но прежде посольство США при Святом престоле обозначило в качестве приоритетного направления своей работы дугу Украина — Грузия. Между тем названные две страны воспринимаются прежде всего православными, а не католическими, хотя на Украине и присутствует фактор грекокатоликов. Поэтому постановка украинского и грузинского вопроса в Ватикане выглядела необычной. Получалось, что в центре католического мира разыгрывается какая-то православная интрига. Однако дело было в политике. На площадке посольства США при Святом престоле обсуждалось будущее Киева и Тбилиси в НАТО, «российская агрессия», строящийся газопровод «Северный поток — 2», который «сделает Европу более зависимой от российских монополий»….
ИА REGNUM
США не удастся сделать из папы Франциска второго Иоанна Павла II
Хотя американские иезуиты, симпатизирующие Байдену, и подталкивают его поскорее заполнить вакантное место посла США при Святом престоле, судя по всему, Вашин...
«Ежовые рукавицы» для строительства: почему растут цены на жилье?
Понимания ситуации в целом, отчего же растут цены на новостройки, нет. Нет понимания ситуации, не найдется и решения данной проблемы — меры будут хаотичными. Хотя очевидность того факта, что рыночные механизмы в России работают как-то по-своему, так уж выходит — как правило, вопреки поставленным государством задачам, наводит на мысль, что и эта сфера, как и продовольственная, напрашивается на ручное регулирование. И этот день, когда стройотрасль возьмут в «ежовые рукавицы», возможно, не за горами. Отчасти разговоры об избирательном подходе к реализации льготных ипотечных программ — не по всей России, а в регионах, где отсутствует рост цен на жилье — уже являются тому предпосылкой. Правда, сложно сказать, позволит ли избирательный подход избежать роста цен при реализации в отдельных регионах льготной ипотеки, особенно если верить мнению экспертов, утверждающих, что именно она — льготная ипотека — его «виновница». Поэтому не зря Владимир Путин поручил ФАС проверить ситуацию с ростом цен на жилье: все-таки именно эта служба, скажем так, мониторит и регулирует рыночные отношения. И поэтому же не стоит надеяться на то, что в конечном итоге подключение ФАС к проблеме не решит ее. Решит. Возможно, не так быстро, как того хотелось бы, но решит. Если, конечно, ФАС даст полную и реальную, без прикрас, картину происходящего. Пока же тех пояснений, что дала пресс-служба вице-премьера РФ Марата Хуснуллина после поручения главы государства антимонопольной службе, как и более ранних заявлений главы Минстроя Ирека Файзуллина, недостаточно. Так как некоторые обоснования явно диссонируют с отдельными событиями на строительном рынке и заявлениями представителей стройсферы. Но, оно и понятно, у каждого своя правда.
Напомним, как поясняли в пресс-службе вице-премьера, комментарий которой публиковало агентство ТАСС, рост цен на жилье в России обусловлен совокупностью факторов, среди которых пандемия коронавируса, отток мигрантов, удорожание стройматериалов и переход на проектное финансирование. Кроме того, наблюдаемая разная динамика изменения цен на жилье в зависимости от региона, как отмечено в комментарии, связана в том числе с объемами предложения на рынке, и рост предложения является одной из ключевых задач. Между тем, если говорить о пандемийных ограничениях и в целом о ходе реализации льготной ипотечной программы, например в Москве, то, судя по публикации издания Stroi.mos.ru, строительный рынок особых проблем не испытал, и застройщики, работающие в столице, рассчитывают на продление программы. Издание ссылается на комментарий заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрея Бочкарева, по словам которого столица оказалась в лидерах среди регионов России по выдаче ипотеки на льготных условиях….
Понимания ситуации в целом, отчего же растут цены на новостройки, нет. Нет понимания ситуации, не найдется и решения данной проблемы — меры будут хаотичными. Хотя очевидность того факта, что рыночные механизмы в России работают как-то по-своему, так уж выходит — как правило, вопреки поставленным государством задачам, наводит на мысль, что и эта сфера, как и продовольственная, напрашивается на ручное регулирование. И этот день, когда стройотрасль возьмут в «ежовые рукавицы», возможно, не за горами. Отчасти разговоры об избирательном подходе к реализации льготных ипотечных программ — не по всей России, а в регионах, где отсутствует рост цен на жилье — уже являются тому предпосылкой. Правда, сложно сказать, позволит ли избирательный подход избежать роста цен при реализации в отдельных регионах льготной ипотеки, особенно если верить мнению экспертов, утверждающих, что именно она — льготная ипотека — его «виновница». Поэтому не зря Владимир Путин поручил ФАС проверить ситуацию с ростом цен на жилье: все-таки именно эта служба, скажем так, мониторит и регулирует рыночные отношения. И поэтому же не стоит надеяться на то, что в конечном итоге подключение ФАС к проблеме не решит ее. Решит. Возможно, не так быстро, как того хотелось бы, но решит. Если, конечно, ФАС даст полную и реальную, без прикрас, картину происходящего. Пока же тех пояснений, что дала пресс-служба вице-премьера РФ Марата Хуснуллина после поручения главы государства антимонопольной службе, как и более ранних заявлений главы Минстроя Ирека Файзуллина, недостаточно. Так как некоторые обоснования явно диссонируют с отдельными событиями на строительном рынке и заявлениями представителей стройсферы. Но, оно и понятно, у каждого своя правда.
Напомним, как поясняли в пресс-службе вице-премьера, комментарий которой публиковало агентство ТАСС, рост цен на жилье в России обусловлен совокупностью факторов, среди которых пандемия коронавируса, отток мигрантов, удорожание стройматериалов и переход на проектное финансирование. Кроме того, наблюдаемая разная динамика изменения цен на жилье в зависимости от региона, как отмечено в комментарии, связана в том числе с объемами предложения на рынке, и рост предложения является одной из ключевых задач. Между тем, если говорить о пандемийных ограничениях и в целом о ходе реализации льготной ипотечной программы, например в Москве, то, судя по публикации издания Stroi.mos.ru, строительный рынок особых проблем не испытал, и застройщики, работающие в столице, рассчитывают на продление программы. Издание ссылается на комментарий заместителя мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрея Бочкарева, по словам которого столица оказалась в лидерах среди регионов России по выдаче ипотеки на льготных условиях….
ИА REGNUM
«Ежовые рукавицы» для строительства: почему растут цены на жилье?
«Обещать — не значит жениться»: столичные застройщики настолько избалованы маржой, что разве что полная безнадега сможет заставить их выйти на региональные р...
Почему России не стоит проводить параллели между Донбассом и Сребреницей
Заявления официальных лиц России о том, что в Донбассе никто не позволит повторения Сребреницы, вызвали крайне болезненную реакцию в сербском обществе.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 9 апреля предупредил Украину о том, что Россия не останется в стороне, если в Донбассе повторится ситуация, «похожая на трагедию в боснийской Сребренице». Напомним, что в июле 1995 года город, объявленный ранее СБ ООН частью «зоны безопасности», был взят армией боснийских сербов. По данным Международного трибунала по бывшей Югославии, после взятия города было убито 7000−8000 взрослых мужчин из рядов боснийских мусульман. Власти Республики Сербской в 2003 году признали ответственность за убийства мусульман, а в 2019 году парламент Сербии осудил резню в Сребренице, но отказался признавать ее геноцидом. В 2015 году Великобритания весла в СБ ООН проект резолюции по Сребренице, признающей резню актом геноцида, но Россия ветировала этот документ.
Сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич считает, что любое сравнение ситуации в Донбассе с событиями в Сребренице 1995 года таит в себе определенный риск, особенно с учетом того, что Россия в 2015 году заблокировала в СБ ООН британскую резолюцию, квалифицирующую эту мрачную страницу гражданской войны в Боснии и Герцеговине как геноцид.
«Получается, что Россия, упоминая сейчас Сребреницу в контексте гражданской войны на Украине, сама себе противоречит. Сербы благодарны России за то, что она ветировала британскую резолюцию в Совете Безопасности. Я не знаю, является ли упоминание Сребреницы в контексте событий в Донбассе своеобразным упреком сербскому руководству за изменчивость его курса, но это прежде всего затрагивает чувства простых сербов. Москва, как обычно, режет быка из-за одного килограмма мяса», — рассказал Гайич.
Заявления официальных лиц России о том, что в Донбассе никто не позволит повторения Сребреницы, вызвали крайне болезненную реакцию в сербском обществе.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 9 апреля предупредил Украину о том, что Россия не останется в стороне, если в Донбассе повторится ситуация, «похожая на трагедию в боснийской Сребренице». Напомним, что в июле 1995 года город, объявленный ранее СБ ООН частью «зоны безопасности», был взят армией боснийских сербов. По данным Международного трибунала по бывшей Югославии, после взятия города было убито 7000−8000 взрослых мужчин из рядов боснийских мусульман. Власти Республики Сербской в 2003 году признали ответственность за убийства мусульман, а в 2019 году парламент Сербии осудил резню в Сребренице, но отказался признавать ее геноцидом. В 2015 году Великобритания весла в СБ ООН проект резолюции по Сребренице, признающей резню актом геноцида, но Россия ветировала этот документ.
Сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич считает, что любое сравнение ситуации в Донбассе с событиями в Сребренице 1995 года таит в себе определенный риск, особенно с учетом того, что Россия в 2015 году заблокировала в СБ ООН британскую резолюцию, квалифицирующую эту мрачную страницу гражданской войны в Боснии и Герцеговине как геноцид.
«Получается, что Россия, упоминая сейчас Сребреницу в контексте гражданской войны на Украине, сама себе противоречит. Сербы благодарны России за то, что она ветировала британскую резолюцию в Совете Безопасности. Я не знаю, является ли упоминание Сребреницы в контексте событий в Донбассе своеобразным упреком сербскому руководству за изменчивость его курса, но это прежде всего затрагивает чувства простых сербов. Москва, как обычно, режет быка из-за одного килограмма мяса», — рассказал Гайич.
ИА REGNUM
Почему России не стоит проводить параллели между Донбассом и Сребреницей
Заявления официальных лиц России о том, что в Донбассе никто не позволит повторения Сребреницы, вызвали крайне болезненную реакцию в сербском обществе.
Ювенальное «гестапо» и тысячи погибших рыб — Урал сегодня
Обзор по Уралу за 13 апреля.
В Тюменской области у женщины отбирают ребёнка, а в больнице №23 Екатеринбурга не хватает мест. Об интересном и актуальном на Урале — в обзоре ИА REGNUM за 13 апреля.
За что отбирают ребёнка?
В Ишиме Тюменской области у местной жительницы по имени Галина хотят отобрать ребёнка. Она уже не может видеться с ним без разрешения органов опеки, а перед этим с неё требовали справку об отсутствии COVID-19.
10 марта женщина родила сына. Ребёнок появился недоношенным и был помещён в палату интенсивной терапии. 13 марта Галину выписали без сына, обязав явиться 15 марта. Но в назначенный день её не пустили к мальчику, потребовав ту самую справку. А затем и вовсе ей предложили отказаться от ребёнка.
Женщина обратилась за помощью в прокуратуру. Ситуацию активно обсуждают на форумах и в соцсетях по всей России. Мнения самые разные. Подробно читайте в материале ИА REGNUM «Ювенальное гестапо?».
Массовая гибель рыбы
В озере Касарги Челябинской области массово погибла рыба. Тревогу подняли местные общественники. По их словам, в северной части водоёма обнаружены тысячи особей. Также они отмечают, что с начала весны подобные случаи выявлены ещё в нескольких водоёмах региона.
В областном министерстве экологии уже объяснили произошедшее. Как отмечает замглавы министерства Виталий Безруков, скорее всего, рыбам не хватило кислорода. Из его комментария следует, что арендатор озера мог предотвратить такую ситуацию, если бы закачивал кислород в воду….
Обзор по Уралу за 13 апреля.
В Тюменской области у женщины отбирают ребёнка, а в больнице №23 Екатеринбурга не хватает мест. Об интересном и актуальном на Урале — в обзоре ИА REGNUM за 13 апреля.
За что отбирают ребёнка?
В Ишиме Тюменской области у местной жительницы по имени Галина хотят отобрать ребёнка. Она уже не может видеться с ним без разрешения органов опеки, а перед этим с неё требовали справку об отсутствии COVID-19.
10 марта женщина родила сына. Ребёнок появился недоношенным и был помещён в палату интенсивной терапии. 13 марта Галину выписали без сына, обязав явиться 15 марта. Но в назначенный день её не пустили к мальчику, потребовав ту самую справку. А затем и вовсе ей предложили отказаться от ребёнка.
Женщина обратилась за помощью в прокуратуру. Ситуацию активно обсуждают на форумах и в соцсетях по всей России. Мнения самые разные. Подробно читайте в материале ИА REGNUM «Ювенальное гестапо?».
Массовая гибель рыбы
В озере Касарги Челябинской области массово погибла рыба. Тревогу подняли местные общественники. По их словам, в северной части водоёма обнаружены тысячи особей. Также они отмечают, что с начала весны подобные случаи выявлены ещё в нескольких водоёмах региона.
В областном министерстве экологии уже объяснили произошедшее. Как отмечает замглавы министерства Виталий Безруков, скорее всего, рыбам не хватило кислорода. Из его комментария следует, что арендатор озера мог предотвратить такую ситуацию, если бы закачивал кислород в воду….
ИА REGNUM
Ювенальное «гестапо» и тысячи погибших рыб — Урал сегодня
Обзор по Уралу за 13 апреля.