Question hook vs bold-statement hook — head to head
Ran 8 pairs. Bold statement ("Stop posting at 6pm, it's killing your reach") beat the question version ("What's the best time to post?") almost every time on watch-through.
— Questions invite a scroll-past — viewer answers in their head and leaves.
— Statements create a gap they need closed.
Only time the question won: when it called out a specific pain they're feeling RIGHT now.
Rewrite your next hook from a question into a claim. 2 minutes. Watch second-3 retention.
Ran 8 pairs. Bold statement ("Stop posting at 6pm, it's killing your reach") beat the question version ("What's the best time to post?") almost every time on watch-through.
— Questions invite a scroll-past — viewer answers in their head and leaves.
— Statements create a gap they need closed.
Only time the question won: when it called out a specific pain they're feeling RIGHT now.
Rewrite your next hook from a question into a claim. 2 minutes. Watch second-3 retention.
Native insights vs third-party analytics — what I actually trust
I pay for a fancy analytics tool. Last week I stopped trusting it for retention. Third-party tools pull averaged/delayed numbers — the retention graph was smoothed garbage.
— Native in-app retention curve is the only thing that shows the exact second people bail.
Third-party is fine for posting-time patterns and follower trends. Useless for the second-by-second drop.
Open your last Reel in-app, find the exact second of the biggest drop. That's your real edit note. Free.
I pay for a fancy analytics tool. Last week I stopped trusting it for retention. Third-party tools pull averaged/delayed numbers — the retention graph was smoothed garbage.
— Native in-app retention curve is the only thing that shows the exact second people bail.
Third-party is fine for posting-time patterns and follower trends. Useless for the second-by-second drop.
Open your last Reel in-app, find the exact second of the biggest drop. That's your real edit note. Free.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
"Comment a word" vs "DM me" CTA — conversion + reach trade
Tested both on lead Reels. "Comment X and I'll send it" = way more reach (comments feed the algo) but messier follow-up. "DM me X" = lower reach, higher-intent leads, cleaner.
— Comment CTA doubles as an engagement engine. DM CTA filters for serious people.
Growth phase: comment CTA, ride the engagement bump. Selling phase: DM CTA for quality.
Next lead post, use "comment a word" even if you DM them anyway. Free reach off your own funnel.
Tested both on lead Reels. "Comment X and I'll send it" = way more reach (comments feed the algo) but messier follow-up. "DM me X" = lower reach, higher-intent leads, cleaner.
— Comment CTA doubles as an engagement engine. DM CTA filters for serious people.
Growth phase: comment CTA, ride the engagement bump. Selling phase: DM CTA for quality.
Next lead post, use "comment a word" even if you DM them anyway. Free reach off your own funnel.
Reposting a TikTok cut vs filming fresh for Reels
Lazy-tested this. Reposting my TikTok edit (watermark removed) reached ~50% of what a Reels-native film did. Even clean of watermark, the algo seems to clock recycled vertical content.
— Filming the same idea fresh, framed for Reels = consistently more reach.
Repurposing isn't dead — but redo the first 3 seconds native at minimum. The opener is what gets profiled.
Take a TikTok hit, re-shoot ONLY the 3-second hook for Reels, splice the rest. Cheap, recovers most of the gap.
Lazy-tested this. Reposting my TikTok edit (watermark removed) reached ~50% of what a Reels-native film did. Even clean of watermark, the algo seems to clock recycled vertical content.
— Filming the same idea fresh, framed for Reels = consistently more reach.
Repurposing isn't dead — but redo the first 3 seconds native at minimum. The opener is what gets profiled.
Take a TikTok hit, re-shoot ONLY the 3-second hook for Reels, splice the rest. Cheap, recovers most of the gap.
Three (or four) more for the social media & creators crowd:
— @HookConfessions — Real stories of scripts that flopped and hooks that exploded — the…
— @CutPileDigest — A curated daily digest for social video editors: the best tutorials,…
— @WatchTimeHeresy — Strong, unpopular opinions on why your videos lose people. We'll…
— @UGCOpsManual — Turn UGC into a repeatable business: outreach scripts, rate cards,…
Each runs its own angle. Worth a scroll.
— @HookConfessions — Real stories of scripts that flopped and hooks that exploded — the…
— @CutPileDigest — A curated daily digest for social video editors: the best tutorials,…
— @WatchTimeHeresy — Strong, unpopular opinions on why your videos lose people. We'll…
— @UGCOpsManual — Turn UGC into a repeatable business: outreach scripts, rate cards,…
Each runs its own angle. Worth a scroll.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Auto-captions vs hand-styled captions — retention nudge
Looked into this after a flat run. Plain auto-captions (default white) vs animated word-by-word captions: the styled ones held attention a few points longer through wordy sections.
— It's not magic — it's that moving text re-grabs the eye every second, fighting the scroll itself.
But don't over-animate the HOOK line — keep that one big and still so it's readable in 0.5s.
Style your captions word-by-word on the body, static on the hook. 10 min in the editor. Re-check the mid drop.
Looked into this after a flat run. Plain auto-captions (default white) vs animated word-by-word captions: the styled ones held attention a few points longer through wordy sections.
— It's not magic — it's that moving text re-grabs the eye every second, fighting the scroll itself.
But don't over-animate the HOOK line — keep that one big and still so it's readable in 0.5s.
Style your captions word-by-word on the body, static on the hook. 10 min in the editor. Re-check the mid drop.