راه حل‌های زیادی وجود دارد، مثلا باید از تکنیک‌هایی استفاده بکنید که تصویر رابطه‌ی بلندمدت را در ذهن زن ایجاد کند. مثلا یکی از این تکنیک‌ها اینست که از آینده‌ای دور با زن صحبت بکنید: «عید سال بعد بریم شمال ویلای مجید، معنی مسافرت رفتن رو بفهمی». اینگونه تکنیک‌ها باعث می‌شود احساس امنیت، امیدواری و آرامشی در زن بوجود بیاید که شما پس از سکس او را رها نخواهید کرد.

🔖 اما مهم‌ترین نکته اینست:

از اشتباهاتی که شما را بکن-دررو جلوه می‌دهد پرهیز کنید. مثلا خودتان را «دخترباز» نشان ندهید، یک عده از دانش‌آموختگان تصور می‌کنند زمانی که ما از «پیش‌گزینی» به عنوان فاکتوری برای جذابیت سخن می‌گوییم، منظورمان اینست که خودتان را دخترباز نشان بدهید! پیش‌گزینی در یک جمله یعنی «مردی که زنان دیگر به او علاقه دارند»، اما «دخترباز بودن» تصویر مردی را مخابره می‌کند که اهل بی‌بند و باری و روابط کوتاه‌مدت است.

اگر این اشتباهات را مرتکب نشوید، خودبخود تصویری هم مبنی بر بکن-دررو بودنتان در ذهن زن ایجاد نخواهد شد و نیازی به آموختن تکنیک‌هایی که شما را از زیر رادار بکن-دررویاب زن عبور می‌دهد نخواهید داشت.

🔹 درباره‌ی بکن‌-دررو بودن

استاد همه چیز درست
شما قرص قرمزو اموزش دادید ماها به جایگاه خودمون و جامعه زن محور پی بردیم. شما دلیل اینکه چرا باید بازی یاد بگیریمو توضیح دادین و فک کنم اولین کسی بودین که اصن ایدعولوژی و افکار یک پیکاپ ارتیست رو اومد باز کرد و برسی کرد

همه چیزاییم که گفتید از نظر علمی درسته. ولی نگفتید چجوری با دخترا دوس بشیم، چه دیالوگایی بگیم از کجا شروع کنیم اصلا. من دیروز با دوستام بودم. بهم گفتن تو که میگی اینکاره ای برو مخ اون دختره رو بزن. رفتم جلو و با دختره دعوام شد ابروم رفت. تقریبا هررربار تو خیابون میرم جلو اخرش دعوا میشه. میشه یه نمونه مخ زنی خودتونو دقیییق بگید چه چیزایی گفتید که بفهمیم چجوریه. هم مثال بزنید هم اینکه فرمول علمی تکنیکای دقیق و کلمه کلمه رو بگید
لطفا اینو جواب بدید خیلی مهمه واسم

________________
#skadVACr

⏳ موقعیت در خیابان است:

دختر زیبارویی که از روبرو می‌امد به من نگاهی خیره کرد. بدون معطلی و لحظه‌ای درنگ برگشتم و با او ارتباط کلامی برقرار کردم، با اینحال تمام زبان بدن و حالات من در این گفتگو متمایل به رفتن بود:

🙎🏻‍♂- سلام. این روسری رو از کجا گرفتی؟ یکی برا دوست‌دخترم می‌خوام بخرم (گشایش + پیش‌گزینی).

🙎🏻‍♀- (سکوت + ادامه به حرکت)

🙎🏻‍♂- هه‌هه، چه عشوه‌های تابلویی داری (نگ کوچک).

🙎🏻‍♀- (بی‌تفاوتی + ادامه به حرکت)

🙎🏻‍♂- صبر کن ببینم (دستش را به آرامی می‌گیرم و کمی نگه می‌دارم، او هم می‌ایستد. کینوی آغازین + فرمانبرداری). خجالت نمی‌کشی به پسر مردم اینجوری نگاه می‌کنی؟ نمی‌گی صاحب داره؟

🙎🏻‍♀- هه‌هه، به موهات نگاه می‌کردم. سشوار می‌دونی چیه؟ (عن‌تست)

🙎🏻‍♂- یه عکس بگیر بذار تو اینستاگرامت دوستات بدونن پسر خوش‌تیپ یعنی چی (نادیده گرفتن عن‌تست). 

🙎🏻‍♀- (لبخند محو + سکوت + مجددا ادامه به حرکت)

🙎🏻‍♂- باز که راه افتادی، چقدرم بامزه راه می‌ری «اینجوری اینجوری» (اینجا به مسخره ادایش را در آوردم = دست انداختن).

🙎🏻‍♀- (با لبخند) ادای خودتو دربیار.

🙎🏻‍♂- کجا داری می‌ری با این عجله؟ پیش عشقت؟

🙎🏻‍♀- (با لبخند) نه بابا.

🙎🏻‍♂- آدم که عشقی نداره نباید اینقدر عجله کنه، به کی می‌خواد برسه؟

📟 پس از چند دقیقه ارتباط کلامی بیشتر:

🙎🏻‍♂- این چیه رو صورتت (با انگشت روی گونه‌اش می‌کشم)، مُژه بود (مژه‌ای در کار نبود، این کلکی‌ست برای کینوی بیشتر).

🙍🏻‍♀- (با خنده) چقدر پررویی

🙎🏻‍♂- ای وای یادم رفت بگم آرزو کن، فرصت از دستت رفت.

🙎🏻‍♀- واییی خدا، همیشه اینقدر پر رویی؟ (عن‌تست دوم)

🙎🏻‍♂- نه، فقط موقع جفت‌گیری اینجوری می‌شم (با خنده).

🙎🏻‍♀- هه‌هه، جفت‌گیری چیه، مگه اسبی؟ (عن‌تست سوم)

🙎🏻‍♂- نه من اژدهام. می‌گن خیلی پرخور و عصبانین، راجع به من که واقعیت داره (نادیده گرفتن عن‌تست). تو چی هستی؟

🙎🏻‍♀- من به این چیزا اعتقاد ندارم.

🙎🏻‍♂- نداری؟ بده من دستتو برات فال بگیرم معتقد بشی، ببین چه اتفاقایی قراره در آینده برات بیفته (چندین ثانیه سپر هرزگی را بالا می‌گیرد، با ایجاد یک فریم قوی دستش را می‌گیرم و روی نیمکت ایستگاه اتوبوس می‌نشانم، دو سه دقیقه چرت و پرتهای بامزه درباره‌ی خطوط دستش بهم می‌بافم و حسابی به این بهانه کف دستش را غلغک می‌دهم، کینوی سنگین، بعلاوه‌ی یکی دو نگ و دست انداختن و شوخی دیگر).

🔚📟 بعد از چند دقیقه‌ی دیگر: 

🙎🏻‍♂- خب دیگه بسه، شماره‌تو بزن تو گوشیم، سری بعد باید پول بیاری اینجور فال‌گیری مجانی خبری نیست.

🙍🏻‍♀- نه ممنون ایندفعه نمی‌خوام (عن‌تست چهارم).

🙎🏻‍♂- اوکی چون دختر خوبی هستی مجانی برات فال می‌گیرم (تعریف + ریفریم)، شماره‌تو بزن.

📱(با خنده گوشی را می‌گیرد و در حالیکه شماره‌ی خود را وارد می‌کند با چند شوخی دیگر گفتگو را می‌بندم، کل مکالمه‌ی ما ده دقیقه بیشتر طول نکشیده است)

📚 نکته‌ی اول: با یک خودباوری عمیق و اعتماد به نفسی طوفانی گشایش کنید، یعنی طوری نمایش قدرت کنید که قوه‌ی تخیل دختر روشن شود و در عجب بماند این مردی که چنین قرص و محکم با یک غریبه تکلم می‌کند یک فرد عادی‌ست یا جایگاه بسیار والایی در جامعه دارد؟ کوچک‌ترین ترس و استرسی درون شما بلادرنگ در زبان بدن و تُن صدایتان نیز منعکس می‌شود و دخترها آنرا از صد فرسخی بو می‌کشند.

🔖 اشتباه رایج اول: اعتماد به نفس شما نباید از جنس اعتماد به نفس مرد امگا باشد (قبلا تفاوت اعتماد به نفس امگا و آلفا را در کانال توضیح داده‌ام).

🔖 اشتباه رایج دوم: تا جایی که می‌توانید در گشایش‌ها از جملات کوتاه استفاده کنید و از درازه‌گویی بپرهیزید.

📚 جمع‌بندی: من این مراحل را طی ده سال بازی خیابانی از همه موثرتر یافته‌ام: «گشایش > نگینگ > کینوی ابتدایی > اولین تعریف > شل کن > دست انداختن > سفت کن > کینوی بیشتر > شماره». آن بیرون هیچ پسری اینطور رفتار نمی‌کند و دختر حتی برای رفع کنجکاوی هم که شده به شما شماره می‌دهد. اما در پایان روز هر بازی موفقی بازی اعداد است (بازی کنتر بالا چیست؟). شما به خودتان قول بدهید که روزی سه پیشنهاد به زنان بدهید (با رعایت تمام نکات آموزشی داخل کانال)، و من به شما قول می‌دهم هرگز بدون سکس نخواهید ماند!

#Opening
#PUA_tricks
https://t.me/Redpill_Matrix

از نوشته‌ی شما چنین بر می‌آید که گویا بیش از حد تهاجمی هستید، این می‌تواند در نحوه‌ی راه رفتن یا تُن صدایتان تا متن آنچه به دختر می‌گویید متجلی شود. بیش از اینکه به نگ زدن تمرکز بکنید، به صحبت کردن با او توجه بکنید، نگ را بگذارید برای مراحل جلوتر از مخ‌زنی. اگر او شما را عن‌تست کرد، نیازی نیست تهاجمی پاسخ بدهید، در مثال‌های بالا دیدید که من عن‌تستهای دختر را بیشتر مواقع بی‌جواب رها می‌کردم، چون اگر بخواهید پاسخ بدهید حالت «دهان به دهان گذاشتن» یا «کل انداختن» پیدا می‌کند و دختر مقاومت نشان می‌دهد. به طور کلی حمله‌های شما به دختر باید زیرجلی و تلویحی باشند، نه انتقام‌جویانه (در پاسخ به حمله‌ی او).

در تمام مراحل بالا شما باید به دنبال این باشید که در هرلحظه متناسب با موقعیت واکنش نشان بدهید، مثال زدن را من به این دلیل دوست ندارم که آنوقت شما تلاش خواهید کرد این‌ها را جمله به جمله تکرار بکنید، اغلب بازیکنان تازه‌کار مرتکب این اشتباه می‌شوند. درک فلسفه‌ی باطنی بازی به جای تکرار روتین‌های از قبل حفظ شده به شما این امکان را می‌دهد که بازیکنی دینامیک باشید و خودتان را با موقعیت و شرایط مختلف انطباق بدهید. فقط زمانی که از روش‌های مخصوص به خودتان استفاده کرده‌اید است که می‌توانید بازی را به معنای واقعی درونی بکنید و هر زمان که لازم شد از آن بهره بگیرید.

اما در نهایت همانطور که در این پست روشنگری کرده‌ام، جواب دادن یا ندادن بازی هیچ ربطی به موفقیت در شماره گرفتن ندارد، موفقیت در شماره گرفتن پیش از هرچیز تابع «قانون احتمال» است. بازی عملا از قرار اول تا رخت‌خواب است که فایده‌ی اصلی خود را می‌رساند.

#Opening
#PUA_tricks
https://t.me/Redpill_Matrix

شما بیش از آنکه با «روح بازی» درگیر باشید در بند ظواهر آن هستید، و این مخرب است. مهم آنست که شما بدانید به عنوان یک مرد چیزی به این جهان بدهکار نیستید، که قادر هستید زندگی خود را هرلحظه به هر سو که خواستید بکشید، که اجازه نمی‌دهید هیچ زنی، به هیچ دلیلی، روح، جان، اراده و استقلال شما را پایمال بکند، که اختیار شما بر سرنوشتتان در رفتار شما چنانکه می‌خواهید متجلی‌ست نه چنانکه زنان و جامعه‌ی زن‌محور می‌خواهند. مهم اینست که شما برای رسیدن به لذت جنسی حاضر به پذیرفتن شرط و شروط زنان نیستید و شرایط خودتان را بر آنها دیکته می‌کنید. مهم اینست که شما اراده‌ی خود را به جهان تحمیل می‌کنید نه بالعکس. مهم اینست که هدف شما از بازی تفریح و خوش‌گذرانی‌ست نه ارتقاء جایگاهتان. مهم آنست که شما از فیدبک دیگران مستقل بشوید و به قضاوت آن‌ها اهمیتی ندهید - چراکه آنان تحت شما هستند و برای دسترسی به مهبل زن خود را خوار می‌کنند - نه آنکه در نظرشان «این کاره» به نظر بیایید.

شما فلسفه‌ی باطنی بازی را فراموش کرده‌اید و وسواس شدیدی روی تکنیک‌های روبنایی گرفته‌اید، و این به هیچ عنوان نتیجه‌ی مطلوبی برایتان به همراه نخواهد داشت.

@HedonMe

به نظرتون تا دو سه سال بعد درمان قطعی ایدز پیدا میشه؟

درباره‌ی بیماری‌های عفونی که عناصر قابل فرگشت منجر به سرایت آن‌ها می‌شود چیزی به نام «درمان قطعی» وجود ندارد، چراکه همواره احتمال برآمدن گونه‌ای مقاوم و جهش‌یافته در مقابل درمان‌های موجود هست. هم‌اکنون نیز از ویروس اچ‌آی‌وی نسخه‌ای فرگشت‌یافته پیدا شده که چندین برابر واگیردارتر از نسخه‌ی قبلی‌ست و طی یک دهم زمان ویروس قبلی به مرحله‌ی ایدز صعود می‌کند، و در مقابل تمامی درمان‌های فعلی نیز مقاوم است! پس شاید آن بیماری که سی سال پیش آنرا «ایدز» می‌نامیدیم تا چند سال آینده کاملا درمان بشود اما همچنان انواعی از آن باقی خواهند ماند که در برابر آن درمان مقاومت و جان‌سختی نشان می‌دهند.

@HedonMe

💸 تئوری قدرت اجتماعی (قسمت سوم)

📑 دیالوگ زیر را بنگرید:

- عرض به حضورتان، فرمایشات شما متین است قربان... بالاخره حضرتعالی چهارتا پیراهن بیشتر از من پاره کردید. بنده هم در حد بضاعتم نظرم را گفتم.

در دیالوگ بالا که نمونه‌ی نوعی یک رابطه‌ی سالم و متداول اجتماعی محسوب می‌شود شخص اول به حضور شخص دوم «عریضه» میاورد و «فرمایش» می‌طلبد. در این رابطه‌ی دوستانه مرد بتا خود را تا مرز «بنده» پایین می‌کشد و مخاطب وی در مقام «حضرت» بالا می‌رود، این خودخواری با القاب سادومازوخیستی برآمده از فرهنگ نوکرماب و بنده‌پروری هزار ساله‌ی ما ایرانیان است که تاثیر پنهانی به مخاطب شما می‌گذارد. شما هر واژه‌ی تحقیرآمیزی که بکار می‌برید ده امتیاز از صد امتیاز شاخص قدرتتان می‌کاهد و هر لقب والایی که به مخاطب خود می‌دهید متقابلا امتیاز او را دگرگون می‌کند. زیرا «احترام» به مخاطب تنها از طریق تحقیر خود حاصل نمی‌شود، تقلیل موقعیت شما از «من» به «بنده» و از «شما» به «حضرتعالی» شأن و کیستی‌تان را به عنوان مرد قدرتمند زیر سوال می‌برد، و مخاطبتان ناخودآگاه با شما بتاوار رفتار می‌کند. در هر ارتباطی طبقه‌ی اجتماعی شما با «لقبی» که یدک می‌کشید مرتبط است. این الفاظ تحقیرآمیز نظیر «چاکرم»، «بنده»، «آقایی» و... احترام متقابل را حاصل نمی‌کند بلکه بیانگر طبقه‌ی فرهنگی شماست. اغلب مردم عادی از این واژگان سخیف استعمال می‌کنند چون برای آن‌ها رابطه‌ی «سالم اجتماعی» محوریت دارد نه شاخص قدرت در آن، شما اگر در «هر» رابطه‌ای سلامت آنرا اولویت بدهید می‌شوید بتا، اما اگر می‌خواهید در مقام یک بازیکن شاخص قدرت خود را ارتقا بدهید می‌باید سلسه‌مراتب و روابط اجتماعی را به چالش بکشید، که در کانال آموزش بیشتر توضیح خواهم داد.

طبقات و اقشار اجتماعی از فرودستان جامعه تا فرادستان و... معمولا زبان بیان ویژه‌ی خود را دارند. به عنوان مثال یک استاد به استاد دیگر می‌گوید «شما» زیرا این بیانگر «برابری» و مساوات مقام اجتماعی ایشان است، اما وقتی یک دانشجو با «استاد» خود ارتباط برقرار می‌کند او را با نام حرفه‌اش (استاد) خطاب می‌کند چراکه این به مقام بالاتر او اشاره دارد. همینطور هر فردی که با افراد دیگری رابطه برقرار می‌کند بسته به نوع «رابطه» و «جایگاهی» که در آن دارد صفات اشاره‌ی متعددی در اختیار دارد. القاب کذایی فقط اسامی مشاغلی که در هر جامعه وجود دارد نیستند، بلکه کارکرد مشخصی دارند و «اشاره» به چیز دیگری‌ هستند. شوربختانه دایره‌ی لغات زبان فارسی الفاظ پرشماری برای تحقیر عینی در چنته دارد که من اگر فرصت بکنم در اسرع وقت تاثیر پنهانی آنرا باز می‌کنم.

@HedonMe

این همه تلاش فقط برای رسیدن به چندتا دختر؟ فک نمیکنی زیادی دارین تلاش میکنین واسه یه چیز کوچیک؟
یه عده مریخو فتح میکنن یه عدم بزرگترین دستاوردشون فتح کردن سوراخای بیشتره

زنان چنان از جدی گرفته شدن بیزارند که حتی سوژه‌ی مطالعه‌ی روانشناسی بودن را نیز «تلاش بیش از اندازه» می‌دانند. پروردگارا...! من این نقد که نه، این حمله برای ضربه‌ی روحی زدن را عمدتا از سوی زنان باهوش‌‌تر شنیده‌ام که «بازیکن بیش از اندازه برای جذب زنان تلاش می‌کند». در جهانی که ۹۸٪ مردان به معنای واقعی کلمه همه‌ی زندگی و دار و ندار خود را هزینه‌ی دسترسی مشروط و محدود به «یک زن» می‌کنند، چهارتا جوک حفظ کردن و دو تا کلک یاد گرفتن و چندین کتاب خواندن «هزینه‌ی زیادی» به نظر می‌رسد زیرا زن در اعماق ذهن خود حس می‌کند شایسته‌ی حتی همین مقدار از توجه و عنایت را نیز ندارد. «آلفای طبیعی» به نظر او جذاب‌ترین و خواستنی‌ترین مرد دنیا می‌آید چراکه هیچ تلاشی، حتی در همین مقادیر اندک برای بدست آوردن نظر مساعد زنان هم نمی‌کند. ولو آنکه ما بازیکنان به خوبی می‌دانیم همه‌ی آلفاهای طبیعی دیر یا زود محکوم به از دست دادن جادوی خود هستند چراکه فاقد هوشمندی و خوداگاهی کافی برای جذب زنان می‌باشند.

@HedonMe

عرض سلام و ادب
به عنوان یه متخصص تو زمینه زیست شناسی و انسان شناسی چندتا سوال تخصصی داشتم
چرا میمونها همون میمون باقی موندن ولی انسان ها انقدر فرگشت پیدا کردن؟ مگه هممون تو یه مکان و تو افریقا نبودیم؟ چه چیزی انسان رو انسان کرد ولی باعث شد میمون همونجور بمونه؟

زمانی که نرخ زاد و ولد در یک زیستبوم به مرز انفجار برسد، طبق قانون مالتوس میان اعضای آن جامعه برای دسترسی به خوراک و منابع زندگی نبرد سهمگینی بر سر بقا شکل می‌گیرد. در پی این تنازع بقا، برخی جانداران از قلمروی خود رانده شده و ناگزیر به زیستبوم دیگری روانه می‌شوند، اینجاست که در میان رانده‌شدگان، آن گروهی که با آن زیستبوم سازگارتر باشند باقی می‌مانند. برای نمونه، بز کوهی و بز خانگی هردو بز هستند اما یکی متخصص کوهستان شده چراکه دشت و دره را به اجبار رها کرده، ولی آن‌ بزهایی که همچنان در دشت هستند، نیازی به دگرگونی نداشته‌اند و همچنان بز دشتی مانده‌اند.

پس میمون‌ها هم کمابیش میمون مانده‌اند چراکه شرایط زیستی‌شان برای بقا کافی بوده و هیچ نیازی به بیرون رفتن از جنگل نداشته‌اند. نیاکان ما آن‌هایی بودند که بدست میمون‌های سازوارتر از جنگل بیرون رانده شده و ناچار به سوی دشت و استپ‌ها گریخته‌اند. اما در محیط خشک و بی‌آب و علف دشت‌های آن زمان که هیچ درخت و هیچ منبعی برای خوراک در دسترس نبوده، ناگزیر آن‌هایی زنده ماندند که راست‌قامت بودند و میتوانستند بهتر بدوند و شکار کنند.

در گونه‌ی انسان نیز یکی سفید و دیگری سیاهپوست شده، چرا؟ چون یکی به ناچار به زیستبوم کم‌آفتاب مهاجرت کرده و دیگری همان جای پرآفتاب مانده (همه‌ی ما از آفریقا میاییم)، یکی پشمالو شده که در جاهای سرد کوهستانی و بادخیز بوده و یکی بی‌مو شده که در جای گرم و کم‌باد بوده.

بر این پایه هوشمندی ما انسان‌ها نیز در روند فرگشت از همه‌ی جانوران دیگر بهتر شده زیرا انسان‌های قدیم در چنان شرایط سختی گرفتار شده بودند که طبیعت تنها باهوش‌ترها را گزینش می‌کرد. ولی در جایی که پاندا در جنگل بامبوس براحتی دسترسی به خوراک و منابع زیستی داشت، نیاز به هوشمندی پیدا نکرد و هوشمندی بالایی نیافت. اما شاهین نیاز به چشم تیز داشت که بتواند خرگوش را زودتر از دیگران بگیرد، این بود که تیزچشم شد، و ما یک دهم شاهین و شهباز و عقاب هم تیزبین نیستیم (تجمع پیکسل‌های شبکیه ما کمتر است، HD نیستیم!). پس می‌بینیم که هر کدام از جانوران در رشته‌ی خاصی متخصص و دکتر شده‌اند و نمی‌توان گفت که تخصص ما برتر است. چه بسا ما با این هوشمندی خود را به کشتن دهیم، مثلا با یک جنگ اتمی بزرگ، یا از طریق ساختن ربات‌هایی هوشمندتر از انسان که می‌تواند گونه‌ی ما را در معرض انقراض قرار دهد.

@HedonMe

انقلاب جنسیتی یک معضل بزرگ اجتماعی‌ست (که من در چندین پست به آن پرداخته‌ام)، جنبه‌ی منفی آزادی جنسی:

در یک جامعه‌ی سالم که زنان با مردان هم‌طبقه‌ی خود ازدواج می‌کنند، هوش و درایت یک مرد به کشف اسرار کائنات و اختراع و پیشرفت دانش گمارده می‌شود، اما در جایی که هایپرگمی زنان به حال خود رها شده، صرف جوک تعریف کردن و فسفرسوزی برای پاسخ به عن‌تست‌های دختران نوبالغ می‌شود!

2001: a space odissey

@HedonMe

▪️گوشه‌ی دیگری از مصائب مردان:

بچه‌بازی، تجاوز، دستمالی و آزار جنسی پسربچه‌ها در ایران سابقه‌ای بسیار قدیم دارد و به قدری در این کشور گسترده بوده که علی‌ اکبر دهخدا آن را یکی از اصلی‌ترین دلایل عقب‌ماندگی ایران می‌دانست!

بدلیل نبود آمار مستند و رسمی در اینباره، شاید باورکردنی نباشد اما بیشتر قربانیان سوء استفاده‌ی جنسی از کودکان در ایران متعلق به پسربچه‌هاست. آزار و اذیت جنسی پسربچه‌ها بخاطر نداشتن «پرده‌ی بکارت» و بی‌اعتنایی مردم نسبت به رنج مردان، بسیار ساده‌تر و در دسترس‌تر است و فاقد دردسرهایی‌ست که شخص پدوفیل ممکن است از تعرض به یک دختربچه با آن‌ روبرو بشود.

در واقع بسیار دشوار است پسربچه‌ی خوشگل و زیبایی را پیدا بکنیم که بدون آزار و اذیت جنسی، از منجلابی که اکنون «فضای جنسی» در ایران شناخته می‌شود جان سالم بدر برده باشد. اما قربانیان مذکر به دلایل مختلف اشتیاقی به صحبت کردن درباره‌ی آن ندارند، چون بجای احساس همدردی و توجهی که مستحق آن هستند، با نگاهی سرشار از تحقیر و نفرت از سوی جامعه‌ای که هرگونه «مفعول بودن» در مردان را تقبیح و سرزنش می‌کند روبرو خواهند شد.

#MRM
@HedonMe

دوستانی که در لیست مشاوره‌ی این هفته قرار دارند، اگر قصد مشاوره‌ی شخصی پیرامون موضوعاتی بجز جذب زنان را دارید (موضوعاتی همچون هدف زندگی، چرایی وجود انسان، وجود یا عدم وجود خدا، افسردگی، اعتیاد، پرسش‌های فلسفی و...) بدلیل گستردگی دنیای فلسفه و مکاتب مختلف، پیش از مشاوره موضوع آن را تعیین کنید و به من اطلاع دهید که در جلسه‌ی مشاوره جهت و خط گفتگو مشخص باشد تا بطور منسجم‌تری پیرامون موضوعات مطروحه به گفتگو بنشینیم.

@HedonMe

📚 Beginner Daygame
🖍 Tom Torero
🖍 Nick Krauser

🔖 یکی از بهترین منابع دی‌گیمرهای نوآموز آثار مشترک دو غول دنیای پیکاپ «تام توره‌رو» و «نیک کرازر» است. متاسفانه «تام توره‌رو» در پی هجمه‌ی فرهنگ حذف (Cancel Culture) و حملات عظیمی که از سوی فمنیست‌ها، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به سمت او روانه شده بود، در دسامبر سال ۲۰۲۱ بطور ناگهانی به زندگی خود پایان می‌دهد، اما آثار و دوره‌های ارزشمندی برای بازی مستقیم در دنیای پیکاپ از او به یادگار مانده است.

@Redpill_Matrix

⏰ پرسش:
«سلام. من با دختری دوستم که خیلی ازم سرتره، حس میکنم لیاقتشو ندارم. انقدر خوشگله که ناخوداگاه جلوش مطیع میشم. اینجوری ممکنه بپره؟»

پاسخ: ذهنیت شما مشکل دارد و یک باور عمیق در آن وجود دارد که تصور می‌کنید لیاقت این زن را ندارید! او خیلی زیباست، آه نمی‌توانم، آه دلم نمی‌آید و... با همین فرمان پیش بروید با کله به دیوار فرندزون برخورد می‌کنید! زیبایی زن هیچ اهمیتی ندارد، راز موفقیت خیلی ساده است و یک‌جورهایی همه‌ی بازیکنان آن را می‌دانند: با زن زیبا همچون زن زشت رفتار کنید! این ذهنیت اشتباهتان است که گمان می‌کنید «این دختر خیلی زیباست»، «وای چقدر مظلوم است» و «آه لیاقتش را ندارم»! این «گل زیبای ظریف» دیدنِ زنان در واقع همان توهم مردان بتاست که حتی مشاهده‌ی فضاحتی که زنان مدرن بار آورده‌اند نتوانسته آن را در ذهنشان نابود بکند. یکی از دلایل اصلی این دیدگاه کمبود تستوسترون است!

بله، واقعیت اینست که شما تا هفته‌ای سه یا چهار روز وزنه نزنید تستوسترون کافی برای شیء جنسی دیدن زنان را ندارید. احساسات ما در طول روز تحت تاثیر هورمون‌های ما قرار دارد. شش ماه ورزش، تغذیه و خواب منظم باعث می‌شود آن «گل زیبای ظریف» را در همان قرار اول به خانه ببرید و چنان به زیر خایه‌های خود کبودش بکنید که آبی‌رنگ شود و بعد زوزه بکشد برای بیشتر! زنان را از این جایگاه والا و مقدسی که قرارشان داده‌اید پائین بکشید و میوه‌ها را بچینید.

@Redpill_Matrix

🗺 نقشه‌ی راه دقیق و اصولی جذب زنان:

در این پست بر آنم که آثار چندین بازیکن بزرگ را به شما معرفی کنم که بررسی و مطالعه‌ی آنها سالیان سال شما را جلو میاندازد، اما مهم‌تر از هر کتابی اجرای آنچه خوانده‌اید است! پس بجای دوره‌های فارسی که اغلب ترجمه‌ی ویدئوها و مقالات میستری است و هزاران بار در تمام دوره‌ها تکرار شده، بروید سراغ آثار متفکرانی که در پائین قرار می‌دهم و سپس اصول و قواعد آنها را به بوته‌ی آزمایش بگذارید، یقینا شما را بدل به انسان دیگری خواهد کرد:

۱. نیک سووی (Nick Savoy): یک روش بسیار اصولی و مبتنی بر مفاهیم کلاسیک بازی اما در عین حال با دینامیک بالا و قابل اجرا برای اکثریت را توضیح می‌دهد. مجیک بولتس‌های او را اینجا آپلود کرده‌ام. اگر به آرشیو لاو سیستم دسترسی دارید آنرا برای من ارسال کنید تا در اختیار دوستان قرار بدهم.

۲. روش‌وی (Roosh V): اگر دو کتاب اصلی این بازیکن را در دوران خرفتی و نوجوانی که بتای درونتان بتازگی شکوفا شده بخوانید یک دهه شما را از مردان دیگر جلو می‌اندازد، آموزش‌های او بسیار ساده و سر راست است و از همه‌ بیشتر برای ایران مناسب‌تر و نتیجه‌بخش‌تر است. برای آدم‌های بی‌حوصله روش او بسیار مناسب است. یکی از مهم‌ترین آثار او را اینجا آپلود کرده‌ام.

۳. رلو توماسی (Rollo Tomassi): او شخصی برجسته و متفکر است. دو کتاب اصلی او از اهم واجبات است، اولی «مرد منطقی» که به بررسی دینامیک جنسیتی میان زن و مرد می‌پردازد و نوعی مانیفست ردپیل محسوب می‌شود، دیگری «کتابچه‌ی راهنمای بازیکنان: راهنمای قرص قرمز برای بازی» که در آن به قوانین بنیادین بازی می‌پردازد و ساختمان اصلی آنرا تشریح می‌کند. این کتاب به مثابه فلش‌کارتهای قوانین بازی برای بازیکنان سراسر دنیاست. اثر اول را اینجا و رساله‌ی دوم را اینجا قرار داده‌ام.

۴. نیک کراوزر (KrauserPUA): این یکی جانوری‌ست بی‌همتا، روش او چیزی‌ست مابین سووی و roosh، اما ممکن است در ایران و کشورهای دیگری که عادت هم‌صحبتی با غریبه‌ها وجود ندارد بازی او بسادگی جواب ندهد، بنابراین نیاز به بومی‌سازی دارد. ده سال پیش زمانی که او را مطالعه می‌کردم کتاب اول او بطور آنلاین موجود بود اما کتاب دوم فقط بطور فیزیکی قابل خریداری‌ بود و حدود ۱۰۰ دلار قیمت داشت، اکنون گمان می‌کنم تمام آثار او بطور آنلاین موجود باشند. هر دو اثر قدیمی و اصلی او فوق‌العاده ارزشمند هستند و زندگی شما را بدون شک منقلب خواهد کرد. چندین آثار بزرگ او را در این پست آپلود کرده‌ام.

🔹نکته‌ی مهم:

دوستان من تقریبا تمامی آثار مهم و جهانی را در این زمینه‌ مطالعه کرده‌ام و به شما می‌گویم که بیش از اندازه نیاز به کار تئوریک ندارید، باقی ماندن در این فضاها اغلب روشی‌ست برای شانه خالی کردن از بار گران آنچه آموخته‌اید و نوعی خودفریبی ویرانگر است. مهم‌ترین اصل بازی اجرای آنست. اجرای کور و بدون تحلیل یک سری تکنیک ساده و ابتدایی بهتر است از تحلیل و مطالعه‌ی مداوم بدون عمل کردن به آن. بهترین روش اجرای توأم با اندیشه و رفلکشن است و تقویت آنچه برای شما جواب داده و حذف آنچه نداده، اما اهمیت عمل، عمل و باز هم عمل را نمی‌توان مبالغه کرد. بجای تسلیم شدن در برابر حقیقت تلخ، حرکت کنید و واقعیت را به سود خود دگرگون کنید.

@HedonMe

من دارم کتاب "صفر" به قلم استاد مسعود ناصری رو میخونم. این کتاب فوق العادس درک مارو از دنیا بیشتر میکنه. ایشون نوشته بعد از قوانین نیوتون انقدر علم گسترده شد که لاپلاس میگفت جهان دترمینیستیه. یعنی الان یه توپی در حال حرکته اگه جرم توپ و میزان ضربه ای که بهش وارد شده رو بدونیم با قوانین نیوتون میتونیم مسیر حرکت توپو دقیقا پیش بینی کنیم و اینو بسطش داد به جهان. یعنی ما همه چیزو همه رفتارای ادمارو میتونیم پیش بینی کنیم‌.
حالا عدم قطعیت کوانتوم که اومد اینو نقض کرد گفت توی ذرات کوانتومی عدم قطعیت حاکمه و ما نمیتونیم رفتارشونو پیش بینی کنیم. متاسفانه ایشون توضیح بیشتری ندادن. ولی این یعنی ما اراده آزاد داریم؟ پس جبر لاپلاسی اشتباه بود؟ خیلی گنگ بود این قسمت ممنون میشم یه توضیحی بدین

همانطور که می‌دانید، ریاضی‌دانی به نام لاپلاس معتقد بود كه جهان «دترمینیتسی» است، یعنی چرخ‌دنده‌های جهان از قبل کوک شده‌‌اند و با نظم و قانون مشخصی کنار یکدیگر در چرخش هستند، لاپلاس بر این باور بود که اگر ما پارامترهای اولیه‌ی یک پدیده را بدانیم، می‌توانیم با در اختیار داشتن قانون حركت و یا «قوانین فرمانروا» بر آن پدیده، پیش‌بینی كنیم كه در زمان ایكس، وضعیت آن پدیده چگونه خواهد بود. همانطور که مسیر حرکت سیارات و خورشیدگرفتی و بسیاری از پدیده‌های کیهانی را از همین راه پیش‌بینی می‌کنیم.

اما پس از پیدایش دانش كوانتومی و اصل عدم قطعیت هایزنبرگ، عده‌ای با در نظر گرفتن اینكه ما نمی‌توانیم بطور ۱۰۰٪ مکان و یا سرعت یک ذره را اندازه‌گیری کنیم دترمینیسم لاپلاسی را مردود دانستند. برخی از فلاسفه هم از این رد دترمینیسم توسط فیزیک كوانتوم، چنین برداشت کردند كه می‌توان اراده‌ی انسان را هم آزاد دانست، چون یک بازه‌ای از «عدم قطعیت» در مغز انسان نیز وجود دارد. اینجا چندین مفهوم فلسفی با یکدیگر درهم آمیخته شده‌اند که باعث بدفهمی می‌شود: ۱. پیش‌بینی‌پذیری ۲. جبر (دترمینیسم) و ۳. قانون‌مندی مادی.

🔹یک نكته‌ی مهم در این میان نفهته است:

اگر اندکی تأمل کنیم، متوجه می‌شویم سخن لاپلاس همچنان صادق و درست است، چرا؟
چون او گفته بود «اگر» همه‌ی پارامترهای اولیه را بدانیم می‌توانیم با چرخ دنده‌ی «قانون» پدیده‌های مختلف را پیش‌بینی کنیم. مشکل انسان‌ها در فهم و دانستن پارامترهای اولیه (Initial condition) است و نه در قانونمندی مادی.

محدودیت ما در دانستن پارامترها هم از این واقعیت نشأت می‌گیرد كه آگاه شدن از چیزی، تنها از راه آگاهی‌رسانی مادی ممکن است.

🔹 برای درک بهتر اصل عدم قطعیت را به زبان بسیار ساده تعریف می‌کنم:

ما می‌خواهیم مسیر حرکت توپی را پیش‌بینی كنیم، نخست باید بدانیم كه این توپ در كجا قرار دارد و با چه سرعتی در حال حرکت است. اکنون فرض كنیم این توپ در تاریكی حرکت می‌کند. برای دانستن مکان و سرعت آن ما باید در ابتدا توپ را «مشاهده کنیم» و برای مشاهده کردن باید مثلاً لامپ را روشن كنیم، یا به زبان دیگر انبوهی از فوتون‌ها را به سوی توپ بفرستیم که پس از برخورد با توپ به سمت چشم ما برگشته و مکان آن را به ما نشان می‌دهند. اما خود همین فرستادن فوتون‌ها و برخورد آن‌ها با توپ، مکان و سرعت توپ را (هر چند مختصر) دگرگون می‌كند. در این مثال بدلیل جرم بالای توپ این تغییر وضعیت به قدری ناچیز است که می‌توان از آن چشم‌پوشی کرد اما در ذرات کوانتومی اینگونه نیست، با ارسال هر فوتون وضعیت هر ذره هم تغییر می‌کند.

اگر فوتون قوی‌تر با طول موج کوتاه‌تری ارسال کنیم مکان ذره را دقیق‌تر بدست میاوریم اما سرعت ذره بیشتر دگرگون می‌شود و با دقت کمتری بدست میاید، اگر فوتون ضعیف‌تری با طول موج بلندتری ارسال کنیم بروی سرعت ذره کمتر اثر می‌گذارد، پس سرعت آن دقیق‌تر بدست میاید اما باز هم مکان آن را نمی‌توانیم با دقت پیدا کنیم.

اصل عدم قطعیت نیز همین را می‌گوید، ما نمی‌توانیم همزمان سرعت و مکان یک ذره‌ی کوانتومی را با دقت ۱۰۰٪ بدست بیاوریم زیرا همین عمل «مشاهده کردن» وضعیت ذره را دگرگون می‌كند، اینست كه ما قادر نیستیم شرایط و پارامترهای اولیه‌ی پدیده‌های کوانتومی را بدانیم تا بطور دقیق آن‌ها را پیش‌بینی كنیم.

اما همچنان كه گفتم، عدم قطعیت هیچ ارتباطی به قانونمندی مادی كه حلقه‌ی ارتباط میان «دانستن پارامترها» و «پیش‌بینی» است ندارد و عدم قطعیت هم قانونمندی مادی را زیر سوال نمی‌برد، بلكه تنها محدودیتی كه طبیعت در امكان «دانستن» به ما تحمیل میكند را نشان می‌دهد و از این رو به علم «احتمالات» روی میاورد.

@HedonMe