🔺 اثر ماندگار رلو توماسی که با خواندن آن قرص قرمز را می‌بلعید. اگر می‌خواهید در توهمات شیرین خودتان زندگی کنید، این کتاب برای شما نوشته نشده، زیرا رلو توماسی در این کتاب شما را به عمق جهنم جامعه‌ی زن‌محور پرتاب کرده و حقایقی را برایتان آشکار می‌کند که تا پیش از این هرگز برایتان قابل‌تصور نبوده است.

@HedonMe

🔴 فرگشت و ژنتیک

🔺دوستانی که می‌خواهند فرگشت (تکامل) را به زبان فارسی یاد بگیرند، این کتاب به زبان ساده از صفر تا صد تاریخ تکامل را برای شما توضیح داده است.

پارادایم علمی قرن جدید را تکامل تشکیل می‌دهد، امروزه تکامل در علوم زیادی مثل بیولوژی، روانشناسی، آنتروپولوژی، زمین‌شناسی، ژنتیک، نورولوژی و... ریشه کرده و بسیاری از رفتارهای نوع انسان را از طریق روانشناسی تکاملی می‌توان درک کرد. بنابراین یادگیری و خواندن فرگشت را به تمام کسانی که می‌خواهند روانشناسی زن را بطور اصولی و دقیق مطالعه کنند پیشنهاد می‌کنم. فرگشت، پله‌ی اول شما برای درک زنان و باز کردن دریچه‌‌های جهانبینی دیگری به دنیاست، از طریق این کتاب، شما فرگشت را به زبان ساده یاد می‌گیرید.

@jazbedokhtaran

🔖 کتاب "دی‌بنگ" به زبان اصلی.
این مهم‌ترین و یکی از بهترین آثار داریوش ولیزاده (Roosh V) باشد.

📚 دیکشنری پیکاپ آرتیست.

📖 برای درک اصطلاحات و لغات تخصصی پیکاپ آرتیست که نویسنده‌های آن بکار می‌برند، می‌توانید به لغتنامه‌ی پی‌یو‌ای (Pick Up Artist or PUA) رجوع کنید.

@HedonMe

🔷 یکی از بهترین منابع دنیای پیکاپ:
🔹 آکادمی هنرهای ونوسی

@HedonMe

▫️فرگشت به زبان ساده: قسمت ۱/۳

فرض کنید یکسری خرگوش‌های قرمز، سفید، قهوه‌ای و مشکی در اختیار دارید، خرگوش‌ها را در قطب شمال رها می‌کنید تا در طبیعت به بقای خود ادامه بدهند. اکنون اگر پس از صدسال به همان محلی که خرگوشها را رها کرده‌ بودید بازگردید، متوجه می‌شوید که همه‌ی خرگوشها سفیده شده‌اند! چه اتفاقی افتاده است؟

تکامل! زمانیکه صدسال پیش خرگوشها را رها کرده‌اید، در سال‌های اول، خرگوشهای رنگی از بین رفته‌اند و تنها خرگوش سفید باقی مانده است، سپس خرگوش سفید شروع به زاد و ولد کرده و اکنون تمام خرگوشهای سفیدی که وجود دارند از نسل همان خرگوش سفید اولیه می‌باشند. این قانون «انتخاب طبیعی» (Natural selection) نام دارد. زیرا خرگوش سفید بدلیل همرنگی با محیط قطب، قابلیت استتار بهتری دارد و جانواران شکارچی نمی‌توانند براحتی او را شکار کنند، اما دیگر خرگوش‌ها که کاملا قابل رویت بوده‌اند خیلی زود شکار شده‌‌ و نسلشان منقرض می‌شود. پس هر جانداری که قابلیت سازگاری بیشتری با محیط داشته باشد باقی می‌ماند و تولید مثل می‌کند. در این نمونه، خرگوشها به رنگ سفید تکامل یافته‌ و تبدیل به خرگوش قطبی (arctic hare) شده‌اند.

@HedonMe

🧬 فرگشت (تکامل) به زبان ساده: قسمت ۲/۳

کمابیش چهل میلیون سال پیش، اجداد ما و میمون‌ها همگی در جنگل‌های آفریقا بالای درختان زندگی می‌کردند. شش میلیون سال پیش، بدلیل ازدحام جمعیت و کمبود منابع زیستی، میمون‌های قوی‌تر با میمون‌های ضعیف‌تر درگیر شده و آن‌ها را از قلمروی خود بیرون می‌کنند (قانون مالتوس).

میمون‌های ضعیف‌تر که از جنگل‌ها و مناطق حاصلخیز رانده شده‌ بودند به سوی دشت‌ها و استپ‌ها روانه شده و به مناطق خشک و بیابانی پناه می‌برند. اکنون میمون‌ها برای بقای خود نیاز اساسی به شکار کردن و برای شکار کردن نیاز به دویدن دارند، پس از هزاران سال میمون‌هایی به دنیا می‌آیند که راست‌قامت هستند و قابلیت دویدن دارند (جهش ژنتیکی)، بنابراین طبق قانون «انتخاب طبیعی» نسل میمون‌های راست‌قامت بدلیل سازگاری با طبیعت رفته‌رفته بیشتر و بیشتر می‌شود. اما آن میمون‌هایی که در جنگل باقی مانده بودند بدلیل سازگاری با همان محیط همچنان خمیده باقی مانده‌اند.

📽 پ.ن. عکس بالا یک تصویر شبیه‌سازی‌شده از فسیل «لوسی» ملقب به مادر انسان‌هاست که یک میمون‌سان راست‌قامت است، لوسی سه‌میلیون سال پیش در دشت‌های آفریقا می‌زیسته است.

@HedonMe

📚 فرگشت به زبان ساده: قسمت ۳/۳

چند هزار سال بعد در بین میمون‌های راست‌قامت، میمون‌هایی به دنیا می‌آیند که قابلیت ساخت ابزار دارند و از هوش بیشتری نسبت دیگر میمون‌ها برخوردارند، بنابراین باز هم تکامل دست به کار می‌شود و نسل میمون‌های کودن را از میان برداشته و نسل میمو‌ن‌های باهوشی که راست‌قامت هستند را افزایش می‌دهد.

این روند تغییرات همچنان ادامه پیدا کرده و در طول میلیون‌ها سال فرکانس تغییرات به قدری زیاد می‌شود که میمون‌ها تبدیل به گونه‌های سراسر متفاوتی می‌شوند و سرانجام یکی از این گونه‌ها به انسان ختم می‌شود. مابقی آنها هم متناسب با محیطی که در آن بودند به گوریل‌ها و شامپانزه‌ها و... تبدیل شده‌اند. بنابراین انسان‌ها، گوریل‌ها، شامپانزه‌ها و میمون‌ها همگی دارای یک نیای مشترک می‌باشند که به آن‌ها «پریمات‌های اولیه» می‌گویند.

🌌 ترنس‌اومانیسم، آخرین پله از فرگشت نوع انسان خواهد بود. جایی که سرانجام قادر به رهایی از بند ژن‌ها و غرایز حیوانی و زندانی که طبیعت برای ما ساخته خواهیم بود و می‌توانیم فاتح کهکشان‌ها و تمدن‌های دیگر باشیم.

این جهان زندان و ما زندانیان
برشکن زندان و خود را وارهان
- مولانا

@HedonMe

📑 پرسش:
آقای راد می‌گوید اگر حجاب آزاد شود بنیان خانواده سست می‌شود، آیا حقیقت دارد؟

📊 پاسخ:
این نگاه خاورمیانه‌ای و جنسیت‌زده‌ی افرادی‌ست که حتی یک روز هم پا به جهان آزاد و لیبرال نگذاشته‌اند. من بارها نشان داده‌ام که نابودی مدل ازدواج و شل شدن بندهای خانواده در ایران، نه بدلیل غرب‌زدگی‌ست، نه بخاطر فرهنگ برهنگی‌ست، نه «اگر حجاب اجباری برداشته شود پس ازدواج هم از بین می‌رود»، نه پورنوگرافی، نه اینستاگرام و نه نظریه‌های نخ‌نمای دیگری که عین نوار ضبط هرروزه در مدیای فارسی تکرار می‌شوند. طبیعی‌ست که برخی از مردان ایرانی بدلیل حصار جنسیتی و هجمه‌ی جنسیت‌‌زده‌ی جمهوری اسلامی نگاهی تقلیل‌گرایانه به زندگی داشته باشند و تمام دنیا را در کُص و کون خلاصه بکنند، اما باور بکنید یا نه، حتی اگر یک روز هم در جهان غرب زندگی کرده باشید، احتمالا متوجه خواهید شد که موضوع «حجاب» یا روسری اجباری برای آنها چه مایه بدوی، سخیف، ابلهانه و خنده‌دار است!

در پاسخ به سوال شما، داروین بسادگی نشان داد که انتخاب طبیعی باعث تغییرات ژنتیکی و فرگشت جانوران می‌شود، و تغییر در نظام فرهنگی، سنت‌ها و آیین‌های جانوران از «انتخاب جنسی» نشأت می‌گیرد‌. امروزه ازدواج در جوامع غربی به ندرت دیده می‌شود چراکه «استراتژی همسرگزینی زنان» تغییر کرده، چراکه «انتخاب جنسی زنان» شکل دیگری به خود گرفته و در قالب آلفاپرستی درآمده است، و دلیل اصلی آن نه برهنگی، که «استقلال زن از مرد» و رشد تکنولوژی‌ست. اگر در غرب از هر سه ازدواج دوتا به طلاق منجر می‌شود هیچ ارتباطی با «نوع پوشش» ندارد! اینها حرفهای آخوند پای منبر است.

اگر در ایران نهاد خانواده و استراتژی ازدواج کمرنگ شده بدلیل غرب‌زدگی یا برهنگی نیست، و اگر غرب زودتر از ایران به آن نقطه‌ی کذایی رسیده، بخاطر اینست که غرب زودتر به پیشرفت تکنولوژیک و استقلال زنان رسیده است، و ایران همواره چندین دهه از جوامع غربی عقب‌تر بوده است. اما دلیل اصلی نه در غرب‌زدگی، که در مدرنیته شدن و رشد تکنولوژی‌ در دنیای پسامدرن می‌باشد.

🔖 من در چندین تاپیک جداگانه به تفصیل به آن پرداخته‌ام:

🔹استراتژی جنسی ازدواج چگونه به وجود آمد؟

🔷 مردسالاری چگونه به وجود آمد؟
🔹 قسمت اول و قسمت دوم

🔷 چرا آمار خیانت زنان زیاد است؟
🔹 قسمت اول، دوم و سوم

🔷 فرهنگ آلفاپرستی چگونه پدید آمد
🔹 قسمت اول و قسمت دوم

🔷 چرا مدل ازدواج تداوم پیدا کرد
🔹 قسمت اول و قسمت دوم

@HedonMe

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
اینایی که داری به جوونا یاد میدی هرزگیه داری بهشون یاد میدی چطور هرزگی کنن. به جای این همه فیلم بازی کردن بهتر نیس به پسرا بگی فقط کافیه خودتون باشید؟ بهتر نیس روابط زن و مرد رو اصلاح کنید مشکلاتش رو بگید نه اینکه چطور سر دخترارو شیره بمالید

هرزگی موجود در جامعه‌ی مدرن را هیچکس بهتر از یک بازیکن نمی‌تواند درک بکند و از آن بیزار نیست. کسانی که در این کانال حضور دارند از همه بهتر به قواعد حاکم بر جوامع و انتخاب‌های آزادشده‌ی زنان آگاهی دارند، اما نظام اجتماعی مستقل از خواست و تمایل ما مردان شکل گرفته و به بقای خود ادامه می‌دهد! پس سوال اینجاست شما چطور می‌خواهید قواعد نظام همسرگزینی را اصلاح کنید؟ چطور می‌خواهید به رانه‌ی هایپرگامی، این بدیهی‌ترین غریزه‌‌ی جنسی زن افسار بزنید؟ چطور می‌خواهید زن به شوهر پائین‌تر از خود رضایت بدهد؟ چطور می‌خواهید زن درآمد اقتصادی شما را به عنوان یک فاکتور اساسی در همسرگزینی و نرخ مردانگی‌تان محاسبه نکند؟

اینکه زنان آزاد غربی مردانشان را فله‌فله کاک‌اولد می‌کنند و ویروس آن به جامعه‌ی شبه‌مدرن ایرانی هم سرایت کرده هیچ خبر خوبی برای ما نیست! این میزان از آمار طلاق و خیانت، این بهای بالای ارتباط با زنها، اینکه نصف مردان برخی از جوامع صنعتی مانند ژاپن هرگز با هیچ زنی رابطه برقرار نمی‌کنند و نمی‌توانند تولید مثل بکنند مگر ۱۰٪ سقف جامعه‌ی مردان که انبوهی از زنان زیبا و مرغوب را در اختیار دارند، هیچ خبر خوبی برای ما نیست. کل ماشین فرهنگ‌ساز زن‌محوری هم در این جهت تنظیم شده که نهایتا شما «مرد خوب» بشوید و تمام درآمد و زندگی‌تان را به پای یک زن فدا بکنید. تاکنون از خود پرسیده‌اید اصلا چرا جامعه از من به عنوان یک مرد انتظار دارد به زن سرویس و خدمات بدهم تا اثبات شوم؟

اینکه بالاخره زنی پیدا می‌شود شما را به خاطر «خودتان» دوست داشته باشد بزرگترین دروغی‌ست که مدیای حاکم به خورد شما داده است، هرگز هیچ زنی شما را به خاطر خودتان دوست نخواهد داشت و انبوه گله‌ی مردان دورانداخته‌شده‌ی غربی گواه آنست که شما یا باید به هر نحوی به زن سرویس بدهید تا با شما بماند و در برابر تمام خطرهای برونی و درونی از او «محافظت» کنید، یا سقوط کنید به زباله‌دانی و بمیرید. اینست که بازیکن‌ها نظام اجتماعی را از همه بهتر می‌شناسند و به کارکرد آن آگاهند، آن‌ها پادشاهان عصر مدرنیته هستند.

بسیاری از بازیکنان از اصالت بازی برای ارتقای جایگاه اجتماعی‌شان استفاده می‌کنند نه به خاطر ارتباط با زنان (بنگرید به این پست). این حقیقت تلخی‌ست که در جامعه وجود دارد، شما اگر در یک میهمانی حضور داشته باشید و یک دختر بسیار زیبارو دستانتان را گرفته باشد نگاه تمام مردان و زنان جمع به شما از این جهان تا آن جهان متفاوت می‌شود، مردان پرتجربه به خوبی این «نگاه‌ها» و ارج و احترامی که بعد از آن نصیب شما می‌شود را می‌شناسند.

اگر هم تصور می‌کنید این ارزش‌ها اصیل نیست و مبتذل است هیچ فرقی در ماهیت سیستم سرمایه‌داری و واقعیت جهان ما ایجاد نمی‌کند. یک حقیقت تلخ همچون شلاقی‌ست که به پشتتان ضربه می‌زند، اینست که مردم دروغ زیبا را به حقیقت تلخ ترجیح می‌دهند. اما به جای درگیری فکری با اینکه ابتدا مرغ پدید آمد یا تخم مرغ، سر مرغ را ببرید و شام درست کنید که گرسنه نمانید. اگرنه باید تا ۴۰ سالگی در خانه‌ی پدری زندگی بکنید و در انزوای جنسی و عاطفی جلق بزنید.

@HedonMe

🔷 پرسش:
🔹 جامعه‌ی کلاسیک بهتر است یا جامعه‌ی آزاد جنسی؟

📁 پاسخ: در یک جامعه‌ی سنتی فرزندان خانواده بیشترین نفع را می‌برند، در جامعه‌ی آزاد جنسی هم سود واصله تنها معطوف به عده‌ی کمی از مردان است. هردو مدل سود و زیان‌های خود را دارند.

در واقع بحث آزادی جنسی بسیار گسترده‌تر از آنیست که مذهبیون در چند جمله نسخه‌پیچی می‌کنند! به عنوان مثال مطهری که از منتقدان جامعه‌ی لیبرال به شمار می‌رفت معتقد بود که در جامعه‌ی آزاد جنسی مردان می‌توانند همه‌جوره ارضا شوند و تقاضا بیشتر و نامحدود می‌شود و... درحالیکه اینطور نیست، در یک جامعه‌ی آزاد جنسی که بندهای اجتماعی از هایپرگمی زنان برداشته شده، اکثریت مردان توسط زنان انتخاب نمی‌شوند و در حالی که شما کنج اتاق خودارضایی می‌کنید مرد آلفا جمعیت عظیمی از زنان را در اختیار دارد، یعنی جامعه‌ی آزاد جنسی تنها به نفع عده‌ی اندکی از مردان است. (برای مطالعه‌ی بیشتر)

#PUA_Sociology
@HedonMe

📁 در پاسخ به پیام قبلی:

اینجا مسئله‌ی ارضای جنسی مطرح نیست، علاوه بر اینکه خودارضایی هرگز آلترناتیو مناسبی برای سکس نبوده و نیست حتی پول در ازای سکس هم موثر نیست، مسئله اینست که زنان شما را از نظر عاطفی/جنسی انتخاب بکنند (بنگرید به الیوت). از این رو در جامعه‌ی آزاد جنسی آمار ازدواج پائین آمده، نرخ طلاق بالا می‌رود و نو به نو بر جمعیت «مردان براه خود» (MGTOW) افزوده می‌شود. اینجاست که خواه ناخواه مدل آزاد جنسیتی بر ضد مردان و زنان نشانه می‌رود! رفتار بیولوژیک آلفایان بطور عمده مبنی بر گائیدن و رفتن و گسترش هرچه بیشتر ژن‌ها تنظیم شده است؛ از همین رو آنها به هیچ زنی تعهد اقتصادی/عاطفی نمی‌دهند. پس جامعه‌ی جنسی آزاد حتی به نفع زنان هم نمی‌تواند باشد و آنها ناگزیرند در غروب جوانی با بهترین بتایی که گیرشان میاید وصلت بکنند.

📇 پرسش: اگر مدل آزاد جنسی اشتباه است، پس مدل سنتی بهترین استراتژی جنسی‌ست؟

پاسخ: من با مدل سنتی هم مخالفم زیرا برخلاف هجمه‌های فمنیستی، در سیستم مردسالاری مردان بازنده‌ی اصلی این داد و سند جنسیتی بودند (تحلیل مدل سنتی). در هر صورت این مدل رو به انقراض است و تمام جوامع به سوی مدرنیته پیش می‌‌روند و استقلال زنان و عدم وابستگی آنان به مردان تشدید می‌شود. وانگهی از دل همان جامعه‌ی آزاد جنسی تمام فجایع جنسیتی که در این کانال به آن پرداختیم (فمنیسم، جنبش‌های می‌تو و بی‌شمار ادعای تجاوز دروغین، سیستم دولتی زن‌محور، استراتژی دوگانه، هایپرگامی و...) سر بر میاورند که منجر به انقلاب جنسیتی می‌شوند.

📑 پدیده‌ی مردان براه خود (MGTOW):

دوستان اگر می‌توانند مثل مردان غربی براه خود بروند و با هیچ زنی ارتباط برقرار نکنند آفرین، نیازی ندارند آنچه می‌نویسم را بخوانند. اما در تمام جوامع بشری اعتبار و مردانگی شما بر اساس توانایی سرویسدهی به زن اندازه‌گیری می‌شود، جدا از اینکه خود مردان هم از نظر ژنتیکی نیاز شدیدی به تایید عاطفی از سوی زنان دارند (منبع). اینست که مگتاو بودن یک انتخاب نیست زیرا شما در حال مبارزه با اصلی‌ترین غرایز خود هستید، بلکه یک تحمیل است، تحمیلی که نرخ بالای ارتباط با زنان به مردان وارد می‌کند و آن‌ها چاره‌ای ندارند که از بازار جنسیتی کناره‌گیری کنند.

📄 در نتیجه جامعه‌ی لیبرال جنسی منجر به سقوط دموگرافیک می‌شود.

زیرا در جامعه‌ی آزاد جنسی جنس نر باید طی یک پروسه‌ی نمادین خود را به جامعه اثبات کند تا بتواند به زن سرویس بدهد. یعنی نگاه یک جامعه بطور پیشفرض به شما در مقام یک مرد اینست که زن را تامین مالی/اقتصادی بکنید! پس استقلال اقتصادی زنان در جوامع پسامدرن یعنی تشدید رقابت جنسی میان مردان، اینست که جامعه‌ی لیبرال جنسی (همانطور که در چندین دهه‌ی اخیر مشاهده کرده‌ایم)¹ منجر به کاهش شدید جمعیت می‌شود چراکه جمعیت عظیمی از مردان در آن هرگز توسط زنان انتخاب نمی‌شوند و به همین دلیل قادر به تولید مثل نخواهند بود. بنابراین اگر از این جهت به جامعه‌ی آزاد جنسی نگاه بکنیم این مدل محکوم است به سقوط دموگرافیک و به هیچ عنوان نمی‌تواند بهترین راه حل ممکن را برای روابط جنسیتی چه از منظر جمعیت‌شناسی چه جامعه‌شناسی و چه از دیدگاه انسانی ارائه بدهد.

1. Population decline

#PUA_Sociology
@HedonMe

🌍 ارزش بازار جنسیتی

در یک جمعیت انسانی بطور پیشفرض ارزش مردان و زنان در بازار جنسیتی از ۱ تا ۱۰ شماره‌گذاری می‌شود. معیارهای ارزشیابی جنسیتی مردان با زنان کاملا متفاوت است، زنان برحسب توانایی باروری و سلامت ژنتیکی یا زیبایی‌شان ارزیابی می‌شوند، مردان بر اساس قدرت و توانایی مراقب از زنان. در جامعه‌ی مدرن این معیارها به شکل نمادین درآمده و در قالب پول و خانه و شبکه‌های مجازی و... نمود پیدا کرده است.

اکثریت مردان بین ۲ تا ۵ هستند و نقش کمرنگی در دینامیک جنسیتی ایفا می‌کنند، بازی آنها را از غار خود بیرون می‌کشد و در جهت پیشرفت قرار می‌دهد. برای محاسبه‌ی ارزش خود در بازار جنسیتی یک تست استاندارد «ارزش بازار جنسیتی» (Sexual Market Value) بدهید، هر عددی که در تست شما حاصل شد هرگز نمی‌توانید زنانی که بالاتر از آن هستند را بدست بیاورید. بطور مثال اگر جایگاه شما در هرم قدرت ۵ از ۱۰ باشد شما نمی‌توانید سراغ زنان بالاتر از ۵ بروید. اگر می‌خواهید از لیگ خود فراتر بروید باید از طریق قوانین بازی هرم را از قدرت ساقط بکنید، همچون مرد سیگما که عامدانه از هرم خارج شده اما هم‌رده با مرد آلفا قرار می‌گیرد.

#Hierarchy
@HedonMe