Forwarded from Armored Office
تانک Challenger 2E با همون سایتهای استاندارد که در آزمایش ارزشیابی تانکها در سال ۲۰۰۳ توی یونان شرکت کردند.
@red_lion_corps
تانک Challenger 2E با همون سایتهای استاندارد که در آزمایش ارزشیابی تانکها در سال ۲۰۰۳ توی یونان شرکت کردند.
@red_lion_corps
Forwarded from Armored Office
در پروژه Aorta، ارتش آفریقا جنوبی تانک جدیدی رو انتخاب بکند که احتملا تانک چلنجر۲ تا قبل از تغییر دولت این کشور بعنوان تانک مورد تائید برای خدمت در ارتش آفریقا انتخاب شود ( قبل از اینکه دولت وقت عوض شود ).
همچنین ارتش یونان بدنبال جایگزینی ادوات قدیمی زرهی خود چون تانک M48 Patton بود و بنابراین در سال ۲۰۰۳ یک آزمایش ارزشیابی رقابتی ترتیب داده شد.
اکثر کشورها چون آلمان، فرانسه، آمریکا و اوکراین در این ارزشیابی شرکت کردند. تانکهای چون Leopard 2A5 ،M1A2 Abrams Leclerc EAU ،T-80UE ،T-84 و تانک Challenger 2E ( براساس شاسی پیشنمونه V9 ) در این رقابت حضور داشتند.
از ۶ تانک شرکتکننده که مراحل ارزشیابی را طی کردند از لاحظ عملکرد توی حوضه تاکتیکی و فنی برحسب نمره تعیین شده بودند
تانک Leopard 2A5 با نمره: ۷۸.۶۵%
تانک M1A2 Abrams با نمره: ۷۲.۲۱%
تانک Leclerc EAU با نمره: ۷۲.۰۳%
تانک Challenger 2E با نمره: ۶۹.۱۹%
و در آخر ۲ تانک T-84 و T-80UE در پایینترین رتبهبندی قرارگرفتند.
تانک لئوپارد ۲ بهترین عملکرد خود را در مرحله عبور از آب عمیق را داشت و تانک M1A2 در مرحله شکارچی-قاتل ( Hunter-killer ) بهترین عملکرد را بدست آورد همچنین دو تانک Leclerc و Challenger 2E که دارای بسته پیشرانه با توان ۱۵۰۰ اسببخار بودن نیز در برد عملیاتی توی زمین ناهموار با مصرف کمترین سوخت بهترین عملکرد را داشتند.
و نتایج برخی تانکها در مرحله تیراندازی به اهداف مشخص شده هست که:
تانک Leopard 2A5 بیشاز ۸۰% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
تانک Leclerc EAU بیشاز ۶۵% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
تانک T-84 بیش از ۴۷% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
و تانک Challenger 2 نیز تنها ۴۰% اهداف را مورد اصابت قرار داد و تانک M1A2 Abrams و T-80UE نیز میزان اصابت به اهداف مشخص نبودند.
سئوال اینجاست که چرا تانک Challenger 2E چنین نتیجه ضعیفی داشت، با اینکه این تانک در بخش Sighting و سامانه کنترل آتش بسیار توسعه پیدا کرده بود؟؟؟
یکی از دلایلی که باعث شد این تانک چنین نتیجهایی را کسب کند رو میتوان در بخش مهمات بکار برده رو بررسی کرد، در توی رقابت تانک چلنجر۲ از مهمات استاندارد CHARM3 ( تشکیل شده از پرتابه اورانیوم ضعیف شده L27A1 در کنار خرج کیسهایی L17A1 ) برای توپ L30A1 ارائه نشده بود.
تیم Vickers از مهمات CHARM 1 ( تشکیل شده از پرتابه L26 و خرج L16 ) بکار بردند که این دراصل مهمات استاندارد توپ Tk L11 بود ( البته کلیه مهماتهای استاندارد L11 را میتوان در توپ L30A1 بکار برد ).
البته این مشکل نیز برای تانکهایی چون T-80UE و T-84 نیز صدق میشد، اونها از مهمات تمرینی 3P31 که این مهمات تنها ۱۵۰۰ متر برد داشت و فقط برای شبیهسازی با شلیک مهمات رزمی 3BM15 ساخته شده بود.
اما تانکهای دیگر چون لئوپارد۲ و M1A2 از مهمات رزمی استفاده کردند که از لاحظ فنی و میزان اثربخشی این مهمات نسبت به مهمات CHARM 1 برتر بود ( البته این فقط یک دلیل فنی بود و دلایل بسیاری در این مورد دخیل هستند ).
در نهایت توی سال ۲۰۰۵ BAE Systems از طرح توسعه Challenger 2E برای صادرات را رها کرد.
چون این تانک در عین گرانقمیتی، بسیاری از کشورها بدنبال تانکهای بهتر با هزینه ارزانتر بودند و این یک شکست سخت برای انگلیسها در بازار تسلیحات نظامی توی بخش تانکها بود.
و از طرفی دیگر بسیاری از کشورها بدنبال ارتقاء ادوات زرهی خود بود تا اینکه بخواهند تانک جدیدی رو در سازمان رسته زرهی خود، جایگزین تانکهای قدیمی بکند.
@red_lion_corps
در پروژه Aorta، ارتش آفریقا جنوبی تانک جدیدی رو انتخاب بکند که احتملا تانک چلنجر۲ تا قبل از تغییر دولت این کشور بعنوان تانک مورد تائید برای خدمت در ارتش آفریقا انتخاب شود ( قبل از اینکه دولت وقت عوض شود ).
همچنین ارتش یونان بدنبال جایگزینی ادوات قدیمی زرهی خود چون تانک M48 Patton بود و بنابراین در سال ۲۰۰۳ یک آزمایش ارزشیابی رقابتی ترتیب داده شد.
اکثر کشورها چون آلمان، فرانسه، آمریکا و اوکراین در این ارزشیابی شرکت کردند. تانکهای چون Leopard 2A5 ،M1A2 Abrams Leclerc EAU ،T-80UE ،T-84 و تانک Challenger 2E ( براساس شاسی پیشنمونه V9 ) در این رقابت حضور داشتند.
از ۶ تانک شرکتکننده که مراحل ارزشیابی را طی کردند از لاحظ عملکرد توی حوضه تاکتیکی و فنی برحسب نمره تعیین شده بودند
تانک Leopard 2A5 با نمره: ۷۸.۶۵%
تانک M1A2 Abrams با نمره: ۷۲.۲۱%
تانک Leclerc EAU با نمره: ۷۲.۰۳%
تانک Challenger 2E با نمره: ۶۹.۱۹%
و در آخر ۲ تانک T-84 و T-80UE در پایینترین رتبهبندی قرارگرفتند.
تانک لئوپارد ۲ بهترین عملکرد خود را در مرحله عبور از آب عمیق را داشت و تانک M1A2 در مرحله شکارچی-قاتل ( Hunter-killer ) بهترین عملکرد را بدست آورد همچنین دو تانک Leclerc و Challenger 2E که دارای بسته پیشرانه با توان ۱۵۰۰ اسببخار بودن نیز در برد عملیاتی توی زمین ناهموار با مصرف کمترین سوخت بهترین عملکرد را داشتند.
و نتایج برخی تانکها در مرحله تیراندازی به اهداف مشخص شده هست که:
تانک Leopard 2A5 بیشاز ۸۰% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
تانک Leclerc EAU بیشاز ۶۵% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
تانک T-84 بیش از ۴۷% از اهداف رو مورد اصابت قرارداد
و تانک Challenger 2 نیز تنها ۴۰% اهداف را مورد اصابت قرار داد و تانک M1A2 Abrams و T-80UE نیز میزان اصابت به اهداف مشخص نبودند.
سئوال اینجاست که چرا تانک Challenger 2E چنین نتیجه ضعیفی داشت، با اینکه این تانک در بخش Sighting و سامانه کنترل آتش بسیار توسعه پیدا کرده بود؟؟؟
یکی از دلایلی که باعث شد این تانک چنین نتیجهایی را کسب کند رو میتوان در بخش مهمات بکار برده رو بررسی کرد، در توی رقابت تانک چلنجر۲ از مهمات استاندارد CHARM3 ( تشکیل شده از پرتابه اورانیوم ضعیف شده L27A1 در کنار خرج کیسهایی L17A1 ) برای توپ L30A1 ارائه نشده بود.
تیم Vickers از مهمات CHARM 1 ( تشکیل شده از پرتابه L26 و خرج L16 ) بکار بردند که این دراصل مهمات استاندارد توپ Tk L11 بود ( البته کلیه مهماتهای استاندارد L11 را میتوان در توپ L30A1 بکار برد ).
البته این مشکل نیز برای تانکهایی چون T-80UE و T-84 نیز صدق میشد، اونها از مهمات تمرینی 3P31 که این مهمات تنها ۱۵۰۰ متر برد داشت و فقط برای شبیهسازی با شلیک مهمات رزمی 3BM15 ساخته شده بود.
اما تانکهای دیگر چون لئوپارد۲ و M1A2 از مهمات رزمی استفاده کردند که از لاحظ فنی و میزان اثربخشی این مهمات نسبت به مهمات CHARM 1 برتر بود ( البته این فقط یک دلیل فنی بود و دلایل بسیاری در این مورد دخیل هستند ).
در نهایت توی سال ۲۰۰۵ BAE Systems از طرح توسعه Challenger 2E برای صادرات را رها کرد.
چون این تانک در عین گرانقمیتی، بسیاری از کشورها بدنبال تانکهای بهتر با هزینه ارزانتر بودند و این یک شکست سخت برای انگلیسها در بازار تسلیحات نظامی توی بخش تانکها بود.
و از طرفی دیگر بسیاری از کشورها بدنبال ارتقاء ادوات زرهی خود بود تا اینکه بخواهند تانک جدیدی رو در سازمان رسته زرهی خود، جایگزین تانکهای قدیمی بکند.
@red_lion_corps
Forwarded from Armored Office