С красной строки
✊За свободный интернет! Против принуждения, запретов и блокировок! Сегодня на базе горкома КПРФ студенты-антифашисты, комсомольцы, представители низовых инициатив и проектов провели конференцию, посвященную насаждению мессенджера MAX. Нынешние ограничения…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤8🔥5👏2
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
Симптоматично - крупный ресурс IGM, ориентированный на геймерское сообщество (на одном только ютубе под 3 млн подписчиков) выпускает ролик, где набрасывается на ситуацию с телеграм (и в целом проходится по блокировкам в РФ). Такого не было даже когда запретили Дискорд, который в этой среде использовался (и до сих пор используется) достаточно активно. Но телеграм, пожалуй, основной мессенджер, который используют геймеры и попытки его блокировать вызвали соответствующую реакцию. А это довольно молодая часть населения, которая редко интересуется политикой, но сейчас это буквально та ситуация, когда политика заинтересовалась ими. Если мобилизовать этих людей хотя бы просто прийти на выборы и проголосовать против партии блокировок и запретов - уже будет большая победа для всех здравых сил, выступающих против тотальных запретов всего и вся, которые продвигает "Единая Россия". При большой явке и активной мобилизации переписать результаты выборов и нахимичить с цифрами уже будет гораздо сложнее. Партия власти умудряется настроить против себя даже тех, кто с политикой предпочитает не связываться.
YouTube
ЗА***ЛО. БЛОКИРОВКА ТЕЛЕГРАМ
Забирай крутые Lunacy Louder и наслаждайся качественным звуком (пока они еще есть)
Забрать на Lunacy shop https://clck.ru/3Styex
Забрать в DNS https://clck.ru/3Su2aB
Забрать на Ozon https://ozon.onelink.me/SNMZ/2t3zx6f6
ИГРЫ СО СКИДКАМИ НА IGM.GG: https…
Забрать на Lunacy shop https://clck.ru/3Styex
Забрать в DNS https://clck.ru/3Su2aB
Забрать на Ozon https://ozon.onelink.me/SNMZ/2t3zx6f6
ИГРЫ СО СКИДКАМИ НА IGM.GG: https…
❤10👍9🔥4
Forwarded from Мария Прусакова
⚡️⚡️⚡️Сегодня сотрудники правоохранительных органов пришли в офис помощницы депутата АКЗС от КПРФ Игоря Галкина Анны Ярцевой и, предположительно, пытались выломать двери без указания причин. В итоге помощница депутата была задержана, у нее забрали телефон, не позволив связаться с адвокатом, и увезли в неизвестном направлении.
Только после обзвона всех следственных органов с трудом удалось выяснить местонахождение нашего товарища.
Я полагаю, что она была задержана против ее воли и допрашивалась более двух часов.
Только после обзвона всех следственных органов с трудом удалось выяснить местонахождение нашего товарища.
Я полагаю, что она была задержана против ее воли и допрашивалась более двух часов.
🤬21😱1
Патриотизм российских чиновников очень быстро заканчивается — стоит лишь "покуситься" на их имущество за рубежом
https://t.me/kurennyy/3395
https://t.me/kurennyy/3395
Telegram
Алексей Куринный
Правительство РФ не поддержало наш законопроект о запрете владения зарубежной недвижимостью высокопоставленным депутатам и чиновникам.
В настоящее время в условиях усиливающегося санкционного давления наличие любых зарубежных активов у лиц, принимающих…
В настоящее время в условиях усиливающегося санкционного давления наличие любых зарубежных активов у лиц, принимающих…
❤8👍6💯3🔥2
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
Недавно слушал подкаст рок-музыкантов, в котором прозвучала мысль, которая уже давно приходит мне на ум: сейчас у людей фактически нет ничего своего. В плане музыки это выражается в наличии подписки на музыкальный сервис, но он тебе не принадлежит, как и музыка на нём. Отключи интернет (что у нас уже очень часто делают) или удали этот сервис - и твоя подписка уйдёт в никуда и останешься без всего - без музыка и без подписки. Поэтому. среди многих меломанов распространено коллекционирование винила и дисков - чтобы у них было хоть что-то своё. Я, кстати, один из таких - люблю покупать диски с музыкой. Зачем лейблам и крупным корпорациям (таким как Яндекс) производить диски, чтобы их купили только один раз, когда можно заставить людей платить ежемесячно за доступ к их любимой музыке и получать с этого прибыль.
И я уже давно пришёл к выводу, что в современном капитализме у человека нет ничего своего, только иллюзия этого. Можно не покупать машину, а иметь подписку на каршеринг, можно не покупать квартиру, а снимать её всю жизнь, можно иметь подписку на онлайн-кинотеатр, можно даже еду заказывать по подписке. Но в случае с квартирой и автомобилем ситуация немного иная из-за их стоимости - цены сегодня таковы, что мало кто может себе позволить иметь их в собственности. Для кого-то это удобнее, ведь нет конкретной привязки к месту, не нужно тратить деньги на обслуживание машины и топливо, но по факту, своего-то у человека нет. С машиной не так критично, как с квартирой, которая нужна всем. А позволить её себе могут сегодня очень немногие, а большая часть людей пока ещё живёт и получает в наследство то, что было построено в СССР и что получили тогда их родственники. Получается при социализме у людей критического важного имущества и личной собственности было больше, чем сегодня при капитализме. И то ли ещё будет, судя по тенденциям на рынке недвижимости и автомобилей.
Это к слову о том, что при социализме не может быть у людей ничего своего, а вот при капитализме наоборот. Сейчас будущие поколения вообще рискуют никогда не купить себе квартиры, потому что у них не будет на это денег. И видимо скоро пенсионное обеспечение тоже будет не для всех. Уровень зарплат при этом соответствующий, ведь в современном капитализме не нужно получать высокие зарплаты, чтобы позволить себе подписку на тот же автомобиль. Чтобы его купить - нужно получать достаточно большую сумму, чтобы даже просто кредит выплачивать. А при системе подписок и зарплата не нужна настолько высокая, и можно получать ежемесячно прибыль со сдачи всего в аренду. Получается, если раньше капитализм давал возможность многим получить собственность (хотя и не всем), то сейчас даже это уже становится делать сложнее из-за роста цен и низких зарплат. "Капитализм платформ" и "Технофеодализм", как об этом пишут многие современные марксисты - современные корпорации продают не сами товары, а доступ к ним, который могут забрать в любой момент.
И я уже давно пришёл к выводу, что в современном капитализме у человека нет ничего своего, только иллюзия этого. Можно не покупать машину, а иметь подписку на каршеринг, можно не покупать квартиру, а снимать её всю жизнь, можно иметь подписку на онлайн-кинотеатр, можно даже еду заказывать по подписке. Но в случае с квартирой и автомобилем ситуация немного иная из-за их стоимости - цены сегодня таковы, что мало кто может себе позволить иметь их в собственности. Для кого-то это удобнее, ведь нет конкретной привязки к месту, не нужно тратить деньги на обслуживание машины и топливо, но по факту, своего-то у человека нет. С машиной не так критично, как с квартирой, которая нужна всем. А позволить её себе могут сегодня очень немногие, а большая часть людей пока ещё живёт и получает в наследство то, что было построено в СССР и что получили тогда их родственники. Получается при социализме у людей критического важного имущества и личной собственности было больше, чем сегодня при капитализме. И то ли ещё будет, судя по тенденциям на рынке недвижимости и автомобилей.
Это к слову о том, что при социализме не может быть у людей ничего своего, а вот при капитализме наоборот. Сейчас будущие поколения вообще рискуют никогда не купить себе квартиры, потому что у них не будет на это денег. И видимо скоро пенсионное обеспечение тоже будет не для всех. Уровень зарплат при этом соответствующий, ведь в современном капитализме не нужно получать высокие зарплаты, чтобы позволить себе подписку на тот же автомобиль. Чтобы его купить - нужно получать достаточно большую сумму, чтобы даже просто кредит выплачивать. А при системе подписок и зарплата не нужна настолько высокая, и можно получать ежемесячно прибыль со сдачи всего в аренду. Получается, если раньше капитализм давал возможность многим получить собственность (хотя и не всем), то сейчас даже это уже становится делать сложнее из-за роста цен и низких зарплат. "Капитализм платформ" и "Технофеодализм", как об этом пишут многие современные марксисты - современные корпорации продают не сами товары, а доступ к ним, который могут забрать в любой момент.
❤8💯8😱1
Forwarded from КПРФ ЛЕНИНГРАД 📢
ПОГРОМЩИКИ НАСЛЕДИЯ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ И ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
Постоянным информационным фоном для горожан стали новости о сносе того или иного архитектурного объекта. Экскаваторы не имеют идеологии, а потому на пути разрушителей встают и здания имперской поры, и прекрасная советская архитектура. Вопросы сохранения общественных пространств, вопросы эстетики, а подчас и вопросы законности в таких случаях принято оставлять за скобками. Любители «причинять добро» нашему городу явно руководствуются в своих действиях иной логикой – весьма далекой, на наш взгляд, от желания принести пользу горожанам.
В начале апреля градозащитники снова забили тревогу — под угрозой оказалось здание НИИ ракетных войск и артиллерии на улице Хрустальной, которое начали сносить. Активисты при этом сообщили, что здание входит в перечень объектов, обладающих признаками культурного наследия. Издание «Мойка78» передало, что снос производит печально известная компания «Прайд» в интересах организации «КВС», намеревающейся построить здесь девятиэтажное здание. Скандал привлек внимание Следственного комитета. Но в итоге город фактически потерял очередное строение советского времени.
При этом вызывает вопросы не только законность сноса, но и то, как был обеспечен этот процесс с точки зрения безопасности горожан. Так, часть стены во время варварского разрушения здания была обрушена на неогороженную часть дороги. Страшно представить, что было бы, если бы вблизи зоны градоразрушительных действий оказались люди.
Впрочем, коммунисты не хотят ни гадать относительно вопроса о правовом статусе действий в отношении здания, ни о том, как повезло людям, решившим обойти это место. Руководитель коммунистов в городском парламенте Роман Кононенко подготовил обращения в Службу государственного строительства и надзора и в Государственную административно-техническую инспекцию. В них лидер коммунистов города требует дать правовую оценку действиям лиц, проводящих снос.
Коммунисты требуют прекратить погром нашего наследия и уважать мнение ленинградцев - петербуржцев!
Постоянным информационным фоном для горожан стали новости о сносе того или иного архитектурного объекта. Экскаваторы не имеют идеологии, а потому на пути разрушителей встают и здания имперской поры, и прекрасная советская архитектура. Вопросы сохранения общественных пространств, вопросы эстетики, а подчас и вопросы законности в таких случаях принято оставлять за скобками. Любители «причинять добро» нашему городу явно руководствуются в своих действиях иной логикой – весьма далекой, на наш взгляд, от желания принести пользу горожанам.
В начале апреля градозащитники снова забили тревогу — под угрозой оказалось здание НИИ ракетных войск и артиллерии на улице Хрустальной, которое начали сносить. Активисты при этом сообщили, что здание входит в перечень объектов, обладающих признаками культурного наследия. Издание «Мойка78» передало, что снос производит печально известная компания «Прайд» в интересах организации «КВС», намеревающейся построить здесь девятиэтажное здание. Скандал привлек внимание Следственного комитета. Но в итоге город фактически потерял очередное строение советского времени.
При этом вызывает вопросы не только законность сноса, но и то, как был обеспечен этот процесс с точки зрения безопасности горожан. Так, часть стены во время варварского разрушения здания была обрушена на неогороженную часть дороги. Страшно представить, что было бы, если бы вблизи зоны градоразрушительных действий оказались люди.
Впрочем, коммунисты не хотят ни гадать относительно вопроса о правовом статусе действий в отношении здания, ни о том, как повезло людям, решившим обойти это место. Руководитель коммунистов в городском парламенте Роман Кононенко подготовил обращения в Службу государственного строительства и надзора и в Государственную административно-техническую инспекцию. В них лидер коммунистов города требует дать правовую оценку действиям лиц, проводящих снос.
Коммунисты требуют прекратить погром нашего наследия и уважать мнение ленинградцев - петербуржцев!
❤🔥13👍2
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 1. 2016 — 2019
⌨ "Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
🎆 2016 год. «Пакет Яровой». Это не один проект закона, а два. Общая суть – операторов связи обязали хранить звонки и сообщения абонентов, ввели в УК состав за «содействие экстремистской деятельности» и запретили использование «несертифицированных средств кодирования (шифрования)». Так как это два законопроекта, то посмотрим голосования по каждому.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
🎆 2019 год, март. Голосование по «Закону о неуважении к власти» и «О фейк-ньюс», которые подразумевают блокировку ресурсов и штрафы с арестами за «недостоверную» информацию о чиновниках. Здесь у нас снова пакет из двух проектов закона.
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
🎆 2019 год, апрель. «Закон о суверенном интернете». Теперь операторы связи обязаны установить государственное оборудование на точках обмена трафиком для анализа и фильтрации трафика внутри страны и линиях связи, пересекающих границу России, а Роскомнадзор реализует «централизованное управление» Рунетом и реализует ограничение доступа к запрещённым в России сайтам. На этот раз законопроект лишь один – № 608767-7.
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Часть 1. 2016 — 2019
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥8 8👍3😁2
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 2. 2022 — 2026
(Первая часть здесь)
В этот период происходят известные перемены во внутриполитической обстановке, что необходимо учитывать при анализе.
Отмечу, что здесь не учитываются голосования в защиту других демократических прав в этот период — например по вопросу о сохранении местного самоуправления или против окончательного превращения избирательной системы в систему назначений. Об этом подробнее можно почитать тут.
🎆 2022 год. Вносится законопроект о внесудебном закрытии СМИ (в том числе интернет-медиа). Согласно нему, при первом нарушении генпрокурор либо его заместитель будут вносить требование в Роскомнадзор о приостановке деятельности СМИ на срок до трех месяцев, в случае повторного нарушения предписание вносится на срок до шести месяцев. В случае неоднократных нарушений регистрация СМИ может быть отозвана.
Первое чтение. Дружное голосование за всех фракций, кроме КПРФ. ЕР, СР, ЛДПР и «новая, молодежная, либеральная» сила НЛ поддерживают, КПРФ отказывается голосовать за этот проект закона
Второе чтение. ЕР и НЛ за, СР и ЛДПР частично за, частично не голосуют, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Третье чтение. ЕР, НЛ и СР – за, ЛДПР – половина за и половина не голосует, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
🎆 2025 год. Вводится ответственность за поиск материалов, признанных экстремистскими. Юридически это проект закона № 755710-8.
Первое чтение (до внесения ряда поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ – за, НЛ – против
Второе чтение (после внесения поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР – за, НЛ – против, СР воздерживается, КПРФ и ЛДПР не принимают участия в голосовании
Третье чтение. ЕР – за, ЛДПР не голосует, СР воздерживается, НЛ и КПРФ – против
🎆 2026 год. Власти фактически блокируют telegram, но ничего не объясняют людям. КПРФ вносит протокольное поручение с тем, чтобы обязать профильный комитет запросить у Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций официальные разъяснения по поводу сбоев в работе мессенджера Telegram. Фактически это протокольное поручение в защиту мессенджера, голосование по которому состоялось 11 февраля.
Результат такой: КПРФ и СР поддерживают требование обязать чиновников ответить перед обществом за блокировки. ЕР частично голосует против, частично не голосует. НЛ и ЛДПР не голосуют. Таким образом ЕР, НЛ и ЛДПР выступили против того, чтобы власти, Минцифры и другие органы ответили перед депутатами за свои действия.
‼️ Завершая, отмечу, что в этом тексте остаются за скобками многочисленные уличные акции по всем этим темам – по каждому из инфоповодов КПРФ и ее молодёжное крыло отрабатывали или митингами, или пикетами. Иные силы в вопросах публичных акций были гораздо слабее. Остаются за скобками критические выступления депутатов и материалы в партийных медиа – их слишком много.
🛠 Но даже только по голосованиям в Думе видно, что у коммунистов – самая принципиальная, самая последовательная и самая здравая позиция по свободе в интернете.
❗ Расскажите об этих голосованиях своим друзья и знакомым — пусть они видят, кто защищает свободный интернет, а кто стремится ввести или поддержать новые запреты и ограничения!
Часть 2. 2022 — 2026
(Первая часть здесь)
В этот период происходят известные перемены во внутриполитической обстановке, что необходимо учитывать при анализе.
Отмечу, что здесь не учитываются голосования в защиту других демократических прав в этот период — например по вопросу о сохранении местного самоуправления или против окончательного превращения избирательной системы в систему назначений. Об этом подробнее можно почитать тут.
Первое чтение. Дружное голосование за всех фракций, кроме КПРФ. ЕР, СР, ЛДПР и «новая, молодежная, либеральная» сила НЛ поддерживают, КПРФ отказывается голосовать за этот проект закона
Второе чтение. ЕР и НЛ за, СР и ЛДПР частично за, частично не голосуют, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Третье чтение. ЕР, НЛ и СР – за, ЛДПР – половина за и половина не голосует, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Первое чтение (до внесения ряда поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ – за, НЛ – против
Второе чтение (после внесения поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР – за, НЛ – против, СР воздерживается, КПРФ и ЛДПР не принимают участия в голосовании
Третье чтение. ЕР – за, ЛДПР не голосует, СР воздерживается, НЛ и КПРФ – против
Результат такой: КПРФ и СР поддерживают требование обязать чиновников ответить перед обществом за блокировки. ЕР частично голосует против, частично не голосует. НЛ и ЛДПР не голосуют. Таким образом ЕР, НЛ и ЛДПР выступили против того, чтобы власти, Минцифры и другие органы ответили перед депутатами за свои действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
Кто и как голосовал в Госдуме по ограничениям интернета - в материале моего товарища Александра.
Часть 1.
Часть 2.
Часть 1.
Часть 2.
Telegram
С красной строки
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 1. 2016 — 2019
⌨"Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".
К сожалению, периодически приходится…
Часть 1. 2016 — 2019
⌨"Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".
К сожалению, периодически приходится…
👍11
Вот до чего доводят истории с продвижением антисоветизма на деньги олигархов и при помощи государства вместе с превращением учителя из носителя великой миссии в функцию по предоставлению услуг и контролю за "мыслепреступлениями" учащихся.
И ведь это случай, который родители (совершенно верно!) предали огласке. В скольких школах нашей страны сейчас профилактируют учеников и их родителей за социалистические убеждения? Можно только догадываться.
https://t.me/dvachannel/180373
И ведь это случай, который родители (совершенно верно!) предали огласке. В скольких школах нашей страны сейчас профилактируют учеников и их родителей за социалистические убеждения? Можно только догадываться.
https://t.me/dvachannel/180373
Telegram
Двач
В Красноярском крае мать дёрнули в школу на разборки из-за того, что её сын… социалист
Женщина пыталась доказать класснухе, что такие политические взгляды в России легальны и никто их не запрещал, но все её аргументы пролетели мимо ушей.
Женщина пыталась доказать класснухе, что такие политические взгляды в России легальны и никто их не запрещал, но все её аргументы пролетели мимо ушей.
🔥19🤯9👏4🤬3💯3❤1
Forwarded from Рабочая Политика: Labour Focus on Eastern Europe
9 апреля в офисах профсоюзов - Конфедерации труда, Федерального профсоюза авиадиспетчеров и Российского профсоюза моряков - были проведены обыски сотрудниками правоохранительных органов.
Согласно имеющейся информации, формальным поводом послужила жалоба от сотрудника одного из подразделений профсоюза ФПАД, касающаяся возможного неправомерного расходования средств. Вместе с тем характер действий следственных органов и изъятые материалы позволяют предположить, что основной интерес представляли документы и сведения, связанные с международной деятельностью и контактами профсоюзных организаций.
В ходе обысков руководители и сотрудники, находившиеся в офисах, были фактически лишены возможности связи с внешним миром. У некоторых изъяты мобильные телефоны и компьютеры.
К вечеру того же дня большинство задержанных были освобождены. Однако на данный момент отсутствует достоверная информация о местонахождении председателя Федерального профсоюза авиадиспетчеров Сергея Ковалева и главного бухгалтера профсоюза ФПАД.
Согласно имеющейся информации, формальным поводом послужила жалоба от сотрудника одного из подразделений профсоюза ФПАД, касающаяся возможного неправомерного расходования средств. Вместе с тем характер действий следственных органов и изъятые материалы позволяют предположить, что основной интерес представляли документы и сведения, связанные с международной деятельностью и контактами профсоюзных организаций.
В ходе обысков руководители и сотрудники, находившиеся в офисах, были фактически лишены возможности связи с внешним миром. У некоторых изъяты мобильные телефоны и компьютеры.
К вечеру того же дня большинство задержанных были освобождены. Однако на данный момент отсутствует достоверная информация о местонахождении председателя Федерального профсоюза авиадиспетчеров Сергея Ковалева и главного бухгалтера профсоюза ФПАД.
🤬2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🔥4👏4💔1
В Петербурге продолжаются дебаты между различными парламентскими партиями. Очередной раунд турнира принимали по просьбе организаторов на площадке горкома КПРФ.
Обратился к собравшимся и пожелал продуктивной дискуссии с обязательным соблюдением российского законодательства.
Дебаты получились жаркие и очень интересные.
Обратился к собравшимся и пожелал продуктивной дискуссии с обязательным соблюдением российского законодательства.
Дебаты получились жаркие и очень интересные.
🔥18👍6👏3 3💯1