Симптоматично - крупный ресурс IGM, ориентированный на геймерское сообщество (на одном только ютубе под 3 млн подписчиков) выпускает ролик, где набрасывается на ситуацию с телеграм (и в целом проходится по блокировкам в РФ). Такого не было даже когда запретили Дискорд, который в этой среде использовался (и до сих пор используется) достаточно активно. Но телеграм, пожалуй, основной мессенджер, который используют геймеры и попытки его блокировать вызвали соответствующую реакцию. А это довольно молодая часть населения, которая редко интересуется политикой, но сейчас это буквально та ситуация, когда политика заинтересовалась ими. Если мобилизовать этих людей хотя бы просто прийти на выборы и проголосовать против партии блокировок и запретов - уже будет большая победа для всех здравых сил, выступающих против тотальных запретов всего и вся, которые продвигает "Единая Россия". При большой явке и активной мобилизации переписать результаты выборов и нахимичить с цифрами уже будет гораздо сложнее. Партия власти умудряется настроить против себя даже тех, кто с политикой предпочитает не связываться.

⚡️⚡️⚡️Сегодня сотрудники правоохранительных органов пришли в офис помощницы депутата АКЗС от КПРФ Игоря Галкина Анны Ярцевой и, предположительно, пытались выломать двери без указания причин. В итоге помощница депутата была задержана, у нее забрали телефон, не позволив связаться с адвокатом, и увезли в неизвестном направлении.
Только после обзвона всех следственных органов с трудом удалось выяснить местонахождение нашего товарища.

Я полагаю, что она была задержана против ее воли и допрашивалась более двух часов.

Недавно слушал подкаст рок-музыкантов, в котором прозвучала мысль, которая уже давно приходит мне на ум: сейчас у людей фактически нет ничего своего. В плане музыки это выражается в наличии подписки на музыкальный сервис, но он тебе не принадлежит, как и музыка на нём. Отключи интернет (что у нас уже очень часто делают) или удали этот сервис - и твоя подписка уйдёт в никуда и останешься без всего - без музыка и без подписки. Поэтому. среди многих меломанов распространено коллекционирование винила и дисков - чтобы у них было хоть что-то своё. Я, кстати, один из таких - люблю покупать диски с музыкой. Зачем лейблам и крупным корпорациям (таким как Яндекс) производить диски, чтобы их купили только один раз, когда можно заставить людей платить ежемесячно за доступ к их любимой музыке и получать с этого прибыль.

И я уже давно пришёл к выводу, что в современном капитализме у человека нет ничего своего, только иллюзия этого. Можно не покупать машину, а иметь подписку на каршеринг, можно не покупать квартиру, а снимать её всю жизнь, можно иметь подписку на онлайн-кинотеатр, можно даже еду заказывать по подписке. Но в случае с квартирой и автомобилем ситуация немного иная из-за их стоимости - цены сегодня таковы, что мало кто может себе позволить иметь их в собственности. Для кого-то это удобнее, ведь нет конкретной привязки к месту, не нужно тратить деньги на обслуживание машины и топливо, но по факту, своего-то у человека нет. С машиной не так критично, как с квартирой, которая нужна всем. А позволить её себе могут сегодня очень немногие, а большая часть людей пока ещё живёт и получает в наследство то, что было построено в СССР и что получили тогда их родственники. Получается при социализме у людей критического важного имущества и личной собственности было больше, чем сегодня при капитализме. И то ли ещё будет, судя по тенденциям на рынке недвижимости и автомобилей.

Это к слову о том, что при социализме не может быть у людей ничего своего, а вот при капитализме наоборот. Сейчас будущие поколения вообще рискуют никогда не купить себе квартиры, потому что у них не будет на это денег. И видимо скоро пенсионное обеспечение тоже будет не для всех. Уровень зарплат при этом соответствующий, ведь в современном капитализме не нужно получать высокие зарплаты, чтобы позволить себе подписку на тот же автомобиль. Чтобы его купить - нужно получать достаточно большую сумму, чтобы даже просто кредит выплачивать. А при системе подписок и зарплата не нужна настолько высокая, и можно получать ежемесячно прибыль со сдачи всего в аренду. Получается, если раньше капитализм давал возможность многим получить собственность (хотя и не всем), то сейчас даже это уже становится делать сложнее из-за роста цен и низких зарплат. "Капитализм платформ" и "Технофеодализм", как об этом пишут многие современные марксисты - современные корпорации продают не сами товары, а доступ к ним, который могут забрать в любой момент.