Сегодня посетила некоторые избирательные участки.
Особых нарушений небыло. Вчерашний инцидент по отказу выдачи бумажного бюллетеня, сегодня был исправлен.
Спасибо моим наблюдателем! Мы настоящая команда!
Особых нарушений небыло. Вчерашний инцидент по отказу выдачи бумажного бюллетеня, сегодня был исправлен.
Спасибо моим наблюдателем! Мы настоящая команда!
❤5🤡3🤮1💩1
Сегодня я приехала в УИК №497, Алексеевского района, по сигналу от наблюдателя Юлии Харченко.
Вчера и сегодня жителям отказывали в получении бумажного бюллетеня на этом участке. Однако огласка, настойчивость наблюдателей и жителей имели успех.
Но меня немного смутила процедура согласования вручения этого бланка. Процедура согласования заняла два часа. Для окончательного решения члены комиссии проголосовали "За", единогласно, и только после этой процедуры жителю предложили его получить.
На других участках со "скрипом" и упоминанием, что обратятся за поддержкой к кандидату, все же выдавали бюллетени без дополнительного голосования членов избирательной комиссии.
Такое впечатление, что 13 ИО, включающий в себя 5 районов Москвы, подчиняется разным правилам от разных государств.
Отдельная благодарность наблюдателю Сергею за принципиальность и настойчивость! Он состоит в моем чате, и своё негодование написал в нем.
Вчера и сегодня жителям отказывали в получении бумажного бюллетеня на этом участке. Однако огласка, настойчивость наблюдателей и жителей имели успех.
Но меня немного смутила процедура согласования вручения этого бланка. Процедура согласования заняла два часа. Для окончательного решения члены комиссии проголосовали "За", единогласно, и только после этой процедуры жителю предложили его получить.
На других участках со "скрипом" и упоминанием, что обратятся за поддержкой к кандидату, все же выдавали бюллетени без дополнительного голосования членов избирательной комиссии.
Такое впечатление, что 13 ИО, включающий в себя 5 районов Москвы, подчиняется разным правилам от разных государств.
Отдельная благодарность наблюдателю Сергею за принципиальность и настойчивость! Он состоит в моем чате, и своё негодование написал в нем.
🤡5❤1🔥1🤮1🤣1
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 Рассказал журналистам «Москвы-24» о программе, с которой кандидаты от КПРФ идут на выборы, а также о проблемах, с которыми сталкиваются жители моего избирательного округа, куда входят район Капотня и части районов Выхино-Жулебино, Люблино, Марьино.
🤡3🤷♂1
Закончилось голосование, итоги по районам Ростокино и Бутырский впечатляет🚩
Бутырский район, как всегда показал высокую активность и завидное постоянство выбора жителей района единственному , достойному кандидату.( сарказм, если кто не понял)
Я же продолжу свою работу , как муниципальный депутат Бутырского района и надеюсь , что избранный депутат в МГД Сапронов Александр мне поможет и поддержит в моей работе по обращениям/жалобам от жителей 13 округа.
Поможет обязать ГБУ Жилищник отремонтировать кровлю по адресу Бутырская 86Б, заставить ГБУ все же привести в подобающие состочние фасад МКД по Яблочкова 15, который они же неудачно отремонтировали, вернуть ограждения детских площадок, тем самым предотвратить трагедию и повысить безопасность нахождения на них.
Работы у нас с ним будет много!
Дорогие мои друзья ‼️
Спасибо всем большое за поддержку моей кандидатуры , как представителя партии КПРФ. Почётное второе место, даёт мне надежду на то, что у меня есть жители района на которых можно положиться и получить поддержку‼️
Бутырский район, как всегда показал высокую активность и завидное постоянство выбора жителей района единственному , достойному кандидату.( сарказм, если кто не понял)
Я же продолжу свою работу , как муниципальный депутат Бутырского района и надеюсь , что избранный депутат в МГД Сапронов Александр мне поможет и поддержит в моей работе по обращениям/жалобам от жителей 13 округа.
Поможет обязать ГБУ Жилищник отремонтировать кровлю по адресу Бутырская 86Б, заставить ГБУ все же привести в подобающие состочние фасад МКД по Яблочкова 15, который они же неудачно отремонтировали, вернуть ограждения детских площадок, тем самым предотвратить трагедию и повысить безопасность нахождения на них.
Работы у нас с ним будет много!
Дорогие мои друзья ‼️
Спасибо всем большое за поддержку моей кандидатуры , как представителя партии КПРФ. Почётное второе место, даёт мне надежду на то, что у меня есть жители района на которых можно положиться и получить поддержку‼️
👍6❤1🤮1🤡1🤣1
Forwarded from Roman Masharipov
Результаты голосования бумажными бюллетенями и с учётом электронного голосования (ДЭГ).
Данные по ДЭГ – разность между итоговым результатом и результатом бумажного голосования.
Из любопытного.
Явка составила 37%. За счёт ДЭГ и административной мобилизации это существенно больше 23% на прошлых выборах в Мосгордуму, но всё-таки всего лишь треть с небольшим от списочной численности избирателей.
Бесконтрольное надомное голосование (77% бумажных бюллетеней «проголосованы» на дому) при нехватке независимых наблюдателей даёт еще более выдающийся результат, чем ДЭГ.
Распределение мест:
«бумажное» голосование
1 Сапронов (ЕР) – 76.7%
2 Черкесова (КПРФ) - 6.3%
3 Харченко (самовыдв.) – 4.7%
4 Балин (НЛ) – 3.6%
5 Кислицкий (СРЗП) – 2.6%
6 Обрезков (ЛДПР)– 2.0%
с учётом ДЭГ
1 Сапронов (ЕР) – 47.6%
2 Черкесова (КПРФ) – 12.2%
3 Обрезков (ЛДПР) – 9.8%
4 Балин (НЛ) – 9.6%
5 Кислицкий (СРЗП) – 7.8%
6 Харченко (самовыдв.) – 6.6%
Данные по ДЭГ – разность между итоговым результатом и результатом бумажного голосования.
Из любопытного.
Явка составила 37%. За счёт ДЭГ и административной мобилизации это существенно больше 23% на прошлых выборах в Мосгордуму, но всё-таки всего лишь треть с небольшим от списочной численности избирателей.
Бесконтрольное надомное голосование (77% бумажных бюллетеней «проголосованы» на дому) при нехватке независимых наблюдателей даёт еще более выдающийся результат, чем ДЭГ.
Распределение мест:
«бумажное» голосование
1 Сапронов (ЕР) – 76.7%
2 Черкесова (КПРФ) - 6.3%
3 Харченко (самовыдв.) – 4.7%
4 Балин (НЛ) – 3.6%
5 Кислицкий (СРЗП) – 2.6%
6 Обрезков (ЛДПР)– 2.0%
с учётом ДЭГ
1 Сапронов (ЕР) – 47.6%
2 Черкесова (КПРФ) – 12.2%
3 Обрезков (ЛДПР) – 9.8%
4 Балин (НЛ) – 9.6%
5 Кислицкий (СРЗП) – 7.8%
6 Харченко (самовыдв.) – 6.6%
🤣1
Forwarded from Московская Жвачка Новостной Журнал
Симптомы: лихорадка, интоксикация, неврологические нарушения. Вирус поражает головной и спинной мозг, есть даже случаи инвалидности.
Количество заболевших резко увеличилось в Подмосковье
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас пойдут осенние грибы, эта информация будет не лишней!
😁1
Получент ответ на коллективное обращение жителей на низкое качество обслуживания общедомового имущества МКД по адресу Милашенкова ,8.
Я как действующий муниципальный депутат Бутырского района, ситуацию с нарушениями обслуживания МКД возьму на контроль.
Я как действующий муниципальный депутат Бутырского района, ситуацию с нарушениями обслуживания МКД возьму на контроль.
🤡2👍1🤮1🤣1
Forwarded from КПРФ Москва
❗️Необходим полный отказ от использования ДЭГ
Член МГИК с ПРГ, секретарь МГК КПРФ Н.Б. Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Мосгордумы
Член Московской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Николай Борисович Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Московской городской Думы восьмого созыва 8 сентября 2024 года. В качестве обоснования собственной позиции он сделал упор на нарушение принципа всеобщего и равного избирательного права, гарантированного Конституцией Российской Федерации и положениями пункта 1, статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Прежде всего, Н.Б. Геращенко сделал акцент на введение не предусмотренной законодательством нормы, обязывающей избирателей заблаговременно и в определённые сроки подавать заявление об отказе от участия в электронном и в дистанционном электронном голосования. Это существенно ограничило возможность москвичей голосовать бумажными бюллетенями. Данное обстоятельство повлекло за собой отказ от участия в выборах либо утрату возможностей избирателей выразить собственное волеизъявление на выборах.
Одновременно Николай Геращенко отметил факты злоупотреблений со стороны отдельных участковых избирательных комиссий, необоснованно отказывавших в выдаче бумажных бюллетеней избирателям, не сумевших в силу наличия уважительных причин подать до 2 сентября 2014 года заявление об отказе от голосования на электронной платформе. Он же подчеркнул, что имевшее место воздействий со стороны представителей ряда УИКов на граждан с целью воспрепятствования их возможности голосовать привычным способом противоречит положения 32-ой статьи Конституции РФ, 3-ей и 4-ой статьям федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Также Н.Б. Геращенко обратил внимание на недостаточную степень информированности избирателей о своих правах и обязанностях, регламентированных порядком проведения дистанционного электронного голосования. В результате многие жители Москвы только по прибытии на избирательный участок узнали о необходимости подачи до 2 сентября заявления об отказе от электронного голосования.
Н.Б. Геращенко указал и на воспрепятствование деятельности оппозиционных кандидатов. Всё это нашло отражение, в частности, в уничтожении агитационно-пропагандистских материалов кандидатов от КПРФ, в произвольном аннулировании регистрации баллотировавшихся в депутаты столичного парламента П.М. Тарасова, И.В. Суханова и Д.М. Сараева.
В заключении Николай Геращенко пришел к выводу о целесообразности отказа от дистанционного электронного голосования до момента, пока эта процедура не будет полностью соответствовать высоким стандартам избирательной системы, ключевым положениям Конституции и выборному законодательству.
Член МГИК с ПРГ, секретарь МГК КПРФ Н.Б. Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Мосгордумы
Член Московской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Николай Борисович Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Московской городской Думы восьмого созыва 8 сентября 2024 года. В качестве обоснования собственной позиции он сделал упор на нарушение принципа всеобщего и равного избирательного права, гарантированного Конституцией Российской Федерации и положениями пункта 1, статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Прежде всего, Н.Б. Геращенко сделал акцент на введение не предусмотренной законодательством нормы, обязывающей избирателей заблаговременно и в определённые сроки подавать заявление об отказе от участия в электронном и в дистанционном электронном голосования. Это существенно ограничило возможность москвичей голосовать бумажными бюллетенями. Данное обстоятельство повлекло за собой отказ от участия в выборах либо утрату возможностей избирателей выразить собственное волеизъявление на выборах.
Одновременно Николай Геращенко отметил факты злоупотреблений со стороны отдельных участковых избирательных комиссий, необоснованно отказывавших в выдаче бумажных бюллетеней избирателям, не сумевших в силу наличия уважительных причин подать до 2 сентября 2014 года заявление об отказе от голосования на электронной платформе. Он же подчеркнул, что имевшее место воздействий со стороны представителей ряда УИКов на граждан с целью воспрепятствования их возможности голосовать привычным способом противоречит положения 32-ой статьи Конституции РФ, 3-ей и 4-ой статьям федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Также Н.Б. Геращенко обратил внимание на недостаточную степень информированности избирателей о своих правах и обязанностях, регламентированных порядком проведения дистанционного электронного голосования. В результате многие жители Москвы только по прибытии на избирательный участок узнали о необходимости подачи до 2 сентября заявления об отказе от электронного голосования.
Н.Б. Геращенко указал и на воспрепятствование деятельности оппозиционных кандидатов. Всё это нашло отражение, в частности, в уничтожении агитационно-пропагандистских материалов кандидатов от КПРФ, в произвольном аннулировании регистрации баллотировавшихся в депутаты столичного парламента П.М. Тарасова, И.В. Суханова и Д.М. Сараева.
В заключении Николай Геращенко пришел к выводу о целесообразности отказа от дистанционного электронного голосования до момента, пока эта процедура не будет полностью соответствовать высоким стандартам избирательной системы, ключевым положениям Конституции и выборному законодательству.
👍4🤣3❤1🤡1