И именно они в идеале — та сила, которая может не дать строителям устроить хаос в доме и свалить под шумок.

Если бы мундепу проблемы района были до далекой звезды, недобросовестные подрядчики превратили бы некоторые дома в филиал ада. По воле собственников Совет депутатов может организовать проверку управляющей компании или даже сменить ее на новую.

— Если намечается небольшая стройка. Больное место в районе — строительство каких-то капитальных объектов: церквей, гаражей, всего, что площадью менее 1500 квадратных метров. К слову, объекты очень маленькие в Москве почти не строятся. За исключением, пожалуй, церквей: в скверах и парках города их возводят довольно активно. Что в этом случае происходит: исполнительная власть (управа) проводит свои решения через комплиментарных муниципальных депутатов. Вывод простой: нет зависимых мундепов — нет незаконных решений.

— Что еще согласуют депутаты? Где будут палатки, сезонные кафе, ярмарки выходного дня. Они же согласовывают магазины, которые появляются на первых этажах. Как это происходит: теоретический Вася Пупкин хочет открыть на первом этаже дома продуктовый магазин. Все остальные жильцы должны дать добро, но от лишнего магазина по дому пойдут трещины, а само заведение привлечет бомжей. Тогда господин Пупкин подделывает протокол собрания. Вот тут-то нормальный депутат и должен проявить бдительность: если он близок к народу и знает его проблемы, то сможет остановить незаконные работы.

— Вишенка на торте: мундепы могут выразить недоверие главе управы. В Москве был случай, когда главу сняли именно по инициативе снизу: жители оперативно собрали подписи, а депутаты их поддержали. В результате голова с плеч, точнее, глава района — вон.

Что муниципальный депутат решить не может?

Как можно догадаться, депутаты в основном согласовывают и контролируют. Сами решения принимает уже управа района. Почему бы тогда сразу не обратиться со своим «фи» или, наоборот, пожеланием в управу или тот же «Жилищник», который отвечает за чистоту и красоту во дворах? Увы, там даже простейший вопрос благоустройства решается не один год. Поэтому практически вся работа депутата заключается в обращениях в департаменты, министерства и прочие органы исполнительной власти. Зачастую активные жители теребят депутатов по вопросам вне их компетенции — нерадивая полиция, крысы в кафе и прочее. Поэтому, как отмечают многие политологи, депутат превращается в глазах жителей в эдакую волшебную палочку, которая решит все их проблемы. Увы, это не так. Власть отвечает депутату, как и любому человеку, в течение 30 дней. Роли здесь не играет даже статус: присылают зачастую обычные отписки.

Важно: есть круг вопросов, которые мундепы не решают. В их числе самые горячие темы, как то: стройки, уборка листвы и применение реагентов зимой, работа автобусов. И самое основное — платные парковки. Нужно жирным шрифтом написать при входе в каждую управу: муниципальные депутаты НЕ согласовывают места для платных парковок, поэтому винить их в этом бессмысленно.

Хотя местные жители порой и не знают, кого винить. Или знают одного депутата, который носится по району как заведенный и исполняет желания всех местных бабушек. Хотя в совете состоят около десяти человек.

Парадоксальная ситуация: в некоторых районах отдельные депутаты свои полномочия используют на 80–90%, а при этом районный Совет депутатов, который мог бы вмешиваться, — процентов на 10–15%. Это довольно частая штука. Вот отсюда и выходит, что работают один-двое из десяти. Самое важное для жителя — понять, какой депутат «картонный», а какой действительно будет бдеть и пролоббирует интересы избирателей.

Да, полномочия муниципальных депутатов Москвы, крайне малы, по сравнению, с полномочиями исполнительной власти, но они есть. Вся районная власть, как мы уже выяснили, сосредоточена в управах и префектурах.

А теперь по формальной стороне вопроса.

Местное самоуправление регулируется 131-м Федеральным законом и двумя законами г.Москвы http://docs.cntd.ru/document/901876063): 56-ым (http://docs.cntd.ru/document/3640419) и 39-ым. (http://docs.cntd.ru/document/537921115)

Наиболее интересные полномочия депутатов записаны в 39-ом законе г. Москвы «О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы».

Давайте зафиксируем эти полномочия еще раз более структурированно .

1) Полномочия в сфере благоустройства:

Управа вносит на заседание Совета депутатов перечень дворовых территорий для проведения работ по благоустройству на следующий год, с указанием того, что будет сделано по каждому адресу и сколько денег на это выделяется управой. Депутаты согласуют. Затем префектура проводит конкурс на выбор подрядчика. Депутаты участвуют в приемке работ и подписывают акты закрытия. Депутат выходит во двор и проверяет, что и как сделано.

Также Совет депутатов согласует адреса посадки деревьев и кустов в районе. Перечень адресов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения.

Депутаты участвуют в согласовании планов благоустройства парков, скверов, бульваров. Вносят свои предложения в проекты.

Установка жителями шлагбаумов во дворах тоже в ведении местных депутатов. Жители подают в Совет депутатов план установки шлагбаума - депутаты согласуют. Это особенно актуально сейчас, когда везде на улицах ставят знаки «Остановка запрещена».

2) Полномочия в сфере деятельности местных организаций:

Раз в год Совет депутатов заслушивает доклады: главы управы, начальника ОВД, директоров школ, главврачей поликлиник, руководителя МФЦ, руководителя ТЦСО, руководителя досугового учреждения, руководителя организации, обслуживающей ООПТ, руководителя «Жилищника». Депутаты слушают доклад по итогам работы за год, задают вопросы, высказывают пожелания по работе учреждений.

3) Полномочия в сфере капитального ремонта и содержания жилищного фонда:

Совет депутатов согласует адресный перечень жилых домов, подлежащих капитальному ремонту за счет средств бюджета. Перечень домов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения. Депутаты участвуют в открытии и приемке выполненных работ – ходят по подвалам, подъездам, чердакам и крышам, проверяем, как выполнен ремонт, подписываем акты. До начала работ подписываются акты открытия, после выполнения работ – акты закрытия.

Депутаты часто принимают ремонты подъездов.

По обращениям жителей Совет депутатов может вызывать на собрания директоров местных управляющих компаний. Также Совет депутатов может организовать проверку деятельности УК и созвать общее собрание собственников квартир в целях смены УК, обслуживающей дом.

4) Полномочия в сфере размещения объектов капитального строительства:

Совет депутатов согласует размещение в районе церквей, гаражей и объектов площадью менее 1500 кв. м. (это очень маленькие объекты, которые почти не строятся в Москве).

Строительство всех остальных объектов – вне компетенции Совета депутатов.

5) Полномочия в сфере размещения некапитальных объектов:

Совет депутатов согласует адресный перечень нестационарных торговых объектов (палаток) и места размещения сезонных кафе (как правило, возле ресторанов).

Также Совет депутатов согласует места размещения ярмарок выходного дня.

6) Согласование перевода жилого помещения в нежилое в многоквартирном жилом доме:

Часто первые этажи жилых домов переводят под нежилые помещения - магазины. Перевод утверждает Мосжилинспекция после согласования с местными депутатами.
Собственник помещения сначала должен собрать общее собрание собственников квартир и получить согласие большинства собственников на перевод. После этого Мосжилинспекция направляет в совет депутатов проект решения о переводе. Нередко протоколы собраний собственников просто подделываются. Здесь депутат должен проявить бдительность.


7) Выражение недоверия главе управы района:

Инициатива о выражении недоверия главе управы района считается выдвинутой, если она поддержана не менее чем половиной от установленной численности Совета депутатов. О выдвижении данной инициативы уведомляется Мэр Москвы.


8) Полномочия по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением по месту жительства:

В основном это согласование плана по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением в районе. Все мероприятия организует и проводит управа.

Это все, на что имеет право действующий муниципальный депутат.
И повторюсь, без официальных обращений к депутатам, нам осуществлять работу крайне затруднительно.

Власти очень не хочется признавать, что Россия вымирает прежде всего из-за социально-экономических проблем. Но данные соцопросов показывают, что это именно так.

Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.

Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.

Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).

Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».

Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.

При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.

Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.

Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.

Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!

А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.

Медицина. Ее «оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.

А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.

Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.

Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.

Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.

Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.

Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.

Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.

Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.

В Госдуме возобновили работу над новой версией проекта закона о местном самоуправлении (МСУ), который был одобрен депутатами в первом чтении 25 января 2022 г. и завис на фоне подготовки к президентским выборам. Поправки ко второму чтению этой инициативы, которая предполагает сохранение лишь одноуровневой системы МСУ, комитет нижней палаты по госстроительству будет принимать до 22 октября. Такое решение комитета 23 сентября поддержал совет Госдумы. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/09/24/1064105-gosduma-primet-zakonoproekt-o-munitsipalnoi-reforme?from=newsline

17 сентября Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект об облегчении процедуры продажи (передачи в аренду) земельных участков из государственной и муниципальной собственности.

Инициативой предлагается отменить обязательную на сегодня публикацию в СМИ, сократить сроки и разрешить вносить технические правки в ходе аукциона.

Фракция КПРФ данный законопроект не поддержала! Подробнее с позицией КПРФ вы можете ознакомиться на видео.

Удивительное рядом.

Советские станки до сих пор работают в Канаде и их никто не собирается менять на современные!

🤔 Чего только не придумают наши «эффективные менеджеры» из высоких кабинетов! Теперь помощник президента России Владимир Мединский всерьёз заявил, что 11-летнее школьное образование – это непозволительная роскошь, от которой пора избавляться. А заодно и сокращать время обучения в ВУЗах, ведь, по его мнению, молодёжь уже в 19 лет должна быть спешно брошена в сферу профессиональной подготовки, чтобы стать конкурентоспособной.

На кой, спрашивается, нужны эти «устаревшие» знания, когда можно «спрессовать» обучение и раньше выпускать ребят в суровую реальность? Очевидно, цель господина Мединского и ему подобных – превратить нашу страну в некое подобие средневекового государства с короткой «приходской» школой, ранним трудом и сословной сегрегацией. Мол, не всем же быть Ломоносовыми, пусть остальные трудятся на благо бояр.

Но с чего это вдруг традиционное российское образование улучшенное советским передовым опытом, воспитавшее не одно поколение великих учёных, инженеров, врачей и рабочих, вдруг оказалось «непозволительной роскошью»? Неужели кому-то хочется получить поколение недообразованных, но зато послушных, «конкурентоспособных» работяг? Так ведь в таком случае Россию может ждать поистине катастрофический кадровый голод и технологическая деградация.

Согласиться с такими предложениями в трезвом уме и здравой памяти не могу. Считаю, что сегодняшние «господа», получившие бесплатное и высококачественное образование в Советском Союзе, оторвались от реальности, решив загнать нашу страну в Средневековье...

❗Вместо того, чтобы пытаться разрушить проверенную временем систему образования, власти должны опираться на ее лучшие традиции. Именно это лежит в основе программы КПРФ «Образование для всех!» – дать каждому гражданину страны возможность получить качественные знания, необходимые для успешной самореализации.

В прошлом руководство страны пошло по пути коммерциализации и элитаризации образования, полагая, что оно должно быть доступно лишь избранным. Теперь же звучат предложения о сокращении сроков обучения, что не может не вызывать серьезную тревогу.

Мы же убеждены, что вместо этого необходимо воспитывать новое поколение созидателей, обеспечить действительно высокий уровень школьного и вузовского образования для всех граждан. Только так Россия сможет вновь стать страной, где учащиеся демонстрируют выдающиеся результаты на мировой арене, как это было в советские времена.

Обязательно подниму этот вопрос на одном из ближайших круглых столов в Московской городской Думе.

#ЛеонидЗюганов
#ВернёмБудущее
#КПРФ
#образование

Существует ФЗ-94 от 1999г. «Об охране озера Байкал», принятый Государственной Думой, разработанный и принятый настоящими профессионалами.
Но, к сожалению, нашлись люди, которые рассматривают озеро Байкал не как национальное и мировое достояние, а как кормовую базу.

8.07.2024г. в ГД были в первом чтении рассмотрены поправки к ФЗ «Об охране Байкала».
Экологи, учёные и просто порядочные люди в ужасе. Это не поправки, это повреждения, которые несовместимые с жизнью озера. Соавтор закона 1999 года «Об охране озера Байкал» Анатолий Грешневиков (СРЗП) назвал происходящее «похоронами священного озера Байкал».
В новой версии законопроект «стал антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал».
В ЮНЕСКО также выражали беспокойство по поводу законопроекта, «ослабляющего стандарты допустимого воздействия на экосистему Байкала», и призвали Россию не одобрять поправки.

26 учёных, среди которых два академика и семь членов-корреспондентов РАН, направили письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой «не допустить принятия законопроекта в редакции представленных поправок» и «не выносить его на второе чтение». Авторы обращения заявляют, что документ в ходе доработки стал ещё более «антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал». «В редакции этих поправок законопроект снимает ограничение оборота земель объекта всемирного природного наследия, легализует незаконно возникшие (до принятия законопроекта) права частных лиц на земельные участки (в том числе оспоренные в судебном порядке) в нарушение прав РФ, публичного интереса в сохранении озера для последующих поколений»,— настаивают учёные.

Инициаторы поправок прикрывают свои экологические преступления борьбой с «бедностью людей». «Не живут, а выживают». Люди бедно живут в Иркутской области и в Республике Бурятия? Не может быть! Повышайте зарплаты, сделайте коэффициенты как на Севере, кредиты беспроцентные давайте, стройте квартиры бесплатные для семей с детьми, учителей и врачей. И люди будут жить богато. Цыденов «глава Республики Бурятия» член партии Единая Россия ждёт инвестиций в размере 50 миллиардов рублей от введения поправок, комментарии излишни. На публичном обсуждении с жителями поселка Усть-Баргузин Цыденов просто сорвался и орал на экологов. Единственный довод сторонников поправок - это будущая прибыль.

Видя сопротивление экологов и учёных Правительство потребовало ко второму чтению (октябрь 2024г.) привести проект в соответствие с Лесным кодексом РФ, запрещающим сплошные рубки.
Как предложили авторы поправок решит проблему сплошных врубок леса? Просто переводят земельные участки в земли иных категорий и вырубай сколько хочешь. Вот такой циничный торгашский подход к озеру Байкал.

Все специалисты категорически против поправок. Только депутаты ГД от «Единой России» - за. Получается, что полуграмотные люди в сфере охраны природы и экологии будут внутри себя решать, жить нерпе и омулю в озеру Байкал или нет. А мнение учёных, народа можно просто игнорировать. И это называется законотворчество в РФ и демократическими принципами.
В 90-е годы смогли отстоять Байкал, а сейчас алчные чинуши подготавливают законодательную базу для уничтожения Байкала. У нас в стране много озер, на берегах которых можно турбазы обустраивать, у нас много лесов, которые можно вырубать и продавать лес, а Байкал у нас один. Разрушить - легко, создать заново - невозможно.
Просим вас, оставьте ФЗ-94 без изменений. Не спешить, обсудить, согласовать с учёными и экологами где и сколько будут вмешиваться в природу, каждый метр. И только после их одобрения принимать такие судьбоносные законы.