Forwarded from КПРФ Москва
❗️Необходим полный отказ от использования ДЭГ
Член МГИК с ПРГ, секретарь МГК КПРФ Н.Б. Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Мосгордумы
Член Московской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Николай Борисович Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Московской городской Думы восьмого созыва 8 сентября 2024 года. В качестве обоснования собственной позиции он сделал упор на нарушение принципа всеобщего и равного избирательного права, гарантированного Конституцией Российской Федерации и положениями пункта 1, статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Прежде всего, Н.Б. Геращенко сделал акцент на введение не предусмотренной законодательством нормы, обязывающей избирателей заблаговременно и в определённые сроки подавать заявление об отказе от участия в электронном и в дистанционном электронном голосования. Это существенно ограничило возможность москвичей голосовать бумажными бюллетенями. Данное обстоятельство повлекло за собой отказ от участия в выборах либо утрату возможностей избирателей выразить собственное волеизъявление на выборах.
Одновременно Николай Геращенко отметил факты злоупотреблений со стороны отдельных участковых избирательных комиссий, необоснованно отказывавших в выдаче бумажных бюллетеней избирателям, не сумевших в силу наличия уважительных причин подать до 2 сентября 2014 года заявление об отказе от голосования на электронной платформе. Он же подчеркнул, что имевшее место воздействий со стороны представителей ряда УИКов на граждан с целью воспрепятствования их возможности голосовать привычным способом противоречит положения 32-ой статьи Конституции РФ, 3-ей и 4-ой статьям федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Также Н.Б. Геращенко обратил внимание на недостаточную степень информированности избирателей о своих правах и обязанностях, регламентированных порядком проведения дистанционного электронного голосования. В результате многие жители Москвы только по прибытии на избирательный участок узнали о необходимости подачи до 2 сентября заявления об отказе от электронного голосования.
Н.Б. Геращенко указал и на воспрепятствование деятельности оппозиционных кандидатов. Всё это нашло отражение, в частности, в уничтожении агитационно-пропагандистских материалов кандидатов от КПРФ, в произвольном аннулировании регистрации баллотировавшихся в депутаты столичного парламента П.М. Тарасова, И.В. Суханова и Д.М. Сараева.
В заключении Николай Геращенко пришел к выводу о целесообразности отказа от дистанционного электронного голосования до момента, пока эта процедура не будет полностью соответствовать высоким стандартам избирательной системы, ключевым положениям Конституции и выборному законодательству.
Член МГИК с ПРГ, секретарь МГК КПРФ Н.Б. Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Мосгордумы
Член Московской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Николай Борисович Геращенко в своём особом мнении выразил несогласие с решением Мосгоризбиркома об установлении общих результатов выборов депутатов Московской городской Думы восьмого созыва 8 сентября 2024 года. В качестве обоснования собственной позиции он сделал упор на нарушение принципа всеобщего и равного избирательного права, гарантированного Конституцией Российской Федерации и положениями пункта 1, статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Прежде всего, Н.Б. Геращенко сделал акцент на введение не предусмотренной законодательством нормы, обязывающей избирателей заблаговременно и в определённые сроки подавать заявление об отказе от участия в электронном и в дистанционном электронном голосования. Это существенно ограничило возможность москвичей голосовать бумажными бюллетенями. Данное обстоятельство повлекло за собой отказ от участия в выборах либо утрату возможностей избирателей выразить собственное волеизъявление на выборах.
Одновременно Николай Геращенко отметил факты злоупотреблений со стороны отдельных участковых избирательных комиссий, необоснованно отказывавших в выдаче бумажных бюллетеней избирателям, не сумевших в силу наличия уважительных причин подать до 2 сентября 2014 года заявление об отказе от голосования на электронной платформе. Он же подчеркнул, что имевшее место воздействий со стороны представителей ряда УИКов на граждан с целью воспрепятствования их возможности голосовать привычным способом противоречит положения 32-ой статьи Конституции РФ, 3-ей и 4-ой статьям федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Также Н.Б. Геращенко обратил внимание на недостаточную степень информированности избирателей о своих правах и обязанностях, регламентированных порядком проведения дистанционного электронного голосования. В результате многие жители Москвы только по прибытии на избирательный участок узнали о необходимости подачи до 2 сентября заявления об отказе от электронного голосования.
Н.Б. Геращенко указал и на воспрепятствование деятельности оппозиционных кандидатов. Всё это нашло отражение, в частности, в уничтожении агитационно-пропагандистских материалов кандидатов от КПРФ, в произвольном аннулировании регистрации баллотировавшихся в депутаты столичного парламента П.М. Тарасова, И.В. Суханова и Д.М. Сараева.
В заключении Николай Геращенко пришел к выводу о целесообразности отказа от дистанционного электронного голосования до момента, пока эта процедура не будет полностью соответствовать высоким стандартам избирательной системы, ключевым положениям Конституции и выборному законодательству.
👍4🤣3❤1🤡1
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Перово. Первые результаты борьбы против хостелов и кинотеатров
🗓 В июле я вместе с муниципальным депутатом Михаилом Петровым провел масштабную встречу с жителями района Перово, обеспокоенными ростом количества хостелов для трудовых мигрантов в их районе.
🏨Основной темой встречи было планируемое открытие хостела в помещении дома 8, к.1 по ул. 3-я Владимирская, принадлежащим ПАО "Промсвязьбанк".
📍 Однако, в ходе встречи, кроме указанного, были обозначены ещё несколько проблемных адресов. Это дом 16 по 1-ой Владимирской улице, и дом 62 к.1 по ул. Металлургов.
🎦Ещё один вопрос - это создание этноориентированных (для представителей определенной национальности) кинотеатров "Киргизия KZ" (Свободный проспект, д.33) и "Манас" (Шоссе Энтузиастов, д.31м).
✉️ Недавно мною были получены некоторые ответы на мои депутатские запросы по обозначенным проблемам.
❗️ Итак, по дому 8, к.1 по ул. 3-я Владимирская был получен ответ из Центробанка, что помещение передано в аренду под размещение хостела для иногородних участников СВО и членов их семей, временно находящихся в Москве.
🤥 Очевидно, что это является не более чем попыткой арендатора прикрыться "патриотизмом" для достижения своей цели. Ведь, по факту, проконтролировать размещение по этому адресу именно данной категории лиц, безусловно нуждающихся в помощи, невозможно.
👉Мною был направлен депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по данному вопросу.
🚫 По дому д.16 по 1-ой Владимирской и дому 62 по ул. Металлургов. По результатам депутатских запросов выявлено использование земельных участков не по целевому назначению.
⌛ Владельцы хостелов поставлены перед выбором:
📌 выполнение предписаний об устранении нарушения (для этого надо закрыть ночлежки)
или
📌 штраф на сумму от
100 до 300 тыс.💸 .
🤔 Полагаю, что владельцы выберут второй вариант. Что ж, раз они готовы платить, то я, со своей стороны, при поддержке жителей, готов требовать штрафов для них и дальше.
👉По кинотеатрам "Киргизия KZ" и "Манас". По первому из них ОМВД России по району Новогиреево проведет проверку на законность функционирования "кинотеатра для своих", а по второму, как сообщается в ответе, нарушений не найдено. Со слов начальника Главконтроля Евгения Данчикова, билеты продаются всем желающим. Дискриминация отсутствует.
🤷♂При этом начальник Главконтроля почему-то забыл упомянуть, что хоть билеты и продаются всем желающим, смотреть фильмы зрители могут только на киргизском языке.
👉Намерен обжаловать данный ответ в столичной прокуратуре.
💬 Приемная депутата Госдумы Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата Госдумы Обухова С.П. в ВК.
🏨Основной темой встречи было планируемое открытие хостела в помещении дома 8, к.1 по ул. 3-я Владимирская, принадлежащим ПАО "Промсвязьбанк".
🎦Ещё один вопрос - это создание этноориентированных (для представителей определенной национальности) кинотеатров "Киргизия KZ" (Свободный проспект, д.33) и "Манас" (Шоссе Энтузиастов, д.31м).
👉Мною был направлен депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по данному вопросу.
или
100 до 300 тыс.
👉По кинотеатрам "Киргизия KZ" и "Манас". По первому из них ОМВД России по району Новогиреево проведет проверку на законность функционирования "кинотеатра для своих", а по второму, как сообщается в ответе, нарушений не найдено. Со слов начальника Главконтроля Евгения Данчикова, билеты продаются всем желающим. Дискриминация отсутствует.
🤷♂При этом начальник Главконтроля почему-то забыл упомянуть, что хоть билеты и продаются всем желающим, смотреть фильмы зрители могут только на киргизском языке.
👉Намерен обжаловать данный ответ в столичной прокуратуре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Это не первый запрос по газонным ограждениям. и опять ответ не по существу, это касается , в том числе и установленного за счет жителей МКД ограждения по Пр.Мира,112., О безопасности нахождения на детских площадках в этом ответе речь вообще не идет. Такое впечатление, что внешний вид двора -это самое главное !
🤡2❤1🤣1
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума
Официально: «Мигранты больше не смогут продавать шаурму, спиртное и сигареты, а также оказывать услуги в спорте, культуре, досуге, здравоохранении и образовании
Такое ограничение вводит правительство Подмосковья с 1 января 2025 года. Причина — рост жалоб на иностранных работников и просроченные патенты».
✔️ Подписывайтесь на канал Николая Зубрилина
Такое ограничение вводит правительство Подмосковья с 1 января 2025 года. Причина — рост жалоб на иностранных работников и просроченные патенты».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡4👍3👎1🥴1
Ну что ж, то что произошло на осенних "Выборах" в депутаты МГД, не может быть признано выбором жителей Москвы.
Я,как действующий муниципальный депутат от партии КПРФ, продолжу свою работу, подтверждая преданность к соблюдению законных прав жителей .
Повторюсь, что программа партии КПРФ жизнеспособна и направленна на улучшения жизни и процветании РФ.
https://vk.com/wall391626398_88813
Я,как действующий муниципальный депутат от партии КПРФ, продолжу свою работу, подтверждая преданность к соблюдению законных прав жителей .
Повторюсь, что программа партии КПРФ жизнеспособна и направленна на улучшения жизни и процветании РФ.
https://vk.com/wall391626398_88813
VK
Юрий Афонин. Запись со стены.
Геннадий Зюганов: «На прошедших выборах «Единая Россия» подставила подножку всей стране»
17... Смотрите полностью ВКонтакте.
17... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍5🤡2😁1🥴1
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума
Проблема Хостелов в некоторых районах Москве стоит особенно остро и при множественных жалобах местных жителей как правило следуют меры по закрытию таких мест. Очередной Хостел закрыт по жалобам жителей. Это пример нашей депутатской деятельности и должностных лиц которые реагируют на просьбы жителей и обращения депутатов Московской городской Думы.
🤡4❤2👎1💩1
Работа депутатов фракции КПРФ нового созыва началась с положительных решений обращений жителей города.
❤2🤡2👎1🤮1
Forwarded from Зубрилин, Мосгордума
Друзья, для всех нас плохие новости! Мы так упорно внедряли в нашу жизнь интернет технологии, компьютеризацию и приговаривали, что электронный и цифровой прогресс не остановить. В развитии компьютеризации "мы" почти достигли совершенства для сегодняшнего уровня науки и дошли до искусственного интеллекта. Что дальше? Есть много версий дальнейшего развития интернет сетей, технологий, сервисов, опций, внедрение чипов в тело человека, внедрение видеокамер, закладка чипов в мозг человека с программой понимания сигналов мозга по принципу расшифровки мысли человека. Планов было громадье и к этому действительно были все основания. Но, что-же произошло на днях? Взорвались пейджеры в Ливане! Погибли люди, ранены сотни, есть тяжело раненые, есть более лёгкие повреждения у людей, всего пострадавших несколько тысяч человек. Но, в шоке от этих событий уже несколько миллиардов человек.
Мир с этой минуты оказался в новой реальности. Мир уже совершил поворот на который никто не рассчитывал. Ливанские события начинают стремительно менять военно-политический расклад на нашей планете. Дурной пример заразителен, террористическая зараза стремительно расползается. В квартирах граждан находятся миллионы, сотни и тысячи миллионов оргтехники из США, Тайваня, Индонезии, Малайзии, Южной Кореи, Германии, и др. стран и производителей.
На каждое действие всегда находится противодействие. С каким эффектом, это уже зависит от субъекта который реагирует на действие. Страницы в сетях, регистрация при помощи интернет сети в различных субъектах органов власти, в банках, фиксация персональных данных и отношения с органами госвласти посредством регистрации гражданина на различных площадках. Всё это сегодня превратилось в опасную и реальную зону глобального риска. Производитель телефонов может одним нажатием кнопки изъять денежные средства, имущество, удалить все данные, внести путаницу, удалить все программы которые вам обеспечивают работу по вашей профессии, и многое другое, что может сделать вам во вред производитель телефона. Марка и модель телефона, компьютера, планшета, пейджера уже не важна. Каждое электронное средство, включая бытовые электроприборы могут быть опасными.
Для примера перечень на первый взгляд составляет практически все достижения человечества, которые облегчают нам жить и обслуживать наши интересы - стиральная машина, печка-гриль, сотовый телефон, пейджер, рация, переговорное устройство... все попало в зону риска.
Представьте себе, приезжаете вы на вокзал, а из динамиков вам объявляют: "Внимание, внимание - уважаемые пассажиры, в вагон поезда (в салон самолёта) граждане с сотовыми телефонами, пейджерами, ноутбуками, планшетами, интернет-часами, и др. электронной и интернет-техникой не допускаются!"
А с другой стороны, это итог бездумной цифровизации и глобализации в которую Запад втравил весь мир и теперь этими средствами пытается взять под контроль всё мировое сообщество - пряниками цифровизации и кнутом терроризма? Если мы всё это понимаем, почему мы это им позволяем?
Мир с этой минуты оказался в новой реальности. Мир уже совершил поворот на который никто не рассчитывал. Ливанские события начинают стремительно менять военно-политический расклад на нашей планете. Дурной пример заразителен, террористическая зараза стремительно расползается. В квартирах граждан находятся миллионы, сотни и тысячи миллионов оргтехники из США, Тайваня, Индонезии, Малайзии, Южной Кореи, Германии, и др. стран и производителей.
На каждое действие всегда находится противодействие. С каким эффектом, это уже зависит от субъекта который реагирует на действие. Страницы в сетях, регистрация при помощи интернет сети в различных субъектах органов власти, в банках, фиксация персональных данных и отношения с органами госвласти посредством регистрации гражданина на различных площадках. Всё это сегодня превратилось в опасную и реальную зону глобального риска. Производитель телефонов может одним нажатием кнопки изъять денежные средства, имущество, удалить все данные, внести путаницу, удалить все программы которые вам обеспечивают работу по вашей профессии, и многое другое, что может сделать вам во вред производитель телефона. Марка и модель телефона, компьютера, планшета, пейджера уже не важна. Каждое электронное средство, включая бытовые электроприборы могут быть опасными.
Для примера перечень на первый взгляд составляет практически все достижения человечества, которые облегчают нам жить и обслуживать наши интересы - стиральная машина, печка-гриль, сотовый телефон, пейджер, рация, переговорное устройство... все попало в зону риска.
Представьте себе, приезжаете вы на вокзал, а из динамиков вам объявляют: "Внимание, внимание - уважаемые пассажиры, в вагон поезда (в салон самолёта) граждане с сотовыми телефонами, пейджерами, ноутбуками, планшетами, интернет-часами, и др. электронной и интернет-техникой не допускаются!"
А с другой стороны, это итог бездумной цифровизации и глобализации в которую Запад втравил весь мир и теперь этими средствами пытается взять под контроль всё мировое сообщество - пряниками цифровизации и кнутом терроризма? Если мы всё это понимаем, почему мы это им позволяем?
🤡4👍2👎1🤣1
В прошедший четверг, в СД состоялась рабочая встреча профильной комиссии по вопросу благоустройства и градостроения района.
Один из вопросов- введение платных парковок в районе "Бутырский"( хочу заметить, что на ближайших заседаниях СД многих районов города, этот вопрос будет рассмотрен и почти во всех районах, этот вопрос вынесен в раздел " Разное", а это значит, что не будет вестись запись)
Далее жители пришедшие на профильную комиссию обратились со своими конкретными вопросами и поставили на "ВИД" свои замечания по недоработке после благоустройста территории, обозначили "заброшенную" детскую площадку(Яблочкова 21-23 которая не видела благоустройства около 15 лет ), и обратились с просьбой рассмотреть вопрос установки шлагбаума на дворово территории.
Так же был поднят вопрос озеленения района, который крайне необходим, но так же, крайне НЕКАЧЕСТВЕННО выполнен/выполняется подрядными организациями и ОТВАРАТИТЕЛЬНО обслуживается ГБУ Жилищник.
Вопрос от жителей:" как добиться привоза плодородного грунта на газон, без которого озеленение крайне- мало эффективен!
Все замечания и предложения от жителей, были внесены в протокол и взяты в работу.
Один из вопросов- введение платных парковок в районе "Бутырский"( хочу заметить, что на ближайших заседаниях СД многих районов города, этот вопрос будет рассмотрен и почти во всех районах, этот вопрос вынесен в раздел " Разное", а это значит, что не будет вестись запись)
Далее жители пришедшие на профильную комиссию обратились со своими конкретными вопросами и поставили на "ВИД" свои замечания по недоработке после благоустройста территории, обозначили "заброшенную" детскую площадку(Яблочкова 21-23 которая не видела благоустройства около 15 лет ), и обратились с просьбой рассмотреть вопрос установки шлагбаума на дворово территории.
Так же был поднят вопрос озеленения района, который крайне необходим, но так же, крайне НЕКАЧЕСТВЕННО выполнен/выполняется подрядными организациями и ОТВАРАТИТЕЛЬНО обслуживается ГБУ Жилищник.
Вопрос от жителей:" как добиться привоза плодородного грунта на газон, без которого озеленение крайне- мало эффективен!
Все замечания и предложения от жителей, были внесены в протокол и взяты в работу.
🤡2👍1👎1
Мой коллега, муниципальный депутат, написала пояснительный/разьяснительный пост по существующим полномочиям работы муниципальных депутатов.
Предлагаю вам с ним ознакомиться:
Запись на стене
XXX ЮАО ЗА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ XXX
4 сен 2017
·
от Владимира Орлова
ПОЛНОМОЧИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ г. МОСКВЫ
Как и обещали, попытаемся все же раскрыть эту неподъемную тему депутатских полномочий!
Для начала нужно обратиться к Конституции: в России существует две системы власти. Первая из них — исполнительная: в рамках Москвы, например, это мэрия, префектуры и управы районов. Вторая — органы местного самоуправления, они неподотчетны «официальной власти» и никак не зависят от нее. Как пример — муниципалитеты, которые есть в каждом районе города.
Важное замечание: районы и муниципальные образования не одно и то же. Обратимся к истории. В 1991 году Москву поделили на административные и муниципальные округа. По сути, последние — это наши привычные районы, границы их устанавливались мэром, а главой был супрефект. Через четыре года словосочетание «муниципальный округ» официально заменили на «район», Москву на этот раз поделили на 10 административных округов со 128 районами. Исполнительная власть сосредоточилась в управе района.
В 2002 году на арену вернулись муниципальные образования. Был принят закон «Об организации местного самоуправления в городе Москве», и столицу опять поделили, однако границы новых образований могли не совпадать с границами уже существующих районов. Например, в Красносельском районе два муниципальных образования, в районе Аэропорт — сразу три (это зависит от численности населения). Так полномочия органов власти разделились: на одной и той же территории — по сути, работает муниципальная власть (Совет депутатов и аппарат Совета депутатов) и административная (управа района). И делают они не одно и то же.
Кем представлена муниципальная власть? Есть Совет депутатов, который возглавляет глава округа (не путать его с главой управы). Это некий председатель, который имеет громкую должность на постоянной основе, приличную зарплату и почти ноль полномочий. При совете есть аппарат Совета депутатов (в 2013 году власти решили вот так переименовать обычный муниципалитет). Аппарат делает в основном всякую бумажную работу, развозит документы, готовит повестку заседаний.
Самая интересная фигура при этом — муниципальный депутат. Именно депутатов и выбирают жители. Образ муниципального депутата в головах людей сложился совершенно определенный: некая фигура, которая помогает бороться с беззаконием местных дворников и следит за детскими площадками. Это самые активные. Про остальных обычно и не знают: люди сидят тише воды ниже травы. Никто толком не понимает, зачем же в действительности нужен муниципальный депутат и на что в районе он реально влияет. Полномочий у него не так много, но они есть.
Итак, к мундепу нужно идти:
— Если не благоустроен двор: детская площадка разваливается, лавочек нет и в помине, вокруг бардак с легким налетом апокалипсиса. Управа пишет перечень дворов, где нужно провести благоустройство в будущем: что надо сделать, по какому адресу, сколько денег на это дадут. Депутаты эти работы согласуют и принимают, то есть буквально выходят во двор и проверяют как надо. Если на своих местах сидят мундепы-головотяпы, то деньги могут давать годами на один и тот же двор (или, к примеру, не давать вообще), а принять потом убитые качели, хлипкую горку, рваное покрытие на детской площадке и прочее. Или это самое покрытие вообще может стать золотым и встать в миллион рублей (реальный случай одного из московских районов).
Кроме прочего, депутаты согласуют адреса мест, где высадят деревья и кусты в районе, участвуют в согласовании планов благоустройства местных парков, скверов, бульваров. Могут вносить свои предложения. Еще один наболевший момент — установка шлагбаумов — тоже в ведении мундепов. Жители должны подать в Совет депутатов план установки, а депутаты в свою очередь его согласовать.
Предлагаю вам с ним ознакомиться:
Запись на стене
XXX ЮАО ЗА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ XXX
4 сен 2017
·
от Владимира Орлова
ПОЛНОМОЧИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ г. МОСКВЫ
Как и обещали, попытаемся все же раскрыть эту неподъемную тему депутатских полномочий!
Для начала нужно обратиться к Конституции: в России существует две системы власти. Первая из них — исполнительная: в рамках Москвы, например, это мэрия, префектуры и управы районов. Вторая — органы местного самоуправления, они неподотчетны «официальной власти» и никак не зависят от нее. Как пример — муниципалитеты, которые есть в каждом районе города.
Важное замечание: районы и муниципальные образования не одно и то же. Обратимся к истории. В 1991 году Москву поделили на административные и муниципальные округа. По сути, последние — это наши привычные районы, границы их устанавливались мэром, а главой был супрефект. Через четыре года словосочетание «муниципальный округ» официально заменили на «район», Москву на этот раз поделили на 10 административных округов со 128 районами. Исполнительная власть сосредоточилась в управе района.
В 2002 году на арену вернулись муниципальные образования. Был принят закон «Об организации местного самоуправления в городе Москве», и столицу опять поделили, однако границы новых образований могли не совпадать с границами уже существующих районов. Например, в Красносельском районе два муниципальных образования, в районе Аэропорт — сразу три (это зависит от численности населения). Так полномочия органов власти разделились: на одной и той же территории — по сути, работает муниципальная власть (Совет депутатов и аппарат Совета депутатов) и административная (управа района). И делают они не одно и то же.
Кем представлена муниципальная власть? Есть Совет депутатов, который возглавляет глава округа (не путать его с главой управы). Это некий председатель, который имеет громкую должность на постоянной основе, приличную зарплату и почти ноль полномочий. При совете есть аппарат Совета депутатов (в 2013 году власти решили вот так переименовать обычный муниципалитет). Аппарат делает в основном всякую бумажную работу, развозит документы, готовит повестку заседаний.
Самая интересная фигура при этом — муниципальный депутат. Именно депутатов и выбирают жители. Образ муниципального депутата в головах людей сложился совершенно определенный: некая фигура, которая помогает бороться с беззаконием местных дворников и следит за детскими площадками. Это самые активные. Про остальных обычно и не знают: люди сидят тише воды ниже травы. Никто толком не понимает, зачем же в действительности нужен муниципальный депутат и на что в районе он реально влияет. Полномочий у него не так много, но они есть.
Итак, к мундепу нужно идти:
— Если не благоустроен двор: детская площадка разваливается, лавочек нет и в помине, вокруг бардак с легким налетом апокалипсиса. Управа пишет перечень дворов, где нужно провести благоустройство в будущем: что надо сделать, по какому адресу, сколько денег на это дадут. Депутаты эти работы согласуют и принимают, то есть буквально выходят во двор и проверяют как надо. Если на своих местах сидят мундепы-головотяпы, то деньги могут давать годами на один и тот же двор (или, к примеру, не давать вообще), а принять потом убитые качели, хлипкую горку, рваное покрытие на детской площадке и прочее. Или это самое покрытие вообще может стать золотым и встать в миллион рублей (реальный случай одного из московских районов).
Кроме прочего, депутаты согласуют адреса мест, где высадят деревья и кусты в районе, участвуют в согласовании планов благоустройства местных парков, скверов, бульваров. Могут вносить свои предложения. Еще один наболевший момент — установка шлагбаумов — тоже в ведении мундепов. Жители должны подать в Совет депутатов план установки, а депутаты в свою очередь его согласовать.
🤡2👎1
— Если есть проблемы с капитальным ремонтом домов. За каждым депутатом закреплен определенный дом, в котором ведутся работы. Мундепы их принимают — реально ходят по подвалам, подъездам, по чердакам и крышам, чтобы проверить качество ремонта.
🤡2🤣1
И именно они в идеале — та сила, которая может не дать строителям устроить хаос в доме и свалить под шумок.
Если бы мундепу проблемы района были до далекой звезды, недобросовестные подрядчики превратили бы некоторые дома в филиал ада. По воле собственников Совет депутатов может организовать проверку управляющей компании или даже сменить ее на новую.
— Если намечается небольшая стройка. Больное место в районе — строительство каких-то капитальных объектов: церквей, гаражей, всего, что площадью менее 1500 квадратных метров. К слову, объекты очень маленькие в Москве почти не строятся. За исключением, пожалуй, церквей: в скверах и парках города их возводят довольно активно. Что в этом случае происходит: исполнительная власть (управа) проводит свои решения через комплиментарных муниципальных депутатов. Вывод простой: нет зависимых мундепов — нет незаконных решений.
— Что еще согласуют депутаты? Где будут палатки, сезонные кафе, ярмарки выходного дня. Они же согласовывают магазины, которые появляются на первых этажах. Как это происходит: теоретический Вася Пупкин хочет открыть на первом этаже дома продуктовый магазин. Все остальные жильцы должны дать добро, но от лишнего магазина по дому пойдут трещины, а само заведение привлечет бомжей. Тогда господин Пупкин подделывает протокол собрания. Вот тут-то нормальный депутат и должен проявить бдительность: если он близок к народу и знает его проблемы, то сможет остановить незаконные работы.
— Вишенка на торте: мундепы могут выразить недоверие главе управы. В Москве был случай, когда главу сняли именно по инициативе снизу: жители оперативно собрали подписи, а депутаты их поддержали. В результате голова с плеч, точнее, глава района — вон.
Что муниципальный депутат решить не может?
Как можно догадаться, депутаты в основном согласовывают и контролируют. Сами решения принимает уже управа района. Почему бы тогда сразу не обратиться со своим «фи» или, наоборот, пожеланием в управу или тот же «Жилищник», который отвечает за чистоту и красоту во дворах? Увы, там даже простейший вопрос благоустройства решается не один год. Поэтому практически вся работа депутата заключается в обращениях в департаменты, министерства и прочие органы исполнительной власти. Зачастую активные жители теребят депутатов по вопросам вне их компетенции — нерадивая полиция, крысы в кафе и прочее. Поэтому, как отмечают многие политологи, депутат превращается в глазах жителей в эдакую волшебную палочку, которая решит все их проблемы. Увы, это не так. Власть отвечает депутату, как и любому человеку, в течение 30 дней. Роли здесь не играет даже статус: присылают зачастую обычные отписки.
Важно: есть круг вопросов, которые мундепы не решают. В их числе самые горячие темы, как то: стройки, уборка листвы и применение реагентов зимой, работа автобусов. И самое основное — платные парковки. Нужно жирным шрифтом написать при входе в каждую управу: муниципальные депутаты НЕ согласовывают места для платных парковок, поэтому винить их в этом бессмысленно.
Хотя местные жители порой и не знают, кого винить. Или знают одного депутата, который носится по району как заведенный и исполняет желания всех местных бабушек. Хотя в совете состоят около десяти человек.
Парадоксальная ситуация: в некоторых районах отдельные депутаты свои полномочия используют на 80–90%, а при этом районный Совет депутатов, который мог бы вмешиваться, — процентов на 10–15%. Это довольно частая штука. Вот отсюда и выходит, что работают один-двое из десяти. Самое важное для жителя — понять, какой депутат «картонный», а какой действительно будет бдеть и пролоббирует интересы избирателей.
Да, полномочия муниципальных депутатов Москвы, крайне малы, по сравнению, с полномочиями исполнительной власти, но они есть. Вся районная власть, как мы уже выяснили, сосредоточена в управах и префектурах.
А теперь по формальной стороне вопроса.
Местное самоуправление регулируется 131-м Федеральным законом и двумя законами г.Москвы http://docs.cntd.ru/document/901876063): 56-ым (http://docs.cntd.ru/document/3640419) и 39-ым. (http://docs.cntd.ru/document/537921115)
Если бы мундепу проблемы района были до далекой звезды, недобросовестные подрядчики превратили бы некоторые дома в филиал ада. По воле собственников Совет депутатов может организовать проверку управляющей компании или даже сменить ее на новую.
— Если намечается небольшая стройка. Больное место в районе — строительство каких-то капитальных объектов: церквей, гаражей, всего, что площадью менее 1500 квадратных метров. К слову, объекты очень маленькие в Москве почти не строятся. За исключением, пожалуй, церквей: в скверах и парках города их возводят довольно активно. Что в этом случае происходит: исполнительная власть (управа) проводит свои решения через комплиментарных муниципальных депутатов. Вывод простой: нет зависимых мундепов — нет незаконных решений.
— Что еще согласуют депутаты? Где будут палатки, сезонные кафе, ярмарки выходного дня. Они же согласовывают магазины, которые появляются на первых этажах. Как это происходит: теоретический Вася Пупкин хочет открыть на первом этаже дома продуктовый магазин. Все остальные жильцы должны дать добро, но от лишнего магазина по дому пойдут трещины, а само заведение привлечет бомжей. Тогда господин Пупкин подделывает протокол собрания. Вот тут-то нормальный депутат и должен проявить бдительность: если он близок к народу и знает его проблемы, то сможет остановить незаконные работы.
— Вишенка на торте: мундепы могут выразить недоверие главе управы. В Москве был случай, когда главу сняли именно по инициативе снизу: жители оперативно собрали подписи, а депутаты их поддержали. В результате голова с плеч, точнее, глава района — вон.
Что муниципальный депутат решить не может?
Как можно догадаться, депутаты в основном согласовывают и контролируют. Сами решения принимает уже управа района. Почему бы тогда сразу не обратиться со своим «фи» или, наоборот, пожеланием в управу или тот же «Жилищник», который отвечает за чистоту и красоту во дворах? Увы, там даже простейший вопрос благоустройства решается не один год. Поэтому практически вся работа депутата заключается в обращениях в департаменты, министерства и прочие органы исполнительной власти. Зачастую активные жители теребят депутатов по вопросам вне их компетенции — нерадивая полиция, крысы в кафе и прочее. Поэтому, как отмечают многие политологи, депутат превращается в глазах жителей в эдакую волшебную палочку, которая решит все их проблемы. Увы, это не так. Власть отвечает депутату, как и любому человеку, в течение 30 дней. Роли здесь не играет даже статус: присылают зачастую обычные отписки.
Важно: есть круг вопросов, которые мундепы не решают. В их числе самые горячие темы, как то: стройки, уборка листвы и применение реагентов зимой, работа автобусов. И самое основное — платные парковки. Нужно жирным шрифтом написать при входе в каждую управу: муниципальные депутаты НЕ согласовывают места для платных парковок, поэтому винить их в этом бессмысленно.
Хотя местные жители порой и не знают, кого винить. Или знают одного депутата, который носится по району как заведенный и исполняет желания всех местных бабушек. Хотя в совете состоят около десяти человек.
Парадоксальная ситуация: в некоторых районах отдельные депутаты свои полномочия используют на 80–90%, а при этом районный Совет депутатов, который мог бы вмешиваться, — процентов на 10–15%. Это довольно частая штука. Вот отсюда и выходит, что работают один-двое из десяти. Самое важное для жителя — понять, какой депутат «картонный», а какой действительно будет бдеть и пролоббирует интересы избирателей.
Да, полномочия муниципальных депутатов Москвы, крайне малы, по сравнению, с полномочиями исполнительной власти, но они есть. Вся районная власть, как мы уже выяснили, сосредоточена в управах и префектурах.
А теперь по формальной стороне вопроса.
Местное самоуправление регулируется 131-м Федеральным законом и двумя законами г.Москвы http://docs.cntd.ru/document/901876063): 56-ым (http://docs.cntd.ru/document/3640419) и 39-ым. (http://docs.cntd.ru/document/537921115)
🤡2👍1🤣1
Наиболее интересные полномочия депутатов записаны в 39-ом законе г. Москвы «О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы».
Давайте зафиксируем эти полномочия еще раз более структурированно .
1) Полномочия в сфере благоустройства:
Управа вносит на заседание Совета депутатов перечень дворовых территорий для проведения работ по благоустройству на следующий год, с указанием того, что будет сделано по каждому адресу и сколько денег на это выделяется управой. Депутаты согласуют. Затем префектура проводит конкурс на выбор подрядчика. Депутаты участвуют в приемке работ и подписывают акты закрытия. Депутат выходит во двор и проверяет, что и как сделано.
Также Совет депутатов согласует адреса посадки деревьев и кустов в районе. Перечень адресов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения.
Депутаты участвуют в согласовании планов благоустройства парков, скверов, бульваров. Вносят свои предложения в проекты.
Установка жителями шлагбаумов во дворах тоже в ведении местных депутатов. Жители подают в Совет депутатов план установки шлагбаума - депутаты согласуют. Это особенно актуально сейчас, когда везде на улицах ставят знаки «Остановка запрещена».
2) Полномочия в сфере деятельности местных организаций:
Раз в год Совет депутатов заслушивает доклады: главы управы, начальника ОВД, директоров школ, главврачей поликлиник, руководителя МФЦ, руководителя ТЦСО, руководителя досугового учреждения, руководителя организации, обслуживающей ООПТ, руководителя «Жилищника». Депутаты слушают доклад по итогам работы за год, задают вопросы, высказывают пожелания по работе учреждений.
3) Полномочия в сфере капитального ремонта и содержания жилищного фонда:
Совет депутатов согласует адресный перечень жилых домов, подлежащих капитальному ремонту за счет средств бюджета. Перечень домов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения. Депутаты участвуют в открытии и приемке выполненных работ – ходят по подвалам, подъездам, чердакам и крышам, проверяем, как выполнен ремонт, подписываем акты. До начала работ подписываются акты открытия, после выполнения работ – акты закрытия.
Депутаты часто принимают ремонты подъездов.
По обращениям жителей Совет депутатов может вызывать на собрания директоров местных управляющих компаний. Также Совет депутатов может организовать проверку деятельности УК и созвать общее собрание собственников квартир в целях смены УК, обслуживающей дом.
4) Полномочия в сфере размещения объектов капитального строительства:
Совет депутатов согласует размещение в районе церквей, гаражей и объектов площадью менее 1500 кв. м. (это очень маленькие объекты, которые почти не строятся в Москве).
Строительство всех остальных объектов – вне компетенции Совета депутатов.
5) Полномочия в сфере размещения некапитальных объектов:
Совет депутатов согласует адресный перечень нестационарных торговых объектов (палаток) и места размещения сезонных кафе (как правило, возле ресторанов).
Также Совет депутатов согласует места размещения ярмарок выходного дня.
6) Согласование перевода жилого помещения в нежилое в многоквартирном жилом доме:
Часто первые этажи жилых домов переводят под нежилые помещения - магазины. Перевод утверждает Мосжилинспекция после согласования с местными депутатами.
Собственник помещения сначала должен собрать общее собрание собственников квартир и получить согласие большинства собственников на перевод. После этого Мосжилинспекция направляет в совет депутатов проект решения о переводе. Нередко протоколы собраний собственников просто подделываются. Здесь депутат должен проявить бдительность.
7) Выражение недоверия главе управы района:
Инициатива о выражении недоверия главе управы района считается выдвинутой, если она поддержана не менее чем половиной от установленной численности Совета депутатов. О выдвижении данной инициативы уведомляется Мэр Москвы.
8) Полномочия по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением по месту жительства:
Давайте зафиксируем эти полномочия еще раз более структурированно .
1) Полномочия в сфере благоустройства:
Управа вносит на заседание Совета депутатов перечень дворовых территорий для проведения работ по благоустройству на следующий год, с указанием того, что будет сделано по каждому адресу и сколько денег на это выделяется управой. Депутаты согласуют. Затем префектура проводит конкурс на выбор подрядчика. Депутаты участвуют в приемке работ и подписывают акты закрытия. Депутат выходит во двор и проверяет, что и как сделано.
Также Совет депутатов согласует адреса посадки деревьев и кустов в районе. Перечень адресов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения.
Депутаты участвуют в согласовании планов благоустройства парков, скверов, бульваров. Вносят свои предложения в проекты.
Установка жителями шлагбаумов во дворах тоже в ведении местных депутатов. Жители подают в Совет депутатов план установки шлагбаума - депутаты согласуют. Это особенно актуально сейчас, когда везде на улицах ставят знаки «Остановка запрещена».
2) Полномочия в сфере деятельности местных организаций:
Раз в год Совет депутатов заслушивает доклады: главы управы, начальника ОВД, директоров школ, главврачей поликлиник, руководителя МФЦ, руководителя ТЦСО, руководителя досугового учреждения, руководителя организации, обслуживающей ООПТ, руководителя «Жилищника». Депутаты слушают доклад по итогам работы за год, задают вопросы, высказывают пожелания по работе учреждений.
3) Полномочия в сфере капитального ремонта и содержания жилищного фонда:
Совет депутатов согласует адресный перечень жилых домов, подлежащих капитальному ремонту за счет средств бюджета. Перечень домов предоставляет управа. Депутаты могут вносить предложения. Депутаты участвуют в открытии и приемке выполненных работ – ходят по подвалам, подъездам, чердакам и крышам, проверяем, как выполнен ремонт, подписываем акты. До начала работ подписываются акты открытия, после выполнения работ – акты закрытия.
Депутаты часто принимают ремонты подъездов.
По обращениям жителей Совет депутатов может вызывать на собрания директоров местных управляющих компаний. Также Совет депутатов может организовать проверку деятельности УК и созвать общее собрание собственников квартир в целях смены УК, обслуживающей дом.
4) Полномочия в сфере размещения объектов капитального строительства:
Совет депутатов согласует размещение в районе церквей, гаражей и объектов площадью менее 1500 кв. м. (это очень маленькие объекты, которые почти не строятся в Москве).
Строительство всех остальных объектов – вне компетенции Совета депутатов.
5) Полномочия в сфере размещения некапитальных объектов:
Совет депутатов согласует адресный перечень нестационарных торговых объектов (палаток) и места размещения сезонных кафе (как правило, возле ресторанов).
Также Совет депутатов согласует места размещения ярмарок выходного дня.
6) Согласование перевода жилого помещения в нежилое в многоквартирном жилом доме:
Часто первые этажи жилых домов переводят под нежилые помещения - магазины. Перевод утверждает Мосжилинспекция после согласования с местными депутатами.
Собственник помещения сначала должен собрать общее собрание собственников квартир и получить согласие большинства собственников на перевод. После этого Мосжилинспекция направляет в совет депутатов проект решения о переводе. Нередко протоколы собраний собственников просто подделываются. Здесь депутат должен проявить бдительность.
7) Выражение недоверия главе управы района:
Инициатива о выражении недоверия главе управы района считается выдвинутой, если она поддержана не менее чем половиной от установленной численности Совета депутатов. О выдвижении данной инициативы уведомляется Мэр Москвы.
8) Полномочия по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением по месту жительства:
🤡2❤1👍1👎1
В основном это согласование плана по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением в районе. Все мероприятия организует и проводит управа.
🤡2🥴1🤣1
Это все, на что имеет право действующий муниципальный депутат.
И повторюсь, без официальных обращений к депутатам, нам осуществлять работу крайне затруднительно.
И повторюсь, без официальных обращений к депутатам, нам осуществлять работу крайне затруднительно.
👍1💩1🤡1🤣1
Forwarded from Ита Черкесова
Власти очень не хочется признавать, что Россия вымирает прежде всего из-за социально-экономических проблем. Но данные соцопросов показывают, что это именно так.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. Ее «оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
Звучат предложения: возродить традиционные ценности, вытравить из России идеологию чайлд-фри, запретить аборты, переселять россиян из городов в деревню и так далее. В общем, решения ищутся в любой области, кроме экономической.
Однако опрос Russian Field показал: главным препятствием для обзаведения детьми россияне считают бедность и финансовые проблемы. Этот вариант выбрали 62% респондентов.
Следующие по популярности ответы – «нестабильная политическая и экономическая обстановка» (23%) и «отсутствие жилья, рост цен, условия жизни» (16%).
Это подтверждает то, что говорят коммунисты: главная причина вымирания – капитализм. Неслучайно смертность впервые превысила рождаемость в 1992 году, когда реформаторы начали свою «шоковую терапию».
Ситуация становится все хуже. В первом полугодии 2024 года в России родилось 599 тысяч детей. Смертность превысила рождаемость более чем на 320 тысяч человек.
При такой рождаемости можно ожидать 1,2 миллиона рождений за год. Это меньше, чем в любой из годов ельцинской эпохи. Для сравнения: в РСФСР в 1980-е годы рождаемость доходила до 2,5 миллиона человек, то есть была в ДВА РАЗА выше, чем сейчас.
Почему рождаемость такая низкая? Укажу главные причины.
Нет доступного для молодых семей жилья. Средний возраст ипотечного заемщика – около 40 лет.
Высокие расходы на детей. ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, сколько стоит собрать детей в школу. Получилось, что в среднем семьи потратили на это 53,5 тыс. руб. А в 2022 году эта сумма составляла 38 тыс. руб. Всего за два года – рост на 40%, в 2 раза выше официальной инфляции!
А в старших классах образование у нас фактически платное, потому что из-за необходимости натаскивать детей на «угадайку» ЕГЭ почти все вынуждены нанимать репетиторов. И большинство студентов в России учится на платной основе.
Медицина. Ее «оптимизация» снизила доступность государственной медицинской помощи. Зато год от года растут обороты платной медицины. В том числе и детей зачастую приходится лечить за деньги.
А главное: капитализм полностью лишил людей уверенности в будущем.
Внедряется миф, что рождаемость никак не стимулируется высоким уровнем жизни и социальных гарантий. Дескать, даже наоборот: больше рожают в бедных странах.
Но в России есть примеры, которые показывают: рождаемость очень даже откликается на высокий уровень жизни и социальных гарантий.
Если в РФ в целом суммарный коэффициент рождаемости сейчас 1,4, то в Ямало-Ненецком автономном округе – 1,9. Даже выше, чем в Дагестане и Ингушетии с их традиционной многодетностью. Откуда такая рождаемость? Высокие зарплаты, высокий уровень социальных гарантий, возможность, не надрываясь финансово, приобрести свое жилье.
Не надо сочинять утопии типа массового переселения жителей городов обратно в деревню. Откройте справочники Росстата. В последние годы рождаемость у сельского населения даже ниже, чем у городского. Просто нужно создать нормальные условия для жизни людей и в городах, и на селе.
Также едва ли можно считать реалистичными призывы найти какие-то чудодейственные рецепты, после применения которых в каждой российской семье будут рожать по 5-7 детей, как это было столетия назад. Обратно в традиционное общество вернуться невозможно. Есть данные соцопросов, которые показывают: большинство людей сейчас хотят иметь 2-3 детей.
Вот власть и обязана создать социальные условия, при которых россияне заведут этих 2-3 желанных детей. Уже при такой рождаемости не будет никакого вымирания и не надо будет завозить трудовых мигрантов.
Что необходимо в первую очередь? Нужна широкая доступность жилья для молодых семей. Необходима полная доступность образования и медицины. Нужна гарантия трудоустройства по специальности с достойной зарплатой. Нужна уверенность в будущем.
VK
Юрий Афонин. Запись со стены.
Власти очень не хочется признавать, что Россия вымирает прежде всего из-за социально-экономических п... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍3🤣2❤1💩1🤡1