#Топ4: мои любимые Рождественские фильмы ❤️ .
Наверное, многие знают Letterboxd - комьюнити про кино с возможностью проката в их приложении. Он прославился в соц.сетях своим "назовите свои four favourites...", спрашивая как знаменитостей, так и обычных людей.
4️⃣ - Семьянин | The Family Man, 2000
3️⃣ - Маленькие Женщины | Little Women, 1994
2️⃣ - Пока ты спал | While You Were Sleeping, 1995
1️⃣ - День Сурка | Groundhog Day, 1993
Смешно вышло, как все эти фильмы стоят рядышком по годам выхода🤩 .
А у вас какие топ-4?🤩 Подписка, если хочешь не пропустить скорый пост с большим списком рождественско-новогодних фильмов!
*Считаю фильм Рождественским, если в нём: действие полностью или частично затрагивает время вокруг Сочельника и Рождества; если есть любые Рождественские элементы или атрибуты; зима в сочетании с христианским гуманизмом.
❤️ @RecallingFilms 🤩
Наверное, многие знают Letterboxd - комьюнити про кино с возможностью проката в их приложении. Он прославился в соц.сетях своим "назовите свои four favourites...", спрашивая как знаменитостей, так и обычных людей.
Позволю себе продлить их тренд, и разместить в канале мои любимые. Скоро католическое Рождество, поэтому ловите мои 4 любимых Рождественских* фильма.
Смешно вышло, как все эти фильмы стоят рядышком по годам выхода
А у вас какие топ-4?
*Считаю фильм Рождественским, если в нём: действие полностью или частично затрагивает время вокруг Сочельника и Рождества; если есть любые Рождественские элементы или атрибуты; зима в сочетании с христианским гуманизмом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🍾1
Мой честный список фильмов к просмотру на Рождество и Новый Год.
Составила себе список к просмотру - НЕ(!) смотрела ранее эти фильмы, интересно, сколько из них действительно удастся посмотреть на праздники.
🌟 Проживая зиму | Winter Passing, 2005 - семейная драма, с Зои Дешанель😻
🎄 Домой на праздники | Home for the Holidays, 1995 - люблю семейные
🔮 Отпуск в дикой природе |Holiday In The Wild, 2019 - давно хотела посмотреть его на Рождество, потому что есть сафари и звери
❄️ The Night Before Christmas in Wonderland, 2024 - пока сомневаюсь, слишком детское?
❄️ Твоё Рождество или моё? | Your Christmas or Mine?, 2022 - попса, но звалят
🎁 Магазинчик за углом | The Shop Around the Corner, 1940 - олдскул, маст-уотч
🌟 Бруклин | Brooklyn, 2015 - попахивает феминизмом, посмотрим
⭐️ Только ты | Only You, 1994 - лав-стори, Роберт Дауни Младший времен зависимости
🎩 Крампус | Krampus, 2015 - похоже на сказочный и немного зловещий
📚 Сторожка | The Lodge, 2019 - страшный?
🫖 A Ghost story for Christmas, 2005 - люблю британское
❄️ Февраль | The Blackcoat’s Daughter, 2015 - триллер
⚡️ Точка замерзания | Dead of Winter, 2025 - новинка, триллер, трейлер интригующий
🏡 Боже. Как. Смешно. | Oh. What. Fun., 2025 - Мишель Пфайфер, как не смотреть 👀
🍭 Тупик | Dead End, 2003 - страшилка, не Голливуд
🚗 Бандиты во времени | Time Bandits, 1981 - Терри Гиллиам, и выглядит сказочно. Нашла в интернете отзывы от людей, которые шутят - мол, думали это бэд-трип в температурном бреду был в их детстве, а потом оказалось, что фильм 😅
💡 8-битное Рождество | 8-Bit Christmas, 2021 - для тех, у кого ностальгия по американским 2000-м
🐾 Последний поезд в Рождество | Last Train to Christmas, 2021 - интересный вариант тайм-лупа, да ещё и Майкл Шин ❤️
🎄 Николас Никлби | Nicholas Nickleby, 2002 - давно хотела посмотреть, к тому же Диккенс на Рождество - самое то
☃️ Рождественская свеча | The Christmas Candle, 2013 - тёплый
💚 Холодный дом | Bleak House, 2005 (многосерийный фильм) - снова Диккенс. Но не очень по-Рождественски. Но зато мини-сериал
🦌 Принцесса-невеста | The Princess Bride, 1987 - сказочная классика, которую должен посмотреть каждый. А я не видела 🧐
⭐️ The Secret of Moonacre | The Secret of Moonacre, 2008 - если не хватит сказочного
🐎 Вряд ли это ангел | Unlikely Angel, 1996 - Долли Партон 🥰
☕️ Где-то | Somewhere, 2010 - потому что София Коппола 💪
🎉 Ночь страха | Fright Night, 2011 - потому что Колин Фаррелл, и ещё живой Антон Ельчин. +Тони Коллетт и Девид Теннант - вот это каст 💜
А у вас какие планы?
❤️ @RecallingFilms 🤩
Составила себе список к просмотру - НЕ(!) смотрела ранее эти фильмы, интересно, сколько из них действительно удастся посмотреть на праздники.
А у вас какие планы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
Вечная дочь | The Eternal Daughter, 2022
Тильда Суинтон
реж. Джоанна Хогг
Почему решила смотреть? Очевидно, потому что Тильда📍 И есть этот английский почти викторианский вайб или трибьют ему.
Завязка: женщина приезжает в отдаленный отель со своей престарелой матерью. По ходу фильма становится видно, что у них сложные отношения.
сюжет: 9/10
игра актеров: 10/10
визуал: 9/10
Сильные места: очень красивый фильм; хорошее понимание экзистенциальности; камерный фильм в интересном исполнении; отлично созданное напряжение при отсутствии каких-либо внешних событий.
Любимые моменты: очень впечатлило, как были созданы все эти напряженные моменты, вызывающие такие же чувства, как и подобные ситуации в жизни (неизвестность, токсичные отношения, тревожность, страхи и иное).
Слабые места: не увидела слабых мест, но для кого-то может показаться сложным, "медленным", он будет трудным для широкой аудитории. Это про полутона и вопросы без ответов.
Эмоции: "медленный" фильм, экзистенциализм, метафоричность, тревожный вайб; про внутренний конфликт, не про внешний.
Напомнило: Кэрол; Багровый пик; Джульетта и духи.
Советую: да.
С кем смотреть: с партнёром, в одиночестве.
Фильм не простой, не развлекательный. Его атмосферой можно наслаждаться, о нем можно долго думать в процессе и после. Однозначных ответов фильм не дает, но открывает большой потенциал к развитию, мышлению, для кого-то - катарсисное проживание моментов.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Тильда Суинтон
реж. Джоанна Хогг
Почему решила смотреть? Очевидно, потому что Тильда
Завязка: женщина приезжает в отдаленный отель со своей престарелой матерью. По ходу фильма становится видно, что у них сложные отношения.
сюжет: 9/10
игра актеров: 10/10
визуал: 9/10
Сильные места: очень красивый фильм; хорошее понимание экзистенциальности; камерный фильм в интересном исполнении; отлично созданное напряжение при отсутствии каких-либо внешних событий.
Любимые моменты: очень впечатлило, как были созданы все эти напряженные моменты, вызывающие такие же чувства, как и подобные ситуации в жизни (неизвестность, токсичные отношения, тревожность, страхи и иное).
Слабые места: не увидела слабых мест, но для кого-то может показаться сложным, "медленным", он будет трудным для широкой аудитории. Это про полутона и вопросы без ответов.
Эмоции: "медленный" фильм, экзистенциализм, метафоричность, тревожный вайб; про внутренний конфликт, не про внешний.
Напомнило: Кэрол; Багровый пик; Джульетта и духи.
Советую: да.
С кем смотреть: с партнёром, в одиночестве.
Фильм не простой, не развлекательный. Его атмосферой можно наслаждаться, о нем можно долго думать в процессе и после. Однозначных ответов фильм не дает, но открывает большой потенциал к развитию, мышлению, для кого-то - катарсисное проживание моментов.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Девичий источник | Jungfrukällan, 1960
Макс фон Сюдов, Биргитта Петтерссон, Биргитта Вальберг, Гуннель Линдблум
реж. Ингмар Бергман
Почему решила смотреть? Какое-то время был небольшой марафон Бергмана, если начать - сложно остановиться.
Завязка: обычный день в средневековой Швеции: мать отправляет дочь отнести свечи в церковь. Обычный путь, который постепенно обнажает хрупкость мира, в котором все они (мы?) живут.
сюжет: 10/10
игра актеров: 10/10
визуал: 8/10
Сильные места: режиссура, вся стилистика фильма.
Любимые моменты: на протяжении фильма меняется это впечатление: кажется, что все герои дурачки или карикатурные персонажи, а потом незаметно приходит ощущение, что всё очень жизненно. Ни одна сцена не показалась очень сложной или непонятной - при этом, они складываются в очень сильное произведение, над которым можно размышлять затем всю жизнь.
Слабые места: скорее немного утрированно и театрально, чем интимно и реалистично - кому-то плюс, кому-то, наоборот, жемчужина. Видно, что бюджет не большой, но ведь это намного лучше, чем когда есть картинка - нет хорошего сторителлинга, не так ли? Сторителлинг же здесь - очень силен.
Эмоции: экзистенциализм, сильной показалась тема гордыни.
Напомнило: Догвилль (прости, Ларс, но сравнения с Бергманом не избежать тебе; но почему это триггерит тебя? - это же хорошо!), Пикник у висячей скалы, Ведьма (2015)
Советую: да.
С кем смотреть: с партнёром, в одиночестве.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Макс фон Сюдов, Биргитта Петтерссон, Биргитта Вальберг, Гуннель Линдблум
реж. Ингмар Бергман
Почему решила смотреть? Какое-то время был небольшой марафон Бергмана, если начать - сложно остановиться.
Завязка: обычный день в средневековой Швеции: мать отправляет дочь отнести свечи в церковь. Обычный путь, который постепенно обнажает хрупкость мира, в котором все они (мы?) живут.
сюжет: 10/10
игра актеров: 10/10
визуал: 8/10
Сильные места: режиссура, вся стилистика фильма.
Любимые моменты: на протяжении фильма меняется это впечатление: кажется, что все герои дурачки или карикатурные персонажи, а потом незаметно приходит ощущение, что всё очень жизненно. Ни одна сцена не показалась очень сложной или непонятной - при этом, они складываются в очень сильное произведение, над которым можно размышлять затем всю жизнь.
Слабые места: скорее немного утрированно и театрально, чем интимно и реалистично - кому-то плюс, кому-то, наоборот, жемчужина. Видно, что бюджет не большой, но ведь это намного лучше, чем когда есть картинка - нет хорошего сторителлинга, не так ли? Сторителлинг же здесь - очень силен.
Эмоции: экзистенциализм, сильной показалась тема гордыни.
Напомнило: Догвилль (прости, Ларс, но сравнения с Бергманом не избежать тебе; но почему это триггерит тебя? - это же хорошо!), Пикник у висячей скалы, Ведьма (2015)
Советую: да.
С кем смотреть: с партнёром, в одиночестве.
Вопрос к аудитории - как вам кажется, кто - главный герой картины?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🥰3
Стальная хватка | The Iron Claw, 2023
Зак Эфрон, Лили Джеймс, Джереми Аллен Уайт, Мора Тирни
реж. Шон Дуркин
А что вы знаете о токсичной семье? 😅
Казалось бы, что фильм по-типу Роки, да? Вот-те нет, только казалось. Это серьёзная драма от того же режиссёра, что снял Марта, Марси, Мэй, Марлен 2011 года. К стати - отличный фильм, советую, нужно ли его разобрать?
Почему решила смотреть? Летела на долгую дистанцию в Азию, фильм недавно вышел и был в доступе на рейсе.
Завязка: мужчина превращает американский арм-рестлинг в семейный бизнес? Можно ли сказать что это успех? Что это за армрестлинг вообще? И что это за проклятие семьи Фон Эрихов?
Сильные места: вообще всё. Глобально фильм ощущается не как набор сцен - но как прожитая жизнь.
Любимые моменты: игра Зака Эфрона, от него не оторвать внимания. Хотя, все актеры здесь прекрасны.
Слабые места: не заметила, была поглощена историей.
Эмоции: сложные, немного сюр, немного олд-скул; думать над ним долго после просмотра.
Напомнило: Форд против Феррари, Малышка на миллион, Красота по-американски, Клетка.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнером.
Мне кажется, "жизнь имитирует искусство" - актуальный концепт для этой картины?
Узнала, что в реальной жизни, а это байопик, к стати, было 6 (шесть) братьев. Но 2 линии убраны сознательно. Так и хочется сказать: "Нарочно не придумаешь!"
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Зак Эфрон, Лили Джеймс, Джереми Аллен Уайт, Мора Тирни
реж. Шон Дуркин
А что вы знаете о токсичной семье? 😅
Казалось бы, что фильм по-типу Роки, да? Вот-те нет, только казалось. Это серьёзная драма от того же режиссёра, что снял Марта, Марси, Мэй, Марлен 2011 года. К стати - отличный фильм, советую, нужно ли его разобрать?
Почему решила смотреть? Летела на долгую дистанцию в Азию, фильм недавно вышел и был в доступе на рейсе.
Завязка: мужчина превращает американский арм-рестлинг в семейный бизнес? Можно ли сказать что это успех? Что это за армрестлинг вообще? И что это за проклятие семьи Фон Эрихов?
Сильные места: вообще всё. Глобально фильм ощущается не как набор сцен - но как прожитая жизнь.
Любимые моменты: игра Зака Эфрона, от него не оторвать внимания. Хотя, все актеры здесь прекрасны.
Слабые места: не заметила, была поглощена историей.
Эмоции: сложные, немного сюр, немного олд-скул; думать над ним долго после просмотра.
Напомнило: Форд против Феррари, Малышка на миллион, Красота по-американски, Клетка.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнером.
Мне кажется, "жизнь имитирует искусство" - актуальный концепт для этой картины?
Узнала, что в реальной жизни, а это байопик, к стати, было 6 (шесть) братьев. Но 2 линии убраны сознательно. Так и хочется сказать: "Нарочно не придумаешь!"
Вопрос к аудитории - стоит ли постить только про хорошие фильмы, или нужны разборы фильмов, которые, на мой взгляд, не стоят потраченного времени?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2
3 жестоких фильма, о просмотре которых я не пожалела.
С одной стороны, мне совсем не хочется их разбирать. С другой стороны, в этих фильмах нужно разбираться самостоятельно, они дают возможность "пройти путь", и размышления на годы.
Будет тяжело смотреть. Будет тяжело после. Советую.
Под покровом ночи | Nocturnal animals, 2016 - для меня, мощная линия - та, что в "книге." Дуэт Джиленхол-Майкл Шеннон🔥.
Ключ: как выглядит потеря контроля и попытка его обрести?
Галвестон | Galveston, 2018 - пока все обсуждают Сентименталтные ценности, настоящий алмаз таится тут. Режиссёр, к стати, Мелани Лоран (Шошанна из Бесславных ублюдков), представляете?!
Ключ - прошлое как антагонист.
Загадочная кожа | Mysterious skin, 2004 - самый дискомфортный, самый пронзительный и самый сильный фильм на болезненную тему педофилии. R.I.P. Мишель Трахтенберг 🙏.
Ключ: реальная, не выдуманная и не раздутая - травма в фокусе.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
С одной стороны, мне совсем не хочется их разбирать. С другой стороны, в этих фильмах нужно разбираться самостоятельно, они дают возможность "пройти путь", и размышления на годы.
Будет тяжело смотреть. Будет тяжело после. Советую.
Под покровом ночи | Nocturnal animals, 2016 - для меня, мощная линия - та, что в "книге." Дуэт Джиленхол-Майкл Шеннон🔥.
Ключ: как выглядит потеря контроля и попытка его обрести?
Галвестон | Galveston, 2018 - пока все обсуждают Сентименталтные ценности, настоящий алмаз таится тут. Режиссёр, к стати, Мелани Лоран (Шошанна из Бесславных ублюдков), представляете?!
Ключ - прошлое как антагонист.
Загадочная кожа | Mysterious skin, 2004 - самый дискомфортный, самый пронзительный и самый сильный фильм на болезненную тему педофилии. R.I.P. Мишель Трахтенберг 🙏.
Ключ: реальная, не выдуманная и не раздутая - травма в фокусе.
Как вам визуальная сторона работ?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2🤩2
Венера в мехах| La Vénus à la fourrure, 2013
фильм двух актёров, каких - узнаете сами
реж. Роман Полански
Фильм рассматривает концепт динамики власти, то, что по-английски называется power dynamics, термин из БДСМ. Но не пугайтесь, это не 50 оттенков.
Не только мужчина-женщина, а как на счёт: гость - хозяин, босс - подчинённый, садист - мазохист, разум - желание, контроль - фантазия, режиссёр - актёр, актёр - роль/ текст, репетиция - спектакль, спектакль - жизнь. Кто кем управляет?
Почему решила смотреть? Когда-то очень давно, потому что Полански.
Завязка: режиссер проводит кастинг на театральную постановку, и в конце сложного дня принимает последнюю кандидатку, в надежде скоро отчалить домой.
Сильные места: камерность, как театр двух актеров. Режиссура, сценарий, игра актеров.
Любимые моменты: следить за главной героиней.
Слабые места: не помню.
Эмоции: напряженность, электричество, динамика.
Напомнило: хотела изначально написать - что нет сопоставимых фильмов на тему, и в каком-то смысле это так.
Но, чтобы вы понимали, всё-таки автор оригинальной пьесы сам Лео фон Захер-Мазох, сама фамилия которого дала название, собственно, термину "мазохизм". Поэтому, конечно же на эту тему есть много чего - вот чат GPT советует Ночной портье, 1973 - где отношения = добровольно возобновляемый плен. И Горькая луна, 1992 того же Полански. Пока что не смотрела их, ничего ен могу сказать.
Что касается моего опыта, после некоторых раздумий, определилась и со своей аналогией - и хочу указать на Невыносимую жестокость братьев Коэнов, где та же тема подаётся в "облегченном", менее на грани реальности и более бытовом, при этом комедийном стиле.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнером.
Моё главное ощущение, которое фильм навеял спустя годы: есть тысячи сценариев, и ничто не предопределено.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
фильм двух актёров, каких - узнаете сами
реж. Роман Полански
Фильм рассматривает концепт динамики власти, то, что по-английски называется power dynamics, термин из БДСМ. Но не пугайтесь, это не 50 оттенков.
Не только мужчина-женщина, а как на счёт: гость - хозяин, босс - подчинённый, садист - мазохист, разум - желание, контроль - фантазия, режиссёр - актёр, актёр - роль/ текст, репетиция - спектакль, спектакль - жизнь. Кто кем управляет?
Почему решила смотреть? Когда-то очень давно, потому что Полански.
Завязка: режиссер проводит кастинг на театральную постановку, и в конце сложного дня принимает последнюю кандидатку, в надежде скоро отчалить домой.
Сильные места: камерность, как театр двух актеров. Режиссура, сценарий, игра актеров.
Любимые моменты: следить за главной героиней.
Слабые места: не помню.
Эмоции: напряженность, электричество, динамика.
Напомнило: хотела изначально написать - что нет сопоставимых фильмов на тему, и в каком-то смысле это так.
Но, чтобы вы понимали, всё-таки автор оригинальной пьесы сам Лео фон Захер-Мазох, сама фамилия которого дала название, собственно, термину "мазохизм". Поэтому, конечно же на эту тему есть много чего - вот чат GPT советует Ночной портье, 1973 - где отношения = добровольно возобновляемый плен. И Горькая луна, 1992 того же Полански. Пока что не смотрела их, ничего ен могу сказать.
Что касается моего опыта, после некоторых раздумий, определилась и со своей аналогией - и хочу указать на Невыносимую жестокость братьев Коэнов, где та же тема подаётся в "облегченном", менее на грани реальности и более бытовом, при этом комедийном стиле.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнером.
Моё главное ощущение, которое фильм навеял спустя годы: есть тысячи сценариев, и ничто не предопределено.
От 0 до 10 как бы вы оценили игру Эмманюэль Сенье в этом фильме?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
#вспомнитьфильм 💡 - помогаем человеку вспомнить фильм:
столб огня из колодца
Если кто-нибудь что-либо помнит об этом, делитесь деталями или предположениями в комментах✉️ ! #илиэтомнетолькоприснилось
❤️ @RecallingFilms 🤩 прислать свой запрос в директ канала
столб огня из колодца
В детстве видел фильм по тв. Парень и девушка лежат в постели и на улице доносится какой-то шум. Парень выходит посмотреть, подходит к какому-то колодцу, заглядывает в него и его поражает столб огня, выходящий из этого колодца.
Если кто-нибудь что-либо помнит об этом, делитесь деталями или предположениями в комментах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Любовь Свана | Un amour de Swann, 1983
Джереми Айронс Орнелла Мути, Ален Делон, и ещё Фанни Ардан в роли Герцогини Германтской - как вам такое, а?
реж. Фолькер Шлёндорф
Обожаю все фильмы, когда знаешь, чем заканчивается, но от этого не менее интересно смотреть. Спойлер:всё заканчивается (хэппи)-эндом .
Если вы - любитель поразмышлять на досуге - стоил ли тот или иной жизненный выбор ваших же душевных страданий - поздравляю! Вы нашли свой идеальный фильм.
Сторонником черно-белого мира и ультимативных юношеских догм - лучше обходить картину стороной.
Почему решила смотреть? С одной стороны - лекции Захаряна о Прусте, с другой - близящаяся поездка в Париж.
К стати, сам Париж, то, как показана Бель-эпок; сцены под открытым небом, интерьерные сцены, костюмы и макияж/ прически - вызывают у меня лично восхищение. К тому же, каст - невероятный.
Мне экранизация представляется весьма удачной, не смотря на очевидную сложность - суть самого романа - философский, про "внутреннее" скорее, чем про "внешнее." Именно здесь первое очень хорошо угадывается через второе.
Завязка: Французский эстет увлекается девушкой, по всей видимости куртизанкой. И лёгкое увлечение постепенно превращается в исступлённую страсть.
Сильные места: Не-моралите, картина, которая живет своей жизнью, параллельно развлекая зрителя - комедия для смотрящего, трагедия для проживающего действие.
Мы как бы беспрестанно оцениваем весь фильм - (не смотря на безумную красоту актрисы) - стоила ли Одетта всех страстных и мучительных переживаний главного героя? Всех этих эмоциональных маятников, сложных психологических схем?
Женитьба "по любви" на даме полу-света, продающей своё внимание, время и интимные услуги - это слабость и проигрыш? Или свобода и победа?
Любовь - это слабость или сила? Это реальность или фантазия? Куда уходит любовь после того, как она прожита?
Вопросов по ходу фильма возникает так много, что нет смысла разбирать их все в посте - это работа для зрителя. Отмечу только ещё один важный из них - какие на самом деле мотивы у персонажей в тот или иной момент времени?
Ни кино, ни автор не будут давать вообще никакого ответа на этот вопрос. Действие замкнулось в себе, и каждый шаг может найти как минимум несколько трактовок и интерпретаций.
Любимые моменты:
1) интересная точка зрения в виде большой субъективности восприятия - максимально беспечная внешне героиня vs. максимально обеспокоенный всем герой,
2) глубина персонажей - героиня пуста и не чувствует ничего, или наоборот тонко чувствует момент? Она достойна всего, или же недостойна ничего? И почему - потому что не совпадает со выстроенной о ней фантазии в голове героя? Герой страстно желает героиню, потому что вложился в эмоции, или же он настолько поражен эмоциями, что пытается убедить себя, что они не так уж и глубоки?
3) одиночество, где жизнь = набор переживаний внутри одного человека, но не = обмен между людьми или совместное их проживание.
Слабые места: не думаю, что есть вещи, которые сделали бы картину сильнее, всё на своём месте.
Эмоции: эмоциональные качели с экзистенциальным кризисом на десерт.
Напомнило: Интервью с вампиром, Касабланка, Амадей, Талантливый Мистер Рипли.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Джереми Айронс Орнелла Мути, Ален Делон, и ещё Фанни Ардан в роли Герцогини Германтской - как вам такое, а?
реж. Фолькер Шлёндорф
Обожаю все фильмы, когда знаешь, чем заканчивается, но от этого не менее интересно смотреть. Спойлер:
Если вы - любитель поразмышлять на досуге - стоил ли тот или иной жизненный выбор ваших же душевных страданий - поздравляю! Вы нашли свой идеальный фильм.
Сторонником черно-белого мира и ультимативных юношеских догм - лучше обходить картину стороной.
Почему решила смотреть? С одной стороны - лекции Захаряна о Прусте, с другой - близящаяся поездка в Париж.
К стати, сам Париж, то, как показана Бель-эпок; сцены под открытым небом, интерьерные сцены, костюмы и макияж/ прически - вызывают у меня лично восхищение. К тому же, каст - невероятный.
Мне экранизация представляется весьма удачной, не смотря на очевидную сложность - суть самого романа - философский, про "внутреннее" скорее, чем про "внешнее." Именно здесь первое очень хорошо угадывается через второе.
Завязка: Французский эстет увлекается девушкой, по всей видимости куртизанкой. И лёгкое увлечение постепенно превращается в исступлённую страсть.
Сильные места: Не-моралите, картина, которая живет своей жизнью, параллельно развлекая зрителя - комедия для смотрящего, трагедия для проживающего действие.
Мы как бы беспрестанно оцениваем весь фильм - (не смотря на безумную красоту актрисы) - стоила ли Одетта всех страстных и мучительных переживаний главного героя? Всех этих эмоциональных маятников, сложных психологических схем?
Женитьба "по любви" на даме полу-света, продающей своё внимание, время и интимные услуги - это слабость и проигрыш? Или свобода и победа?
Любовь - это слабость или сила? Это реальность или фантазия? Куда уходит любовь после того, как она прожита?
Вопросов по ходу фильма возникает так много, что нет смысла разбирать их все в посте - это работа для зрителя. Отмечу только ещё один важный из них - какие на самом деле мотивы у персонажей в тот или иной момент времени?
Ни кино, ни автор не будут давать вообще никакого ответа на этот вопрос. Действие замкнулось в себе, и каждый шаг может найти как минимум несколько трактовок и интерпретаций.
Любимые моменты:
1) интересная точка зрения в виде большой субъективности восприятия - максимально беспечная внешне героиня vs. максимально обеспокоенный всем герой,
2) глубина персонажей - героиня пуста и не чувствует ничего, или наоборот тонко чувствует момент? Она достойна всего, или же недостойна ничего? И почему - потому что не совпадает со выстроенной о ней фантазии в голове героя? Герой страстно желает героиню, потому что вложился в эмоции, или же он настолько поражен эмоциями, что пытается убедить себя, что они не так уж и глубоки?
3) одиночество, где жизнь = набор переживаний внутри одного человека, но не = обмен между людьми или совместное их проживание.
Слабые места: не думаю, что есть вещи, которые сделали бы картину сильнее, всё на своём месте.
Эмоции: эмоциональные качели с экзистенциальным кризисом на десерт.
Напомнило: Интервью с вампиром, Касабланка, Амадей, Талантливый Мистер Рипли.
Советую: да.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🥰2👏1😍1
Дикий Запад, известный отсутствием властей, по совместительству сам себе детектив и исполнитель справедливости - выработал один их интересных жанров кантри = Murder ballad (баллада об убийстве).
Основная фишка - совершающий преступление в центре внимания. Нас не интересует здесь страдания жертвы, но захватывает история повинного в трагедии. Как правило, его мотивы, попытка подружиться с совестью, его coping mechanism (механизм совладания) и то, как история развивается после содеянного.
Обратите внимание, насколько тема мести или возмездия НЕ является обязательной или даже важной именно в этом жанре.
Для общего понимания, хотела бы отметить алмазы жанра в его первоначальной среде, музыке. Не удивительно, что основные аутентичные примеры стоит искать у кантри-исполнителей.
Например, Down In The Willow Garden от Everly Brothers - исполнитель не автор песни, считается одной из аппалачских народных баллад, которую записали позже. Или более известная массовому слушателю Wild Rose, написанная Ником Кейвом и исполняемая в дуэте с Кайли Миноуг.
Лиричная Delia's Gone в исполнении Джонни Кэша - ещё одна народная баллада юга США, мужчина стрелял в юную девушку на почве ревности, и это тру стори кейса 1900 года. Или экспрессивная динамичная Down By The Water, которую наверняка многие знают, авторства PJ Havery с альбома 1995 - с безумным тоном, гипнотическими повторами, надломленным голосом и детскими рифмами - исповедь матери, утопившей дитя.
Баллада об убийстве - очень мощный пласт культуры США. Народный сторителлинг, нашедший отражение сперва в музыкальных балладах, затем не мог не отразиться в кинематографе.
Ключевое в нём - это homicide или убийство. Из которого вытекают некоторые под-тематики:
Но еще есть и
Для меня это - один из самых необычных жанров, за которым увлекательно наблюдать.
3 рекомендации к просмотру на тему от меня:
Скандал в субурбии - на обычный дом обрушивается ограбление, в результате которого погибает жена главного героя. После столь сильной сцены у картины появляется привкус фальши: это кино неудачное - или оно просто притворяется таким?
Вариант B (чуть изящнее):
Раскол в семье вызван желанием матери семейства продать ферму, и нежеланием отца терять землю и менять образ жизни - они должны убедить сына встать на чью-то сторону.
2014 от Грегга Араки
Рассказ от лица молодой девушки с травмой, связанной с тем, что её мать бесследно исчезла, когда та была совсем юна.
+ главный фильм-рекомендация от меня - не буду давать сейчас, но напишу в будущем о нём отдельный пост.
Плюс на тему: Пустоши | Badlands, 1973 - ещё не смотрела сама, добавила себе в планы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3
Бессмертная история | Histoire immortelle, 1968
Всего 5 актёров в фильме - Жанна Моро, Норман Эшли,
Орсон Уэллс, Роже Кожьо и ещё один рассказчик (только озвучка).
Реж. Орсон Уэллс
Почему решила смотреть? Гражданин Кейн мне не понравился совсем. Решила дать мистеру Уэллсу ещё шанс.
Завязка: пожилой состоятельный бизнесмен в конце своей жизни не находит смысла своего существования, и решает перед смертью "оживить" одну из старых моряцкий баек, которая без его вмешательства, как он считает, никогда не стала бы реальностью.
Вдохновлено одноименной философской притчей из сборника Карен Бликсен "Анекдоты судьбы".
Сильные места: идеальный сторителлинг, диалоги. Плюс занимательная деталь - вы заметили, что можно сказать, история об "у богатых свои причуды", а можно сказать "экспат в чужой стране переосмысливает бытие".
Любимые моменты: когда кринж сменяется смыслом, и всё становится на своё место. Большую часть времени кажется - старик этот какой-то дурацкий. Легенда, к которой он прицепился, тоже дурацкая, не входит и в топ-1000 лучших историй, которые я когда-либо слышала.
Помощник какой-то карикатурный. Моряк, которого он находит - вообще идиотский на 100%. Женщина - с ней всё понятно, тоже не и не несет в себе какой-либо ценности - она и не жена главном герою, и полна сожалений, и давно уже покорилась суровости этого мира.
В какой момент всё престало быть сюр бессмыслицей, превратилось в волнующую тебя историю?
Слабые места: это действительно сильный фильм, не смотря на длительность 58 минут.
Эмоции: рождение надежды - все герои проходят арку от сожалений, акцент на прошлом - к рождению возможностей, сосредоточенность на будущем.
Напомнило: Пули над Бродвеем, Лобстер
Советую: не смотря на ощущение лёгкого кринжа первые 90% фильма, в итоге - это один из моих любимых фильмов сейчас.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Всего 5 актёров в фильме - Жанна Моро, Норман Эшли,
Орсон Уэллс, Роже Кожьо и ещё один рассказчик (только озвучка).
Реж. Орсон Уэллс
Почему решила смотреть? Гражданин Кейн мне не понравился совсем. Решила дать мистеру Уэллсу ещё шанс.
Завязка: пожилой состоятельный бизнесмен в конце своей жизни не находит смысла своего существования, и решает перед смертью "оживить" одну из старых моряцкий баек, которая без его вмешательства, как он считает, никогда не стала бы реальностью.
Вдохновлено одноименной философской притчей из сборника Карен Бликсен "Анекдоты судьбы".
Сильные места: идеальный сторителлинг, диалоги. Плюс занимательная деталь - вы заметили, что можно сказать, история об "у богатых свои причуды", а можно сказать "экспат в чужой стране переосмысливает бытие".
Любимые моменты: когда кринж сменяется смыслом, и всё становится на своё место. Большую часть времени кажется - старик этот какой-то дурацкий. Легенда, к которой он прицепился, тоже дурацкая, не входит и в топ-1000 лучших историй, которые я когда-либо слышала.
Помощник какой-то карикатурный. Моряк, которого он находит - вообще идиотский на 100%. Женщина - с ней всё понятно, тоже не и не несет в себе какой-либо ценности - она и не жена главном герою, и полна сожалений, и давно уже покорилась суровости этого мира.
В какой момент всё престало быть сюр бессмыслицей, превратилось в волнующую тебя историю?
Слабые места: это действительно сильный фильм, не смотря на длительность 58 минут.
Эмоции: рождение надежды - все герои проходят арку от сожалений, акцент на прошлом - к рождению возможностей, сосредоточенность на будущем.
Напомнило: Пули над Бродвеем, Лобстер
Советую: не смотря на ощущение лёгкого кринжа первые 90% фильма, в итоге - это один из моих любимых фильмов сейчас.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🕊3👏2
Страна в шкафу | Closet Land 1990
фильм двух актеров: Алан Рикман, Мэделин Стоу
Реж. Рада Бхарадвадж
А что вы знаете о тирании? Должно ли кино на тему быть про масштаб, массы, эпичным и ужасающим визуально как Список Шиндлера, Поля смерти? А если он будет состоять всего из 2-х актеров? Как выглядит тоталитаризм один-на один - государство vs. личность? По шкале от 1 до 100 - насколько вас может напугать такое кино? Что если сделать ставку, а после просмотра сравнить ожидание-реальность.
Почему решила смотреть? Алан, чьим поклонником являюсь со времен Догмы (не Гарри Поттера 🤪), со времен этого фильма еще и поклонница Мэделин.
Завязка: писательница успешных детских книг обвиняется в подрывной деятельности против правительства. Следователь назначен вывести её на "чистую воду"...
Сильные места: арка персонажа главной героини; актерская игра мистера Рикмана: дружелюбие, жестокость, сарказм, серьёзность, даже голос терпит разительные перевоплощения.
Если вы читаете это, пожалуйста, смотрите фильм на языке оригинала, при необходимости, с рус.субтитрами, не включайте дублированную/ пиратскую дорожку.
Конфликты фильма:
система vs. личность,
общественное vs. интимное,
усредненная, шаблонная модель, какой "должна быть" жизнь vs. индивидуальный опыт,
признание vs. подчинение,
смысл vs. фантазия - и не только для героини, но и для персонажа от власти,
власть vs. человек - и не только для писательницы, но и для того, кто работает на власть
какие ещё уловили вы?
Любимые моменты: любимый момент - кульминация для главной героини но не могу спойлерить. Также, обожаю, когда приводятся цитаты из обвиняемой книги - и чувствуется контраст с реальностью, абсурд цензуры, паранойя интерпретаций.
Пронзительный фильм - он не "рассказывает", он заставляет погрузиться в действие максимально - ты там, внутри, и вряд ли вынырнешь прежде, чём сеанс закончится.
Слабые места: их нет
Эмоции: старое доброе ультранасилие власти на личностью
Напомнило: Жизнь других, Мастер и Маргарита 2023, Оппенгеймер, Процесс над Оскаром Уайльдом, анекдот "докажи, что ты не верблюд"
Советую: да, любому человеку стоит посмотреть этот фильм
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром, с друзьями, с детьми-подростками+
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
фильм двух актеров: Алан Рикман, Мэделин Стоу
Реж. Рада Бхарадвадж
А что вы знаете о тирании? Должно ли кино на тему быть про масштаб, массы, эпичным и ужасающим визуально как Список Шиндлера, Поля смерти? А если он будет состоять всего из 2-х актеров? Как выглядит тоталитаризм один-на один - государство vs. личность? По шкале от 1 до 100 - насколько вас может напугать такое кино? Что если сделать ставку, а после просмотра сравнить ожидание-реальность.
Почему решила смотреть? Алан, чьим поклонником являюсь со времен Догмы (не Гарри Поттера 🤪), со времен этого фильма еще и поклонница Мэделин.
Завязка: писательница успешных детских книг обвиняется в подрывной деятельности против правительства. Следователь назначен вывести её на "чистую воду"...
Сильные места: арка персонажа главной героини; актерская игра мистера Рикмана: дружелюбие, жестокость, сарказм, серьёзность, даже голос терпит разительные перевоплощения.
Если вы читаете это, пожалуйста, смотрите фильм на языке оригинала, при необходимости, с рус.субтитрами, не включайте дублированную/ пиратскую дорожку.
Конфликты фильма:
система vs. личность,
общественное vs. интимное,
усредненная, шаблонная модель, какой "должна быть" жизнь vs. индивидуальный опыт,
признание vs. подчинение,
смысл vs. фантазия - и не только для героини, но и для персонажа от власти,
власть vs. человек - и не только для писательницы, но и для того, кто работает на власть
какие ещё уловили вы?
Любимые моменты: любимый момент - кульминация для главной героини но не могу спойлерить. Также, обожаю, когда приводятся цитаты из обвиняемой книги - и чувствуется контраст с реальностью, абсурд цензуры, паранойя интерпретаций.
Пронзительный фильм - он не "рассказывает", он заставляет погрузиться в действие максимально - ты там, внутри, и вряд ли вынырнешь прежде, чём сеанс закончится.
Слабые места: их нет
Эмоции: старое доброе ультранасилие власти на личностью
Напомнило: Жизнь других, Мастер и Маргарита 2023, Оппенгеймер, Процесс над Оскаром Уайльдом, анекдот "докажи, что ты не верблюд"
Советую: да, любому человеку стоит посмотреть этот фильм
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром, с друзьями, с детьми-подростками+
Как думаете, зачем помпезный интерьер с колоннами?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👏3👍2👎1
Вот это драма! | The Drama, 2026
Роберт Паттинсон, Зендея,
Реж. Кристоффер Боргли
Была в кино 😻. Идея такова - смотреть новые фильмы, выкладывать мини-отчёты для тех, кто хочет знать - стоит ли идти.
На очереди был фильм с Гослингом, но посмотрела ещё и Драму. Пришлось писать про последний 🤓.
Почему решила смотреть? Хотелось на сеанс, + Паттинсон - отличный актер, я за любой движ, где он. Много от фильма не ждала.
Пошли титры - "студия А24" - конечно, удивило меня. Создателей заранее не проверяла, к фильму не готовилась. И уж точно не ожидала, что будет А24 - будто ром-ком, а они что? Либо кринж а-ля Человек-швейцарский нож/ Маяк (люблю их), либо ужастик как Реинкарнация (очень страшно).
Либо серьёзный, суровый такой фильм - прямо как этот или этот, или вот... заставляю себя не перечислять. Сделаю-ка лучше топ-моих любимых фильмов этой студии позже.
Справедливости ради, не все картины у них достойные, бывают и пустые/ не удавшиеся. Тем веселее исследовать - что хорошо, а что посредственно.
Конечно, фильм далёк от ром-кома. Он, скорее, сочетает в себе триллер, местами психологический хоррор, немного комедии и драма. Обещаю и без спойлеров - в The Drama серьёзно сильный сторителлинг.
Завязка: Парень и девушка готовятся к свадьбе. Всё идёт своим чередом, как вдруг, незадолго до события, с друзьями по-пьяне играют в игру, в которой невеста упоминает достаточно тёмный факт своего прошлого. Настолько порицаемый, что ставит под сомнение - будет ли свадьба?
Я лично знаю людей, которые 💯захотят сыграть так же 😂. Студия, к слову, уже выпустила карточную игру в стиле. И со стороны может показаться, что сам этот эпатажный приём "невеста выдала тёмный факт из прошлого" - дешёвый*, не применимый (ко мне?). На деле оказывается лишь метафорой настоящий первых реальных проблем в жизни с партнёром.
*Но так можно подумать только если не смотрел еще фильм.
Да-да, всего лишь метафора. Такой вещью вполне могли бы оказаться любое первое реальное разногласие (по тому как воспитывать кота, хочет ли ребенка или нет, как выстраивать отношения с родителями друг друга и прочее). Человеческие создания тяжело уживаются друг с другом, и все так или иначе встают перед принятием или непринятием друг друга, от чего и зависит будущее пары.
Сильные места: любовь к деталям, картинка, звук (идеальный, а для меня очень важно хорошее музыкальное и звуковое оформление), напряжение/ suspense - от первых секунд и до самого конца 👀внимания не оторвать от экрана - или только у меня так?
Вся история, глубина. Чем больше думаю о фильме, тем лучше он мне кажется.
Любимые моменты: мне очень запомнилась репетиция танца молодоженов, где намеренно создано ощущение непрерывности сцены по алогии с one-take shot в Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль».
Клятва жениха 🤭. Как он готовится и пишет её в начале, затем он её переписывает, если можно так выразиться; и что он позднее говорит на самом деле.
Люблю, что основной the конфликт=драма - не внешний, между людьми, но внутренний: персонажи встают перед принятием и непринятием. Как сделать выбор? Как разобраться в ориентирах? Как понять, что правда? Как понять ценность? Важное vs. второстепенное. Жертва vs. ответственный. Эмоции vs. рациональность. - Моя жизнь, буквально, не знаю как у вас.
Слабые места: возможно, только один персонаж переживает арку в этом фильме, поэтому другой остаётся менее сильным. Но это балансируется двумя вещами: 1) основная арка другого персонажа как-бы видна тоже, просто она осталась в прошлом; 2) арка, присутствующая здесь, сделана добротно.
Эмоции: неловкость, страх, невозможность сгладить углы, подлинность.
Напомнило: Влюбись в меня, если осмелишься, Разрисованная вуаль, Джокер.
Советую: да
С кем смотреть: в одиночку, с партнёром, компанией, с детьми-подростками.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Роберт Паттинсон, Зендея,
Реж. Кристоффер Боргли
Была в кино 😻. Идея такова - смотреть новые фильмы, выкладывать мини-отчёты для тех, кто хочет знать - стоит ли идти.
На очереди был фильм с Гослингом, но посмотрела ещё и Драму. Пришлось писать про последний 🤓.
Почему решила смотреть? Хотелось на сеанс, + Паттинсон - отличный актер, я за любой движ, где он. Много от фильма не ждала.
Пошли титры - "студия А24" - конечно, удивило меня. Создателей заранее не проверяла, к фильму не готовилась. И уж точно не ожидала, что будет А24 - будто ром-ком, а они что? Либо кринж а-ля Человек-швейцарский нож/ Маяк (люблю их), либо ужастик как Реинкарнация (очень страшно).
Либо серьёзный, суровый такой фильм - прямо как этот или этот, или вот... заставляю себя не перечислять. Сделаю-ка лучше топ-моих любимых фильмов этой студии позже.
Справедливости ради, не все картины у них достойные, бывают и пустые/ не удавшиеся. Тем веселее исследовать - что хорошо, а что посредственно.
Конечно, фильм далёк от ром-кома. Он, скорее, сочетает в себе триллер, местами психологический хоррор, немного комедии и драма. Обещаю и без спойлеров - в The Drama серьёзно сильный сторителлинг.
Завязка: Парень и девушка готовятся к свадьбе. Всё идёт своим чередом, как вдруг, незадолго до события, с друзьями по-пьяне играют в игру, в которой невеста упоминает достаточно тёмный факт своего прошлого. Настолько порицаемый, что ставит под сомнение - будет ли свадьба?
Я лично знаю людей, которые 💯захотят сыграть так же 😂. Студия, к слову, уже выпустила карточную игру в стиле. И со стороны может показаться, что сам этот эпатажный приём "невеста выдала тёмный факт из прошлого" - дешёвый*, не применимый (ко мне?). На деле оказывается лишь метафорой настоящий первых реальных проблем в жизни с партнёром.
*Но так можно подумать только если не смотрел еще фильм.
Да-да, всего лишь метафора. Такой вещью вполне могли бы оказаться любое первое реальное разногласие (по тому как воспитывать кота, хочет ли ребенка или нет, как выстраивать отношения с родителями друг друга и прочее). Человеческие создания тяжело уживаются друг с другом, и все так или иначе встают перед принятием или непринятием друг друга, от чего и зависит будущее пары.
Сильные места: любовь к деталям, картинка, звук (идеальный, а для меня очень важно хорошее музыкальное и звуковое оформление), напряжение/ suspense - от первых секунд и до самого конца 👀внимания не оторвать от экрана - или только у меня так?
Вся история, глубина. Чем больше думаю о фильме, тем лучше он мне кажется.
Любимые моменты: мне очень запомнилась репетиция танца молодоженов, где намеренно создано ощущение непрерывности сцены по алогии с one-take shot в Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль».
Клятва жениха 🤭. Как он готовится и пишет её в начале, затем он её переписывает, если можно так выразиться; и что он позднее говорит на самом деле.
Люблю, что основной the конфликт=драма - не внешний, между людьми, но внутренний: персонажи встают перед принятием и непринятием. Как сделать выбор? Как разобраться в ориентирах? Как понять, что правда? Как понять ценность? Важное vs. второстепенное. Жертва vs. ответственный. Эмоции vs. рациональность. - Моя жизнь, буквально, не знаю как у вас.
Слабые места: возможно, только один персонаж переживает арку в этом фильме, поэтому другой остаётся менее сильным. Но это балансируется двумя вещами: 1) основная арка другого персонажа как-бы видна тоже, просто она осталась в прошлом; 2) арка, присутствующая здесь, сделана добротно.
Эмоции: неловкость, страх, невозможность сгладить углы, подлинность.
Напомнило: Влюбись в меня, если осмелишься, Разрисованная вуаль, Джокер.
Советую: да
С кем смотреть: в одиночку, с партнёром, компанией, с детьми-подростками.
Как думаете, Эмма скорее прошла свою сильную арку в прошлом, или же в фильме у нее всё-таки тоже случается смена модели мира?
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4💯3🔥2
Аптечный ковбой | Drugstore Cowboy, 1989
Мэтт Диллон, Келли Линч, Хизер Грэм
Реж. Гас Ван Сент - его другие работы - Умница Уилл Хантинг, Мой личный штат Айдахо, и, очевидно, клипы на некоторые особенно меланхоличные хиты Red Hot Chilli Peppers 😉.
Один из лучших фильмов на тему наркозависимости, который я видела к текущему моменту. Почему: наверное, потому что, в отличие от культового На игле| Trainspotting (который я тоже люблю, но исключительно как развлекательный фильм) - здесь наркомания НЕ представлена как некая суб-культура, возможность приобщиться, стать своим в группе "единомышленников" или "таких же как ты".
В разрез с Кэнди, зависимость не показана как обстоятельство развития и деградации отношений, настоящей любви, пары.
Фильм и не в духе Реквиема по мечте - где наркозависимость = ловушка молодежи на пути к мечте и разложению личности.
Здесь, наоборот, показана зависимость как симптом и как НЕ-возможность. Отсутствие способности быть "компанией", другом или подругой, быть "парой/ возлюбленными". Наоборот, это лишь проявление яркого, полного, необратимого одиночества. Также, не смотря на романтичное слово ковбой в названии, здесь нет романтизации явления пер се.
Почему решила смотреть? Рекомендация в другом канале о кино.
Завязка: Боб - молод, и он наркоман. Цель его жизни - урвать препараты, грабя аптеки, и жить на частично проданное. Но он не живет хаотично, наоборот - выстроил четкую систему своего мира, с правилами и планами. С ним его жена, тоже наркоман, и друг со своей новой пассией. Вместе они = "команда"?
Сильные места: не популяризирует эстетику наркозависимости, визуал и суть сцен регулярно отражают унылость будней, внутреннюю пустоту; нет треш-эстетики, делающей тему глянцевой или увлекательной из-за эпатажа.
Сцены строятся связно, и как-будто, нет ни одной лишней.
Любимые моменты: больше всего запомнилась фраза главного персонажа о том, что, мол, никто не может отговорить наркомана от употребления. Для него будь-то наркотики, будь то иные способы - всё ради того, чтобы "принести облегчение от тягот повседневной жизни, например от необходимости завязывать шнурки".
Слабые места: возможно, не хватило сильной сцены-кульминации для персонажа (внутренний перелом) - почему именно сейчас он решил сделать "выход"?
Появление William S. Burroughs в фильме не прозрачно - в целом его персонаж вносит смысл в картину, но, как оказалось - это очень культовый мужчина, который внесет намного больше значения, если знаешь, кто он на самом деле (вероятно, современникам фильмы это было прозрачнее).
Эмоции: тревога, тоска, рутина
Напомнило: как ни странно, Рассекая волны (вероятно, из-за своеобразной системы псевдо(?)-контроля реальности обоими персонажами), Naked 1993 (перевод названия, конечно, спорный - что за Обнаженная??).
Советую: да
Я и сама планирую позже посмотреть Don't Worry, He Won't Get Far on Foot, To Die For и My Own Private Idaho.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром, с компанией.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)❤️ @RecallingFilms 🤩
Мэтт Диллон, Келли Линч, Хизер Грэм
Реж. Гас Ван Сент - его другие работы - Умница Уилл Хантинг, Мой личный штат Айдахо, и, очевидно, клипы на некоторые особенно меланхоличные хиты Red Hot Chilli Peppers 😉.
Один из лучших фильмов на тему наркозависимости, который я видела к текущему моменту. Почему: наверное, потому что, в отличие от культового На игле| Trainspotting (который я тоже люблю, но исключительно как развлекательный фильм) - здесь наркомания НЕ представлена как некая суб-культура, возможность приобщиться, стать своим в группе "единомышленников" или "таких же как ты".
В разрез с Кэнди, зависимость не показана как обстоятельство развития и деградации отношений, настоящей любви, пары.
Фильм и не в духе Реквиема по мечте - где наркозависимость = ловушка молодежи на пути к мечте и разложению личности.
Здесь, наоборот, показана зависимость как симптом и как НЕ-возможность. Отсутствие способности быть "компанией", другом или подругой, быть "парой/ возлюбленными". Наоборот, это лишь проявление яркого, полного, необратимого одиночества. Также, не смотря на романтичное слово ковбой в названии, здесь нет романтизации явления пер се.
Почему решила смотреть? Рекомендация в другом канале о кино.
Завязка: Боб - молод, и он наркоман. Цель его жизни - урвать препараты, грабя аптеки, и жить на частично проданное. Но он не живет хаотично, наоборот - выстроил четкую систему своего мира, с правилами и планами. С ним его жена, тоже наркоман, и друг со своей новой пассией. Вместе они = "команда"?
Сильные места: не популяризирует эстетику наркозависимости, визуал и суть сцен регулярно отражают унылость будней, внутреннюю пустоту; нет треш-эстетики, делающей тему глянцевой или увлекательной из-за эпатажа.
Сцены строятся связно, и как-будто, нет ни одной лишней.
Любимые моменты: больше всего запомнилась фраза главного персонажа о том, что, мол, никто не может отговорить наркомана от употребления. Для него будь-то наркотики, будь то иные способы - всё ради того, чтобы "принести облегчение от тягот повседневной жизни, например от необходимости завязывать шнурки".
Слабые места: возможно, не хватило сильной сцены-кульминации для персонажа (внутренний перелом) - почему именно сейчас он решил сделать "выход"?
Появление William S. Burroughs в фильме не прозрачно - в целом его персонаж вносит смысл в картину, но, как оказалось - это очень культовый мужчина, который внесет намного больше значения, если знаешь, кто он на самом деле (вероятно, современникам фильмы это было прозрачнее).
Эмоции: тревога, тоска, рутина
Напомнило: как ни странно, Рассекая волны (вероятно, из-за своеобразной системы псевдо(?)-контроля реальности обоими персонажами), Naked 1993 (перевод названия, конечно, спорный - что за Обнаженная??).
Советую: да
Я и сама планирую позже посмотреть Don't Worry, He Won't Get Far on Foot, To Die For и My Own Private Idaho.
С кем смотреть: в одиночестве, с партнёром, с компанией.
А вы как поняли концовку фильма? Когда героя увозят... пишите в комменте, оставлю своё мнение там же, если будет интересно.
Если еще не смотрели - пост для вас, комменты не читать - будут спойлеры; если уже посмотрели - делитесь впечатлениями (в комментах можно спойлерить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4