#TalDíaComoHoy de 1991 comenzó el llamado Golpe de Agosto en la URSS. Un grupo de altos dirigentes del Estado, el PCUS, el Ejército y el KGB constituyó el Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP), aisló a Mijaíl Gorbachov en Crimea y trató de impedir la firma, prevista para el 20 de agosto, del Nuevo Tratado de la Unión.
La crisis no surgió de la nada. Seis años de Perestroika habían desorganizado la planificación económica sin sustituirla por un mecanismo coherente. Esto provocó la caída de la producción, la ruptura de las cadenas de suministro, escasez, aumento del mercado negro y las desigualdades entre el pueblo soviético. Por su parte, la Glasnost debilitaba ideológicamente a la URSS. +
🔗 @RedPlaneta2
La crisis no surgió de la nada. Seis años de Perestroika habían desorganizado la planificación económica sin sustituirla por un mecanismo coherente. Esto provocó la caída de la producción, la ruptura de las cadenas de suministro, escasez, aumento del mercado negro y las desigualdades entre el pueblo soviético. Por su parte, la Glasnost debilitaba ideológicamente a la URSS. +
🔗 @RedPlaneta2
𝚁𝚎𝚟𝚘𝚕𝚞𝚌𝚒ó𝚗 𝙲𝚘𝚖𝚞𝚗𝚒𝚜𝚝𝚊☭
#TalDíaComoHoy de 1991 comenzó el llamado Golpe de Agosto en la URSS. Un grupo de altos dirigentes del Estado, el PCUS, el Ejército y el KGB constituyó el Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP), aisló a Mijaíl Gorbachov en Crimea y trató de impedir…
En 1991 existía además una dualidad de poderes. Gorbachov presidía una URSS cada vez más vaciada de autoridad, mientras Boris Yeltsin, presidente de la Rusia, utilizaba la soberanía rusa para controlar las instituciones soviéticas en Rusia y acelerar una restauración capitalista. El choque ya no era entre socialismo y capitalismo, sino entre distintas vías de liquidación del sistema soviético.
Ante el Nuevo Tratado, que transfería enormes competencias a las repúblicas, el ala dura del PCUS intentó frenar la desintegración. Pero el GKChP actuó como una burocracia aterrorizada, no como una dirección revolucionaria: no detuvo ni aisló a Yeltsin, permitió que convirtiera la Casa Blanca de Moscú en centro de resistencia, no movilizó a las masas —pese a que meses antes millones habían votado por conservar la URSS — y carecían de un programa para revertir la Perestroika.
El resultado fue desastroso. En tres días el golpe se derrumbó. Yeltsin salió fortalecido, el PCUS fue ilegalizado en Rusia y las repúblicas soviéticas aceleraron sus declaraciones de independencia dejando a Gorbachov aislado y casi sin poderes efectivos.
El GKChP quiso salvar la URSS sin romper con las políticas que la estaban destruyendo. Su cobardía política no frenó la contrarrevolución, aceleró el desmantelamiento.
"El golpe de agosto de 1991 fracasó de forma estrepitosa porque sus líderes, el Comité Estatal para el Estado de Emergencia, estaban paralizados por las mismas ilusiones, vacilaciones y cobardías que habían caracterizado a la dirección soviética durante los años de la Perestroika. Su objetivo no era salvar el socialismo, ni mucho menos detener la restauración capitalista, sino simplemente frenar la desintegración territorial del Estado. Al actuar, no movilizaron a la clase obrera, no apelaron a la defensa de las conquistas de Octubre, sino al orden, a la estabilidad y a una legalidad abstracta. En su terror pánico a desatar una guerra civil o apoyarse en las masas populares, el GKChP entregó el país, atado de pies y manos, a las fuerzas de la contrarrevolución burguesa encabezadas por Boris Yeltsin."
-Roger Keeran y Thomas Kenny (2004): El socialismo traicionado: Tras el colapso de la Unión Soviética.
Ante el Nuevo Tratado, que transfería enormes competencias a las repúblicas, el ala dura del PCUS intentó frenar la desintegración. Pero el GKChP actuó como una burocracia aterrorizada, no como una dirección revolucionaria: no detuvo ni aisló a Yeltsin, permitió que convirtiera la Casa Blanca de Moscú en centro de resistencia, no movilizó a las masas —pese a que meses antes millones habían votado por conservar la URSS — y carecían de un programa para revertir la Perestroika.
El resultado fue desastroso. En tres días el golpe se derrumbó. Yeltsin salió fortalecido, el PCUS fue ilegalizado en Rusia y las repúblicas soviéticas aceleraron sus declaraciones de independencia dejando a Gorbachov aislado y casi sin poderes efectivos.
El GKChP quiso salvar la URSS sin romper con las políticas que la estaban destruyendo. Su cobardía política no frenó la contrarrevolución, aceleró el desmantelamiento.
"El golpe de agosto de 1991 fracasó de forma estrepitosa porque sus líderes, el Comité Estatal para el Estado de Emergencia, estaban paralizados por las mismas ilusiones, vacilaciones y cobardías que habían caracterizado a la dirección soviética durante los años de la Perestroika. Su objetivo no era salvar el socialismo, ni mucho menos detener la restauración capitalista, sino simplemente frenar la desintegración territorial del Estado. Al actuar, no movilizaron a la clase obrera, no apelaron a la defensa de las conquistas de Octubre, sino al orden, a la estabilidad y a una legalidad abstracta. En su terror pánico a desatar una guerra civil o apoyarse en las masas populares, el GKChP entregó el país, atado de pies y manos, a las fuerzas de la contrarrevolución burguesa encabezadas por Boris Yeltsin."
-Roger Keeran y Thomas Kenny (2004): El socialismo traicionado: Tras el colapso de la Unión Soviética.
El_socialismo_traicionado_detrás_del_z_library_sk,_1lib_sk,.pdf
1.1 MB
"El Socialismo Traicionado":
Detrás del Colapso de la Unión Soviética, 1917-1991
Roger Keeran, Thomas Kenny
Detrás del Colapso de la Unión Soviética, 1917-1991
Roger Keeran, Thomas Kenny
El mundo capitalista y su pseudodemocracia
"Mientras la propiedad permanezca en manos de los capitalistas, toda democracia no será más que una dictadura burguesa hipócritamente disfrazada".
V. I. Lenin
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
"Mientras la propiedad permanezca en manos de los capitalistas, toda democracia no será más que una dictadura burguesa hipócritamente disfrazada".
V. I. Lenin
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
William Z. Foster: los "faraones sindicales" proclaman como "estrategia obrera superior" la declinación de toda lucha de clase e incluso de toda reivindicación para en su lugar cooperar con los patronos para incrementar las ganancias del capital a cambio de bonificaciones.
🔗 Ediciones EDITHOR (@EEdithor)
🔗 Ediciones EDITHOR (@EEdithor)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"La peligrosísima deshumanización abona el terreno a los fascistas de todo pelaje. Señalar con rabia al inmigrante pobre en vez de a quienes nos empobrecen, es un viejo truco de los grandes capitalistas y de sus mercenarios para dividirnos".
Pablo Hasel desde prisión, donde lleva secuestrado más de 5 años y medio por el estado fascista español por denunciar injusticias desde sus canciones.
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
Pablo Hasel desde prisión, donde lleva secuestrado más de 5 años y medio por el estado fascista español por denunciar injusticias desde sus canciones.
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
🔗 ☭ 𝓵𝓸𝓬𝓴.𝓬𝓭𝓪 @lockcda.bsky.social ☭ (@lockcda)
Vivienda, salud, ocio, etc. son productos del trabajo: sin trabajo no existen. Lo que no dignifica, sino que degrada al ser humano, es que las relaciones de producción adopten una forma alienada, forzada, explotada y dominada por la lógica del capital. No el trabajo en general.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Leandrógina (@NuVarjak)
El trabajo no dignifica. Dignifica lo que el trabajo debería permitir: vivienda, salud, ocio. Cuando el trabajo no permite eso, se vuelve una actividad denigrante.
Vivienda, salud, ocio, etc. son productos del trabajo: sin trabajo no existen. Lo que no dignifica, sino que degrada al ser humano, es que las relaciones de producción adopten una forma alienada, forzada, explotada y dominada por la lógica del capital. No el trabajo en general.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Leandrógina (@NuVarjak)
El trabajo no dignifica. Dignifica lo que el trabajo debería permitir: vivienda, salud, ocio. Cuando el trabajo no permite eso, se vuelve una actividad denigrante.
Stalin describiendo la realidad actual
"La crisis general del capitalismo sigue creciendo. Nuevas guerras, falta de crecimiento económico, la política de sanciones: estas son las realidades de nuestros días, y las cosas solo empeoran. Las llamadas burbujas financieras se están inflando en la economía, las crisis educativas y demográficas se están ampliando, algunos se ven obligados a migrar y otros aceptan las olas migratorias: los problemas se superponen unos a otros. Sin duda, el capitalismo ha llevado a los pueblos del planeta al borde de la catástrofe, cuya escala se está volviendo cada vez más global. La velocidad del desarrollo de los acontecimientos aumenta, lo que convierte a la caída general en un abismo en un futuro cercano. Y tienes que salir de este abismo".
I. V. Stalin, 1930.
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
"La crisis general del capitalismo sigue creciendo. Nuevas guerras, falta de crecimiento económico, la política de sanciones: estas son las realidades de nuestros días, y las cosas solo empeoran. Las llamadas burbujas financieras se están inflando en la economía, las crisis educativas y demográficas se están ampliando, algunos se ven obligados a migrar y otros aceptan las olas migratorias: los problemas se superponen unos a otros. Sin duda, el capitalismo ha llevado a los pueblos del planeta al borde de la catástrofe, cuya escala se está volviendo cada vez más global. La velocidad del desarrollo de los acontecimientos aumenta, lo que convierte a la caída general en un abismo en un futuro cercano. Y tienes que salir de este abismo".
I. V. Stalin, 1930.
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
Agosto y septiembre es el tiempo de festivales, campamentos y fiestas obreras y comunistas. Pensando en este tipo de eventos compartimos nuestra playlist "Verbena Roja" 🎊🎶
https://open.spotify.com/playlist/4LfiNsIoYym0qXA1wzjlVp?si=rRgNOpXkQRqX2_MTPFoFpQ&utm_source=copy-link&pi=koLgWNyURRyuW&sci=spotify%3Acard-config%3A4rUJRXiAiPK69NzJoq6IGz
🔗 AGITPROP (@AgitPropArchive)
https://open.spotify.com/playlist/4LfiNsIoYym0qXA1wzjlVp?si=rRgNOpXkQRqX2_MTPFoFpQ&utm_source=copy-link&pi=koLgWNyURRyuW&sci=spotify%3Acard-config%3A4rUJRXiAiPK69NzJoq6IGz
🔗 AGITPROP (@AgitPropArchive)
El pueblo ha demostrado ser capaz de responder ante la tragedia mediante su propia organización y solidaridad. Pensemos qué podría hacer el pueblo si fuera él quien dirigiera la sociedad; si aquello que se produce no quedara en manos de unos cuantos.
https://revolucionobrera.com/actualidad/la-solidaridad-del-pueblo-vs-las-limosnas-de-los-ricos
🔗 ☭Revolución Obrera (@mlm_red)
https://revolucionobrera.com/actualidad/la-solidaridad-del-pueblo-vs-las-limosnas-de-los-ricos
🔗 ☭Revolución Obrera (@mlm_red)
Revolución Obrera
La Solidaridad del pueblo vs las limosnas de los ricos | Revolución Obrera
Desde el primer día de la tragedia, el pueblo ha dado ejemplo de entrega y solidaridad absoluta. Lastimosamente, no se cuenta con una cifra exacta de la ayuda
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Documental - "La Mayor Mentira Sobre la Independencia de Estados Unidos (No Fue por los Impuestos al Té)".
Forwarded from Kursant
X (formerly Twitter)
Kursant (@kursant_1917) on X
Camaradas, hoy presentamos el artículo «La Industria de la muerte». En él hacemos un repaso general del tejido industrial militar en España y su papel en el entramado imperialista de la OTAN.
Camaradas, hoy presentamos el artículo «La Industria de la muerte». En él hacemos un repaso general del tejido industrial militar en España y su papel en el entramado imperialista de la OTAN.
Tal y como describen los camaradas del PRT en su artículo «Análisis sobre el avance del fascismo y la ofensiva reaccionaria», debido al papel secundario de España dentro de la Unión Europea frente a potencias como Alemania o Francia, la industria militar suele pasar más inadvertida.
Sin embargo, España cuenta con un importante tejido industrial vinculado a la producción y mantenimiento de material militar y de sistemas de información destinados a la guerra.
Por su parte, los conflictos sociales en torno a esta cuestión suelen oscilar entre el reformismo y el aventurismo pequeñoburgués, basado en acciones y boicots individuales.
Ambas posiciones, comparten, aunque por vías distintas, la misma limitación: plantear como objetivo frenar vía instituciones burguesas o acciones minoritarias la participación de España en conflictos interimperialistas.
Pero ese objetivo no puede constituir una tarea inmediata de los comunistas. No por que la cuestión carezca de relevancia política, sino por que no está al alcance siquiera de nuestras capacidades como movimiento.
La única vía pasa primero por prestar atención al gran olvidado por parte del activismo: el proletariado que trabaja en la industria militar y, en general, en todos los sectores de la industria capitalista, tengan una vinculación mayor o menor con la guerra.
La organización en los centros de trabajo es la primera condición para que la industria bélica sirva a los intereses de la humanidad trabajadora y no a las guerras interimperialsitas.
Esperemos que el artículo os resulte de interés. ¡Saludos Comunistas!
Enlace al artículo:
https://kursant.website/industria-de-la-muerte/
Enlace al hilo en twitter:
https://x.com/kursant_1917/status/2090732971011481710
Tal y como describen los camaradas del PRT en su artículo «Análisis sobre el avance del fascismo y la ofensiva reaccionaria», debido al papel secundario de España dentro de la Unión Europea frente a potencias como Alemania o Francia, la industria militar suele pasar más inadvertida.
Sin embargo, España cuenta con un importante tejido industrial vinculado a la producción y mantenimiento de material militar y de sistemas de información destinados a la guerra.
Por su parte, los conflictos sociales en torno a esta cuestión suelen oscilar entre el reformismo y el aventurismo pequeñoburgués, basado en acciones y boicots individuales.
Ambas posiciones, comparten, aunque por vías distintas, la misma limitación: plantear como objetivo frenar vía instituciones burguesas o acciones minoritarias la participación de España en conflictos interimperialistas.
Pero ese objetivo no puede constituir una tarea inmediata de los comunistas. No por que la cuestión carezca de relevancia política, sino por que no está al alcance siquiera de nuestras capacidades como movimiento.
La única vía pasa primero por prestar atención al gran olvidado por parte del activismo: el proletariado que trabaja en la industria militar y, en general, en todos los sectores de la industria capitalista, tengan una vinculación mayor o menor con la guerra.
La organización en los centros de trabajo es la primera condición para que la industria bélica sirva a los intereses de la humanidad trabajadora y no a las guerras interimperialsitas.
Esperemos que el artículo os resulte de interés. ¡Saludos Comunistas!
Enlace al artículo:
https://kursant.website/industria-de-la-muerte/
Enlace al hilo en twitter:
https://x.com/kursant_1917/status/2090732971011481710
"El primer objetivo del programa nazi fue destruir el movimiento obrero. Hitler lo intentó inútilmente por medio de la violencia paramilitar mientras estuvo en la oposición. Lo consiguió en menos de un año movilizando los viejos instrumentos represivos del Estado y otros nuevos".
🔗 Juan 🙃😶🌫️ (@Juan_leon_L)
🔗 Juan 🙃😶🌫️ (@Juan_leon_L)
𝚁𝚎𝚟𝚘𝚕𝚞𝚌𝚒ó𝚗 𝙲𝚘𝚖𝚞𝚗𝚒𝚜𝚝𝚊☭
"El primer objetivo del programa nazi fue destruir el movimiento obrero. Hitler lo intentó inútilmente por medio de la violencia paramilitar mientras estuvo en la oposición. Lo consiguió en menos de un año movilizando los viejos instrumentos represivos del…
El_cielo_y_las_ruinas_guerra,_fascism_z_library_sk,_1lib_sk,.pdf
13.4 MB
"El Cielo y las Ruinas":
Guerra, Fascismo y Revolución en Europa (de 1914 a la Guerra de España)
Juan Andrade
Guerra, Fascismo y Revolución en Europa (de 1914 a la Guerra de España)
Juan Andrade