Forwarded from GZ Difusión/Hedapena
Gizadiak azken mende eta erdian izandako aurrerapen materialek ongizatea eta oparotasuna ekarri dizkie herrialde industrializatuei batik bat.
Hala ere, hazkunde mugagabe honek talka egin du planetaren beraren muga geofisikoekin. Aztarna ekologikoa gero eta sakonagoa da eta planetaren jasangarritasuna kolokan dago.
Geografian aditua den Gorka Elorriagaren eskutik planetaren muga hauek zeintzuk diren eta gainditu diren edo ez aztertu dugu.
🟠https://go.ivoox.com/rf/168880367
🟢https://open.spotify.com/episode/0F71f5C9V2mKlu6Ag5r4bF?si=xzjY44AaRseK4_5owl0jqA
⚫https://x.com/gz_podcast/status/2026556140583268493?t=W_Aa354zNXJR6e6I8Z1bLA&s=19
Hala ere, hazkunde mugagabe honek talka egin du planetaren beraren muga geofisikoekin. Aztarna ekologikoa gero eta sakonagoa da eta planetaren jasangarritasuna kolokan dago.
Geografian aditua den Gorka Elorriagaren eskutik planetaren muga hauek zeintzuk diren eta gainditu diren edo ez aztertu dugu.
🟠https://go.ivoox.com/rf/168880367
🟢https://open.spotify.com/episode/0F71f5C9V2mKlu6Ag5r4bF?si=xzjY44AaRseK4_5owl0jqA
⚫https://x.com/gz_podcast/status/2026556140583268493?t=W_Aa354zNXJR6e6I8Z1bLA&s=19
Endless_Holocausts_Mass_Death_in_the_z_library_sk,_1lib_sk,.pdf
5.8 MB
"Endless Holocausts":
Mass Death in the History of the United States Empire
David Michael Smith
Mass Death in the History of the United States Empire
David Michael Smith
#TalDíaComoHoy de 1956, Nikita Kruschev leyó el "Discurso Secreto" en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, dando inicio a la desestalinización y al deshielo kruschoviano en la URSS.
🔗 Red Planeta (@RedPlaneta2)
🔗 Red Planeta (@RedPlaneta2)
#70 años del Discurso Secreto de Kruschev
En el XX Congreso del PCUS, el entonces secretario general del partido, Nikita
Kruschev, leyó el Discurso Secreto—oficialmente “Acerca del culto a la
personalidad y sus consecuencias”—en el que, públicamente y ante la plana
mayor del partido, lanzó una campaña de calumnias contra Stalin. Este informe, pronunciado en la sesión cerrada del XX. Congreso, no fue una simple autocrítica: fue el instrumento con el que Kruschev abrió una ofensiva ideológica contra el legado del marxismo-leninismo en la URSS.
Kruschev vendió su intervención como una llamada a corregir abusos vinculados al “culto a la personalidad”, pero la realidad es que su discurso se convirtió en un arma política dirigida a desacreditar y arrinconar a las fuerzas que habían construido la planificación socialista y la defensa del Estado soviético.
🔗 @RedPlaneta2
En el XX Congreso del PCUS, el entonces secretario general del partido, Nikita
Kruschev, leyó el Discurso Secreto—oficialmente “Acerca del culto a la
personalidad y sus consecuencias”—en el que, públicamente y ante la plana
mayor del partido, lanzó una campaña de calumnias contra Stalin. Este informe, pronunciado en la sesión cerrada del XX. Congreso, no fue una simple autocrítica: fue el instrumento con el que Kruschev abrió una ofensiva ideológica contra el legado del marxismo-leninismo en la URSS.
Kruschev vendió su intervención como una llamada a corregir abusos vinculados al “culto a la personalidad”, pero la realidad es que su discurso se convirtió en un arma política dirigida a desacreditar y arrinconar a las fuerzas que habían construido la planificación socialista y la defensa del Estado soviético.
🔗 @RedPlaneta2
𝚁𝚎𝚟𝚘𝚕𝚞𝚌𝚒ó𝚗 𝙲𝚘𝚖𝚞𝚗𝚒𝚜𝚝𝚊☭
#70 años del Discurso Secreto de Kruschev En el XX Congreso del PCUS, el entonces secretario general del partido, Nikita Kruschev, leyó el Discurso Secreto—oficialmente “Acerca del culto a la personalidad y sus consecuencias”—en el que, públicamente y ante…
Lo que siguió no fue solo crítica: fue el arranque de un proceso de desestalinización que, con el tiempo, sirvió para quebrar la centralidad del PCUS, debilitar la planificación socialista y abrir paso a corrientes ideológicas
abiertamente revisionistas.
La política seguida desde entonces bajo la bandera del “deshielo” tuvo consecuencias profundas: no solo alteró el equilibrio interno del partido, sino que produjo un efecto dominó en los movimientos comunistas internacionales, facilitando la penetración de ideas oportunistas que terminaron por socavar el programa revolucionario y la dictadura del proletariado. Para los marxistas-leninistas está claro que el Discurso Secreto no fue un proceso de autocrítica, sino el punto de inflexión que legitimó el revisionismo como línea dominante.
Con motivo del 50.º aniversario del Discurso Secreto, el profesor Grover Furr publicó su libro “Kruschev mintió”, en el que desvela todas las mentiras y falacias que Kruschev leyó ante la plana mayor del PCUS. A continuación comparto una de las conclusiones de Grover Furr sobre el Discurso Secreto:
“Así sospeché que hoy, a la luz de los muchos documentos provenientes de archivos soviéticos secretos que ahora se encuentran disponibles, podrían investigaciones serias descubrir que incluso más de las revelaciones de Kruschev sobre Stalin fueron falsas. De hecho, he descubierto algo totalmente diferente. Ni una sola afirmación de la revelación que hizo Kruschev sobre Stalin o Beria, resultó ser cierta. Entre las que pueden ser comprobadas para ser verificadas, cada una resultó ser falsa. Resulta que, Kruschev no solamente mintió sobre Stalin y Beria, sino que todo el Discurso Secreto está hecho de fabricaciones. Esperamos que este trabajo pueda contribuir en la forja ideológica de las organizaciones marxistas, sirviendo así a contrarrestar y combatir la influencia de los discursos anti-ortodoxos y revisionistas en los círculos socialistas contemporáneos.”
(G. Furr, Kruschev Mintió)
abiertamente revisionistas.
La política seguida desde entonces bajo la bandera del “deshielo” tuvo consecuencias profundas: no solo alteró el equilibrio interno del partido, sino que produjo un efecto dominó en los movimientos comunistas internacionales, facilitando la penetración de ideas oportunistas que terminaron por socavar el programa revolucionario y la dictadura del proletariado. Para los marxistas-leninistas está claro que el Discurso Secreto no fue un proceso de autocrítica, sino el punto de inflexión que legitimó el revisionismo como línea dominante.
Con motivo del 50.º aniversario del Discurso Secreto, el profesor Grover Furr publicó su libro “Kruschev mintió”, en el que desvela todas las mentiras y falacias que Kruschev leyó ante la plana mayor del PCUS. A continuación comparto una de las conclusiones de Grover Furr sobre el Discurso Secreto:
“Así sospeché que hoy, a la luz de los muchos documentos provenientes de archivos soviéticos secretos que ahora se encuentran disponibles, podrían investigaciones serias descubrir que incluso más de las revelaciones de Kruschev sobre Stalin fueron falsas. De hecho, he descubierto algo totalmente diferente. Ni una sola afirmación de la revelación que hizo Kruschev sobre Stalin o Beria, resultó ser cierta. Entre las que pueden ser comprobadas para ser verificadas, cada una resultó ser falsa. Resulta que, Kruschev no solamente mintió sobre Stalin y Beria, sino que todo el Discurso Secreto está hecho de fabricaciones. Esperamos que este trabajo pueda contribuir en la forja ideológica de las organizaciones marxistas, sirviendo así a contrarrestar y combatir la influencia de los discursos anti-ortodoxos y revisionistas en los círculos socialistas contemporáneos.”
(G. Furr, Kruschev Mintió)
"La dictadura del proletariado es la guerra más desinteresada y despiadada de la nueva clase contra un enemigo más poderoso, contra la burguesía, cuya resistencia se ha multiplicado por diez con su derrocamiento (al menos en un país), y cuyo poder consiste no solo en la fuerza del capital internacional, en la fuerza de las conexiones internacionales de la burguesía, sino también en la fuerza del hábito, en la fuerza de la producción a pequeña escala. Porque todavía hay mucha producción a pequeña escala en el mundo, lamentablemente, y la producción a pequeña escala da origen al capitalismo y a la burguesía constantemente, a diario, cada hora, espontáneamente y a gran escala. Por todas estas razones, la dictadura del proletariado es necesaria, y la victoria sobre la burguesía es imposible sin una guerra larga, terca y desesperada, una guerra que requiere resistencia, disciplina, firmeza, inflexibilidad y unidad de voluntad."
V.I. Lenin
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
V.I. Lenin
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726)
🔗 Diario Socialista (@DSocialista_):
[ACTUALIZACIÓN]
Los documentos señalan al rey emérito: el CNI dio por válido que se reunió con los golpistas para proteger a la Corona
Un informe de Inteligencia de 1982 da credibilidad a los rumores sobre encuentros "confidenciales y sigilosos".
➡️https://diariosocialista.net/2026/02/25/los-documentos-del-23-f-salen-a-la-luz/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
Los documentos del 23-F salen a la luz
El Gobierno español ha desclasificado los papeles sobre el intento del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981; los hallazgos más recientes, a continuación.
https://diariosocialista.net/2026/02/25/los-documentos-del-23-f-salen-a-la-luz/
[ACTUALIZACIÓN]
Los documentos señalan al rey emérito: el CNI dio por válido que se reunió con los golpistas para proteger a la Corona
Un informe de Inteligencia de 1982 da credibilidad a los rumores sobre encuentros "confidenciales y sigilosos".
➡️https://diariosocialista.net/2026/02/25/los-documentos-del-23-f-salen-a-la-luz/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
Los documentos del 23-F salen a la luz
El Gobierno español ha desclasificado los papeles sobre el intento del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981; los hallazgos más recientes, a continuación.
https://diariosocialista.net/2026/02/25/los-documentos-del-23-f-salen-a-la-luz/
"Sólamente dentro de la comunidad [con otros tiene todo] individuo los medios necesarios para desarrollar sus dotes en todos los sentidos; sólamente dentro de la comunidad es posible, por tanto, la libertad personal."
📚 Karl Marx & Friedrich Engels
🔗https://proletarios.org/books/Marx-Ideologia_alemana.pdf
🔗 ★ 𝕮𝖑𝖆𝖘𝖊 𝕻𝖗𝖔𝖑𝖊𝖙𝖆𝖗𝖎𝖆 ☭ (@ProletariaClase)
📚 Karl Marx & Friedrich Engels
🔗https://proletarios.org/books/Marx-Ideologia_alemana.pdf
🔗 ★ 𝕮𝖑𝖆𝖘𝖊 𝕻𝖗𝖔𝖑𝖊𝖙𝖆𝖗𝖎𝖆 ☭ (@ProletariaClase)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"La democracia es falsa. Siempre hay una oligarquía (a la que pertenezco) que tiene el poder, porque las masas están desorganizadas y dispersas. La democracia solo sirve para meter a la oligarquía en el congreso, en el poder ejecutivo y judicial".
Marc Andreessen, capitalista multimillonario de Silicon Valley, con un patrimonio de 2.000 millones de dólares, admite que son los capitalistas quienes controlan la "democracia" en todos los países y que esta les sirvió para manejar el poder judicial, ejecutivo y político.
El 96% de las elecciones para el parlamento de EEUU siempre las gana el político que más dinero ha recibido de la oligarquía capitalista.
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
Marc Andreessen, capitalista multimillonario de Silicon Valley, con un patrimonio de 2.000 millones de dólares, admite que son los capitalistas quienes controlan la "democracia" en todos los países y que esta les sirvió para manejar el poder judicial, ejecutivo y político.
El 96% de las elecciones para el parlamento de EEUU siempre las gana el político que más dinero ha recibido de la oligarquía capitalista.
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
Las 'Big Tech' invertirán 650.000 millones en IA en 2026: La mayor apuesta de la historia
Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft concentrarán este año más recursos que los destinados a la expansión del ferrocarril, la carrera espacial o con las 'puntocom'.
https://diariosocialista.net/2026/02/24/las-big-tech-invertiran-650-000-millones-en-ia-en-2026-la-mayor-apuesta-de-la-historia/
🔗 Diario Socialista (@DSocialista_)
Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft concentrarán este año más recursos que los destinados a la expansión del ferrocarril, la carrera espacial o con las 'puntocom'.
https://diariosocialista.net/2026/02/24/las-big-tech-invertiran-650-000-millones-en-ia-en-2026-la-mayor-apuesta-de-la-historia/
🔗 Diario Socialista (@DSocialista_)
Diario Socialista
Las 'Big Tech' invertirán 650.000 millones en IA en 2026: La mayor apuesta de la historia
Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft concentrarán ese año más recursos que los destinados a la expansión del ferrocarril, la carrera espacial o la burbuja de las puntocom.
Diario Socialista
“¡No al bloqueo, no al imperialismo genocida!”
EHKS celebra movilizaciones en solidaridad con Cuba en Bilbo e Iruñea.
🔗 Francisco José ⛏️🇦🇱 (@Francis49146726):
HOY MÁS QUE NUNCA ES IMPORTANTE LA SOLIDARIDAD CON CUBA
EEUU-Trump están tratando de estrangular completamente a Cuba
Cuba sigue siendo el principal símbolo de soberanía e insubordinación ante el imperio dirigente de Occidente. Por lo tanto, el golpe económico actual de Estados Unidos contra Cuba es un golpe político para toda la humanidad. El enemigo es muy consciente de que la parte principal de esta guerra es la lucha entre los signos y los símbolos. El crimen actual contra Cuba no son solo los deseos de un pedófilo pelirrojo y Narco Rubio de su séquito. Esta es una operación sistémica de corporaciones que se preparan para dominar el mundo. Cuba necesita el apoyo urgente y efectivo de todos los pueblos. No solo porque es éticamente justo y correcto, sino simplemente porque todos somos los siguientes.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
🇨🇺🔴“¡No al bloqueo, no al imperialismo genocida!”
@EHKSozialista celebra movilizaciones en solidaridad con Cuba en Bilbo e Iruñea.
https://diariosocialista.net/2026/02/21/no-al-bloqueo-no-al-imperialismo-genocida/
HOY MÁS QUE NUNCA ES IMPORTANTE LA SOLIDARIDAD CON CUBA
EEUU-Trump están tratando de estrangular completamente a Cuba
Cuba sigue siendo el principal símbolo de soberanía e insubordinación ante el imperio dirigente de Occidente. Por lo tanto, el golpe económico actual de Estados Unidos contra Cuba es un golpe político para toda la humanidad. El enemigo es muy consciente de que la parte principal de esta guerra es la lucha entre los signos y los símbolos. El crimen actual contra Cuba no son solo los deseos de un pedófilo pelirrojo y Narco Rubio de su séquito. Esta es una operación sistémica de corporaciones que se preparan para dominar el mundo. Cuba necesita el apoyo urgente y efectivo de todos los pueblos. No solo porque es éticamente justo y correcto, sino simplemente porque todos somos los siguientes.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
🇨🇺🔴“¡No al bloqueo, no al imperialismo genocida!”
@EHKSozialista celebra movilizaciones en solidaridad con Cuba en Bilbo e Iruñea.
https://diariosocialista.net/2026/02/21/no-al-bloqueo-no-al-imperialismo-genocida/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
En medio del desierto de Nuevo México, el pederasta Epstein tenía un rancho donde quería crear una granja de niñas esclavas a las que violar y usarlas como incubadoras hasta crear un bebé perfecto racialmente, que fuese la "mejor versión" suya.
En este rancho dicen que hay 2 niñas enterradas que fueron asesinadas mientras los poderosos las violaron, ¿cómo es posible que las calles no estén ardiendo contra estos criminales poderosos que nos gobiernan?
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
En este rancho dicen que hay 2 niñas enterradas que fueron asesinadas mientras los poderosos las violaron, ¿cómo es posible que las calles no estén ardiendo contra estos criminales poderosos que nos gobiernan?
🔗 Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski)
Forwarded from Kursant
X (formerly Twitter)
Kursant (@kursant_1917) on X
Con la desclasificación de los papeles del 23F y la muerte de Tejero vuelve el debate: ¿montaje o golpe “auténtico”? La precisión forense importa menos de lo que parece. Lo decisivo es qué revela el 23F sobre la naturaleza del Estado español y sus equilibrios…
1.- Con la desclasificación de los papeles del 23F y la muerte de Tejero vuelve el debate: ¿montaje o golpe “auténtico”? La precisión forense importa menos de lo que parece. Lo decisivo es qué revela el 23F sobre la naturaleza del Estado español y sus equilibrios reales de poder.
2.- Pongamos, por ejemplo, que NO hubiera sido un montaje orquestado desde Zarzuela o el CESID. Que Tejero y compañía actuaron movidos por su propio convencimiento político. ¿Desmontaría eso la continuidad entre élites franquistas y las “democráticas”? Al contrario: la refuerza.
3.- Las fracciones más lúcidas de la burguesía eran las primeras interesadas en liberalizar el país. El tardofranquismo estaba en crisis: aislamiento exterior, huelgas en ascenso, crisis del 73... La dictadura abierta ya no garantizaba la reproducción del capital.
4.- La “modélica Transición” no fue una conquista popular arrancada a la fuerza, sino una operación dirigida desde arriba. Los mismos bancos, monopolios, mandos militares y tecnócratas cambiaron la forma de dominación a una "democrática" para preservar la dictadura burguesa.
5.- En ese marco, la moderna monarquía se muestra como una fracción burguesa más. Los documentos apuntan a que el Rey mantuvo posiciones ambiguas porque dudaba. Esperó a medir fuerzas y, al comprobar que el golpe no tenía respaldo decisivo en la gran burguesía, eligió bando.
6.- Más allá de un mayor o menor oportunismo, la corona cumplió la función asignada: actuar como garante último del Estado por encima de las instituciones “democráticas”. Al alinearse con la gran burguesía española y la OTAN, preservó su posición en el nuevo orden político.
7.- Por eso, haya o no guion previo, el 23F muestra que la II Restauración borbónica surge de una reforma controlada por las mismas fuerzas que sostuvieron 40 años de dictadura. Y esa continuidad debería servir para descartar la “democracia del 78” como marco emancipador.
8.- Para los comunistas es inútil perderse en debates de si “el Rey sabía” o si “Tejero era un pringao”, que sea o no un montaje resulta secundario frente a las consecuencias históricas y al papel estructural de los actores implicados.
9.- Porque, en última instancia, las consecuencias políticas y la función que cada actor cumplió en la estabilización del orden son las mismas. Y en consecuencia, nuestras tareas estratégicas no cambian por la versión forense del relato.
Enlace al hilo en tuiter:
https://x.com/kursant_1917/status/2026970250214879341
2.- Pongamos, por ejemplo, que NO hubiera sido un montaje orquestado desde Zarzuela o el CESID. Que Tejero y compañía actuaron movidos por su propio convencimiento político. ¿Desmontaría eso la continuidad entre élites franquistas y las “democráticas”? Al contrario: la refuerza.
3.- Las fracciones más lúcidas de la burguesía eran las primeras interesadas en liberalizar el país. El tardofranquismo estaba en crisis: aislamiento exterior, huelgas en ascenso, crisis del 73... La dictadura abierta ya no garantizaba la reproducción del capital.
4.- La “modélica Transición” no fue una conquista popular arrancada a la fuerza, sino una operación dirigida desde arriba. Los mismos bancos, monopolios, mandos militares y tecnócratas cambiaron la forma de dominación a una "democrática" para preservar la dictadura burguesa.
5.- En ese marco, la moderna monarquía se muestra como una fracción burguesa más. Los documentos apuntan a que el Rey mantuvo posiciones ambiguas porque dudaba. Esperó a medir fuerzas y, al comprobar que el golpe no tenía respaldo decisivo en la gran burguesía, eligió bando.
6.- Más allá de un mayor o menor oportunismo, la corona cumplió la función asignada: actuar como garante último del Estado por encima de las instituciones “democráticas”. Al alinearse con la gran burguesía española y la OTAN, preservó su posición en el nuevo orden político.
7.- Por eso, haya o no guion previo, el 23F muestra que la II Restauración borbónica surge de una reforma controlada por las mismas fuerzas que sostuvieron 40 años de dictadura. Y esa continuidad debería servir para descartar la “democracia del 78” como marco emancipador.
8.- Para los comunistas es inútil perderse en debates de si “el Rey sabía” o si “Tejero era un pringao”, que sea o no un montaje resulta secundario frente a las consecuencias históricas y al papel estructural de los actores implicados.
9.- Porque, en última instancia, las consecuencias políticas y la función que cada actor cumplió en la estabilización del orden son las mismas. Y en consecuencia, nuestras tareas estratégicas no cambian por la versión forense del relato.
Enlace al hilo en tuiter:
https://x.com/kursant_1917/status/2026970250214879341
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kursant - Con la desclasificación de los papeles del 23F y la muerte de Tejero ...
Con la desclasificación de los papeles del 23F y la muerte de Tejero vuelve el debate: ¿montaje o golpe “auténtico”? La precisión forense importa menos de lo que parece. Lo decisivo es qué revela el 23F sobre la naturaleza del Estado español y sus equilibrios reales de poder.
Con la desclasificación de los papeles del 23F y la muerte de Tejero vuelve el debate: ¿montaje o golpe “auténtico”? La precisión forense importa menos de lo que parece. Lo decisivo es qué revela el 23F sobre la naturaleza del Estado español y sus equilibrios reales de poder.
Forwarded from España en Guerra
🔴 Reacciones a los papeles del 23-F en el PCE.
El PCE firmó los Pactos de la Moncloa, aceptó la monarquía, aceptó la bandera franquista, entregó a numerosos miembros críticos durante el franquismo, asesinó a otros, etc.
¿Acaso hacía falta que la Policía se infiltrara?
https://www.vilaweb.cat/noticies/pce-nega-veracitat-document-23-f-emblanquiment/
También ha aprovechado la ocasión para remarcar que los documentos hechos públicos evidenciaban que el PCE "estaba del todo infiltrado por la policía", pese a que el estado español ya se encontraba, según él, en "pleno período democrático" y que los comunistas incluso habían estado en la ponencia que gestó la constitución del 1977."
El PCE firmó los Pactos de la Moncloa, aceptó la monarquía, aceptó la bandera franquista, entregó a numerosos miembros críticos durante el franquismo, asesinó a otros, etc.
¿Acaso hacía falta que la Policía se infiltrara?
https://www.vilaweb.cat/noticies/pce-nega-veracitat-document-23-f-emblanquiment/
🔗 Diario Socialista (@DSocialista_):
🇨🇺 [ACTUALIZACIÓN] Cuba identifica a los participantes de la infiltración armada procedente de Florida y confirma que buscaban cometer atentados
10 hombres con fusiles de asalto, explosivos y uniformes iban en la lancha con matrícula de EE.UU.
➡️https://diariosocialista.net/2026/02/26/cuba-repele-un-ataque-armado-desde-una-lancha-de-florida-en-sus-aguas-territoriales/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
Cuba repele un ataque armado desde una lancha de Florida en sus aguas territoriales
https://diariosocialista.net/2026/02/26/cuba-repele-un-ataque-armado-desde-una-lancha-de-florida-en-sus-aguas-territoriales/
🇨🇺 [ACTUALIZACIÓN] Cuba identifica a los participantes de la infiltración armada procedente de Florida y confirma que buscaban cometer atentados
10 hombres con fusiles de asalto, explosivos y uniformes iban en la lancha con matrícula de EE.UU.
➡️https://diariosocialista.net/2026/02/26/cuba-repele-un-ataque-armado-desde-una-lancha-de-florida-en-sus-aguas-territoriales/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗 Diario Socialista (@DSocialista\_):
Cuba repele un ataque armado desde una lancha de Florida en sus aguas territoriales
https://diariosocialista.net/2026/02/26/cuba-repele-un-ataque-armado-desde-una-lancha-de-florida-en-sus-aguas-territoriales/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un 26 de febrero de 1869, nació Nadezhda Krupskaya, revolucionaria bolchevique, organizadora y creadora del sistema de educación pública de la URSS, que lanzó la mayor campaña cultural de la historia y consiguió erradicar el analfabetismo en tiempo record.
Krupskaya es solo conocida como "la esposa de Lenin", pero fue una pieza clave en la lucha clandestina de los bolcheviques contra los zaristas, era coordinadora de una célula secreta que organizaba a los trabajadores, infiltraba a revolucionarios con documentos falsos y hacia propaganda y agitación por todo el Imperio ruso.
Tras el triunfo de la revolución, Krupskaya se convirtió en Viceministra de Educación, como Doctora en Ciencias de la Pedagogía, fue la precursora de la revolución cultural en el pais, siendo la diseñadora de la red de bibliotecas estatal y gran responsable de la erradicación del analfabetismo.
🔗 @DaniMayakovski
Krupskaya es solo conocida como "la esposa de Lenin", pero fue una pieza clave en la lucha clandestina de los bolcheviques contra los zaristas, era coordinadora de una célula secreta que organizaba a los trabajadores, infiltraba a revolucionarios con documentos falsos y hacia propaganda y agitación por todo el Imperio ruso.
Tras el triunfo de la revolución, Krupskaya se convirtió en Viceministra de Educación, como Doctora en Ciencias de la Pedagogía, fue la precursora de la revolución cultural en el pais, siendo la diseñadora de la red de bibliotecas estatal y gran responsable de la erradicación del analfabetismo.
🔗 @DaniMayakovski
𝚁𝚎𝚟𝚘𝚕𝚞𝚌𝚒ó𝚗 𝙲𝚘𝚖𝚞𝚗𝚒𝚜𝚝𝚊☭
Un 26 de febrero de 1869, nació Nadezhda Krupskaya, revolucionaria bolchevique, organizadora y creadora del sistema de educación pública de la URSS, que lanzó la mayor campaña cultural de la historia y consiguió erradicar el analfabetismo en tiempo record.…
Krupskaya luchó por los derechos de la mujer e inculcó a la atrasada sociedad rusa el respeto hacia la mujer; erradicando la prostitución, conquistando el aborto, el derecho al divorcio... logros históricos para la humanidad en aquellos años.
A pesar de desarrollar una enfermedad de tiroides, que le hacía temblar y tener fuertes palpitaciones, Nadezhda era una luchadora incansable que dedicó casi 50 años al partido y a la transformación revolucionaria de la sociedad, le tenían que engañar para que dejase su labor y volviese a casa a reposar.
Gracias a Nadezhda, se consiguió erradicar el analfabetismo e implantar una educación gratuita, autodidacta e inclusiva a todas las etnias de la URSS.
A pesar de desarrollar una enfermedad de tiroides, que le hacía temblar y tener fuertes palpitaciones, Nadezhda era una luchadora incansable que dedicó casi 50 años al partido y a la transformación revolucionaria de la sociedad, le tenían que engañar para que dejase su labor y volviese a casa a reposar.
Gracias a Nadezhda, se consiguió erradicar el analfabetismo e implantar una educación gratuita, autodidacta e inclusiva a todas las etnias de la URSS.