Минюст США оспаривает запрет на "штурмовые винтовки" в Вашингтоне
В Вашингтоне запрещено владение огнестрельным оружием, если оно не зарегистрировано, и оно не может быть зарегистрировано, если оно подпадает под определение "штурмовой винтовки". Министерство юстиции США считает этот запрет нарушением Второй поправки, поскольку он произвольно ограничивает использование оружия, которое часто используется для законных целей.
Власти США утверждают, что такие винтовки, как AR-15, широко используются для самообороны и других законных целей, и что запрет на них не имеет исторических предшественников. Суды ранее уже признавали подобные запреты неконституционными.
@ReasonRussia
В Вашингтоне запрещено владение огнестрельным оружием, если оно не зарегистрировано, и оно не может быть зарегистрировано, если оно подпадает под определение "штурмовой винтовки". Министерство юстиции США считает этот запрет нарушением Второй поправки, поскольку он произвольно ограничивает использование оружия, которое часто используется для законных целей.
Власти США утверждают, что такие винтовки, как AR-15, широко используются для самообороны и других законных целей, и что запрет на них не имеет исторических предшественников. Суды ранее уже признавали подобные запреты неконституционными.
@ReasonRussia
Поиск в старых цифровых закромах
В федеральном суде в Вашингтоне судья Коллин Кollar-Котелли вынесла два решения по делу Даниэля Ричмана, друга и иногда советника бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Ричман требует вернуть ему цифровые копии содержимого его компьютеров.
Решения суда вызывают важные вопросы о том, как第四 поправка и федеральные правила уголовного производства применяются к поиску и изъятию компьютеров. Когда правительство получает ордер на обыск компьютера, оно обычно изымает устройство, копирует все данные и затем ищет доказательства в копии данных.
Правительство хочет сохранить цифровой закром, так как хранение данных дешево, и он может быть полезен в будущем. Но что же делать с закромом через годы? Может ли правительство искать новые доказательства в уже изъятых данных без ордера или с ним? И может ли владелец закрома вернуть его и что это значит?
@ReasonRussia
В федеральном суде в Вашингтоне судья Коллин Кollar-Котелли вынесла два решения по делу Даниэля Ричмана, друга и иногда советника бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Ричман требует вернуть ему цифровые копии содержимого его компьютеров.
Решения суда вызывают важные вопросы о том, как第四 поправка и федеральные правила уголовного производства применяются к поиску и изъятию компьютеров. Когда правительство получает ордер на обыск компьютера, оно обычно изымает устройство, копирует все данные и затем ищет доказательства в копии данных.
Правительство хочет сохранить цифровой закром, так как хранение данных дешево, и он может быть полезен в будущем. Но что же делать с закромом через годы? Может ли правительство искать новые доказательства в уже изъятых данных без ордера или с ним? И может ли владелец закрома вернуть его и что это значит?
@ReasonRussia
Верховный суд США ограничил полномочия Трампа по развертыванию Национальной гвардии
Верховный суд США отказал президенту Дональду Трампу в просьбе развернуть федерализированных членов Национальной гвардии в районе Чикаго для защиты агентов и объектов иммиграционной службы от протестов, которые иногда перерастают в насилие. Это решение вызывает сомнения в широких полномочиях, на которые ссылался Трамп, основываясь на законе 10 USC 12406.
Суд определил, что "регулярные силы" в данном контексте, скорее всего, означают регулярные войска армии и флота США, а не ополченцев или членов Национальной гвардии. Это означает, что президент должен быть "не в состоянии" обеспечить выполнение законов США с помощью регулярных военных сил, прежде чем он сможет призвать Национальную гвардию на федеральную службу.
Это решение добавляет новый аспект к дебатам о полномочиях президента по развертыванию Национальной гвардии и подчеркивает важность судебного контроля над такими решениями.
Верховный суд США отказал президенту Дональду Трампу в просьбе развернуть федерализированных членов Национальной гвардии в районе Чикаго для защиты агентов и объектов иммиграционной службы от протестов, которые иногда перерастают в насилие. Это решение вызывает сомнения в широких полномочиях, на которые ссылался Трамп, основываясь на законе 10 USC 12406.
Суд определил, что "регулярные силы" в данном контексте, скорее всего, означают регулярные войска армии и флота США, а не ополченцев или членов Национальной гвардии. Это означает, что президент должен быть "не в состоянии" обеспечить выполнение законов США с помощью регулярных военных сил, прежде чем он сможет призвать Национальную гвардию на федеральную службу.
Это решение добавляет новый аспект к дебатам о полномочиях президента по развертыванию Национальной гвардии и подчеркивает важность судебного контроля над такими решениями.
Открытая дискуссия
Автор является старшим научным сотрудником в Институте Хувера при Стэнфордском университете и заслуженным профессором права в UCLA. Его мнения не отражают позицию каких-либо учреждений.
@ReasonRussia
Автор является старшим научным сотрудником в Институте Хувера при Стэнфордском университете и заслуженным профессором права в UCLA. Его мнения не отражают позицию каких-либо учреждений.
@ReasonRussia
Ошибка с искусственным интеллектом в школе
В средней школе Лоутона Чайлза во Флориде был введен режим "Красный код" после того, как система обнаружения оружия ZeroEyes, работающая на искусственном интеллекте, обнаружила человека с пистолетом. Проверка показала, что это был ученик с кларнетом.
@ReasonRussia
В средней школе Лоутона Чайлза во Флориде был введен режим "Красный код" после того, как система обнаружения оружия ZeroEyes, работающая на искусственном интеллекте, обнаружила человека с пистолетом. Проверка показала, что это был ученик с кларнетом.
@ReasonRussia
Сегодня в истории Верховного суда: 25 декабря 2009 года
В этот день произошло важное событие в истории Верховного суда США.
@ReasonRussia
В этот день произошло важное событие в истории Верховного суда США.
@ReasonRussia
Санта-Клаус знает всё
Следите за собой, не плачьте, не хмурьтесь. Санта-Клаус подслушивает ваши разговоры по телефону, подслушивает ваши разговоры в комнате, читает вашу почту и ведет за вами слежку. Он слышит вас в спальне, следит за вами на улице. Если этого недостаточно, он использует провокаторов.
@ReasonRussia
Следите за собой, не плачьте, не хмурьтесь. Санта-Клаус подслушивает ваши разговоры по телефону, подслушивает ваши разговоры в комнате, читает вашу почту и ведет за вами слежку. Он слышит вас в спальне, следит за вами на улице. Если этого недостаточно, он использует провокаторов.
@ReasonRussia
Верховный суд США вынес решение против Трампа в деле о Национальной гвардии в Иллинойсе
Верховный суд США вынес решение против Дональда Трампа в деле о его использовании Национальной гвардии для внутреннего правопорядка в Иллинойсе. Решение не является окончательным, но оно говорит о том, что большинство судей считают действия Трампа незаконными.
Трамп использовал Национальную гвардию для противодействия протестам против Иммиграционной и таможенной службы (ICE) в Чикаго. Однако судьи постановили, что Трамп не имеет права использовать Национальную гвардию для этих целей, поскольку нет никакой угрозы национальной безопасности или правопорядка.
Решение было принято большинством голосов - 6 против 3. Судья Каванаф согласился с решением, но отметил, что обоснование решения было слишком широким. Судья Алито не согласился с решением, ссылаясь на то, что суд нарушил правило "представления партий".
@ReasonRussia
Верховный суд США вынес решение против Дональда Трампа в деле о его использовании Национальной гвардии для внутреннего правопорядка в Иллинойсе. Решение не является окончательным, но оно говорит о том, что большинство судей считают действия Трампа незаконными.
Трамп использовал Национальную гвардию для противодействия протестам против Иммиграционной и таможенной службы (ICE) в Чикаго. Однако судьи постановили, что Трамп не имеет права использовать Национальную гвардию для этих целей, поскольку нет никакой угрозы национальной безопасности или правопорядка.
Решение было принято большинством голосов - 6 против 3. Судья Каванаф согласился с решением, но отметил, что обоснование решения было слишком широким. Судья Алито не согласился с решением, ссылаясь на то, что суд нарушил правило "представления партий".
@ReasonRussia
Логические Последствия Соблюдения Коренных Договоров
В Канаде суд постановил, что коренная нация Ковачан имеет высшую власть над 800-акровым участком земли на основе претензий 19-го века. Это решение стало сейсмическим сдвигом в канадском законодательстве о собственности, заявив впервые, что права коренных народов выше прав частных владельцев.
Люди, ранее владевшие этой землей, теперь держат ее под условием служения нации. Судья постановила, что землевладельцы могут беспокоиться только если они попытаются построить что-то, получить разрешение на реконструкцию или продать свою землю. Тогда правительство может потребовать консультаций или даже согласия нации Ковачан.
Эксперты считают, что это решение может привести к неопределенности в ипотечном финансировании, землевладении и инвестициях. Другие указывают, что судья использовала 19-вековое индейское законодательство, чтобы переписать современное законодательство о собственности.
@ReasonRussia
В Канаде суд постановил, что коренная нация Ковачан имеет высшую власть над 800-акровым участком земли на основе претензий 19-го века. Это решение стало сейсмическим сдвигом в канадском законодательстве о собственности, заявив впервые, что права коренных народов выше прав частных владельцев.
Люди, ранее владевшие этой землей, теперь держат ее под условием служения нации. Судья постановила, что землевладельцы могут беспокоиться только если они попытаются построить что-то, получить разрешение на реконструкцию или продать свою землю. Тогда правительство может потребовать консультаций или даже согласия нации Ковачан.
Эксперты считают, что это решение может привести к неопределенности в ипотечном финансировании, землевладении и инвестициях. Другие указывают, что судья использовала 19-вековое индейское законодательство, чтобы переписать современное законодательство о собственности.
@ReasonRussia
Бывший тюремщик признал себя виновным
Бывший тюремщик из округа Клейтон в Джорджии, Джабин Бетеа, признал себя виновным в нарушении гражданских прав заключенного.
Во время перемещения заключенных между камерами Бетеа вступил в спор с одним из них, который ругался на него. Тюремщик ответил жестоко: он ударил голову заключенного о стену, бросил его на пол и приказал ему положить руки за спину.
Несмотря на то, что заключенный подчинился и лежал на полу, Бетеа применил к нему электрошокер не менее шести раз. Приговор будет вынесен в 2026 году.
@ReasonRussia
Бывший тюремщик из округа Клейтон в Джорджии, Джабин Бетеа, признал себя виновным в нарушении гражданских прав заключенного.
Во время перемещения заключенных между камерами Бетеа вступил в спор с одним из них, который ругался на него. Тюремщик ответил жестоко: он ударил голову заключенного о стену, бросил его на пол и приказал ему положить руки за спину.
Несмотря на то, что заключенный подчинился и лежал на полу, Бетеа применил к нему электрошокер не менее шести раз. Приговор будет вынесен в 2026 году.
@ReasonRussia
Обзор: Роман о Маскулинности и Пауэрлифтинге
В последние годы пауэрлифтинг часто ассоциируется с правыми и неофашистскими политиками. В СМИ мужчины, занимающиеся этим спортом, часто изображаются как авторитарные хулиганы или токсичные парни. Роман Джордана Кастро "Мускул Мэн" можно рассматривать как литературный ответ на такое явление. Главный персонаж, профессор Гарольд, чувствует себя задушенным политкорректностью, социальными сетями и бюрократической машиной в своем колледже. Он начинает заниматься пауэрлифтингом, но не как символ маскулинности, а как способ справиться со своей психологической нестабильностью. Лifting становится для него способом отключиться от давления мыслей и судить других по их телам, а не по их политике. Роман показывает, что пауэрлифтинг может быть не только символом маскулинности, но и средством борьбы с психологической нестабильностью.
@ReasonRussia
В последние годы пауэрлифтинг часто ассоциируется с правыми и неофашистскими политиками. В СМИ мужчины, занимающиеся этим спортом, часто изображаются как авторитарные хулиганы или токсичные парни. Роман Джордана Кастро "Мускул Мэн" можно рассматривать как литературный ответ на такое явление. Главный персонаж, профессор Гарольд, чувствует себя задушенным политкорректностью, социальными сетями и бюрократической машиной в своем колледже. Он начинает заниматься пауэрлифтингом, но не как символ маскулинности, а как способ справиться со своей психологической нестабильностью. Лifting становится для него способом отключиться от давления мыслей и судить других по их телам, а не по их политике. Роман показывает, что пауэрлифтинг может быть не только символом маскулинности, но и средством борьбы с психологической нестабильностью.
@ReasonRussia
Сегодня в истории Верховного суда: 26 декабря 1907 года
26 декабря 1907 года Лонзо Бейли заключил письменный трудовой контракт с корпорацией Riverside. Этот контракт стал основой для дела Бейли против Алабамы в 1911 году.
@ReasonRussia
26 декабря 1907 года Лонзо Бейли заключил письменный трудовой контракт с корпорацией Riverside. Этот контракт стал основой для дела Бейли против Алабамы в 1911 году.
@ReasonRussia
Юристы, защищавшие Бенджамина Гитлоу
При праздновании 100-летия дела Гитлоу против Нью-Йорка мы вспоминаем о знаковом судебном процессе и юристах, которые защищали Гитлоу и его соратников. Среди них были Чарльз Рехт и Уолтер Неллес, которые внесли значительный вклад в дело. Они были частью небольшой группы юристов, защищавших левых радикалов в начале 20-го века. Некоторые, как Кларенс Дарроу, стали знаменитыми, в то время как другие работали в тени и теперь забыты.
Эти юристы были движимы не только желанием оправдать своих клиентов, но и политическими, личными и идеологическими целями, которые выходили за рамки судебного процесса.
@ReasonRussia
При праздновании 100-летия дела Гитлоу против Нью-Йорка мы вспоминаем о знаковом судебном процессе и юристах, которые защищали Гитлоу и его соратников. Среди них были Чарльз Рехт и Уолтер Неллес, которые внесли значительный вклад в дело. Они были частью небольшой группы юристов, защищавших левых радикалов в начале 20-го века. Некоторые, как Кларенс Дарроу, стали знаменитыми, в то время как другие работали в тени и теперь забыты.
Эти юристы были движимы не только желанием оправдать своих клиентов, но и политическими, личными и идеологическими целями, которые выходили за рамки судебного процесса.
@ReasonRussia
Недельный обзор решений федеральных апелляционных судов
В последней недели были вынесены интересные решения федеральных апелляционных судов. В одном из дел Верховный суд рассматривает возможность разрешения иска от имени человека, который был незаконно осужден и провел в тюрьме более двух лет.
В другом деле суд постановил, что город не может запрещать жителям устанавливать флаги на городских旗штоках, если это не является правительственной речью.
Еще одним интересным решением стало постановление суда о том, что полиция не может конфисковывать и продавать автомобили за неоплаченные штрафы без нарушения Конституции.
@ReasonRussia
В последней недели были вынесены интересные решения федеральных апелляционных судов. В одном из дел Верховный суд рассматривает возможность разрешения иска от имени человека, который был незаконно осужден и провел в тюрьме более двух лет.
В другом деле суд постановил, что город не может запрещать жителям устанавливать флаги на городских旗штоках, если это не является правительственной речью.
Еще одним интересным решением стало постановление суда о том, что полиция не может конфисковывать и продавать автомобили за неоплаченные штрафы без нарушения Конституции.
@ReasonRussia
Дискриминация и клевета на рабочем месте
Суд разбирает дело о дискриминации и клевете, связанное с увольнением медсестры после обвинений в расистском поведении. Медсестра Бирч была уволена после того, как ее коллега, Даниэльс, обвинила ее в расистских высказываниях и поведении. Бирч утверждает, что ее уволили несправедливо и что Даниэльс была behandена более благоприятно, несмотря на то, что она также была виновна в нарушении правил поведения на работе.
Бирч представила доказательства того, что Даниэльс делала ложные обвинения против нее и других сотрудников, и что руководство компании не приняло достаточных мер для расследования этих обвинений. Суд считает, что Бирч имеет право на судебное разбирательство, и что компания может быть привлечена к ответственности за клевету и дискриминацию.
@ReasonRussia
Суд разбирает дело о дискриминации и клевете, связанное с увольнением медсестры после обвинений в расистском поведении. Медсестра Бирч была уволена после того, как ее коллега, Даниэльс, обвинила ее в расистских высказываниях и поведении. Бирч утверждает, что ее уволили несправедливо и что Даниэльс была behandена более благоприятно, несмотря на то, что она также была виновна в нарушении правил поведения на работе.
Бирч представила доказательства того, что Даниэльс делала ложные обвинения против нее и других сотрудников, и что руководство компании не приняло достаточных мер для расследования этих обвинений. Суд считает, что Бирч имеет право на судебное разбирательство, и что компания может быть привлечена к ответственности за клевету и дискриминацию.
@ReasonRussia
Суд постановил ICE предоставить информацию о местонахождении задержанного человека
Суд постановил, что иммиграционная служба США (ICE) должна предоставить информацию о местонахождении задержанного человека. Это решение было принято после того, как сын задержанного, Эсггар Рейес, не смог получить информацию о местонахождении своего отца, Фредерико Рейеса Васкеса, несмотря на многочисленные попытки связаться с ICE. Суд считает, что это нарушает право на свободу информации и доступ к адвокату.
Суд приказал ICE предоставить информацию о местонахождении Рейеса Васкеса его адвокату к 29 декабря 2025 года.
@ReasonRussia
Суд постановил, что иммиграционная служба США (ICE) должна предоставить информацию о местонахождении задержанного человека. Это решение было принято после того, как сын задержанного, Эсггар Рейес, не смог получить информацию о местонахождении своего отца, Фредерико Рейеса Васкеса, несмотря на многочисленные попытки связаться с ICE. Суд считает, что это нарушает право на свободу информации и доступ к адвокату.
Суд приказал ICE предоставить информацию о местонахождении Рейеса Васкеса его адвокату к 29 декабря 2025 года.
@ReasonRussia
Открытая дискуссия
Он является старшим научным сотрудником Томаса М. Сибела в Институте Хувера в Стэнфорде и заслуженным профессором права в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе. Его посты отражают личное мнение.
@ReasonRussia
Он является старшим научным сотрудником Томаса М. Сибела в Институте Хувера в Стэнфорде и заслуженным профессором права в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе. Его посты отражают личное мнение.
@ReasonRussia
Сегодня в истории Верховного суда: 27 декабря 1771 года
27 декабря 1771 года произошло значимое событие в истории Верховного суда. Этот день стал важной датой в развитии правовой системы.
@ReasonRussia
27 декабря 1771 года произошло значимое событие в истории Верховного суда. Этот день стал важной датой в развитии правовой системы.
@ReasonRussia
Создатель Spider-Man был последователем Айн Рэнд
Стив Дитко, создатель Spider-Man и Dr. Strange, был последователем философии Айн Рэнд, известной как Объективизм. Он верил в индивидуализм и свободу, и его творчество отражало эти принципы. Дитко был коммерческим художником, но его личные работы были посвящены продвижению идей Рэнд. Он создал персонажа Mr. A, который воплощал принципы Объективизма. Дитко был человеком, который стоял на своих принципах, даже если они были непопулярны. Его творчество продолжает вдохновлять людей до сих пор.
@ReasonRussia
Стив Дитко, создатель Spider-Man и Dr. Strange, был последователем философии Айн Рэнд, известной как Объективизм. Он верил в индивидуализм и свободу, и его творчество отражало эти принципы. Дитко был коммерческим художником, но его личные работы были посвящены продвижению идей Рэнд. Он создал персонажа Mr. A, который воплощал принципы Объективизма. Дитко был человеком, который стоял на своих принципах, даже если они были непопулярны. Его творчество продолжает вдохновлять людей до сих пор.
@ReasonRussia