24 декабря 1798: Джеф Мэдисон публикует «Вирджинские резолюции»
Они объявляют: каждый штат вправе отказываться выполнять федеральные законы, если считает их неконституционными. Документ становится первым официальным «нет» центральной власти и первым шагом к будущим спорам о правах штатов.
@ReasonRussia
Они объявляют: каждый штат вправе отказываться выполнять федеральные законы, если считает их неконституционными. Документ становится первым официальным «нет» центральной власти и первым шагом к будущим спорам о правах штатов.
@ReasonRussia
Тарифы и инфляция превратили праздничную выпечку в роскошь
Сладости для Рождества в США подорожали за год на 5,3 %. Виноваты пошлины Трампа: за шесть месяцев пекарни заплатили $182 млн пошлин против $70 млн годом ранее. Мука, какао, ваниль, корица и европейское масло почти не производятся в Штатах, поэтому растаможка бьёт прямо по карману.
Лос-анджелесская Fleurs et Sel из-за пошлин теряет по $4 тыс. в месяц и заморозила расширение. Грузинская Sugarless Sweets закрылась: цена на монахов плод выросла втрое. Готовые лакомства тоже дорожают и исчезают с полок.
Трамп в ноябре освободил от высоких тарифов какао, кофе и бананы, но мёд, сыр и упаковочный металл всё ещё облагаются. Складские запасы закуплены по старым ценам, так что скидки в магазинах не скоро.
@ReasonRussia
Сладости для Рождества в США подорожали за год на 5,3 %. Виноваты пошлины Трампа: за шесть месяцев пекарни заплатили $182 млн пошлин против $70 млн годом ранее. Мука, какао, ваниль, корица и европейское масло почти не производятся в Штатах, поэтому растаможка бьёт прямо по карману.
Лос-анджелесская Fleurs et Sel из-за пошлин теряет по $4 тыс. в месяц и заморозила расширение. Грузинская Sugarless Sweets закрылась: цена на монахов плод выросла втрое. Готовые лакомства тоже дорожают и исчезают с полок.
Трамп в ноябре освободил от высоких тарифов какао, кофе и бананы, но мёд, сыр и упаковочный металл всё ещё облагаются. Складские запасы закуплены по старым ценам, так что скидки в магазинах не скоро.
@ReasonRussia
Профессор подал в суд на Университет Норвича за домогательства
Профессор университета подал иск против Университета Норвича, обвиняя его в домогательствах и нападениях. Суд рассмотрел просьбу профессора о сохранении анонимности, но в итоге отклонил ее. Судья отметил, что обвинения в домогательствах и нападениях часто рассматриваются в суде без сохранения анонимности участников. Кроме того, судья указал, что сохранение анонимности профессора не достигнет цели сохранения конфиденциальности, поскольку многие люди в университетской общине уже знают об обстоятельствах дела. Суд также отметил, что сохранение анонимности профессора может нанести ущерб обвиняемым, которые должны иметь возможность защитить себя от обвинений.
@ReasonRussia
Профессор университета подал иск против Университета Норвича, обвиняя его в домогательствах и нападениях. Суд рассмотрел просьбу профессора о сохранении анонимности, но в итоге отклонил ее. Судья отметил, что обвинения в домогательствах и нападениях часто рассматриваются в суде без сохранения анонимности участников. Кроме того, судья указал, что сохранение анонимности профессора не достигнет цели сохранения конфиденциальности, поскольку многие люди в университетской общине уже знают об обстоятельствах дела. Суд также отметил, что сохранение анонимности профессора может нанести ущерб обвиняемым, которые должны иметь возможность защитить себя от обвинений.
@ReasonRussia
Как "Deck the Halls" потерял свой алкоголь
Когда американцы поют "Наденьте теперь наше весёлое платье", они, скорее всего, не знают, что это замена оригинальному тексту. Оригинальная английская версия "Deck the Halls" была полна алкоголя. Песня возникла в Уэльсе под названием "Nos Galan" в 16 веке.
Оригинальный текст содержал строки "Наполните медовый кубок, опустошите бочку" и "увидьте протекающий бокал перед нами". Но эти строки позже были изменены на "увидьте яркое Рождество перед нами" и "споём радостно, все вместе".
Изменённая версия песни появилась в 1877 году в Pennsylvania School Journal. Причина изменений неизвестна, но возможно, что это было сделано, чтобы сделать песню более подходящей для школ.
@ReasonRussia
Когда американцы поют "Наденьте теперь наше весёлое платье", они, скорее всего, не знают, что это замена оригинальному тексту. Оригинальная английская версия "Deck the Halls" была полна алкоголя. Песня возникла в Уэльсе под названием "Nos Galan" в 16 веке.
Оригинальный текст содержал строки "Наполните медовый кубок, опустошите бочку" и "увидьте протекающий бокал перед нами". Но эти строки позже были изменены на "увидьте яркое Рождество перед нами" и "споём радостно, все вместе".
Изменённая версия песни появилась в 1877 году в Pennsylvania School Journal. Причина изменений неизвестна, но возможно, что это было сделано, чтобы сделать песню более подходящей для школ.
@ReasonRussia
Приговор за использование расовой лексики в адрес полицейского
Полицейский Ахмед Лоусон свидетельствовал, что он был на патруле, когда увидел, как обвиняемый говорил с охранником. Обвиняемый использовал расовую лексику в адрес Лоусона и другого полицейского, Джозефа Свонсингера. Лоусон попросил обвиняемого уйти, но тот продолжал оскорблять его. Обвиняемый был арестован за хулиганство.
Лоусон заявил, что обвиняемый был пьян и его действия привлекали внимание людей вокруг. Обвиняемый назвал Лоусона "домашним негром" и продолжал оскорблять его. Суд постановил, что действия обвиняемого были безрассудными и оскорбительными, и он намеренно пытался оскорбить чувства полицейских.
@ReasonRussia
Полицейский Ахмед Лоусон свидетельствовал, что он был на патруле, когда увидел, как обвиняемый говорил с охранником. Обвиняемый использовал расовую лексику в адрес Лоусона и другого полицейского, Джозефа Свонсингера. Лоусон попросил обвиняемого уйти, но тот продолжал оскорблять его. Обвиняемый был арестован за хулиганство.
Лоусон заявил, что обвиняемый был пьян и его действия привлекали внимание людей вокруг. Обвиняемый назвал Лоусона "домашним негром" и продолжал оскорблять его. Суд постановил, что действия обвиняемого были безрассудными и оскорбительными, и он намеренно пытался оскорбить чувства полицейских.
@ReasonRussia
Минюст США оспаривает запрет на "штурмовые винтовки" в Вашингтоне
В Вашингтоне запрещено владение огнестрельным оружием, если оно не зарегистрировано, и оно не может быть зарегистрировано, если оно подпадает под определение "штурмовой винтовки". Министерство юстиции США считает этот запрет нарушением Второй поправки, поскольку он произвольно ограничивает использование оружия, которое часто используется для законных целей.
Власти США утверждают, что такие винтовки, как AR-15, широко используются для самообороны и других законных целей, и что запрет на них не имеет исторических предшественников. Суды ранее уже признавали подобные запреты неконституционными.
@ReasonRussia
В Вашингтоне запрещено владение огнестрельным оружием, если оно не зарегистрировано, и оно не может быть зарегистрировано, если оно подпадает под определение "штурмовой винтовки". Министерство юстиции США считает этот запрет нарушением Второй поправки, поскольку он произвольно ограничивает использование оружия, которое часто используется для законных целей.
Власти США утверждают, что такие винтовки, как AR-15, широко используются для самообороны и других законных целей, и что запрет на них не имеет исторических предшественников. Суды ранее уже признавали подобные запреты неконституционными.
@ReasonRussia
Поиск в старых цифровых закромах
В федеральном суде в Вашингтоне судья Коллин Кollar-Котелли вынесла два решения по делу Даниэля Ричмана, друга и иногда советника бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Ричман требует вернуть ему цифровые копии содержимого его компьютеров.
Решения суда вызывают важные вопросы о том, как第四 поправка и федеральные правила уголовного производства применяются к поиску и изъятию компьютеров. Когда правительство получает ордер на обыск компьютера, оно обычно изымает устройство, копирует все данные и затем ищет доказательства в копии данных.
Правительство хочет сохранить цифровой закром, так как хранение данных дешево, и он может быть полезен в будущем. Но что же делать с закромом через годы? Может ли правительство искать новые доказательства в уже изъятых данных без ордера или с ним? И может ли владелец закрома вернуть его и что это значит?
@ReasonRussia
В федеральном суде в Вашингтоне судья Коллин Кollar-Котелли вынесла два решения по делу Даниэля Ричмана, друга и иногда советника бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Ричман требует вернуть ему цифровые копии содержимого его компьютеров.
Решения суда вызывают важные вопросы о том, как第四 поправка и федеральные правила уголовного производства применяются к поиску и изъятию компьютеров. Когда правительство получает ордер на обыск компьютера, оно обычно изымает устройство, копирует все данные и затем ищет доказательства в копии данных.
Правительство хочет сохранить цифровой закром, так как хранение данных дешево, и он может быть полезен в будущем. Но что же делать с закромом через годы? Может ли правительство искать новые доказательства в уже изъятых данных без ордера или с ним? И может ли владелец закрома вернуть его и что это значит?
@ReasonRussia
Верховный суд США ограничил полномочия Трампа по развертыванию Национальной гвардии
Верховный суд США отказал президенту Дональду Трампу в просьбе развернуть федерализированных членов Национальной гвардии в районе Чикаго для защиты агентов и объектов иммиграционной службы от протестов, которые иногда перерастают в насилие. Это решение вызывает сомнения в широких полномочиях, на которые ссылался Трамп, основываясь на законе 10 USC 12406.
Суд определил, что "регулярные силы" в данном контексте, скорее всего, означают регулярные войска армии и флота США, а не ополченцев или членов Национальной гвардии. Это означает, что президент должен быть "не в состоянии" обеспечить выполнение законов США с помощью регулярных военных сил, прежде чем он сможет призвать Национальную гвардию на федеральную службу.
Это решение добавляет новый аспект к дебатам о полномочиях президента по развертыванию Национальной гвардии и подчеркивает важность судебного контроля над такими решениями.
Верховный суд США отказал президенту Дональду Трампу в просьбе развернуть федерализированных членов Национальной гвардии в районе Чикаго для защиты агентов и объектов иммиграционной службы от протестов, которые иногда перерастают в насилие. Это решение вызывает сомнения в широких полномочиях, на которые ссылался Трамп, основываясь на законе 10 USC 12406.
Суд определил, что "регулярные силы" в данном контексте, скорее всего, означают регулярные войска армии и флота США, а не ополченцев или членов Национальной гвардии. Это означает, что президент должен быть "не в состоянии" обеспечить выполнение законов США с помощью регулярных военных сил, прежде чем он сможет призвать Национальную гвардию на федеральную службу.
Это решение добавляет новый аспект к дебатам о полномочиях президента по развертыванию Национальной гвардии и подчеркивает важность судебного контроля над такими решениями.
Открытая дискуссия
Автор является старшим научным сотрудником в Институте Хувера при Стэнфордском университете и заслуженным профессором права в UCLA. Его мнения не отражают позицию каких-либо учреждений.
@ReasonRussia
Автор является старшим научным сотрудником в Институте Хувера при Стэнфордском университете и заслуженным профессором права в UCLA. Его мнения не отражают позицию каких-либо учреждений.
@ReasonRussia
Ошибка с искусственным интеллектом в школе
В средней школе Лоутона Чайлза во Флориде был введен режим "Красный код" после того, как система обнаружения оружия ZeroEyes, работающая на искусственном интеллекте, обнаружила человека с пистолетом. Проверка показала, что это был ученик с кларнетом.
@ReasonRussia
В средней школе Лоутона Чайлза во Флориде был введен режим "Красный код" после того, как система обнаружения оружия ZeroEyes, работающая на искусственном интеллекте, обнаружила человека с пистолетом. Проверка показала, что это был ученик с кларнетом.
@ReasonRussia
Сегодня в истории Верховного суда: 25 декабря 2009 года
В этот день произошло важное событие в истории Верховного суда США.
@ReasonRussia
В этот день произошло важное событие в истории Верховного суда США.
@ReasonRussia
Санта-Клаус знает всё
Следите за собой, не плачьте, не хмурьтесь. Санта-Клаус подслушивает ваши разговоры по телефону, подслушивает ваши разговоры в комнате, читает вашу почту и ведет за вами слежку. Он слышит вас в спальне, следит за вами на улице. Если этого недостаточно, он использует провокаторов.
@ReasonRussia
Следите за собой, не плачьте, не хмурьтесь. Санта-Клаус подслушивает ваши разговоры по телефону, подслушивает ваши разговоры в комнате, читает вашу почту и ведет за вами слежку. Он слышит вас в спальне, следит за вами на улице. Если этого недостаточно, он использует провокаторов.
@ReasonRussia
Верховный суд США вынес решение против Трампа в деле о Национальной гвардии в Иллинойсе
Верховный суд США вынес решение против Дональда Трампа в деле о его использовании Национальной гвардии для внутреннего правопорядка в Иллинойсе. Решение не является окончательным, но оно говорит о том, что большинство судей считают действия Трампа незаконными.
Трамп использовал Национальную гвардию для противодействия протестам против Иммиграционной и таможенной службы (ICE) в Чикаго. Однако судьи постановили, что Трамп не имеет права использовать Национальную гвардию для этих целей, поскольку нет никакой угрозы национальной безопасности или правопорядка.
Решение было принято большинством голосов - 6 против 3. Судья Каванаф согласился с решением, но отметил, что обоснование решения было слишком широким. Судья Алито не согласился с решением, ссылаясь на то, что суд нарушил правило "представления партий".
@ReasonRussia
Верховный суд США вынес решение против Дональда Трампа в деле о его использовании Национальной гвардии для внутреннего правопорядка в Иллинойсе. Решение не является окончательным, но оно говорит о том, что большинство судей считают действия Трампа незаконными.
Трамп использовал Национальную гвардию для противодействия протестам против Иммиграционной и таможенной службы (ICE) в Чикаго. Однако судьи постановили, что Трамп не имеет права использовать Национальную гвардию для этих целей, поскольку нет никакой угрозы национальной безопасности или правопорядка.
Решение было принято большинством голосов - 6 против 3. Судья Каванаф согласился с решением, но отметил, что обоснование решения было слишком широким. Судья Алито не согласился с решением, ссылаясь на то, что суд нарушил правило "представления партий".
@ReasonRussia
Логические Последствия Соблюдения Коренных Договоров
В Канаде суд постановил, что коренная нация Ковачан имеет высшую власть над 800-акровым участком земли на основе претензий 19-го века. Это решение стало сейсмическим сдвигом в канадском законодательстве о собственности, заявив впервые, что права коренных народов выше прав частных владельцев.
Люди, ранее владевшие этой землей, теперь держат ее под условием служения нации. Судья постановила, что землевладельцы могут беспокоиться только если они попытаются построить что-то, получить разрешение на реконструкцию или продать свою землю. Тогда правительство может потребовать консультаций или даже согласия нации Ковачан.
Эксперты считают, что это решение может привести к неопределенности в ипотечном финансировании, землевладении и инвестициях. Другие указывают, что судья использовала 19-вековое индейское законодательство, чтобы переписать современное законодательство о собственности.
@ReasonRussia
В Канаде суд постановил, что коренная нация Ковачан имеет высшую власть над 800-акровым участком земли на основе претензий 19-го века. Это решение стало сейсмическим сдвигом в канадском законодательстве о собственности, заявив впервые, что права коренных народов выше прав частных владельцев.
Люди, ранее владевшие этой землей, теперь держат ее под условием служения нации. Судья постановила, что землевладельцы могут беспокоиться только если они попытаются построить что-то, получить разрешение на реконструкцию или продать свою землю. Тогда правительство может потребовать консультаций или даже согласия нации Ковачан.
Эксперты считают, что это решение может привести к неопределенности в ипотечном финансировании, землевладении и инвестициях. Другие указывают, что судья использовала 19-вековое индейское законодательство, чтобы переписать современное законодательство о собственности.
@ReasonRussia
Бывший тюремщик признал себя виновным
Бывший тюремщик из округа Клейтон в Джорджии, Джабин Бетеа, признал себя виновным в нарушении гражданских прав заключенного.
Во время перемещения заключенных между камерами Бетеа вступил в спор с одним из них, который ругался на него. Тюремщик ответил жестоко: он ударил голову заключенного о стену, бросил его на пол и приказал ему положить руки за спину.
Несмотря на то, что заключенный подчинился и лежал на полу, Бетеа применил к нему электрошокер не менее шести раз. Приговор будет вынесен в 2026 году.
@ReasonRussia
Бывший тюремщик из округа Клейтон в Джорджии, Джабин Бетеа, признал себя виновным в нарушении гражданских прав заключенного.
Во время перемещения заключенных между камерами Бетеа вступил в спор с одним из них, который ругался на него. Тюремщик ответил жестоко: он ударил голову заключенного о стену, бросил его на пол и приказал ему положить руки за спину.
Несмотря на то, что заключенный подчинился и лежал на полу, Бетеа применил к нему электрошокер не менее шести раз. Приговор будет вынесен в 2026 году.
@ReasonRussia
Обзор: Роман о Маскулинности и Пауэрлифтинге
В последние годы пауэрлифтинг часто ассоциируется с правыми и неофашистскими политиками. В СМИ мужчины, занимающиеся этим спортом, часто изображаются как авторитарные хулиганы или токсичные парни. Роман Джордана Кастро "Мускул Мэн" можно рассматривать как литературный ответ на такое явление. Главный персонаж, профессор Гарольд, чувствует себя задушенным политкорректностью, социальными сетями и бюрократической машиной в своем колледже. Он начинает заниматься пауэрлифтингом, но не как символ маскулинности, а как способ справиться со своей психологической нестабильностью. Лifting становится для него способом отключиться от давления мыслей и судить других по их телам, а не по их политике. Роман показывает, что пауэрлифтинг может быть не только символом маскулинности, но и средством борьбы с психологической нестабильностью.
@ReasonRussia
В последние годы пауэрлифтинг часто ассоциируется с правыми и неофашистскими политиками. В СМИ мужчины, занимающиеся этим спортом, часто изображаются как авторитарные хулиганы или токсичные парни. Роман Джордана Кастро "Мускул Мэн" можно рассматривать как литературный ответ на такое явление. Главный персонаж, профессор Гарольд, чувствует себя задушенным политкорректностью, социальными сетями и бюрократической машиной в своем колледже. Он начинает заниматься пауэрлифтингом, но не как символ маскулинности, а как способ справиться со своей психологической нестабильностью. Лifting становится для него способом отключиться от давления мыслей и судить других по их телам, а не по их политике. Роман показывает, что пауэрлифтинг может быть не только символом маскулинности, но и средством борьбы с психологической нестабильностью.
@ReasonRussia
Сегодня в истории Верховного суда: 26 декабря 1907 года
26 декабря 1907 года Лонзо Бейли заключил письменный трудовой контракт с корпорацией Riverside. Этот контракт стал основой для дела Бейли против Алабамы в 1911 году.
@ReasonRussia
26 декабря 1907 года Лонзо Бейли заключил письменный трудовой контракт с корпорацией Riverside. Этот контракт стал основой для дела Бейли против Алабамы в 1911 году.
@ReasonRussia
Юристы, защищавшие Бенджамина Гитлоу
При праздновании 100-летия дела Гитлоу против Нью-Йорка мы вспоминаем о знаковом судебном процессе и юристах, которые защищали Гитлоу и его соратников. Среди них были Чарльз Рехт и Уолтер Неллес, которые внесли значительный вклад в дело. Они были частью небольшой группы юристов, защищавших левых радикалов в начале 20-го века. Некоторые, как Кларенс Дарроу, стали знаменитыми, в то время как другие работали в тени и теперь забыты.
Эти юристы были движимы не только желанием оправдать своих клиентов, но и политическими, личными и идеологическими целями, которые выходили за рамки судебного процесса.
@ReasonRussia
При праздновании 100-летия дела Гитлоу против Нью-Йорка мы вспоминаем о знаковом судебном процессе и юристах, которые защищали Гитлоу и его соратников. Среди них были Чарльз Рехт и Уолтер Неллес, которые внесли значительный вклад в дело. Они были частью небольшой группы юристов, защищавших левых радикалов в начале 20-го века. Некоторые, как Кларенс Дарроу, стали знаменитыми, в то время как другие работали в тени и теперь забыты.
Эти юристы были движимы не только желанием оправдать своих клиентов, но и политическими, личными и идеологическими целями, которые выходили за рамки судебного процесса.
@ReasonRussia
Недельный обзор решений федеральных апелляционных судов
В последней недели были вынесены интересные решения федеральных апелляционных судов. В одном из дел Верховный суд рассматривает возможность разрешения иска от имени человека, который был незаконно осужден и провел в тюрьме более двух лет.
В другом деле суд постановил, что город не может запрещать жителям устанавливать флаги на городских旗штоках, если это не является правительственной речью.
Еще одним интересным решением стало постановление суда о том, что полиция не может конфисковывать и продавать автомобили за неоплаченные штрафы без нарушения Конституции.
@ReasonRussia
В последней недели были вынесены интересные решения федеральных апелляционных судов. В одном из дел Верховный суд рассматривает возможность разрешения иска от имени человека, который был незаконно осужден и провел в тюрьме более двух лет.
В другом деле суд постановил, что город не может запрещать жителям устанавливать флаги на городских旗штоках, если это не является правительственной речью.
Еще одним интересным решением стало постановление суда о том, что полиция не может конфисковывать и продавать автомобили за неоплаченные штрафы без нарушения Конституции.
@ReasonRussia
Дискриминация и клевета на рабочем месте
Суд разбирает дело о дискриминации и клевете, связанное с увольнением медсестры после обвинений в расистском поведении. Медсестра Бирч была уволена после того, как ее коллега, Даниэльс, обвинила ее в расистских высказываниях и поведении. Бирч утверждает, что ее уволили несправедливо и что Даниэльс была behandена более благоприятно, несмотря на то, что она также была виновна в нарушении правил поведения на работе.
Бирч представила доказательства того, что Даниэльс делала ложные обвинения против нее и других сотрудников, и что руководство компании не приняло достаточных мер для расследования этих обвинений. Суд считает, что Бирч имеет право на судебное разбирательство, и что компания может быть привлечена к ответственности за клевету и дискриминацию.
@ReasonRussia
Суд разбирает дело о дискриминации и клевете, связанное с увольнением медсестры после обвинений в расистском поведении. Медсестра Бирч была уволена после того, как ее коллега, Даниэльс, обвинила ее в расистских высказываниях и поведении. Бирч утверждает, что ее уволили несправедливо и что Даниэльс была behandена более благоприятно, несмотря на то, что она также была виновна в нарушении правил поведения на работе.
Бирч представила доказательства того, что Даниэльс делала ложные обвинения против нее и других сотрудников, и что руководство компании не приняло достаточных мер для расследования этих обвинений. Суд считает, что Бирч имеет право на судебное разбирательство, и что компания может быть привлечена к ответственности за клевету и дискриминацию.
@ReasonRussia