А знаете, чем занимался Сем Банкман-Фрид еще незадолго до краха биржи FTX? (2/2)

...Прочитать начало

После краха FTX, очень многие "свободные" журналисты и расследователи начали жестко копаться в делах FTX, чтобы разобраться, что происходит. Среди таких "новых звезд" свободной журналистики на Западе (потому что в русскоязычном пространстве их нет) стал Марио Науфал (рекомендую подписаться).

Марио - криптоблоггер, которому я бы ни в коем случае не стал плевать в лицо и обзывать фанатом Тезера и тем, кто поддерживает общую долбанутую легенду про "обеспечение долларом 1:1". Он-то как раз в когорте здравомыслящих людей, и поэтому пригласил на свой недавний Твиттер-подкаст... Жанвьера Чалопина, чтобы позадавать ему ряд весьма неприятных вопросов.

Вопросами занимался Чет Лонг, и те, кто прослушал подкаст, пишут что Чет "вел интервью, как допрос". Чет был жестким, безкомпромиссным, НЕ принимал уклончивые и туманные ответы, перебивал и попросту уничтожил Чалопина вопросами по FTX.

Например такое.

Вопрос: -600% увеличение в депозитах пользователей, с 70 млн долларов пришедшими с 4 аккаунтов, согласно репортажу NYT. Все верно?
Ответ: -Я могу подтвердить, что это было несколько аккаунтов.

Науфал (про себя): "Выглядит стремно".

Естественно! Это выглядит как чистый отмыв бабла. И скорее всего, это он и есть.

Полную запись подкаста знаете где можно послушать? Например в твиттере у Саймона Диксона. Кто знает английский - крайне рекомендую.

Отдельный прикол состоит в том, что приглашенный на подкаст Саймон Диксон - держатель долей и со-основатель в Bitfinex и Tether.😂

Он "прославился" тем, что в 2018 году снял целый видос, в котором пытался доказать, что потеря Битфинексом 850 млн баксов в ходе полицейских рейдов и конфискаций подозреваемых в отмывании банковских счетов в США и Польше - не вина Битфинекс.

А также тем, что регулярно делает "удивленный вид", когда одна из созданных его друзьями крипто понци-схема лопается со страшной силой.

Как вот произошло с FTX и Семом Банкманом-Фридом.

Абсолютно не верю, что Диксон может быть чему-то удивлен - в сети полно совместных фото Диксона и Фрида, они давно знакомы, работают в одной "системе" и уж точно Диксон прекрасно знал, как дела в FTX обстоят на самом деле.

Очень хорошо и круто, что криптожуры наконец начинают понимать, как надо разговаривать со всеми этими людьми. Их не нужно облизывать, рекламировать и бояться. Их нужно бомбить жесткими вопросами, их нужно давить, их нужно уничтожать.

Только так мы сможем вернуть в крипту старый добрый дух Свободы и неприязни к попыткам мафиозных кругов "подмять" под свою толстую жопу всех и вся в индустрии, по пути ограбив 90% криптанов, которые понятия не имеют, что происходит, потому что не знают английского и не знают, где копать.

Но не беспокойтесь, дорогие. Вы уже нашли то, что искали. Я расскажу вам, что реально творится в крипте, а когда песенка всех упомянутых персонажей будет спета, мы все вместе посмеемся с тех, кто сумел "додержать" свои биткоины до цены в 3200, а то и 320, за 1 биткоин.

Уверен, что те, кто не читал мои выкладки, будут очень удивлены, узнав что "поход на 350 за биткоин" был известен за месяцы до того, как случился!

"А как же сток ту флоу", "а как же ТА", "как же циклы Фибо"??? - будут истерить они, не понимая, что играли в покер мечеными картами все это время и что никакого "туземуна" в ближайшие лет 10 точно не будет.

Риски Binance:

1. Маржа и закладные:
Основной причиной СКАМа всех фондов и бирж в этом сезоне были: маржинальная торговля и перезакладывание под нее рисковых активов. FTX/Alameda, 3AC, Voyager, Celsius и все остальные ребятишки погорели именно на этом. Особенно, когда оставляли в марже свои рисковые активы в качестве закладных. За 5.5 лет существования Binance ни разу не слышал даже намека на маржинальную торговлю ни со стороны Binance, ни их дочернего фонда Binance Labs. Да и CZ, в отличии от всех вышеперечисленных, всегда предупреждал всех об этих рисках. Да, он не мог открыто говорить: «Очнитесь, не торгуйте на марже и фьючах», потому как потери пользователей в этих сегментах - значительная статья бюджета биржи, но между строк он всегда писал об этом

2. BNB и BSC:
Сеть BNB полностью подконтрольна, 20 с небольшим валидаторов и все они ручные котята. Что бы там ни происходило в сети - они форкнут по щелчку пальцев. Признание BNB ценной бумагой - большой риск, это нужно учитывать. Но это не риск скама, а именно затяжные судебные процессы (на годы). Да, цену BNB ушатают сильно, если признают. Это нужно учитывать по многим монетам после ситуации с XRP в 2020. Кстати, судебное решение по Ripple будет отправной точкой для последующих дел

3. TWT и TrustWallet:
С кошельком Trust Wallet впринципе может быть неприятная ситуация по ограничениям его использования и удаление из магазинов приложений (по крайне мере в каких-либо регионах). Но по сути, Ваша сид-фраза на руках, за безопасность ваших средств отвечает технология блокчейн. Специально для таких случаев мы сделали инструкцию как вытащить средства, если кошелек как-то заблокируют или ограничат к нему доступ. Там полный ход распаковки вашей сид-фразы до каждого отдельного приватного ключа. По TWT - хз, ввели какие-то утилиты, кто не фиксировал выше 2-2.7$ - довольно странно, учитывая, что пока рынок упал на 80%, актив вырос на 100%, но дело ваше. Сейчас я бы не дергался, а ждал откатов. Дерганье на новостях, как правило, не приводит ни к чему хорошему

4. BUSD:
Вот это реальная ахиллесова пята Binance, потому как обеспечение BUSD, насколько я помню, хранится в облигациях и ценных бумагах США, которые, по текущей практике, могут быть заморожены. И вот тогда в один момент может получится так, что BUSD самый необеспеченный стейблкоин, потому как все обеспечение просто заморожены. Поэтому, кто хранит средства в BUSD, хотя бы распределите на 4 пирога: BUSD, USDT, USDC, DAI. Хранить всё в BUSD в такой момент - очень опрометчиво