Daraus:

"Vier Merkmale zeichnen formal ALLE linken Ideologien aus:

– Kollektivismus,
– keine konkreten positiven Inhalte;
– dafür: Konkretes Feindbild mit Schuld- und Sühneerzählung;
– Schmarotzer-Angebot;

Darum führt linke Ideologie generell und unausweichlich immer in den Staats-Terrorismus.

Was linke Ideologien versprechen ist empirisch nicht umsetzbar.
[...]
Keine Planwirtschaft hat je funktioniert.
[...]
Dass linke Ideologie zeitweise in der Lage ist, ein linkes System zu etablieren, das hat mit der psychologischen Verfassung derer zu tun, für die die Angebote linker Ideologie attraktiv sind. Sie sind, wie wir oben beschrieben haben, durch ein spezifisches Persönlichkeitssyndrom gekennzeichnet: Intellektuelle Minderleistung, die Unfähigkeit, durch eigene Leistung eine Identität zu bilden und Faulheit sind untrennbar mit einander verbunden und machen die Angebote linker Ideologie für die entsprechenden Personen so attraktiv.
[...]
Das Angebot, sich als Opfer zu definieren und damit alle Verantwortung für die eigene Unfähigkeit, das eigene Scheitern abzulehnen, ist die Eintrittskarte in linke Ideologie, der Hass auf die Erfolgreichen, diejenigen, die mit eigener Leistung vorankommen, ist das Bindeglied zwischen der psychischen Verfassung dieser Gescheiterten und der Ideologie. Beides, Psychologie und Ideologie gehen eine untrennbare Melange ein. Auf diese Weise mit dem Wohl und Wehe der Ideologie verbunden, müssen deren Anhänger, die Identität ausschließlich aus ihrer Zuordnung zur Ideologie gewinnen, nun ihrerseits die Realität und alle, von denen man erwarten muss, dass sie auf die Abweichung zwischen Ideologie und Realität hinweisen, bekämpfen, den Kampf gegen Andersdenkende zu ihrer Aufgabe machen, und je breiter der Graben zwischen Ideologie und Realität wird, desto heftiger müssen diese Marionetten der Ideologie gegen Andersdenkende zu Felde ziehen, desto heftiger müssen sie in der Wahl ihrer Mittel werden.

Das ist der Grund dafür, dass linke Ideologie früher oder später bei Staats-Terrorismus und Massenmord ankommt, es ist der Grund dafür, dass dieser Endpunkt unausweichlich ist."

https://sciencefiles.org/2021/01/10/warum-linke-ideologie-unweigerlich-in-den-staats-terrorismus-fuhrt/

Channel 4 ist einer der britischen Shitstream-Sender, die von denen finanziert werden müssen, die noch ihre License Fee bezahlen. Channel 4 hat sich mit einer "undercover"-Reportage hervorgetan, in deren Zentrum ein angeblicher Aktivist für Reform UK steht, der durch Clacton (Nigel Farages Wahlkreis) zieht und weit überzogene und schauspielreife Aussagen über illegale, die über den Channel ins UK kommen, die er erschießen will und über Rishi Sunak und seine Familie macht. Das Ganze hat es schnell auf die erste Seite der Times geschafft und fast noch schneller den öffentlichen Ärger von Rishi Sunak, der ansonsten eher tranig auf Nachrichten wie z.B. die, dass fast sein ganzes Kabinett versucht hat, durch Wetten auf den Wahltermin den eigenen Abgang noch mit ein wenig Profit zu versüßen, eine Art politischer Insiderhandel, reagiert.

Nun hat sich gezeigt, dass der angebliche Reform UK Aktivist ein Schauspieler ist, der für Channel 4 arbeiten, dessen Spezialität in "rough speech" und der undercover performance besteht. Es wird immer unschöner. Und allein die Tatsache, dass das "Establishment" meint, nur noch mit Betrug abwenden zu können, dass Reform UK immer mehr Zuspruch erhält und droht, die stärkste Oppositionspartei zu werden, spricht Bände.

Noch sechs Tage bis zur Wahl im Vereinigten Königreich.

Sechs Tage bis zum Live Stream, den Sie bei uns ab 22.00 Uhr GST sehen / genießen können.

Wenn Sie dabei sein wollen, dann abonnieren Sie bitte unseren UK-Election Channel.

Wer bis 4. Juli abonniert hat, erhält von uns eine Einladung in einen Diskussionskanal, was die ganze Sache noch hautnaher macht.

https://t.me/UK_Election2024

Falls Sie einen guten Start in den Tag mit schönen Bildern vermissen:

https://t.me/rovingwelsh

Sie kennen das: Man zieht um. In eine andere Stadt, eine andere Nachbarschaft und findet dort keinen Anschluss (sofern man ihn sucht), wird nicht in das soziale Gefüge, wie es vor Ort vorhanden ist, integriert.

Was macht man?
Man bringt einen, den man für integriert hält, um.

Ganz normal - oder?
Wir alle kennen das - oder?

Nicht?

Aber das ist genau, was Nancy Faeser denen, die ihr immer noch zuhören weismachen will: Wer in ein Land flüchtet, in diesem Land von der dortigen Bevölkerung ausgehalten wird, aber "nicht integriert" ist, nicht etwa, weil er darauf schei..., sondern weil die böse Aufnahmegesellschaft dabei versagt, ihn zu integrieren, der mordet.

Ganz normal.

Psychopathisch ist dagegen das Bemühen, Straftaten von "Geflüchteten" oder solchen, die vorgeben, geflüchtet zu sein, grundsätzlich denen anzulasten, die diese Leute aushalten, die Schuld grundsätzlich bei denen zu suchen, "die es nicht geschafft haben", den "Geflüchteten" zu integrieren, was natürlich, neben der Finanzierung "des Geflüchteten", ihre heilige Pflicht ist...

Warum Leute wie Faeser so manisch an ihrer absurden Erklärung hängen, lässt sich wiederum leicht erklären: Wenn Faeser zugeben würde, dass unter denen, die seit 2015 in Bataillonsstärke nach Deutschland geschleust wurden, Mörder, Terroristen, Straftäter, Gewalttäter in nicht zu geringer Zahl sind, dann stellt sich die Frage, wer für den Import dieser Kriminellen verantwortlich ist...

Ja, die SPD und Faeser und Merkel, all die guten Leute, die die Schuld für den Mord, hier war es wohl eher ein Totschlag, kein Mord, grundsätzlich bei anderen suchen, sind diejenigen, die für jeden einzelnen dieser Morde/Totschläge, jede einzelne Straftat, die von illegal nach Deutschland gereisten und hier aufgenommenen Migranten begangen wird, verantwortlich sind.

Wie lebt es sich mit dieser Gewissheit, Frau Faeser?

[Video von TheRealTom;
https://x.com/tomdabassman/status/1806749531217797483]

US Wahlkampf

Haben Sie Material, Videos, Bilder aus Essen?
Posten Sie sie hier.

Britischer Humor...

https://sciencefiles.org/2024/06/29/bad-oyenhausen-tritte-gegen-den-kopf-mord-oder-totschlag/
Bad Oyenhausen - Tritte gegen den Kopf: Mord oder Totschlag?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Eine reiche Sammlung psychischer Störungen.
Welche fallen Ihnen spontan ein?

> Narzissmus
> ADHS
> Soziopathie
...

Linksextremismus ist eine Krankheit, Beleg No. 57924861.

https://x.com/x_hagbard_x/status/1806749116073996594

Joe Biden im italienischen Fernsehen.

Linksextremismus ist eine Krankheit, Beleg No. 57924862.

Fundstück: Ein Bericht der BBC aus dem Jahr 2017 über die Nazis in der Ukraine, also diejenigen, die heute die westlichen Werte verteidigen.
...

https://sciencefiles.org/2024/06/29/queere-traumwelten-die-aufgabe-heute-als-homosexueller-im-islam-ueberleben/
Queere Traumwelten. Die Aufgabe heute: als Homosexueller im Islam überleben

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

All das, was Sie täglich bei uns lesen, ist nur möglich, weil Sie uns unterstützen.

Aber was, wenn Sie eines Tages ScienceFiles aufrufen, und eine leere Seite vorfinden?
Wie wichtig ist Ihnen ScienceFiles?

Letztes Jahr sind wir in eine prekäre Finanzierungssituation geraten und im laufenden Jahr konnten wir diese Situation bislang mit Ihrer Hilfe abwenden.

Damit das auch so bleibt, sind wir auf Ihre kontinuierliche Hilfe angewiesen.
So lässt es sich vermeiden, eine leere Seite von ScienceFiles eines Tages vorzufinden!

Herzlichen Dank!
Ihre ScienceFiles-Redaktion

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

➡️MIT Donorbox (https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen),
➡️ÜBER unser Spendenkonto bei Halifax (https://sciencefiles.org/unterstuetzen#Spendenkonto)
➡️oder unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion. (https://sciencefiles.org/product/sciencefiles-spende/)

Nochmals unseren herzlichen Dank!

https://sciencefiles.org/wp-content/uploads/2024/02/Empty-Page-SCiFi.png