Warum ist eine "Widerspruchslöseung" bei "Organspende" ein No-Go?

➡️ Dadurch, dass jeder Bürger eines Staates von seinen "Politikern" zum per se ausweidbaren Objekt der Organspende degradiert wird, wird eben jener Bürger dehumanisiert. Polit-Kasper maßen sich also an, über Menschen in der Weise zu verfügen, in der sie über ihre Hemden im Schrank verfügen.
➡️ Aber man kann doch widersprechen. Gut: Sie gelten ab sofort als Unfreier, als Sklave ab Geburt. Wenn Ihnen das nicht passt, dann können Sie ja widersprechen.
➡️ Widerspruchslösungen verweigern Menschen ihre ureigene Agency und tun so, als wäre es "am Staat" bzw. den Pappnasen, die ihn sich angeeignet haben, darüber zu entscheiden, wann Menschen in eigener Sache entscheiden können, ohne von anderen dazu genötigt zu werden.

➡️Kurz: Eine Widerspruchlösung ist ein eklatanter Verstoß gegen human agency, gegen AUTONOMIE.

➡️Jenseits davon muss man sich fragen, was das Motiv hinter der penetrant verbissenen Art ist, mit der Polit-Kasper die Organe ihrer Bürger ernten wollen.
➡️ Gibt es jemanden, der tatsächlich glaubt, diese Leute seien von "Nächstenliebe" getrieben? Dieselben Leute, die mit keiner Wimper zucken, wenn man auf die Schäden hinweist, die sie mit ihrer Corona-"Politik" angerichtet haben?
➡️Gibt es jemanden, der tatsächlich glaubt, dass Ärztevertreter so versessen darauf sind, Menschen auszuweiden um anderer Leben retten zu können? Es mag den einen oder anderen geben, der Mitgefühl mit einem Patienten hat, den er gerade vor der Nase hat. Aber 20 Minuten später hat er das Mitgefühl vergessen. Dauerhafte Motive benötigen eine Fundierung im Motivträger, einen Nutzen für denjenigen, der das Handlungsmotiv hat, z.B. einen materiellen Vorteil, der daraus entsteht, dass man mit Organhandel/-transplantation VIEL sehr VIEL Geld verdienen kann. Wer nachlesen will, um wie viel Geld es hier geht, dem empfehlen wir unser "Kompendium" am Ende, in dem wir private Zuwendungen, um schneller auf Listen voranzukommen oder die "Vorgelisteten" links liegen zu lassen, gar nicht berücksichtigt haben.

➡️Warum werden also moralisch Bürger unter Druck gesetzt, obschon es weder ein Recht auf ein Spenderorgan, noch eine Pflicht zur Organspende, nicht einmal eine aus "Nächstenliebe" gibt?

➡️ Die Antwort sollte sich jeder selbst geben können.

https://sciencefiles.org/2024/06/01/kompendium-all-dessen-was-ueber-organspende-nicht-erzaehlt-wird-denn-organhaendler-lauterbachs-will-wieder-an-ihre-organe-kommen/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles