Bauernproteste in Brüssel ... vom heutigen Tag:
https://www.youtube.com/live/OuqWFfRy9LE

In einer halben Stunde, um 9.00 Uhr BSP findet die erste Wahldebatte zwischen Rishi Sunak und Keir Starmer statt.
Normalerweise geht ein Amtsinhaber mit einem größeren Risiko in eine solche Debatte als ein Herausforderer. Aber, da die ganzen "Polls" die Labour Party mit um die 20% vor den Tories ansiedelt, steht für Keir Starmer heute mehr auf dem Spiel als für Rishi Sunak, der eigentlich nur gewinnen kann, obschon wir nicht glauben, dass Sunak der Mann ist, der durch seine brillanten Beiträge Zuschauer en masse für seine Partei gewinnt.

Es steht eher zu befürchten, dass die Veranstaltung zu einem Schlagabtausch in Floskeln wird. Wer die meisten Floskeln hat, gilt im Blob als Sieger.

Vielleicht sind die EInschaltzahlen das interessanteste an der heutigen Debatte, die von ITV übertragen wird. Wie viele Briten wollen sich Sunak und Starmer antun, sich deren ewig gleiche Satzbausteine zufügen lassen?

Morgen sind wir klüger.

Weitere Informationen zur bevorstehenden UK General Election finden Sie in unserem UKElection2024-Channel:
https://t.me/UK_Election2024

Kleines Rätsel für die Nacht [Wer googled ist selbst schuld]

Wer ist hier der Meinung, dass eine Menschenmenge nichts anderes ist als eine hirnlose Ansammlung von Leuten, die sich treiben lassen, was auch immer der äußere Anlass sein mag?

"When studying the fundamental characteristics of a crowd we stated that it is guided almost exclusively by unconscious motives. Its acts are far more under the influence of the spinal cord than of the brain. In this respect a crowd is closely akin to quite primitive beings. The acts performed may be perfect so far as their execution is concerned, but as they are not directed by the brain, the individual conducts himself according as the exciting causes to which he is submitted may happen to decide. A crowd is at the mercy of all external exciting causes, and reflects their incessant variations. It is the slave of the impulses which it receives. The isolated individual may be submitted to the same exciting causes as the man in a crowd, but as his brain shows him the inadvisability of yielding to them, he refrains from yielding. This truth may be physiologically expressed by saying that the isolated individual possesses the capacity of dominating his reflex actions, while a crowd is devoid of this capacity."

Es ist doch nur eine blau-gelbe Fahne.
Es ist doch nur humanitäre Hilfe.
Es ist doch nur Solidarität.
Es sind doch nur ein paar Helme.
Es sind doch nur ein paar Militärberater.
Es sind doch nur 100 Milliarden Euro.
Es sind doch nur Flugabwehrsysteme.
Es sind doch nur ein paar Granaten.
Es sind doch nur ein paar Kampfpanzer.
Es sind doch nur ein paar Langstreckenraketen.
Es sind doch nur Eure Kinder.
Es war doch nur ein kleiner Atomkrieg…
Hebt Euch die Liste auf. Schaut, welche Stufe wir schon erreicht haben. Macht am Sonntag das Kreuz an richtiger Stelle, um die Liste nicht bis zum letzten Punkt abarbeiten zu müssen.

Es kann niemand sagen, die Bundesregierung hätte nicht ganz offen kommuniziert, was sie vorhat:

NEW - Germans should prepare basement rooms and seek shelter there in case of war, the "experts" now say.

https://t.me/disclosetv/13986

"Wer seine tatsächliche oder abgeleitete Macht genießen möchte, wer seine Macht spüren möchte, gar einen Machtrausch erleben möchte, (oder im Fall abgeleiteter Macht: durchgesetzt sehen möchte,) muss sicherstellen, dass diejenigen, gegen die er etwas durchsetzen möchte,  ein hinreichend großes Widerstreben fühlen und idealerweise nicht nur fühlen, sondern auch zeigen. Denn: Ohne erkennbares Widerstreben gegen das Durchzusetzende kein Machtgefühl beim Durchsetzenden!"

Indes: Der Rausch, die Belohnung, der/die daraus gewonnen werden kann, dass man Menschen zu etwas zwingen kann, was sie nicht wollen, nutzt sich schnell ab und mit jedem Mal muss die Eskalationsschraube weiter gedreht werden, weil der machtbesoffene Polit-Clown mit dem, was er bislang erzwingen konnte, nicht mehr zufrieden ist. Möglicherweise ist dieser Mechanismus die Erklärung dafür, dass vollkommen abgedrehte Polit-Darsteller westliche Staaten in einen Krieg mit Russland (und China) treiben wollen. Diese Polit-Clowns wissen, dass der Großteil ihrer Bevölkerung keinen Krieg will, ein Krieg ist für diejenigen, die er betrifft, eine schreckliche Angelegenheit, die mit viel Blut, Leid und Verlust einhergeht, er verspricht für die Machtbesoffenen die maximale Belohnung, die maximale Befriedigung. Kriegstreiberei als Onanie ...

Es steht also zu erwarten, dass mit fortschreitender Zeit immer mehr Widerstreben auf Seiten der Leute notwendig ist, damit der Durchsetzende aus seiner Macht noch dasselbe Ausmaß an Belohnungsempfinden ziehen kann wie er es zuvor getan hat. Das würde Machtexzesse erklären bzw. die Beobachtung, dass Mächtige bezüglich dessen, was sie durchsetzen wollen, sich immer weiter in Richtung eines Extrems bewegen. Sie mögen sich den "einfachen" Menschen da draußen überlegen fühlen, aber tatsächlich sind sie in doppelter Hinsicht Getriebene: Erstens sind sie Getriebene durch die "einfachen" Menschen, weil sie systematisch gegen deren Alltagsverstand, deren Sachverstand, deren Erfahrung und Urteile, an-handeln müssen; wie gesagt: damit er Macht spüren kann, muss er durchsetzen wollen, was "Widerstreben" produziert. Sie agieren also nicht, sondern reagieren bloß. Zweitens sind sie Getriebene aufgrund des nachlassenden Belohnungswertes von Machterfahrungen im Sinn der Deprivations-Sättigungshypothese; sie werden immer mehr zu Macht-Junkies und brauchen immer höhere "Dosen" von Widerstand, die ihnen das Erreichen eines Macht-"high" ermöglichen.

Auf diese Weise sind m.E. Weltflucht und Antihumanismus, Dekonstruktion, Willkür, Macht und die Durchsetzung von Falschem und Unvernünftigem zumindest in Teilen notwendig miteinander verbunden. Wenn das stimmt, wird es unverzichtbar sein, an all den genannten "Fronten" zu kämpfen, um sich aus dieser "Todesspirale" zu befreien – und letzlich ohne Einschränkungen auf sein Mensch-Sein, seine Menschlichkeit und ihre Integrität zu bestehen.

Es ist, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, einer der wichtigsten Texte, die wir bislang auf ScienceFiles veröffentlicht haben:

https://sciencefiles.org/2024/06/03/der-wille-zum-zerstoeren-in-der-nach-menschlichkeit-weltflucht-anti-humanismus-dekonstruktion-willkuer-macht-und-die-durchsetzung-von-falschem-und-unvernuenftigem/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/06/05/das-naechste-lableak-vogelgrippe-viren-haben-erschreckende-aehnlichkeit-zu-gain-of-function-ergebnissen/
Das nächste LabLEAK? Vogelgrippe Viren haben erschreckende Ähnlichkeit zu Gain-of-Function Ergebnissen

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Es gibt offenkundig einen unbehebbaren Zwist über Human Agency, dessen psychologische Grundlagen man analysieren und angeben kann ...
Aber das ist eine andere Geschichte.

Ist es nicht erstaunlich:

Einerseits gibt es Leute, die Human Agency, also das willentliche Handeln dadurch in Frage stellen, dass sie Menschen zu blöden Herdentieren, die von der Menge, der sie angehören, manipuliert werden können, erklären, zumeist, weil die vermeintlich blöden Herdentiere etwas tun, was denen, die sie so betiteln, nicht passt.

Andererseits gibt es Leute, die hinter allem, hinter all den Puppets, die von ferner Hand gesteuert werden, eine Strategie dunkler Existenzen vermuten, die von der Hinterbühne aus die Darsteller auf der Vorderbühne nach ihrem Willen steuern.

Beide haben eines gemeinsam: Sie lassen diejenigen, über die sie sich erregen, aus der Verantwortung.

Denn diejenigen, die als willenlose Herdentiere bei einer gewalttätigen Demonstration mitlaufen, tragen offenkundig keine Verantwortung für ihr Verhalten und diejenigen, die von dunklen Mächten gesteuert werden, obschon sie sich in Positionen der Macht wiederfinden, auch nicht.

Eine schöne neue Welt kollektiver Nichtverantwortung, in der nur diejenigen verantwortlich sind, die niemand kennt, denen aber dennoch gottähnlicher Status zugesprochen wird, was natürlich zur Konsequenz hat, dass diejenigen, die das tun, ihre eigene Agency abstreiten oder abstreifen, in jedem Fall abgeben...

Klassische Reductio ad absurdum

https://sciencefiles.org/2024/06/05/clacton-constituency-kann-nigel-farage-den-wahlkreis-gewinnen/
Clacton Constituency: Kann Nigel Farage den Wahlkreis gewinnen?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ein paar Impressionen aus unserem Roving Welsh Channel, den Sie unten abonnieren können.

https://t.me/rovingwelsh

Wir haben jetzt in Wales einen 1st Minister, dem attestiert wurde, dass er 1) korrupt ist , 2) Informationen unterdrückt, 3) versucht, wie Ludwig der XIV zu herrschen und deshalb 4) KEIN VERTRAUEN der Abgeordneten im Welsh Parliament mehr genießt.

Ja.
Die normale Reaktion auf ein Vote of no Confidence ist Rücktritt.

Hier noch einmal das "Vote of no Confidence" in seiner ganzen Dramatik aus dem Welsh Senedd, also unserem Parlament ...

Farage Faktor?
Letzte YouGov-Poll, Feldzeit nachdem Farage Reform UK Kandidat und Leader geworden ist:

Labour 40% (-6%)
Conservatives 19% (-2%)
Reform UK 17% (+2%)
LibDims 10% (who cares)
Greens 7% (nobody cares)
————-
Es wird spannend

https://news.sky.com/story/reform-uk-pulls-to-within-two-points-of-tories-in-latest-yougov-poll-13148396

Weiß jemand, wer diese Irren, die sich hier "contra" ereifern, sind?

https://sciencefiles.org/2024/06/06/republica-bluehender-extremismus-von-steuerzahlern-finanziert/
Re:publica: Blühender Extremismus von Steuerzahlern finanziert

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/06/06/rishi-sunak-erster-pm-der-bereits-in-seinem-wahlkreis-scheitert/
Rishi Sunak: Erster PM, der bereits in seinem Wahlkreis scheitert?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Tories und Reform UK trennen nur wenige Prozentpunkte in den Umfragen der Meinungsforscher.
Bislang erzählt Sunak, wann immer man ihn lässt, dass diejenigen, die Reform wählen würden, damit Starmer wählen würden.

Indes, wenn es eine Verkehrung der Mengenverhältnisse gibt, wenn Reform UK in den Umfragen die Tories überholt, dann geht diese "Strategie" nach hinten los, denn ab diesem Zeitpunkt könnte Reform UK den Spieß umdrehen und behaupten, dass jede Stimme für die Konservativen, eine Stimme für Starmer sei.

Wie so oft im Leben, kommt es anders als die "Strategen" es geplant haben. Und es tauchen die ersten Kommentatoren auf, die das Ende der Conservatives nicht mehr nur nahen sehen, die vielmehr sagen: Es ist da!

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/05/tory-left-driving-party-to-annihilation-at-farage-hands/

Weitere Informationen zur bevorstehenden UK General Election finden Sie in unserem UKElection2024-Channel:
https://t.me/UK_Election2024

Hintergrund zum "Todesfall aus Mexiko in Verbindung zu H5N2, übrigens ein LPAI - LOW Pathogenecity Avian Influenza, der derzeit die üblichen Hysteriker in Wallung versetzt:

On 23 May 2024, the Mexico IHR NFP reported to PAHO/WHO a confirmed case of human infection with avian influenza A(H5N2) virus detected in a 59-year-old resident of the State of Mexico who was hospitalized in Mexico City and had no history of exposure to poultry or other animals. The case had multiple underlying medical conditions. The case's relatives reported that the case had already been bedridden for 3 weeks, for other reasons, prior to the onset of acute symptoms.

On 17 April [2024], the case developed fever, shortness of breath, diarrhoea, nausea and general malaise.

[...]

On 22 May, sequencing of the sample confirmed the influenza subtype was A(H5N2).

No further cases were reported during the epidemiological investigation. Of the 17 contacts identified and monitored at the hospital where the case died, one reported a runny nose between 28 and 29 April [2024]. Samples taken from these hospital contacts between 27 and 29 May tested negative for influenza and SARS-CoV 2. Twelve additional contacts (7 symptomatic and 5 asymptomatic) were identified near the case's residence. Samples of pharyngeal exudate, nasopharyngeal swabs and serum were obtained from these individuals. On 28 May, the InDRE reported that all 12 samples from contacts near the patient's residence tested negative for SARS-CoV-2, influenza A and influenza B, as determined by RT-PCR.
—————-
Wie so oft wird aus Nichts, ein globales Problem konstruiert, um Leuten ANGST zu machen und das Paniklevel auf Stufe 4 von 10 zu halten.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Wie umfassend die wirtschaftliche Zerstörung ist, die die "deutsche Regierung", also die Ansammlung von Inkompetenten, die sich als Minister und Kanzler fühlen, anrichtet, wird in der folgenden Rede von Theodor Weimer, dem CEO [wohl dem scheidenden CEO] der Deutschen Börse sehr deutlich.

Und dabei ist die Rede nichts, was wirklich auf Insider-Wissen basiert. Alles, was Weimer sagt, kann man selbst wissen. Vieles davon haben wir auf ScienceFiles bereits angesprochen. Wer die Anreize für privates Unternehmertum und die Anreize für Arbeit durch Wohltaten auf Kosten von Steuerzahlern, die dann Bürgergeld genannt werden oder durch bürokratischen Aufwand und hohe Steuern und hohe Energiepreise, die das Unternehmersein vergellen, zerstört, der zerstört damit die Wirtschaft seines Landes.

Und da diese Zusammenhänge jeder Absolvent einer Schule wissen kann, fragt man sich, welche ideologische Verblödung oder ideologische Bösartigkeit diejenigen treibt, die es ignorieren.

https://t.me/wehret_den_anfaengen/2227