ScienceFiles
14.4K subscribers
2.64K photos
1.46K videos
13 files
7.75K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Zwei Hinweise zum Post von KenoContinental
https://t.me/ScienceFiles_org/162238

1. Es geht hier um Chronic Wasting Disease, eine Prionen Erkrankung.
https://www.cdc.gov/prions/cwd/index.html

2. Dass das Verspeisen von mit Prionen belastetem organischem Material zu einer Variante übertragbarer spongiformer Enzephalopathie führen kann, ist seit KURU bekannt. Insofern gibt es hier nichts Neues, aber viel Potential für Panik.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kuru_(disease)

3. Diejenigen, die ein Interesse an der Verbreitung von Panik haben, ziehen derzeit alle Register von H5N1 bis zu Chronic Wasting Disease, die seit JAHREN in den USA und Kanada endemisch unter Wildtieren ist.
👍30🤡154🤷‍♂3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wie nennt man diese Geisteskrankheit?
Irgendwelche Ideen?
😁47🤮44🤔11😱42
Fundstück
😁57👍7🤷‍♂42😢2
Edgware Road London.
Wer schon einmal in London mit der Tube unterwegs war, kennt Edgware Road.
Viel zentraler als Edgware Road geht es nicht mehr...
Alles ganz normal...
😱25🤔3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das neue "Normal" aus Paris.
Asylbewerber aus Afghanistan sind dankbar dafür, dass ihnen französische Steuerzahler den Unterhalt finanzieren.

https://twitter.com/RadioGenoa/status/1781966964585345296
🤮71🔥7😨5👍1
Wem es zu grün ist,
wer sich grämt, dass er keine eigene Wüste hat,
wer den wenigen verbliebenen Vögeln keinen Nistplatz mehr bereitstellen will,
wer Fläche versiegeln und Böden austrocknen will,
der findet in Werneuchen sein El Dorado.
🤮142😱17😢8😁3👍21
Was glauben Sie: Wird es vor den Präsidentschaftswahlen in den USA im November diesen Jahres zu einer INSZENIERTEN Vogelgrippe-Pandemie kommen?
Anonymous Poll
16%
Ja, ganz sicher
49%
Ja, vermutlich
23%
Nein, vermutlich nicht
3%
Nein, ganz sicher nicht
9%
Ist mir egal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Angeblich zeigt dieses Video französische Truppen, die in Odessa, Ukraine, eintreffen.
Weiß jemand näheres darüber?
🤮55🤔9🤡2
Sie sind alle noch da..., und sie bereiten die nächste "Pandemie" vor

Keiner derjenigen, die die Öffentlichkeit über SARS-CoV-2, Ursprung und Gefährlichkeit, belogen haben, musste sich vor Gericht oder irgendwie verantworten.

Sie sind alle noch da.
Und sie arbeiten an einer neuen Pandemie:

https://sciencefiles.org/2024/04/22/sie-sind-alle-noch-da-und-sie-bereiten-die-naechste-pandemie-vor/


Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
🤮99🤡8👍3🦄1
Der Schwätzer aus dem DIW zeigt einmal mehr, dass er nicht denken kann.
Marcel Schwätzer schreibt:

"Unterschiedliche Interessen abwägen und austarieren, einen Konsens und damit Lösungen für bestimmte Problemlagen finden, das wird in vielen Demokratien immer schwerer. Denn die Polarisierung der Gesellschaft nimmt in vielen demokratischen Ländern zu. Die Polarisierung nimmt in fast allen demokratischen Gesellschaften zu. Eine Ursache dafür ist, dass sich im öffentlichen Diskurs zunehmend ein Nullsummen-Denken durchsetzt und damit die Überzeugung, dass der Gewinn des einen zwingend der Verlust des anderen ist. Dabei lassen sich nur durch Kooperation und einen breiten gesellschaftlichen Konsens die großen Herausforderungen unserer Zeit – von Klimaschutz bis Migration – zufriedenstellend lösen, national wie auch international. Es wäre Aufgabe der Verantwortlichen in Politik und Gesellschaft, diesen Konsens herzustellen."

Nullsummendenken liegt also vor, wenn des einen Gewinn des anderen Verlust ist.

Konsens ist nach Ansicht von Schwätzer das Gegenstück zu "Nullsummendenken", was natürlich Blödsinn ist, zumal es kaum vorstellbar ist, dass es in einer Gesellschaft "Konsens" zu irgendeinem Thema, in dem es um (Um-)verteilung von Ressourcen geht, gibt. Aber lassen wir Marcel Schwätzer seinen Konsens und übersetzen das Ganze als "Kompromiss", als Versuch, eine gemeinsame Handlungsentscheidung zu finden, die für beide ein Abrücken vom maximalen Gewinn und ein Treffen bei einem sub-optimalen Gewinn für beide darstellt. Also verteilt sich nun der Verlust auf beide Akteure, denn beide erkaufen ihren sub-optimalen Gewinn durch Verzicht auf maximalen Gewinn. Dessen ungeachtet bleibt das Nullsummenspiel ein Nullsummenspiel einfach deshalb, weil Ressourcen BEGRENZT sind und man das, was man X gibt, nicht auch an Y geben kann.

Es liegt natürlich im Interesse von Losern, die sich im freien Wettbewerb KEINEN Erfolg ausrechnen, diejenigen, die im Freien Wettbewerb erfolgreich sind, per schlechtem Gewissen dazu zu überreden, weniger Gewinn als machbar zu realisieren, damit die Loser auch etwas abbekommen. Das nennen die dann Konsens.

Konsens verklärt auch hohe Profite von Akteuren, die es geschafft haben, die Zeitgeist-Moral zu kapern und für sich PR machen zu lassen, in nachhaltiger Energie oder so, wobei abermals die hohen Gewinne der Betreiber von Vogelschredder-Anlagen nicht nur für die Vogelpopulation einen Verlust darstellt, sondern auch für diejenigen, die hohe Preise für Energie zahlen und die Schredderanlagen subventionieren müssen.

There is no such thing as a free lunch.
Wäre Fratzscher kein Schwätzer, dessen Gehalts-Gewinn auf Kosten von Steuerzahlern realisiert wird, er wüsste es.

https://www.diw.de/sixcms/detail.php?id=diw_01.c.899335.de
👍30🤮15💯61🤡1