ScienceFiles
14.4K subscribers
2.64K photos
1.46K videos
13 files
7.75K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die meisten hier sind ehemalige Soldaten... Wir befinden uns in Dublin / IRE - irgendwie hat man das Gefühl, die Zerstörungen westlicher Städte durch vermeintlich liberale Polit-Gauner hat System.
😢57👍10🔥4👌41
Unter 18jährige erhalten im Vereinigten Königreich keine Pubertäts-Blocker mehr.
Der Grund dafür, man hält es kaum noch aus: Es gibt keinerlei Anhaltspunkt dafür, dass das Zeug, das vor heute tausendfach verschrieben wurde, sicher und effektiv ist:

“We have concluded that there is not enough evidence to support the safety or clinical effectiveness of puberty-suppressing hormones to make the treatment routinely available at this time.”

Und damit sich niemand zu früh freut. Natürlich geben diejenigen, die Kinder routinemäßig kastriert haben, nicht so leicht auf, dafür ist das Geschäft zu lukrativ. Ergo gibt es Ausnahmen für Kinder, die Teil eines klinischen Trials sind. Sie bekommen Pubertäts-Blocker. Wetten, die klinischen Trials schießen wie die Pilze aus dem Boden?

Alles nur noch widerlich.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/12/nhs-bans-puberty-blocker-prescriptions-for-children/
🤮70👍7💯4👌2👏1
Im Rahmen des S&P Global UK Business Outlook werden dreimal jährlich CEOs von rund 12.000 Unternehmen im produzierenden Sektor und im Servicebereich gefragt, wie sie die wirtschaftliche Entwicklung in den kommenden 12 Monaten für das jeweilige Land, in dem sie ansässig sind, einschätzen.

Hier das aktuelle Ergebnis (dargestellt ist der Saldo positiver/negativer Einschätzungen):
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/cb5f742e0bee4e1eb73c7011ed0efdd3
👍24🤔10🏆21
Der Ethikrat, eine Ansammlung von Leuten, die weder von Physik noch von Chemie noch von Geologie eine Ahnung haben, hat festgestellt, dass "AM MENSCHENGEMACHTEN KLIMAWANDEL KEIN ZWEIFEL" mehr besteht.

Was halten Sie davon?
In zwei oder drei oder mehr Worten etwa:

➡️ Ethikrat fuck off
➡️ Von der Impflicht zum Klimawandel: Wahnsinnig werden mit dem Ethikrat
➡️ Auch die Nazis hatten ein funktionales Äquivalent zum Ethikrat

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ethikrat-klimawandel-100.html
🤮102🤡40👍4🔥1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Fast ein Jahr ist es her, so aktuell wie damals.
Nigel Farage wirbt dafür, to ditch the WHO pandemic treaty - den Pandemievertrag der WHO in den Müll zu werfen. Ob es eine westliche Regierung gibt, in der auch nur ein Mitglied genug Arsch in der Hose hat, um sich gegen die WHO und Mosquito Bill zu stellen?
👏92👍27
Ein typisches Beispiel für aus dem Zusammenhang gerissenen Bullshit, mit dem offenkundig Leute, die der englischen Sprache nicht sonderlich kundig und keinerlei Ahnung vom Kontext der Aussage haben, hinters Licht geführt werden sollen. Am Ende des kurzen Clips fragt Andrew Bridgen: What kind of person would say something like this, nachdem er zuvor gesagt hat, ein senior minister hätte ihm ins Ohr geraunt, "Du kannst sagen, was Du willst, Du bis geimpft und stirbst ohnehin bald an Krebs....". Bringt man beide Aussagen zusammen und nimmt den Rest des Interviews, der weggelassen wurde, hinzu, dann wird klar, dass sich der senior minister, ich tippe auf Matt Hancock, der entsprechend vile ist, einen bösartigen Scherz mit Bridgen erlaubt hat, ihn mit einer Aussage zum Verschwörungstheoretiker und Opfer derselben erklärt. Eigentlich erstaunlich findig... manche haben ein Talent, wenn es darum geht, sich Bösartigkeiten auszudenken.

Und daraus wird dann eine Meldung mit dem backdrop, britische Minister wusste um die Tödlichkeit von mod-RNA-COVID-19 Shots und hat absichtlich Bürger umgebracht. ...

Ein probates Mittel, um diejenigen, die den mod-RNA-Shit kritisieren, in eine Ecke mit Dummen zu stellen und sich nicht weiter um die Argumente kümmern zu müssen.

Derartige BS macht mich wirklich ärgerlich.

https://thepeoplesvoice.tv/british-mp-reveals-elite-told-him-vaccinated-will-all-die-of-turbo-cancer-soon/
👍35🤔166🖕2🔥1
Es geht derzeit durchs Netz:
Robert Habeck: "Der Staat macht keine Fehler". Das ist die Antwort, die sich Habeck auf die selbst gestellte Frage: "Warum ist die bürokratische Last so hoch?" gibt. Die Antwort wird von manchen als Bekenntnis von Habeck an den kommunistischen Fehlerfrei-Staat, in dem die Partei, die Partei immer recht hat, angesehen. So schreibt Ken Jebsen:

"Der bundesdeutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) wandelt auf den Spuren Stalins. Auf einer Unternehmerveranstaltung in Berlin macht Habeck klar, dass die Bundesregierung keine Kritik duldet. Der Staat mache nämlich keine Fehler, so der Kinderbuchautor.

Das erinnert stark an kommunistische Systeme, in der der Führer oder die Partei immer Recht haben und der Einzelne sich keine Kritik wagen soll. "


Indes, stellt man den Zusammenhang in Rechnung, in dem Habeck seine Aussage macht, dann kommt man nicht umhin, die vermeintliche Aussage als Ergebnis von Habecks schnodderischer Sprache zu sehen, denn "Der Staat macht keine Fehler" ist nicht als deskriptive Aussage, sondern als normativer Anspruch gemeint, auf dessen Basis Habeck die überbordende Bürokratie in Deutschland dann damit erklärt, dass Verwaltungen mit immer mehr Auflagen und Kennziffern und Analysen sicherstellen wollen, das sie auch tatsächlich mit der Genehmigung von X keinen Fehler machen. Darum geht es in diesem Teil der Rede von Habeck, die nicht geskriptet ist, eigentlich: Die Dauer von Genehmigungsverfahren und den Abbau von Bürokratie, der - so Habeck in seinem Schluss - der das löbliche Unterfangen dann wieder zum Habeckschen Denkproblem entwickelt - sei mit einer

Fehlerwahrscheinlichkeit verbunden, was nur dann Sinn macht, wenn Habeck tatsächlich der Ansicht ist, es sei für eine Bürokratie überhaupt möglich, keinerlei Fehler zu machen.

Aber urteilen Sie selbst.
Oben der Clip, der durch die Netzwerke geht.
Unten der Clip, den wir aus der Rede von Habeck herausgeschnitten haben, um dem Kontext Rechnung zu tragen.
🤮79👍205👏4🙏4
Was meinen Sie:

"Was ist mit Schlafgerechtigkeit gemeint? Eine Botschaft ist es, darauf aufmerksam zu machen, dass messbare Unterschiede in der Qualität des Schlafes in unterschiedlichen Ländern und Bevölkerungsgruppen zu gesundheitlichen Ungleichheiten führen. Diese Ungleichheiten in der Schlafgesundheit gilt es zu beheben, um die Gesundheit der Bevölkerung auf der ganzen Welt zu verbessern. Die Ursachen für diese Unterschiede können sowohl sozialer (z. B. psychischer Stress, finanzielle Belastung, Hunger, Sicherheitsbedrohungen) als auch umweltbedingter Natur (z. B. Licht, Temperatur, Lärm, Luftqualität) sein."

Scherz oder Forschung?
Bitte aus dem Stand beantworten.
Morgen gibt es dazu mehr.
😁20👍9🤡51
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Das ist der nächste große Hammer
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Das Land Mecklenburg-Vorpommern wälzt die Schadenshaftung auf die handelnden Ärzte ab und verlangt die Zahlung der Kosten. Somit bleiben die Ärzte in der Haftung bezüglich der immensen Impfschäden. Es wird schwierig sein zu beweisen, dass die Patienten richtig aufgeklärt wurden, zumal hier überwiegend nur mündlich innerhalb weniger Sätze "aufgeklärt" wurde. Wenn das die Runde machen sollte dann gibt dies dem Erwachen der Ärzte und ihrer Helfer einen mächtigen Schub. Scheinbar ist es nötig diese mit solch drastischem Vorgehen wach zu rütteln.

https://t.me/healthnewsgermany

Danke an RA Wilfried Schmitz...
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron
👍75👏21😁63🤔3🤡3
Die long-COVID-Scam ist das nächste Opfer realer Daten.

John Gerrard, der Chief Health Official in Queensland, Australia hat gefordert, die Verwendung des Begriffs Long COVID zu stoppen, denn es gebe keinerlei Besonderheit, die Langzeitfolgen, die sich in seltenen Fällen nach einer Infektion mit SARS-CoV-2 einstellen, von solchen, die z.B. aus einer Infektion mit einem Grippevirus resultieren können, zu unterscheiden:

""I believe it's time to stop using the term long COVID - it wrongly implies there is something unique, exceptional and somewhat sinister about longer term symptoms associated with COVID 19 when we know that all viruses can have longer term effects, so we've seen very similar effects from other virus.

"What we're saying is that these symptoms and these long term effects of COVID are real, but that they are the same as what we see with other viruses and to identify COVID as a particularly unique or sinister virus is doing more harm than good.""


Das wird Herrn UnLauterbach und all denen, die aus der Behandlung von "Long COVID" ein einträgliches Geschäft gemacht haben, nicht gefallen.

https://www.sbs.com.au/news/article/why-this-health-official-says-its-time-to-stop-using-long-covid/oqi5bj63j
👏43👍11