https://sciencefiles.org/2024/02/21/epidemie-der-zeitgeistkriecher/
Epidemie der Zeitgeistkriecher

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Baerbock fordert Anstrengungen für eine "gerechtere Welt".
Was um aller Götter willen meint sie damit?
Wohl kaum, dass die Belohnung der Anstrengung, die Position der Qualifikation entspricht, denn dann wäre sie das erste Opfer ihrer eigenen Forderung.
Also, was um aller Götter willen mein Baerbock mit "gerechterer Welt"?

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/g20-aussenministertreffen-rio-100.html

https://sciencefiles.org/2024/02/22/erblindung-netzhautabloesung-sehnerventzuendung-sehstoerungen-nach-covid-19-shots-stand-der-forschung/
Erblindung, Netzhautablösung, Sehnerventzündung: Sehstörungen nach COVID-19 Shots - Stand der Forschung

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/02/22/wer-den-impfschaden-hat-braucht-fuer-den-richterlichen-spott-nicht-zu-sorgen/
Wer den "Impf"schaden hat, braucht für den richterlichen Spott nicht zu sorgen

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Nach den bisher vorliegenden Erkenntnissen beauftragt Strack-Zimmermann die SO DONE UG (haftungsbeschränkt) mit der Suche nach Beleidigungen gegen ihre Person. Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist eben jener Rechtsanwalt Alexander Brockmeier. Die von Herrn Rechtsanwalt Alexander Brockmeier geführte UG übergibt dann die gesammelten Daten an Rechtsanwalt Brockmeier (ehemals über die Brockmeier Faulhaber Rudolph PartGmbB Rechtsanwälte und nunmehr über Brockmeier Rechtsanwaltsgesellschaft mbH). Rechtsanwalt Brockmeier erstattet dann Strafanzeigen für Frau Strack-Zimmermann und stellt in ihrem Namen auch Strafantrag. Woher Herr Brockmeier weiß, in welchen Fällen sich Frau Strack-Zimmermann in ihre Ehre gekränkt fühlt und die weiteren Hintergründe im Geschäftsmodell zwischen Strack-Zimmermann und ihrem Anwalt sind noch unbekannt, weitere Recherchen laufen.

Frau Strack-Zimmermann belässt es aber wohl auch nicht dabei, die Beiträge anzuzeigen. Nachdem ein Kölner Staatsanwalt für sie eifrig die Nutzerdaten ermittelt und an Rechtsanwalt Brockmeier weitergeleitet hat, spricht Rechtsanwalt Brockmeier aus Rheine für Frau Strack-Zimmermann Abmahnungen aus. Die Abmahnschreiben sind grundsätzlich immer gleich, lediglich ein Passus mit der (angeblichen) beanstandeten Rechtsverletzung wird ausgetauscht. Weshalb die Aussage im konkreten Fall rechtswidrig ist, wird nicht erläutert. Der Abmahnung liegt dann eine Unterlassungsverpflichtungserklärung bei, mit welcher sich der abgemahnte verpflichten soll „Persönlichkeitsrechtsverletzungen zu Lasten von Frau Strack-Zimmermann zu unterlassen“ und Rechtsanwaltskosten sowie ein Schmerzensgeld an Frau Strack-Zimmermann zu zahlen.

Auffällig ist hierbei, dass die veranschlagten Rechtsanwaltskosten viel zu gering bemessen und für die (mutmaßlichen) Unterlassungsansprüche lediglich ein Streitwert von 1.000,00 Euro angesetzt wird. In den abgemahnten Fällen wäre – je nach Einzelfall – meist das 10 bis 20-fache an Streitwert anzusetzen, jedenfalls zumindest das 5-fache. Daneben macht Frau Strack-Zimmermann aber noch ein Schmerzensgeld geltend, meist zwischen 500 und 1.000 Euro. Der Anspruch auf das begehrte Schmerzensgeld besteht in keinem der uns bisher bekannten Fälle. Der der Anspruch auf Geldentschädigung setzt voraus, dass eine schwere Persönlichkeitsrechtsverletzung vorliegt, dem Schädiger ein schweres Verschulden vorzuwerfen ist und ein unabwendbares Bedürfnis für die Zubilligung einer Geldentschädigung besteht.

In den uns bisher bekannt gewordenen Fällen dürfte keine der drei Voraussetzungen vorliegen, insbesondere da diese allesamt eine Reaktion auf die öffentlichen Äußerungen der X-Aktivistin Strack-Zimmermann darstellen. Dass die Äußerungen von Frau Strack-Zimmermann nahelegen, dass sie Deutschland am liebsten in einen Krieg mit Russland sehen würde, ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

https://www.haintz-legal.de/blog/detail/massenabmahnungen-mit-hilfe-der-staatsanwaltschaft-die-dubiosen-geschaefte-und-nebeneinkuenfte-der-kriegstreiberin-strack-zimmermann

Eigentlich benötigt man keine Ökonomie, um zu wissen, dass dann, wenn man die Kosten für die Produktion eines Gutes ERHÖHT, die Produktion dieses Gutes sinkt, wenn es sich dabei um ein preiselastisches Gut handelt, bei dem man annehmen kann, dass die Weitergabe der Kostenerhöhung über den Preis zu einem Rückgang der Nachfrage führt.

Zudem muss niemand einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften erwerben, um zu wissen, dass ein Unternehmen, das an mehreren Standorten produziert, dann, wenn an einem dieser Standorte die Produktionskosten explodieren, seine Optionen abwägen wird, unter Berücksichtigung der (a) Bedeutung des Marktes, in dem die Produktionskosten explodiert sind und (b) der Transportkosten, die bei Importen von anderen Standorten anfallen und wenn die Gewinnmarge aus (b), die aus (a) übersteigt, dann werden Arbeitsplätze abgebaut und die Produktion wird verlagert.

Alles kein Hexenwerk und doch zu kompliziert, als dass es in die Birne von Robert Habeck und dem Rest des grünen Mobs, der derzeit den Wirtschaftsstandort Deutschland vollständig zerstört, gehen würde.

Ergo kann man jeden Tag ein weiteres Unternehmen zu denen anfügen, die sich aus Deutschland verabschieden oder aufgrund erhöhter Produktionskosten und mangels Möglichkeit, zu internationalisieren, schlicht schließen [Die sind dann nicht Bankrott, sie hören nur auf zu produzieren ...].

Heute hat die BASF angekündigt, weitere Arbeitsplätze zu streichen.
Was das für die Region "Mannheim/Ludwigshafen" bedeutet [Der Haushalt der Stadt Ludwigshaften existiert quasi ausschließlich auf Gewerbesteuereinnahmen von der BASF], das kann sich jeder selbst ausrechnen.

Sammeln wir doch noch ein paar Beispiele von Unternehmen, die

➡️ die Flucht aus Deutschland angetreten haben;
➡️ die Produktion gedrosselt haben;
➡️ Insolvenz angemeldet haben;
➡️ Arbeitsplätze abbauen;
➡️ Standorte schließen;

Wenn Sie ein Beispiel haben, hier ist der Ort es mit anderen zu teilen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/basf-konjunktur-stellenstreichungen-jobverlust-sparprogramm-chemie-100.html

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/02/23/unanstaendig-unausstehlich-nicht-mal-amuesant-marie-agnes-strack-zimmermann-ist-denkbehinderte-des-monats-januar/
Unanständig, unausstehlich, nicht mal amüsant - Marie-Agnes Strack Zimmermann ist Denkbehinderte des Monats "Januar"

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/02/23/extreme-angst-einbruch-in-den-safe-space-gruener-narzissten/
"Extreme Angst" - Einbruch in den Safe Space grüner Narzissten

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Die ARD hat heute einen Beitrag über Helmut Kentler, einen angeblichen Sexualforscher, der als Zuhälter agiert und kleine Jungen an Päderasten vermittelt hat, veröffentlicht. Gegenstand ist der Versuch der Berliner Stadtverwaltung, das Treiben um und von Kentler, der 2008 verstorben ist, aufzuarbeiten. Und so löblich es ist, dass dieser Bericht nun, 15 Jahre nach dem Ableben von Kentler erscheint, so schwer wiegt eine massive Auslassung im Beitrag, in dem von einer Zusammenarbeit Kentlers mit immer demselben Mitarbeiter im Berliner Jugendamt die Rede ist - eine zwei-Mann-Verbrecherbande also.

Das wird den Tatsachen nicht gerecht, denn Kentler war über Jahrzehnte der beste Buddy der Berliner SPD, dem Geld zugeschustert wurde, um Gutachten und andere Dienstleistungen für die die Herrschaften im Senat zu erbringen.

Wenn Sie sich darüber ein Bild machen wollen. Wir haben die Verbrechen von Kentler bereits 2015 thematisiert:

https://sciencefiles.org/2015/10/07/staatlich-gefoerderte-paederastie/
https://www.tagesschau.de/inland/kentler-bericht-paedokriminelle-100.html

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Niemand will wissen, ob die Impfungen je geholfen haben könnten

Trotzdem zwingt man Soldaten mit schlimmsten Konsequenzen, teilweise mit Gefängnisstrafen und Entfernung aus dem Dienst wegen Ungehorsams.

Solche Regierungen brauchen wir alle nicht.

Keine Zustimmung für unehrliche Behörden und Politik.

Quelle: Bundestagsabgeordneter Thomas Dietz fragte die Bundesregierung.

Am Donnerstag kam es im Britischen Unterhaus zu einem "Eklat".
Es war Tag der Opposition und die SNP hat einen Antrag eingebracht, mit dem ein Waffenstillstand in Gaza gefordert wurde, wohlwissend, dass ein solcher Antrag die Labour Party vor eine Zerreißprobe stellen würde, denn innerhalb der Labour Party gibt es eine Fraktion von rund 100 Abgeordneten, die einen Waffenstillstand fordern, und damit von Keir Starmers Linie abweichen. Hinzu kommt, dass sich viele Abgeordnete von Labour, die aus Wahlkreisen stammen, in denen es eine große muslimische Minderheit gibt, heftigem Druck und massiven Drohungen ausgesetzt sehen, der Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza zuzustimmen.
Und so wurde die Sitzung zur Farce, denn Keir Starmer hat den Sprecher des Unterhauses Lindsay Hoyle so unter Druck gesetzt, dass dieser einen Änderungsantrag von Labour zum Antrag der SNP zugelassen hat, ein Unding, das den Statuten des House of Commons widerspricht und nur aus dem Grund, dass etliche Labour Abgeordnete die Hosen vor ihren muslimischen Wählern gestrichen voll haben, in Kraft gesetzt wurde, weil Hoyle, selbst Labour, mit der Ergänzung diesen Labour Abgeordneten die Möglichkeit geben wollte, sich letztlich ohne eine Entscheidung treffen zu müssen, aus der Affäre zu ziehen.
Es gab den vorhersehbaren Eklat.
Die Tories und die SNP haben das Unterhaus verlassen und die Abstimmung verunmöglicht.
Hoyle hat sich für seinen "Fehler" entschuldigt und sieht sich nun 60+ Abgeordneten gegenüber, die seine Ablösung als Speaker of the House fordern.
Und in Britannien schlägt die Diskussion darüber, ob ein muslimischer Mob mit Drohung von Gewalt und anderen Methoden der Einschüchterung, Entscheidungen im Britischen Unterhaus bestimmt, hohe Wellen.

Einer, der die Geschichte sehr gut in einen Zusammenhang bring, ist "Reverend Simon Sideways", der sich im hier verlinkten Video für seine Verhältnisse sehr zurückhält.

https://www.youtube.com/watch?v=FUtpYKqjIbk&ab_channel=ReverendSimonSideways

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Wir haben lange nicht mehr nach einer passenden Überschrift gesucht.
Zeit, das zu ändern.
Dürfen wir vorstellen: die Herren Ramelow und Voigt.
Wir suchen eine passende Überschrift zu diesem Bild.

Heftige Diskussion über Moral im ScienceFiles-Diskussionskanal.

Grundsätzlich gibt es zur Frage: Was ist Moral? ZWEI gegensätzliche und unvereinbare Positionen, die sich entlang der folgenden Kriterien unterscheiden:

1) Moral ist Menschen "immanent", quasi eine biologische Determinante, die menschliches Verhalten anleitet.
2) Moral ist unabhängig von Menschen nicht vorhanden, entsprechend müssen sich moralische Urteile per Sozialisation entwickeln (Piaget hat dazu viel geschrieben).

2a) Wenn Moral anerzogen ist, dann stellt sich die Frage: Wo die Moral, die vermittelt wird, herkommt.
2aa) Eine Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von Religionen geboten, die einen moralischen Verhaltenskanon umfassen, für den eine "göttliche Herkunft" reklamiert wird.
2ab) Eine zweite Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von materiellen Positivisten wie Thomas Hobbes geboten, die Moral als ein Extrakt von Vernunft ansehen. Demnach sind Moralvorstellungen, Vorstellungen über bestimmte korrekte Verhaltensweisen aus der Einsicht geronnen, dass man, wenn man sich unmoralisch verhält, obschon jedem das Recht auf unmoralisches Verhalten zugestanden wird, mit dem Problem konfrontiert ist, dass sich andere auch unmoralisch verhalten und man entsprechend keine positiven Verhaltenserwartungen formulieren kann, ergo gut daran tut, mit amoralischem Verhalten zu rechnen, was letztlich Kooperation unmöglich macht. Moral ist somit ein Kanon von Verhaltensweisen auf die sich vernünftige Akteure miteinander geeinigt haben, um sichere Verhaltenserwartungen formulieren zu können und Kooperation zum beiderseitigen Vorteil zu ermöglichen.

Die Existenz a-moralischer Menschen wird aus 1) und 2) unterschiedlich erklärt:

Vertretern der biologischen Herkunft von Moral gelten a-moralische Menschen als Fehler im biologischen System, die, um noch ein wenig Evolutionspsychologie dazu zu schütten, auf lange Sicht nicht überlebensfähig sind. A-moralische Menschen sind somit aus dieser Sicht biologischer Ausschuss, der in der Generationenfolge ausgeschieden wird.

Vertreter der Sozialisationstheorie von Moral, egal ob göttlicher oder vernünftiger Herkunft, haben über Erziehungsdefizite einen einfachen Ausweg aus dem Problem a-moralischer Menschen, sofern sie der "göttlichen Herkunfts-Theorie" anhängen. Wenn Vernunft als Basis moralischer Handlungsentscheidungen gilt, dann sind a-moralische Menschen Leute, die sich opportunistisch verhalten, weil sie der Ansicht sind, ohne Kosten a-moralisch sein zu können, kurz: Bei ihnen hat die Abschreckung nicht funktioniert.

—————
https://t.me/ScienceFiles_org

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/02/24/grosse-angst-vor-rechtsextremismus-rv-allgemeine-versicherungs-ag-kann-auch-junk-science/
"Große Angst vor Rechtsextremismus": R+V Allgemeine Versicherungs AG kann auch Junk Science

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

ScienceFiles kostet nichts.

Bislang können wir es uns leisten, ScienceFiles weitgehend ohne Werbung und gratis zur Verfügung zu stellen.
Das hat einen einfachen Grund: IHRE UNTERSTÜTZUNG.

Damit das so bleibt, unsere Bitte:
Wenn Ihnen gefällt, was wir tun, dann unterstützen Sie uns bitte:

https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen
https://sciencefiles.org/unterstuetzen

Wir beobachten derzeit nicht nur in Deutschland den Niedergang des politischen Systems, auch im Vereinigten Königreich, wenngleich im UK die Gefahr von außen kommt, während die Zerstörung der Demokratie in Deutschland u.a. aus dem Innenministerium heraus betrieben wird.

Gestern haben wir darüber berichtet, dass MPs von Islamisten unter Druck gesetzt und bedroht werden. Heute wird gemeldet, dass Rishi zusätzliche Leibwächter erhalten hat. Warum? Weil er von Islamisten bedroht wird. Und gestern hat eine der feigsten Regierungen seit Gründung des UK Lee Anderson, ehemals Vize-Parteivorsitzender der Tories, de facto aus der Partei geworfen, im "the Whip" entzogen, was ihn zum parteilosen Abgeordneten im Unterhaus macht.

Grund dafür ist eine MEINUNGSäußerung von Anderson:

"“I don’t actually believe that the Islamists have got control of our country, but what I do believe is they’ve got control of Khan and they’ve got control of London. He’s actually given our capital city away to his mates.”"

"Ich glaube nicht, dass Islamisten die Kontrolle über unser Land ausüben, aber ich glaube, dass sie Khan [Sad IQ Khan, Mayor of London] in der Tasche haben und London kontrollieren. Er [Khan] hat unsere Hauptstadt an seine Kumpane verschenkt."

Das reicht, um die Regierung Sunak in Alarm zu setzen, die gefügigen Tories in Aufregung und Anderson auf die Straße zu setzen.

Man kann das Elend, das britische Politik ist, nicht besser verdeutlichen.
Aber alles hat - wie üblich, zwei Seiten. Nigel Farage wirbt aktiv und öffentlich um Lee Anderson. Er wäre Reforms erster Abgeordneter im Unterhaus.
Wir berichten, wie es weitergeht.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Noch ein kleines Beispiel für Meinungsmanipulation durch Psudeo-"Umfragen"
Die Frage basiert auf der Voraussetzung, dass Russland und NUR Russland aggressives Verhalten zeige, mit anderen Worten, eine Suggestivfrage, die zum Ergebnis hat, was mit der Frageformulierung als Ergebnis vorgegeben wird.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2024/02/25/das-schweigen-der-verantwortlichen/
Das Schweigen der Verantwortlichen

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Das war's dann für DuckDuckGo.
Google Lite: DuckDuckGo kündigt Säuberung von unabhängigen Medien an - "Nur MSM erlaubt"

Der CEO von DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, hat angekündigt, dass die Suchmaschine damit beginnen wird, alle unabhängigen Medien von der Plattform zu entfernen und sie stattdessen durch "vertrauenswürdige" Mainstream-Medien zu ersetzen.

Wir nutzen derzeit Brave und Startpage.
Welche Suchmaschine nutzen Sie?

https://thepeoplesvoice.tv/google-lite-duckduckgo-announces-purge-of-independent-media-only-msm-allowed/
https://t.me/ScienceFiles_org/152935