Die Bauern werden kreativer https://x.com/rebew_lexa/status/1746255171133272411?s=20

Die Art von Fussbodenheizung, auf die man gerne verzichtet hätte:

https://www.youtube.com/watch?v=8bfcTBLvPiM&ab_channel=R%C3%9AV

https://sciencefiles.org/2024/01/14/haeufigere-sturmfluten-erfinden-statistische-tricks-mit-dem-helmholtz-zentrum-hereon/
Häufigere Sturmfluten erfinden: Statistische Tricks mit dem Helmholtz-Zentrum "Hereon"

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Was für die Englischversteher unter den Lesern. Alle anderen müssen sich etwas gedulden, bis wir das Video auf ScienceFiles besprechen.

Ein paar Leckerbissen vorab. Willie Soon sagt:

John Kerry und Al Gore erzählen Blödsinn über Klimawandel. Sie haben keine Idee von der wichtigen Rolle, die CO2 für das Leben auf dem Planeten spielt.

Bill gates, der weder Wissenschaftler noch Arzt noch intelligent ist, fordert Net Zero, was der Forderung eines Genozids unter Menschen gleichkommt, weil CO2 angeblich für die Erwärmung der Erde verantwortlich ist. Eine freche Lüge, die genutzt wird, um Menschen über Angst gefügig zu machen. Eine große Zahl wissenschaftlicher Arbeiten von Wissenschaftlern, die dieses Subjekt seit Jahrzehnten erforschen, zeigt, dass von CO2 keinerlei Gefahr für Leib und Leben oder den Planeten ausgeht.

Demnächst mehr.

Berlin!
Berlin!
Wir fahren nach Berlin!

"Man wollte diese Proteste diskreditieren ... und das ist misslungen und das ist gut so."

Rainer Wendt, Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft

Die Internationale Systempresse berichtet bereits aus Berlin
https://www.reuters.com/world/europe/german-farmers-kick-off-protest-over-higher-taxes-berlin-2024-01-15/
Und natürlich versuchen die üblichen Verdächtigen der extremen Linken die Geschichte zu verbreiten, dass die Proteste von "Rechtsextremen" angestachelt oder instrumentalisiert werden:

https://www.theguardian.com/environment/2024/jan/15/why-europe-farmers-are-protesting
https://www.bbc.com/news/world-europe-67976889

Aktuell Brandenburger Tor

Webcam dort:
https://www.earthtv.com/de/webcam/berlin-brandenburger-tor

https://sciencefiles.org/2024/01/15/la-democratie-cest-moi-sonnenkanzler-scholz-und-die-extremisten/
La démocratie c'est moi: Sonnenkanzler Scholz und die Extremisten

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Seit wann werden Politiker und Bürokraten eigentlich für voll genommen? Mir scheint, da hat sich in den letzten 30 Jahren etwas deutlich verändert.

Früher: Politiker unterschiedlicher Couleur streiten um Unterstützung für ihre Positionen. Parteien bilden die Klammer jeweils für eine Gruppe, die gleiche Grundüberzeugungen vertreten. Die Bürokratie ist im Umfang erträglich, wird toleriert und überwiegend belächelt, in Kernbereichen des Staatswesens wie Finanzamt und Polizei auch respektiert. Wer nichts wird, wird Wirt oder Beamter...

Heute: Parteien steuern Politiker, auf Basis von Opportunismus zum Machterhalt oder Korruption. Personal für die Behörden wird weiterhin aus denen rekrutiert, die es nicht in besser bezahlte Jobs schaffen. Die überbordende Bürokratie wird mit immer weiter gehenden Machtmitteln ausgestattet und genießt trotzdem! ein hohes Ansehen.

Ist das nur meine persönliche Wahrnehmung?

Neil Oliver über das "Annual Meeting des WEF".
Dazu bald mehr:

https://sciencefiles.org/2024/01/15/von-irren-regiert-neil-oliver-und-die-massgefertigten-zwangsjacken-fuer-wef-teilnehmer/
"Von Irren regiert" - Neil Oliver und die maßgefertigten Zwangsjacken für WEF-Teilnehmer

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Kompromisse sind in der Tat notwendig, wenn man einigermaßen friedlich zusammenleben möchte, aber Kompromisse setzen ein Mindestmaß an geteilten Voraussetzungen und geteilten Zielvorstellungen voraus. Seit dem "Umsturz", den die Parteien uns beschert haben und durch den wir weg von einer Demokratie und nationaler Selbstbestimmung und hin zu supranationalen, nicht gewählten, sektiererischen, sagen wir: Einrichtungen gekommen sind, kann ich nicht erkennen, wie ein Kompromiss noch funktionieren kann. Es geht ja längst nicht mehr um ein paar Subventionen hier und ein paar Bevorteilungen da, sondern darum, dass wir die Demokratie erhalten wollen, statt uns in eine pervertierte Version von Demokratie einfügen zu wollen, bei der nur noch eine Wahl zwischen ununterscheidbaren Parteien (die AfD ausgenommen) alle vier Jahre an ein demokratisches System erinnert, das es einmal gab. Wie könnte z.B. ein Kompromiss zwischen Angehörigen der Klima-Internationalen und vernünftigen Menschen, die auf dem Boden der Tatsachen stehen, die Demokratie und nationale Selbstbestimmung wiederherstellen wollen, aussehen?! Man kann keine Kompromisse zwischen miteinander Unvereinbarem schließen. Wenn diejenigen, die für den Umsturz von einer Demokratie in eine oligarchische Internationale, die niemals gewählt worden ist, verantwortlich sind, davon faseln, dass der "Umsturz" drohe, dann ist das m.E. eine Frechheit: SIE waren es, die uns allen den "Umsturz" eingebrockt haben, und jetzt meinen sie, sie könnten ihre perverse Vorstellung von "Weltsystem" und ganz und gar kontrolliertem Nicht-Mehr-Ganz-Mensch-Sein den Leuten aufoktroyieren und als Normalität hinstellen, während die Leute, die zurückfinden wollen in das demokratische Systeme, das sie kannten und das sich bewährt hat, von den Umstürzlern in den nicht mehr wiederzuerkennenden "traditionellen" Parteien als diejenigen bezeichnet werden, die einen "Umsturz" wollen. Da muss man Klaus Schwab ausnahmsweise zustimmen: hier geht's darum, "to build back better", also all die Auswüchse und Perversionen der letzten etwa 30 Jahre in Gestalt von nicht gewählten, also nicht legitimierten, geschweige denn: mit Vorstellungen von Demokratie vereinbaren, supranationalen Organisationen so gut wie möglich "zurückzubauen", um uns wiederfinden zu können in demokratisch verfassten Nationalstaaten, die frei sind, zu kooperieren oder nicht zu kooperieren, wie es den Interessen der jeweiligen Bevölkerungen entspricht.

Weil es so schön ist...

Guten Morgen, liebe Leser.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wenn ich im Zusammenhang mit Leuten, die sich derzeit in Davos treffen, den Begriff "Eliten" höre, dann gefriert mir alles. In was sollen diese Leute "Elite" sein? In der Kenntnis, wie man andere ausnehmen, betrügen, belügen und bestehlen kann? In der Kenntnis, wie man Lügengeschichten und Phantasmen spinnt, um sich selbst zu bereichern und anderen zu schaden? In Narzissmus und Wahnsinn?

Bei diesen Figuren kann ich nichts erkennen, was den Begriff "Elite" rechtfertigen würde.
Sie?

https://auf1.tv/nachrichten-auf1/globalisten-treffen-ausnahmezustand-in-davos-die-eliten-schotten-sich-ab

Der erste Caucus, die erste Vorwahl zu den Präsidentschaftswahlen dieses Jahres in den USA in Iowa liegt hinter uns. Das Ergebnis könnte nicht deutlicher ausfallen: