Von Joachim Steinhöfel:

"Das Kammergericht hat heute diesen Tweet von @jreichelt verboten, da er geeignet sei "das Vertrauen der Bevölkerung in die Arbeit der BRD...und deren Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen". Wir haben eine Regierung, die Angst vor einem Journalisten und vor dessen Meinung hat."

Was Steinhöfel schreibt, trifft es nicht ganz. Die Regierung will verhindern, dass Dinge ans Tageslicht kommen, die zeigen, in welchem Ausmaß Steuergelder ohne Sinn und Zweck verschleudert werden, damit sich die dafür Verantwortlichen "wohlfühlen" können.

Nochmal Joachim Steinhöfel, der in einem Blogbeitrag darauf hinweist, dass Marie Agnes Strack-Zimmermann im Tandem mit einem unbekannten Anwalt zu versuchen scheint, Kasse bei Leuten zu machen, die man mit Anwalt und Geldforderungsschreiben leicht ins Bockshorn jagen kann. Dass die Art und Weise, in der das erfolgt, nicht koscher ist, ist dann, wenn man das, was Frau SZ in den letzten Jahren von sich gegeben hat, in Rechnung stellt, wenig verwunderlich. Indes könnte man auf die Idee kommen, dass das gewerbsmäßige Eintreiben von Geldbeträgen als Gewähr dafür, eine Klage vor einem Gericht abzuwenden, also eine Art Schutzgelderpressung, mit dem Amt eines Abgeordneten des Deutschen Bundestags nicht vereinbar ist und eher im Bereich mafiöser Betätigung angesiedelt zu sein scheint.

Steinhöfel zur Masche "SZ":

"Der Anwalt schraubt seine eigenen Forderungen runter, die Gesamtforderung bleibt niedriger. Alles, damit die Abgeordnete mit Geldentschädigungen, die ihr gar nicht zustehen, Kasse machen kann. Es ist ohne Weiteres vorstellbar, dass Frau Strack-Zimmermann auf ihrem Feldzug, den sie auch über die deutschen Grenzen hinaus betreibt, mehr Geld einkassiert, als sie an Diäten im Bundestag vereinnahmt.

Regelrecht lächerlich ist die mit den Abmahnungen geforderte Unterlassungserklärung, die niemand unterschreiben sollte. Der Abgemahnte soll es unterlassen „den Unterlassungsgläubiger (sic!) in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht zu verletzen.“ Der Unterlassungsgläubiger ist Frau Strack-Zimmermann. Ein solcher allgemeiner Anspruch besteht nie, ihn zu fordern, ist Ausweis mangelnder Sachkunde."

Deutschland ist voller integrer Polit-Darsteller...

https://www.steinhoefel.com/2023/11/massenhafte-abmahnungen-die-dubiose-geschaeftemacherei-der-abgeordneten-strack-zimmermann.html#more-6548

Eine typisch englische Geschichte aus London, dem Ort, an dem Sadist Khan eine Klima-Diktatur errichtet hat, die unter anderem über moderne Formen der Wegelagerei versucht, Bürger zu schröpfen. Sein wichtigstes Mittel dazu: ULEZ, Ultra Low Emission Zone, das allen Londonern und Besuchern Londons 12,50 GBP abknöpft, wenn ihr Auto nach einen Datum gebaut wurde, das Sadist Khan für den Stichtag, ab dem sein Diebstahl materialisiert wird, gesetzt hat. Gegen Khan's Griff in die Taschen der Bürger regt sich schon seit längerem erheblicher Widerstand. Rund die Hälfte der Kameras, die die Einhaltung seiner ULEZ-Willkür überwachen sollen und die grundlegend sind, wenn es um's Kassieren geht, sind zerstört oder außer Betrieb gesetzt, weshalb Khan gezwungen ist, Überwachungs-Vans einzusetzen, um die Verluste durch zerstörte Kameras in Teilen ausgleichen zu können.

Indes, er hat seine Rechnung ohne Dinosaurier gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=whR41-GnVWk&ab_channel=TheSun

https://sciencefiles.org/2023/11/16/329-uebersterblichkeit-bei-herzkreislauferkrankungen-fuer-15-44jaehrige-maenner-im-jahr-2022/
32,9% Übersterblichkeit bei Herzkreislauferkrankungen für 15-44jährige Männer im Jahr 2022

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Was ist nur aus der Haftung für medizinische Produkte geworden?

Wieso müssen Geschädigte nachweisen, dass ihr gesundheitlicher Schaden auf das medizinische Produkt zurückzuführen ist und nicht die Hersteller belegen, dass der Schaden NICHT durch ihre Produkt verursacht worden sein kann. Immerhin befinden wir uns in einem hoch reglementierten Bereich, in dem eine Marktzulassung NUR erfolgt, wenn NACHGEWIESEN IST, dass das medizinische Produkt "sicher und effektiv" ist. Angesichts der vielen und langen Tests, die durchgeführt werden müssen, um überhaupt eine Zulassung zu erhalten, sollte es für den Hersteller eines medizinischen Produkts einfach sein, den Beleg dafür zu bringen, dass ein bestimmter gesundheitlicher Schaden NICHT von seinem Produkt verursacht worden sein kann.

Was ist Ihre Meinung dazu?

Hintergrund:

"Zwei Frauen und ein Mann aus Kaarst, Meerbusch und Düsseldorf klagen gegen das Mainzer Unternehmen Biontech. Sie fordern insgesamt fast 500.000 Euro als Schmerzensgeld und mehr als 30.000 Euro materiellen Schadenersatz (Az: 3 O 141/22; 3 O 151/22; 3 O 60/23).
[...]
Das Mainzer Pharma-Unternehmen hat laut Gericht die Ansprüche als unbegründet zurückgewiesen. Die Behauptungen über angeblich dramatische Impffolgen seien «nicht im Ansatz belegt»
[...]
Die Kläger geben an, dass die Impfungen bei ihnen zu Atemnot, Seh- und Bewusstseinsstörungen, Bluthochdruck, Gürtelrose, Herzmuskelentzündung, Erschöpfung, Schlafstörungen und Panikattacken geführt hätten.

Die Kläger müssen in den Verfahren den Herstellern nachweisen, dass die genannten Schäden zweifelsfrei auf die Covid-Impfungen zurückzuführen sind. "

https://www.zeit.de/news/2023-11/15/gericht-verhandelt-klagen-wegen-corona-impfschaeden

https://sciencefiles.org/2023/11/16/auf-euro-und-cent-das-geschaeft-mit-der-organspende-wer-verdient-was/
Auf EURO und CENT: Das Geschäft mit der Organspende - wer verdient was?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ich lag auch weit daneben. Den Verwaltungsaufwand, der härteste Teil der Arbeit, hätte ich immerhin abgedeckt.
Ich spende auch nicht und kann jedem nur abraten.
Warum?
Folgende Fallvignette:
Wir hatten auf der Palliativstation eine junge Ärztin mit Hirntod nach Schlaganfall.
Der Hirntod wurde zweimal diagnostiziert. Die junge Dame lag bei uns viele, viele Wochen. Ihre Mutter war fast Tag und Nacht anwesend und hielt ihr die Hand, tupfte ihre Stirn oder massierte ihre Arme und Beine.
Wir hatten viele Gespräche. Als Psychologe konnte ich der Mutter nur den Rat geben, so zu handeln und zu sprechen als ob ihre Tochter bei Bewußtsein wäre. Warum, ich hatte auf Intensiv ein paar "Fälle" erlebt, die nachdem sie wieder wach wurden alles wußten was besprochen wurde.
Als ihre Tochter dann starb hielt die Mam ihre Hand. Die Tochter drückte ihre Hand kurz fest, öffnete die Augen blickte sie an und schloß sie dann für immer. Nach 12 Jahren Onkologie habe ich wenig Zweifel an der Geschichte der Mutter. Dazu habe ich zuviel erlebt, was nicht in Schulbüchern, äh, wissenschaftlichen Werken steht.
Eine befreundete Anästhesistin hatte mir mal eingehend erzählt wie sich der Körper des "hirntoden" bei Entnahme am lebendigen Leib versucht zu wehren. Naja, ich sage mal so, wenn man gefesselt auf der Bahre liegt dann hilft einem die Gegenwehr ungefähr so viel wie auf einer mittelalterlichen Streckbank.

Zum Thema Geldverdienen möchte ich auch etwas anmerken. Ich habe im Gesundheitswesen wenig ähnlich gierige Berufsgruppen erlebt wie die Mediziner. Das ist eine Gruppenaussage und Ausnahmen bestätigen die Regel.
In der Onkologie sind die Privatpatienten die ärmsten Hunde, uns Kassenpatienten läßt man eher in Ruhe weil man nichts mehr verdient.

ScienceFiles kostet nichts.

Bislang können wir es uns leisten, ScienceFiles weitgehend ohne Werbung und gratis zur Verfügung zu stellen.
Das hat einen einfachen Grund: IHRE UNTERSTÜTZUNG.

Damit das so bleibt, unsere Bitte:
Wenn Ihnen gefällt, was wir tun, dann unterstützen Sie uns bitte:

https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen
https://sciencefiles.org/unterstuetzen

Grundlegendes zur Organtransplantation:

1) Feststellung des Hirntods bzw. Behauptung der Feststellung;
2) Organtransfer: Wer bekommt was wann?
3) Transplantationserfolg, oft -misserfolg
4) Gespenstisches

https://sciencefiles.org/2020/01/15/ausweiden-sollt-ihr-euch-lassen-staatlich-organisierter-organhandel/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/11/17/organtransplantation-186-000-euro-pro-gehandeltem-organ-die-fast-komplette-rechnung-fuer-krankenversicherte/
Organtransplantation: 186.000 Euro pro gehandeltem Organ - Die [fast] komplette Rechnung für Krankenversicherte

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/11/17/anfang-vom-ende-von-moderna-mrna-technologie-zu-gefaehrlich-klinisches-trial-gestoppt/
Anfang vom Ende von Moderna? mRNA-Technologie zu gefährlich - klinisches Trial gestoppt

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Manche Leute haben seltsame Präferenzen.

Bodo Schiffmann berichtet in seinem Kanal, dass Dr. Ronald Weikl wegen 10 von 1096 angeblich zu Unrecht ausgestellten Maskenattesten erneut verurteilt worden sei

Die Sinnhaftigkeit von Masken tuen hier nicht zu Sache, so die Aussage des Richters.

"In der Gesellschaft hat man sich an Regeln zu halten. Da kann auch nicht einfach die Geschwindigkeitsbegrenzung von 60 km überschreiten".

Das Urteil: 200 Tagessätze zu a 100 €.
Damit gilt Ronny Weikl als vorbestraft.

Wenn der Vorsitzende Richter diese Aussage tatsächlich getätigt hat, dann sind wir definitiv zurück in der dunkelsten Geschichte Deutschlands und man sollte ihm den goldenen Arschkriecher-Orden am Band verleihen, einfach dafür, dass er JEDEM BÜRGER mit dieser Urteilsbegründung das Recht abspricht, sich ein eigens Urteil über gesetzliche Regelungen zu machen. Ein solches eigenes Urteil ist aber die Grundvoraussetzung für zivilen Widerstand gegen verbrecherische Regime und in einer Demokratie eine Notwendigkeit, demokratische Kontrolle genannt.

Gibt es irgendwo ein Loch, aus dem Faschisten strömen oder sind solche Urteile einfach nur das Ergebnis von übereifriger Anpassung an die wahrgenommene politische Korrektheit?

Wie dieser Richter im Dritten Reich gegen Leute geurteilt hätte, die einen Witz über Hitler erzählt oder BBC gehört haben, dürfte klar sein.

https://t.me/AllesAusserMainstream/38218

Statement von Dr. med Ronny Weikl, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe aus Passau, nach der Strafverkündung im Prozess um zehn von ihm ausgestellte Maskenbefreiungen für Kinder in Deutschland. Ronny ist 2. Vorsitzender der MWGFD und kämpft ab der ersten Stunde gegen sinnlose staatliche Covid-Maßnahmen, -Verordnungen und -Zwänge.

Hier sehen Sie, was die Luegenpresse bis heute als den Sturm auf das 🇺🇸 Capitol bezeichnet. ⬇️⬇️⬇️⬇️

Release the J6 political prisoners now.

2013 hat auf ScienceFiles unser Kampf gegen das Professorinnenprogramm begonnen, einen der Mechanismen, mit dem die Wissenschaften untergraben und zerstört werden. Das Professorinnenprogramm hat seit seiner Einführung mehr als eine halbe Milliarde Euro verschlungen um weibliche Personen, die sich im normale Wettbewerb nicht durchsetzen können, in wissenschaftliche Positionen zu bringen, von denen aus, sie in tiefer Dankbarkeit dafür, von "ihrem Staat" bevorzugt worden zu sein, dessen ideologisches Werk betreiben können.

Wir sehen das an nahezu allen deutschen Hochschulen, die als eine Folge von Genderismus zu ideologischen Sümpfen verkommen sind, in denen sich mittlerweile jede Art von Sumpfwesen, vom Genderisten über den Hasser aller Weißen bis zum postkolonial traumatisierten Phantasten eingefunden hat, um am Zerstörungswerk teilhaben zu können.

Wir haben das bereits 2013 vorhergesehen und in einem gemeinsamen offenen Brief mit Prof. Günter Buchholz thematisiert.

https://sciencefiles.org/2013/11/23/offener-brief-gegen-das-professorinnenprogramm/

https://sciencefiles.org/2023/11/18/maskenattest-dr-med-ronny-weikl-verurteilt-im-strafwuetigen-staat-mutloser-urteilsautomaten-zaehlen-gewissen-und-expertise-nicht/
Maskenattest: Dr. med. Ronny Weikl verurteilt: Im strafwütigen Staat mutloser Urteilsautomaten zählen Gewissen und Expertise nicht

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles