Green Party gewinnt Wahl in Gorton and Denton

Persuasionstechniken: "Name calling" oder die negative Etikettierung von Personen oder Meinungen/Ideen

So gesehen sind “name calling” und Anschweigen oder Nicht-Mehr-Mit-Jemandem-Sprechen Varianten desselben, nämlich der Verweigerung oder Aufkündigung von Kommunikation. Anders als das Anschweigen, das als psychologische Gewalt angesehen werden kann und eben keine verbale Strategie im eigentlichen Sinn ist – eben, weil nicht (mehr) gesprochen wird –, stellt das “name calling” eine verbale Strategie dar, und involviert eine verbale Aggression, die eine doppelte Funktion haben kann insofern als sie sich nicht nur an den Beschimpften richten kann, sondern auch an Dritte, denen gegenüber der Beschimpfende seinen Ärger über den Beschimpften oder seine Mißachtung des Beschimpften ausdrückt

https://sciencefiles.org/2026/02/27/persuasionstechniken-name-calling-oder-die-negative-etikettierung-von-personen-oder-meinungen-ideen/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Wer es in D noch nicht mitbekommen hat: Die gestrige Nachwahl zum HoC in Gorton und Denton haben die Greens gewonnen. Die Greens, das ist im UK ein Bunch of Nuts, die Heroin legalisieren wollen, nicht mehr wissen, was Bäume sind, von Artenvielfalt noch nie etwas gehört haben und ansonsten woke sind.

Letzteres ist insofern interessant als die Greens in GuD nur deshalb gewinnen konnten, weil sie Blockstimmen von Muslimen erhalten haben, Blockstimmen, die in vielen Fällen als so genannte "Family Votes" [dabei gehen mehr als eine Person in eine Wahlkabine] - unter Britischen Wahlrecht verboten - abgegeben und unter dem Schlachtruf "Gaza" eingesammelt wurden.

Ob die Mehrzahl der Muslime nicht wissen, welche Greens sie gewählt haben oder in den "Greens" nützliche Idioten sehen, mit denen man Schlitten fährt, wenn man sie nicht mehr benötigt, das ist eine offene Frage. So wie die Frage, was die Electoral Commission mit dem offenkundigen Wahlbetrug macht, offen ist.

GuD gehörte vor gestern zu den 10% sichersten Wahlkreisen von Labour. 109 Jahre Labour sind gestern zuende gegangen, und zwar krachend. Labour liegt noch hinter Reform UK auf Platz 3.

Reform UK hat "underperformed" und dennoch genau den Stimmenanteil erhalten, den die Partei derzeit in nationalen Umfragen erhält, LibDims spielten in den Midlands noch nie eine Rolle, die Conservatives sind mit 2% der Stimmen durchs Ziel gegangen und "close to extinction", werden als Opposition in Zukunft keine Rolle mehr spielen. Bleibt noch darauf hinzuweisen, dass zumindest im ehemaligen Labour Heartland für eine zweite Partei neben Reform UK kein Platz ist. Advance UK hat das gestern mit mageren 154 Stimmen erfahren und ist noch hinter den Monster Loonies geblieben.

Mehr demnächst auf ScienceFiles mit unserer Wahlanalyse.

Kann man so blöd sein, Söder kann so blöd sein...

"Sectarian Vote": Muslime machen Wahlsieger

Um diese Wahlen zu analysieren, muss man wissen, dass Gorton und Denton die letzten 109 Jahre durch einen Abgeordneten von Labour vertreten wurde. Gorton und Denton, und seine Vorläufer Wahlkreise (Denton and Reddish) waren stramme Labour-Wahlkreise, ganz oben auf der Liste sicherer Sitze und unter den 10% der sichersten Sitze von Labour. Mit anderen Worten, bis vor kurzem konnte Labour einen Besen aufstellen ohne Gefahr zu laufen, den Sitz zu verlieren.

Das ist nun endgültig vorbei.

https://sciencefiles.org/2026/02/27/sectarian-vote-muslime-machen-wahlsieger/


Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Iraner freuen sich auf FREIHEIT und das Ende der Staatsterroristen, die den Iran in ein Gefaengnis verwandelt haben.

Freiheit oder Völkerrecht? Es gibt eine moralische Verpflichtung, Iranern zu helfen

Haben Sie auch diese Hybris-besoffenen Leute satt, die sich einen moralisch überlegenen Platz zuweisen, von dem aus sie die Moralität als solche verkünden können, um apodiktische Aussagen, die für sich schon den dummen Menschen auszeichnen, von dieser Position aus zu machen, in der Überzeugung, es gebe unter ihren Zuhörern genügend Deppen, die ihre Aussagen, ohne dass diese Aussagen auch nur ansatzweise belegt werden, Aussagen, die ausschließlich aus Wertungen bestehen, Glauben schenken?

https://sciencefiles.org/2026/02/28/freiheit-oder-voelkerrecht-es-gibt-eine-moralische-verpflichtung-iranern-zu-helfen/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Völkerrechtswidriger Angriffskrieg - im Bann von Worten und Selbstgerechtigkeit

Ein Regime bringt zehntausende eigener Bürger um.
Die Schuld der Ermordeten: Sie wollen frei leben, nicht von den religiösen Eiferern des Regimes bevormundet werden.
Der Widerstand gegen das Regime wird nach blutigen Wochen zwar nicht gebrochen, aber doch weitgehend aus dem öffentlichen Raum verdrängt, flackert gelegentlich an Hochschulen auf.
Das Regime religiöser Mordgesellen ist von seinem religiösen Fanatismus so besessen, dass es Terrororganisationen weltweit finanziert, um "Ungläubige" umzubringen.
Zudem versuchen die Mullahs in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen, um  ... ja wozu...? Wozu benötigt ein heiliger Mann eine Atombombe, oder wie James T. Kirk einst formuliert hat: Wozu benötigt Gott ein Raumschiff?

https://sciencefiles.org/2026/02/28/voelkerrechtswidriger-angriffskrieg-im-bann-von-worten-und-selbstgerechtigkeit/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Another one bites the dust...

Josh Simons, der Schnüffler engagiert hat, um Dreck zu finden, den man einem Journalisten anheften kann, der sich so intensiv mit "Labour Together", einer Geldwäscheanstalt von Labour, beschäftigt hat, dass die ganzen Leichen im Keller in Gefahr waren, aufgedeckt zu werden, um diesen Journalisten zu diskreditieren, ist gerade von seinem Ministeramt zurückgetreten. Der nächste Korrupte, der die Segel streicht.

https://fxtwitter.com/PolitlcsUK/status/2027801544351981947

Die völkerrechtswidrig befreiten Iraner scheinen den Bruch des Völkerrechts zu begrüßen und rufen ihre Freude von ihren Balkonen.

https://fxtwitter.com/Tarikh_Eran/status/2027811527370162514

https://fxtwitter.com/sciencefiles/status/2028064704589947309

Warum das Compact-Magazin Behauptungen aufstellt, die man mit Leichtigkeit als Lüge ausweisen kann, ist mir ein Rätsel. Aber wenn sie es nicht anders wollen und unbedingt Bilder vom 11. Februar aus Isfahan als Bilder aus Teheran ausgeben wollen, bitte, Grok, übernehmen Sie:

Diese Bilder stammen aus einem Drohnenvideo, das ursprünglich von der iranischen Nachrichtenagentur Tasnim News Agency am 11. Februar 2026 veröffentlicht wurde. Es zeigt die jährliche 22-Bahman-Rallye (zum Jahrestag der Islamischen Revolution) auf dem Naqsh-e Jahan-Platz (auch Imam-Platz) in Isfahan, Iran, mit einer massiven Menschenmenge, die iranische Flaggen schwenkt und die Revolution feiert – nicht, wie im X-Post behauptet, eine Trauerveranstaltung in Teheran für Ajatollah Chamenei.Das Video wurde von Tasnim auf X geteilt und ist hier zu finden: https://x.com/Tasnimnews_EN/status/2021525754933297382.

@Tasnimnews_EN


Es handelt sich um eine pro-regime-Veranstaltung mit Hunderttausenden Teilnehmern, die typisch für den 22. Bahman sind. Der X-Post von
@COMPACTMagazin

nutzt dieses alte Footage (von vor den Angriffen am 28. Februar) irreführend, um aktuelle Trauer in Teheran darzustellen, obwohl der Ort (Isfahan) und der Kontext (Feier, nicht Trauer) nicht passen.Ähnliche Drohnenaufnahmen aus demselben Event wurden auch von anderen iranischen Medien wie Mehr News geteilt.

http://en.mehrnews.com

Für die tatsächlichen Trauerveranstaltungen am 1. März 2026 nach Chameneis Tod gibt es Berichte über Versammlungen auf dem Naqsh-e Jahan-Platz, aber keine identischen Drohnenvideos – stattdessen Mischung aus Trauerprotesten und Feiern in verschiedenen Städten, oft ohne Luftaufnahmen.

http://reuters.com +1