Das Geheimnis bei Umfragen mit einem mehr als intensiven Geruch von Betrug ist das "Online-Panel". Leute, die auf Einladung teilnehmen und die man je nach gewünschtem Ergebnis aussuchen kann. Dann noch ein wenig den statistischen Fehler zugunsten der Grünen einsetzen und großzügig rund, schon sind 4% Zugewinn getürkt, die es in Wirklichkeit nicht gibt.
Das einzige, das mich an solchen "Umfragen" interessiert: Wer hat das Geld beigesteuert, um das gewünschte Ergebnis umzusetzen?
Das einzige, das mich an solchen "Umfragen" interessiert: Wer hat das Geld beigesteuert, um das gewünschte Ergebnis umzusetzen?
👍47💯17❤2
Bullshit von Britain Elects. Die Leute dort waren auch schon einmal besser.
Um den Unfug zu erkennen, muss man nur den "Vertrauensbereich" ansehen.
13% bei den Grünen, 12% bei Labour und 3% bei Reform UK. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis von Reform bei 30% oder darüber liegt, ist 100%, die der Greens 38% und die von Labour 28%.
Warum man so einen Humbug veröffentlicht ... Ich weiß es nicht.
Um den Unfug zu erkennen, muss man nur den "Vertrauensbereich" ansehen.
13% bei den Grünen, 12% bei Labour und 3% bei Reform UK. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis von Reform bei 30% oder darüber liegt, ist 100%, die der Greens 38% und die von Labour 28%.
Warum man so einen Humbug veröffentlicht ... Ich weiß es nicht.
👌22❤3
Persuasionstechniken: "Name calling" oder die negative Etikettierung von Personen oder Meinungen/Ideen
So gesehen sind “name calling” und Anschweigen oder Nicht-Mehr-Mit-Jemandem-Sprechen Varianten desselben, nämlich der Verweigerung oder Aufkündigung von Kommunikation. Anders als das Anschweigen, das als psychologische Gewalt angesehen werden kann und eben keine verbale Strategie im eigentlichen Sinn ist – eben, weil nicht (mehr) gesprochen wird –, stellt das “name calling” eine verbale Strategie dar, und involviert eine verbale Aggression, die eine doppelte Funktion haben kann insofern als sie sich nicht nur an den Beschimpften richten kann, sondern auch an Dritte, denen gegenüber der Beschimpfende seinen Ärger über den Beschimpften oder seine Mißachtung des Beschimpften ausdrückt
https://sciencefiles.org/2026/02/27/persuasionstechniken-name-calling-oder-die-negative-etikettierung-von-personen-oder-meinungen-ideen/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
So gesehen sind “name calling” und Anschweigen oder Nicht-Mehr-Mit-Jemandem-Sprechen Varianten desselben, nämlich der Verweigerung oder Aufkündigung von Kommunikation. Anders als das Anschweigen, das als psychologische Gewalt angesehen werden kann und eben keine verbale Strategie im eigentlichen Sinn ist – eben, weil nicht (mehr) gesprochen wird –, stellt das “name calling” eine verbale Strategie dar, und involviert eine verbale Aggression, die eine doppelte Funktion haben kann insofern als sie sich nicht nur an den Beschimpften richten kann, sondern auch an Dritte, denen gegenüber der Beschimpfende seinen Ärger über den Beschimpften oder seine Mißachtung des Beschimpften ausdrückt
https://sciencefiles.org/2026/02/27/persuasionstechniken-name-calling-oder-die-negative-etikettierung-von-personen-oder-meinungen-ideen/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
SciFi
Persuasionstechniken: „Name calling“ oder die negative Etikettierung von Personen oder Meinungen/Ideen
Vor Kurzem haben wir angekündigt, in loser Folge Techniken zu besprechen, die in Botschaften verwendet werden, die darauf abzielen, Andere dahingehend zu beeinflussen, wie sie etwas wahrnehmen, ein…
💯15❤2
Wer es in D noch nicht mitbekommen hat: Die gestrige Nachwahl zum HoC in Gorton und Denton haben die Greens gewonnen. Die Greens, das ist im UK ein Bunch of Nuts, die Heroin legalisieren wollen, nicht mehr wissen, was Bäume sind, von Artenvielfalt noch nie etwas gehört haben und ansonsten woke sind.
Letzteres ist insofern interessant als die Greens in GuD nur deshalb gewinnen konnten, weil sie Blockstimmen von Muslimen erhalten haben, Blockstimmen, die in vielen Fällen als so genannte "Family Votes" [dabei gehen mehr als eine Person in eine Wahlkabine] - unter Britischen Wahlrecht verboten - abgegeben und unter dem Schlachtruf "Gaza" eingesammelt wurden.
Ob die Mehrzahl der Muslime nicht wissen, welche Greens sie gewählt haben oder in den "Greens" nützliche Idioten sehen, mit denen man Schlitten fährt, wenn man sie nicht mehr benötigt, das ist eine offene Frage. So wie die Frage, was die Electoral Commission mit dem offenkundigen Wahlbetrug macht, offen ist.
GuD gehörte vor gestern zu den 10% sichersten Wahlkreisen von Labour. 109 Jahre Labour sind gestern zuende gegangen, und zwar krachend. Labour liegt noch hinter Reform UK auf Platz 3.
Reform UK hat "underperformed" und dennoch genau den Stimmenanteil erhalten, den die Partei derzeit in nationalen Umfragen erhält, LibDims spielten in den Midlands noch nie eine Rolle, die Conservatives sind mit 2% der Stimmen durchs Ziel gegangen und "close to extinction", werden als Opposition in Zukunft keine Rolle mehr spielen. Bleibt noch darauf hinzuweisen, dass zumindest im ehemaligen Labour Heartland für eine zweite Partei neben Reform UK kein Platz ist. Advance UK hat das gestern mit mageren 154 Stimmen erfahren und ist noch hinter den Monster Loonies geblieben.
Mehr demnächst auf ScienceFiles mit unserer Wahlanalyse.
Letzteres ist insofern interessant als die Greens in GuD nur deshalb gewinnen konnten, weil sie Blockstimmen von Muslimen erhalten haben, Blockstimmen, die in vielen Fällen als so genannte "Family Votes" [dabei gehen mehr als eine Person in eine Wahlkabine] - unter Britischen Wahlrecht verboten - abgegeben und unter dem Schlachtruf "Gaza" eingesammelt wurden.
Ob die Mehrzahl der Muslime nicht wissen, welche Greens sie gewählt haben oder in den "Greens" nützliche Idioten sehen, mit denen man Schlitten fährt, wenn man sie nicht mehr benötigt, das ist eine offene Frage. So wie die Frage, was die Electoral Commission mit dem offenkundigen Wahlbetrug macht, offen ist.
GuD gehörte vor gestern zu den 10% sichersten Wahlkreisen von Labour. 109 Jahre Labour sind gestern zuende gegangen, und zwar krachend. Labour liegt noch hinter Reform UK auf Platz 3.
Reform UK hat "underperformed" und dennoch genau den Stimmenanteil erhalten, den die Partei derzeit in nationalen Umfragen erhält, LibDims spielten in den Midlands noch nie eine Rolle, die Conservatives sind mit 2% der Stimmen durchs Ziel gegangen und "close to extinction", werden als Opposition in Zukunft keine Rolle mehr spielen. Bleibt noch darauf hinzuweisen, dass zumindest im ehemaligen Labour Heartland für eine zweite Partei neben Reform UK kein Platz ist. Advance UK hat das gestern mit mageren 154 Stimmen erfahren und ist noch hinter den Monster Loonies geblieben.
Mehr demnächst auf ScienceFiles mit unserer Wahlanalyse.
😱16❤1⚡1
"Sectarian Vote": Muslime machen Wahlsieger
Um diese Wahlen zu analysieren, muss man wissen, dass Gorton und Denton die letzten 109 Jahre durch einen Abgeordneten von Labour vertreten wurde. Gorton und Denton, und seine Vorläufer Wahlkreise (Denton and Reddish) waren stramme Labour-Wahlkreise, ganz oben auf der Liste sicherer Sitze und unter den 10% der sichersten Sitze von Labour. Mit anderen Worten, bis vor kurzem konnte Labour einen Besen aufstellen ohne Gefahr zu laufen, den Sitz zu verlieren.
Das ist nun endgültig vorbei.
https://sciencefiles.org/2026/02/27/sectarian-vote-muslime-machen-wahlsieger/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
Um diese Wahlen zu analysieren, muss man wissen, dass Gorton und Denton die letzten 109 Jahre durch einen Abgeordneten von Labour vertreten wurde. Gorton und Denton, und seine Vorläufer Wahlkreise (Denton and Reddish) waren stramme Labour-Wahlkreise, ganz oben auf der Liste sicherer Sitze und unter den 10% der sichersten Sitze von Labour. Mit anderen Worten, bis vor kurzem konnte Labour einen Besen aufstellen ohne Gefahr zu laufen, den Sitz zu verlieren.
Das ist nun endgültig vorbei.
https://sciencefiles.org/2026/02/27/sectarian-vote-muslime-machen-wahlsieger/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
SciFi
„Sectarian Vote“: Muslime machen Wahlsieger
Die Wahl in Gorton und Denton ist beendet. Wenn Sie unserem Telegram-Kanal folgen, dann wissen Sie seit heute Nacht, wie die Wahl ausgegangen ist und seit heute morgen im Groben, was wir davon halt…
🔥14❤3👍2😱1
Iraner freuen sich auf FREIHEIT und das Ende der Staatsterroristen, die den Iran in ein Gefaengnis verwandelt haben.
❤16😱6👍5🗿4😢1💯1
Freiheit oder Völkerrecht? Es gibt eine moralische Verpflichtung, Iranern zu helfen
Haben Sie auch diese Hybris-besoffenen Leute satt, die sich einen moralisch überlegenen Platz zuweisen, von dem aus sie die Moralität als solche verkünden können, um apodiktische Aussagen, die für sich schon den dummen Menschen auszeichnen, von dieser Position aus zu machen, in der Überzeugung, es gebe unter ihren Zuhörern genügend Deppen, die ihre Aussagen, ohne dass diese Aussagen auch nur ansatzweise belegt werden, Aussagen, die ausschließlich aus Wertungen bestehen, Glauben schenken?
https://sciencefiles.org/2026/02/28/freiheit-oder-voelkerrecht-es-gibt-eine-moralische-verpflichtung-iranern-zu-helfen/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
Haben Sie auch diese Hybris-besoffenen Leute satt, die sich einen moralisch überlegenen Platz zuweisen, von dem aus sie die Moralität als solche verkünden können, um apodiktische Aussagen, die für sich schon den dummen Menschen auszeichnen, von dieser Position aus zu machen, in der Überzeugung, es gebe unter ihren Zuhörern genügend Deppen, die ihre Aussagen, ohne dass diese Aussagen auch nur ansatzweise belegt werden, Aussagen, die ausschließlich aus Wertungen bestehen, Glauben schenken?
https://sciencefiles.org/2026/02/28/freiheit-oder-voelkerrecht-es-gibt-eine-moralische-verpflichtung-iranern-zu-helfen/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
SciFi
Freiheit oder Völkerrecht? Es gibt eine moralische Verpflichtung, Iranern zu helfen
Haben Sie auch diese Hybris-besoffenen Leute satt, die sich einen moralisch überlegenen Platz zuweisen, von dem aus sie die Moralität als solche verkünden können, um apodiktische Aussagen, die für …
👍16❤4😢3💯3😁1
Völkerrechtswidriger Angriffskrieg - im Bann von Worten und Selbstgerechtigkeit
Ein Regime bringt zehntausende eigener Bürger um.
Die Schuld der Ermordeten: Sie wollen frei leben, nicht von den religiösen Eiferern des Regimes bevormundet werden.
Der Widerstand gegen das Regime wird nach blutigen Wochen zwar nicht gebrochen, aber doch weitgehend aus dem öffentlichen Raum verdrängt, flackert gelegentlich an Hochschulen auf.
Das Regime religiöser Mordgesellen ist von seinem religiösen Fanatismus so besessen, dass es Terrororganisationen weltweit finanziert, um "Ungläubige" umzubringen.
Zudem versuchen die Mullahs in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen, um ... ja wozu...? Wozu benötigt ein heiliger Mann eine Atombombe, oder wie James T. Kirk einst formuliert hat: Wozu benötigt Gott ein Raumschiff?
https://sciencefiles.org/2026/02/28/voelkerrechtswidriger-angriffskrieg-im-bann-von-worten-und-selbstgerechtigkeit/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
Ein Regime bringt zehntausende eigener Bürger um.
Die Schuld der Ermordeten: Sie wollen frei leben, nicht von den religiösen Eiferern des Regimes bevormundet werden.
Der Widerstand gegen das Regime wird nach blutigen Wochen zwar nicht gebrochen, aber doch weitgehend aus dem öffentlichen Raum verdrängt, flackert gelegentlich an Hochschulen auf.
Das Regime religiöser Mordgesellen ist von seinem religiösen Fanatismus so besessen, dass es Terrororganisationen weltweit finanziert, um "Ungläubige" umzubringen.
Zudem versuchen die Mullahs in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen, um ... ja wozu...? Wozu benötigt ein heiliger Mann eine Atombombe, oder wie James T. Kirk einst formuliert hat: Wozu benötigt Gott ein Raumschiff?
https://sciencefiles.org/2026/02/28/voelkerrechtswidriger-angriffskrieg-im-bann-von-worten-und-selbstgerechtigkeit/
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles
SciFi
Völkerrechtswidriger Angriffskrieg – im Bann von Worten und Selbstgerechtigkeit
Ein Regime bringt zehntausende eigener Bürger um. Die Schuld der Ermordeten: Sie wollen frei leben, nicht von den religiösen Eiferern des Regimes bevormundet werden. Der Widerstand gegen das Regime…
2👍13❤5😱5💯2
Another one bites the dust...
Josh Simons, der Schnüffler engagiert hat, um Dreck zu finden, den man einem Journalisten anheften kann, der sich so intensiv mit "Labour Together", einer Geldwäscheanstalt von Labour, beschäftigt hat, dass die ganzen Leichen im Keller in Gefahr waren, aufgedeckt zu werden, um diesen Journalisten zu diskreditieren, ist gerade von seinem Ministeramt zurückgetreten. Der nächste Korrupte, der die Segel streicht.
https://fxtwitter.com/PolitlcsUK/status/2027801544351981947
Josh Simons, der Schnüffler engagiert hat, um Dreck zu finden, den man einem Journalisten anheften kann, der sich so intensiv mit "Labour Together", einer Geldwäscheanstalt von Labour, beschäftigt hat, dass die ganzen Leichen im Keller in Gefahr waren, aufgedeckt zu werden, um diesen Journalisten zu diskreditieren, ist gerade von seinem Ministeramt zurückgetreten. Der nächste Korrupte, der die Segel streicht.
https://fxtwitter.com/PolitlcsUK/status/2027801544351981947
🧵 Thread • FxTwitter
Politics UK (@PolitlcsUK)
🚨 BREAKING: Cabinet Office Minister Josh Simons has resigned after commissioning a report for Labour Together that investigated journalists' personal information
❤15👍6