ScienceFiles
14.5K subscribers
2.63K photos
1.45K videos
13 files
7.71K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
https://sciencefiles.org/2025/02/12/belege-modrna-covid-19-impfstoff-ursache-krebs-wirkung-neue-studie/

BELEGE: modRNA-COVID-19 "Impfstoff" = URSACHE; Krebs = WIRKUNG [Neue Studie]

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Und jetzt warten wir, dass tkp den Text "kopiert".
👍28🔥3
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
https://sciencefiles.org/2025/02/09/nahrungsmittelzusaetze-die-krank-machen-carrageen-e407/

Nahrungsmittelzusätze, die krank machen: Carrageen (E407)

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍31🔥2
Ich will hier eine Diskussion um den Begriff der "Gleichwertigkeit" aufgreifen.
Derzeit ist es en vogue, Menschen als gleichwertig zu bezeichnen.

Diese ganze Diskussion ist eine Scheindiskussion, geführt von Leuten, deren Gutheit so umfassend ist, dass sie nicht mehr denken können. Leute, die kein Problem haben, angeblich gleichwertige Menschen an die Front in der Ukraine zu schicken, um dort selbst getötet zu werden oder andere gleichwertige Menschen zu töten, Leute, die selbst, obschon sie so gleichwertig sind, nie auf die Idee kämen, sich der Gefahren, wie sie an der Front herrschen, auszusetzen.

Das zeigt schon, dass dieser ideologische Blödsinn "gleichwertiger Menschen" eine Methode ist, Herrschaft zu konstituieren.

Indes, die Behauptung, alle Menschen seien gleichwertig, ist auch epistemologischer Unfug.

Menschen sind GLEICH geboren, mit gleichen Anlagen und Fähigkeiten - sofern sie nicht geistig behindert sind.
Im Verlauf eines Lebens wenden Menschen das an, was ihnen mitgegeben ist und eignen sich Fertigkeiten und Fähigkeiten an. Oder sie tun es nicht, liegen auf der faulen Haut oder lassen sich, wenn möglich, von anderen durchfüttern.

Diese erworbenen Fertigkeiten und Fähigkeiten UNTERSCHEIDEN sie zwangsläufig von anderen Menschen.
Fertigkeiten und Fähigkeiten sind wertig im Hinblick auf ein bestimmtes Ziel.
Insofern kann man die Wertigkeit von Menschen immer nur auf Basis ihrer Fertigkeiten und Fähigkeiten und IM HINBLICK auf ein bestimmtes Ziel bestimmen.

Was ist wohl der Wert eines Polit-Darstellers im Vergleich zu einem Bauern, wenn es darum geht, Nahrung zu produzieren? Warum sind, wenn es darum ging, die Klassenmannschaft im Fussball zusammenzustellen, bestimmte Schüler nicht berücksichtigt worden? Weil sie Gareth Bale im Werden waren und geschont werden mussten?

Die ganze Diskussion um Wertigkeit ist eine umfassende intellektuelle Katastrophe, weil sich Leute daran beteiligen, die einen Modebegriff nutzen, um sich zu produzieren, aber keine Ahnung haben, was sie mit dem Begriff "Gleichwertigkeit" eigentlich sagen.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍57👏53🥰1
Die Juristerei, der immer weiter ausufernde Schwarm von Anwälten, Richtern und Rechtsaktivisten ist nach meiner Ansicht eines der größten Probleme für westliche Gesellschaften. Schon vor Jahrzehnten, als ich noch als Gerichtsreporter unterwegs war, hatte ich vor allem in Zivilverfahren - besonders im Bereich des Wettbewerbsrechts - den Eindruck, ein juristischer Schleim lege sich über alles, was nach Initiative aussieht, macht alles, was nach Neuem aussieht unmöglich oder nur unter sehr hohen Kosten möglich, schließt somit all diejenigen vom Markt aus, die nicht hohe Eintrittskosten zu zahlen im Stande sind.

Und natürlich sind ganze Bereiche der Juristerei eine reine Schmarotzerindustrie, eine von Richtern gedeckte Schmarotzerindustrie, das gesamte Abmahngewerbe gehört in diesen Bereich, Abmahnungen für angebliches Fehlen des "d" in der Stellenausschreibung oder dafür, bei einem juristischen Absahner den Eindruck erweckt zu haben, man wolle Rechtsauskunft, etwas, das in Deutschland Juristen vorbehalten ist, erteilen...

Indes wird die Juristerei, aufgrund dieser Möglichkeit des kostenneutralen Nutznießens von Scharlatanen aller Art überlaufen, Leuten, die sich angeblich für Menschenrechte einsetzen und dies so tun, dass sie fürstlich auf Kosten von Steuerzahlern leben können, Leuten, die Jurist geworden sind, weil sie die miese Persönlichkeit und den Hang zur Korruption, der sie seit langem begleitet, in diesem Bereich am besten auszuleben können glauben, Leute wie Lydia Mugambe, die in Oxford wegen Menschenhandel vor Gericht steht. Das besonders Pikante daran: Mugambe war als UN-Richter in die Aufarbeitung des Genozids in Ruanda involviert, ist Richter am High Court in Uganda und spezialisiert auf HUMAN RIGHTS und scheint auch ansonsten eine Person mit zweifelhafter Moral zu sein:

"Lydia Mugambe is accused of taking “advantage of her status” over her alleged victim in the “most egregious way”.

She prevented the young Ugandan woman from holding down steady employment and forced her to work as her maid and to provide childcare for free, the court heard.

Prosecutors allege the UN criminal tribunal judge had the intention of “obtaining someone to make her life easier and at the least possible cost to herself”.

She has been accused of threatening the victim with being returned to Uganda when her authority was questioned.

The 49-year-old, who is also a High Court judge in Uganda, is also accused of attempting to “intimidate” her alleged victim into dropping the case.

Mugambe messaged an alleged fellow conspirator to tell the young woman’s pastor: “The police wants to take me to court in like two weeks, but if (she) tells them she has dropped interest they have no case to take to court.”

Oxford Crown Court heard Mugambe told police she had “diplomatic immunity”, through her work as a judge in Uganda and that she could not be arrested.

Jurors were told the Metropolitan Police’s diplomatic team was contacted and confirmed Mugambe had no registered diplomatic immunity in the UK."


Auf ihrer mittlerweile gelöschten Webseite beschreibt sich Mugambe wie folgt:
👍34🤮2👏1
Justice Mugambe has had specialized training in the African human rights system, enforcement of human rights through the African human rights system, using the African charter on human and people’s rights for the realization of human rights, a human rights based approach in the adjudication of cases, civil and political rights, realization of economic, social and cultural rights through the courts, human rights and development, human rights law, international law, humanitarian law, common law and civil law synergies for human rights, dealing with challenges to the enforcement of human rights in Africa and contemporary issues for human rights in Africa, among others.

At the UNICTR she was involved in hearing cases, legal research and drafting of judgements, legal opinions and briefs, evaluation of oral and documentary evidence and giving opinions to judges and appeal teams. She was part of the team that wrote the judgement in the biggest case not only in the history of the Tribunal but genocide trials in the world- the Butare trial, involving six master minds of the Rwanda genocide of 1994.


——————-
Das African human rights system ist mit der Ort, an dem der Sklavenhandel über Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende lukrativ betrieben wurde. Mugambe scheint nur einer alten Tradition zu folgen.
Sie sehen, Menschenrechte sind in guten Händern...
https://web.archive.org/web/20190524233925/http://www.lydiamugambe.com/
https://www.lbc.co.uk/crime/un-judge-trafficked-woman-to-uk-to-be-her-slave/
👍20
Wahlkampf in Deutschland.
Aber wir sitzen in Wales.

Aber Sie, die Leser in Deutschland, Sie kommen jeden Tag an den ideologischen Auswürfen einer wahlkämpfenden Polit-Zunft vorbei.

Daher unsere Bitte:
SCHICKEN SIE UNS EIN BILD VOM DÜMMSTEN WERBESLOGAN, DER IHNEN ÜBER DEN WEG GELAUFEN IST!
👍19🤡2
Jonathan Reynolds ist der Minister für Wirtschaft und Handel des UK.
Er ist Liebour.

Und weil er Liebour ist, hat er sich in der Vergangenheit und aus Versehen, wie er sagt, als Anwalt ausgegeben, Solicitor ist im UK ein geschützter Begriff, den nur tragen darf, wer nach erfolgter Ausbildung mit der Solicitors Regulation Authority’s registriert ist. Reynolds war zu keinem Zeitpunkt registriert, gilt aber vielen als Anwalt, weil er sich aus Versehen als Anwalt bezeichnet hat.

Tatsächlich war Reynolds Trainee eines Anwalts und hat es nie zu irgend einem Abschluss geschafft. Wie die meisten Liebours, die heute Minister sind, hat er den direkten Weg einer Parteikarriere ohne relevante Ausbildung beschritten, um an die Futtertröge als Polit-Darsteller zu gelangen. Das kennen wir aus Deutschland. Der Bundestag wird auch immer mehr zum Auffangbecken für Berufslose.

Wie auch immer, kann ja mal passieren, dass man sagt, man sei Anwalt, obschon man keinerlei entsprechende Ausbildung hat.

Ich, für meinen Teil, bin schon zweimal in einem Army-Hubschrauber mitgeflogen. Das macht mich dann wohl zu einem Hubschrauberpiloten der Bundeswehr...

https://order-order.com/2025/02/18/business-secretarys-cv-inflation-exposed/
👍434🤝1
Steigert Migration die Kriminalität?

Stellen Sie sich vor, sie haben eine Bevölkerung von 10.
Davon sind 2 kriminell.
Zwei ziehen zu, einer davon kriminell.
Sie haben nun 12 Bevölkerung, davon 3 kriminell.
Zwei weitere ziehen zu, einer kriminell, aber ein krimineller wandert wieder ab.
Nun haben wir 13 Bevölkerung und 3 kriminell.

Und dann gibt es Irre, die ein wenig prozentuieren oder mit statistischen Daten arbeiten, die auf Kontingenztabellen basieren und letztlich nichts anderes als "Prozentuierung" darstellen.

Die sagen nun.
Vor Migration betrug die Kriminalität 20%
Nach der ersten Migration betrug die Kriminalität 25%
Nach der zweiten Migration betrug die Kriminalität 23%
Einmal mehr, einmal weniger: Es gibt daher keine Hinweise darauf, dass Migration Kriminalität erhöht.
Das kann man machen, wenn man sich lächerlich machen will, schon weil die Frage, ob Migration die Kriminalität steigert, ein no brainer für Leute ist, die noch ansatzweise denken können:

wenn ich X Kriminelle habe und Y Kriminelle zuwandern, dann habe ich X + Y Kriminelle und es gilt X+Y > X.

Ziemlich einfach, sollte man denken, und doch: 🔼🔼

Deutschland ist in Teilen ein Irrenhaus, voller Leute, die behaupten, wenn etwas mehr wird, dann wird es gar nicht mehr.

Der ifo-Studie widmen wir uns noch eingehend.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55🙏10💯41
Wenn Migranten die Kriminalität nicht beeinflussen, wie wäre es dann mit Gender Studierten?
Denn es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen Gender Studies und Brandstiftung.
Je weniger Abschlüsse in Genderstudies es gibt, desto weniger Brandstiftungen registriert die Polizei.
Gender Studies verbieten!

https://tylervigen.com/spurious/correlation/6501_bachelors-degrees-awarded-in-gender-studies_correlates-with_arson-in-new-hampshire

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
😁62💯8👍21
https://sciencefiles.org/2025/02/20/weitgehend-veraendertes-blutbild-ein-neuer-weg-auf-dem-modrna-covid-19-shots-krebs-verursachen-koennen/

Weitgehend verändertes Blutbild: Ein neuer Weg, auf dem modRNA-COVID-19 Shots Krebs verursachen können

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍321💯1
WIE INFORMIERT SIND UNSERE LESER?

In drei Tagen ist Bundestagswahl.
Haben Sie Lust auf ein kleines Experiment?
Tippen Sie für uns den Wahlausgang.
Geben Sie uns für jede der folgenden Parteien den Stimmenanteil, den die Partei nach Ihrer Ansicht erreicht:

AfD %
CDU/CSU
%
FDP %
Grüne/B90
%
SPD %
LINKE
%
BSW %
Sonstige
%

Wir errechnen aus allen Tips, die eingehen und unter Verwendung einer SciFi-Gewichtung das voraussichtliche Ergebnis der Bundestagswahl und veröffentlichen es als Prognose am Sonntag.
👍224🤡1