ScienceFiles
14.4K subscribers
2.64K photos
1.46K videos
13 files
7.74K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Die Europäische Union ist zu einer bürokratischen Monstrosität verkommen, die von denjenigen, die auf dem Freien Arbeitsmarkt nicht konkurrenzfähig sind, die deshalb auf eine Karriere als politischer Aktivist, für die man weder Leistung noch Fähigkeiten vorweisen muss, ausweichen mussten, ausgenutzt wird, um ihren Hass auf die erfolgreichen unter ihren Mitbürgern auszuleben. Der letzte Versuch, das eigene Mütchen zu kühlen, hat zu einem neuen Strangularium, bekannt als "Allgemeine Produktsicherheitsverordnung (GPSR)" geführt. Die Sicherung ist umfassend, denn die Anzahl der Anbieter, die nicht von China aus den Markt überschwemmen, wird deutlich zurückgehen.

Wir nehmen dieses Strangularium zum Anlass, unseren ScienceFiles-SHOP zu schließen.
Wenn Sie noch eines unserer SciFi-Insignien erwerben wollen, eine Tasse oder ein t-Shirt, dann haben Sie bis zum 12. Dezember 2024, 24.00 Uhr Zeit.
Ab dem 13. Dezember 2024 gibt es unseren ScienceFiles-Shop nicht mehr.
Mehr finden Sie hier:

https://sciencefiles.org/2024/12/03/wir-schliessen-unseren-sciencefiles-shop-schlussverkauf-wer-jetzt-nicht-zugreift-geht-leer-aus/
🔥29👍8😢41
Damit er auf Basis angeblicher Berechnungen, die zeigen, dass Enerigie-Versorgungssicherheit auch nach einem Atomausstieg besteht, den Ausstieg umsetzen kann, hat Habeck seine Minions angewiesen, die Daten zu fälschen und mit der entsprechenden Berechnung, die zeigt, dass Energie-Versorgungssicherheit auch nach einem Atomausstieg besteht, aufzuwarten.

Lug und Betrug.

Welcher Begriff ist angemessen, um zu beschreiben, dass EINE Gestalt sich anmaßt, über Wohl und Wehe von Millionen Bürgern per BETRUG zu entscheiden.

Dass eine solche Gestalt sich noch in der Öffentlichkeit zeigen, Politiker darstellen kann, ist beyond belief.

https://t.co/PQZXezv1i2
🤮62👌17👍7👏52
Ich schlage hiermit offiziell vor, EU-Regularien / EU-Regulationen in Freiheits-Strangularien / Freiheits-Strangulationen umzubenennen.
👏109🏆9😁31👍1
Wie "angefeindete Wissenschaftler"?!? Genau darum geht es doch wohl, dass nicht jeder, der Akademiker ist, irgendwann an der Uni studiert hat, an einer Uni angestellt ist oder an einem Institut von fragwürdiger Nähe zur Wissenschaft als Wissenschaftler gelten kann. Die Frage ist, ob jemand die wissenschaftliche Methode benutzt, um Fragen zu beantworten, die für Leute vermittelbar relevant sind, oder nicht. Sich für Politik sachdienlich zu machen und auf irgendwelche Züge aufzuspringen, die von Ideologen auf Gleise gesetzt wurden, und dann auch noch die wissenschaftliche Methode entweder gänzlich in den Wind zu schreiben (und nur zu labern) oder schlechte Imitationen derselben vorzunehmen, um "wissenschaftlich" zu gelten, ist eben nicht Wissenschaft.

Der Titel in der Frankfurter Rundschau bringt es gut auf den Punkt: "Gift des Zweifelns"! Das sagt unmisssverständlich, dass es hier nicht um ein Problem mit/in der Wissenschaft gehen kann, denn Wissenschaft lebt ja gerade vom Zweifel - ohne Zweifel an Behauptetem ebenso wie an als traditionell als zutreffend Geltendem ist Wissenschaft schlichtweg unnötig; man weiß ja schon alles. Wenn Leute, die für sich beanspruchen, Wissenschaftler zu sein, ein Problem mit Zweifel haben, dann zeigt das hinreichend deutlich, dass die Zweifler an ihrem Status als Wissenschaftler vollkommen Recht haben. Wenn in Medien über Leute, die Zweifel am Status einiger Leute als Wissenschaftler haben, negativ geschrieben wird, dann zeigt das hinreichend deutlich, dass diese Medien keine Ahnung davon haben, was Wissenschaft ist (und was nicht!), oder dass sie eine neue Priesterkaste etablieren wollen, an der nicht gezweifelt werden darf, denn die Priesterkaste labert nur nach, was ihnen von den "Göttern", also von neuerdings für unantastbar und unfehlbar erklärten Polit-Darstellern vorgegeben wird (oder beides, nein, wahrscheinlich beides).

Und was die dumme Nuss betrifft: Auch das wird doch im Nachhinein bestätigt! Wenn jemand, der Wissenschaftler sein will, sich mehr darüber zu erregen im Stande ist, dass ein Angriff auf ihn - nach seiner eigenen Wahrnehmung (!) - wegen seines Geschlechtes stattfindet, als darüber, dass er für dumm oder strunzdumm gehalten wird, dann ist das der beste Beleg dafür, dass er an wissenschaftlichen Einrichtungen fehl am Platz ist.

Es ist schade, dass die schlimmen "Zweifler" am Status mancher Leute als Wissenschaftler nicht zum Anlass genommen werden, die massiven Mißstände an - vorgeblich - wissenschaftlichen Einrichtungen zu thematisieren: Die Aussetzung des Leistungsprinzips gegenüber Quotierung gemäß irgendwelcher leistungsfremder Merkmale, die Folgen einer solchen Politik für die Kompetenz des Personals, darunter eine permanente Überforderung, so dass sich das Personal nicht an Fachfragen und den im Fach gepflegten Methoden orientieren kann, sondern in Ideologie/Politik flüchtet und mit einem Flickenteppich aus ohne Sinn und Zweck der empirischen Sozialwissenschaft entliehenen Versatzstücke "Forschung" zu gaukeln - immerhin müssen sie das ab und an tun, sind sie in ihrem Anstellungsverhältnis doch letztlich von Kultusministers Gnaden. Dies und die Reduzierung von wissenschaftlichem Personal (oder denen, die es sein sollen) auf Hochschullehrer, die notwendig ist, weil die unter Verletzung des Leistungsprinzips Angeheuerten durch das Vorlesen der immer selben Module davon verschont bleiben, irgendeine Fachkompetenz unter Beweis stellen zu müssen, sowie in der Folge die Benotung von Studenten nach ideologischer Konformität statt Leistung - immerhin wurde das Leistungsprinzip an der Uni ja schon vor vielen Jahren und von "höchster" Stelle, nämlich der Bundesregierung, aufgegeben -, dies alles schafft eine demotivierte Studentenschaft, die die ein oder andere wahre Begebenheit aus ihrer Studienerfahrung "nach draußen" bringen werden, was den Zweifel an den Qualifikationen derer, die durch die Anstellung an einer Uni oder einem Institütchen ein Auskommen gefunden haben, (und anscheinend damit zufrieden sind, unglaublich, aber wahr!?), stark befördern dürfte.
💯44👍131
Und dann sind wir noch nicht bei all dem, was vermeintliche Wissenschaftler, d.h. gewöhnlich bloß: an einer Uni oder einem Institütchen Angestellte, in der Öffentlichkeit von sich geben und das leider sehr, sehr oft, kompletter BS ist, methodisch unhaltbar ist, bestehende Forschung nicht in Rechnung stellt, alternative Argumentationen nicht in Rechnung stellt, unzulässig verallgemeinert, auch mal einfach eine Erfindung ist - man ist ja "Wissenschaftler", und das muss reichen, um nicht hinterfragt, d.h. beim Lügen erwischt zu werden - oder eine in akademisierte Sprache gekleidete Beleidigung all derer, die anderer Meinung sind, am liebsten nicht-akademischer "Proles", denen sowieso jede Intelligenz, Bildung und jedes Urteilsvermögen abgesprochen wird. Das alles ist Hohn und Spott auf Wissenschaftlichkeit. Die institutionalisierte Wissenschaft ist schon seit Jahren tot. Wäre sie es nicht, dann wäre es nicht notwendig, statt auf ihre Leistungen darauf zu verweisen, dass es sich doch bitte um "Hohepriester des Rechthabens" kraft Anstellungsverhältnisses handeln möge.

Ein erster Schritt wäre, wenn es an Unis oder Institütchen Angestellten möglich wäre, ihren Narzissmus zu bekämpfen und idealerweise die Klappe zu halten über alles, wovon sie keine Ahnung haben (das wird dann zugegebenermaßen sehr still), und sich darüber klar zu werden, dass sich kein Schwein da draußen dafür interessiert, welchen Ideologien sie anhängen (müssen).
💯43👍96
In Cardigan einem schmucken Städtchen im Westen von Wales streiten die Bewohner über den diesjährigen Weihnachtsbaum, der im Zentrum der jährlichen festlichen Stadtbeleuchtung steht. 4.000 GBP soll der Gemeinderat für das "Baugerüst mit Lichterkette", das "Furunkel" hingeblättert haben, eine unglaubliche "Verschwendung von Steuergeld" , die Anwohner schleunigst durch einen richtigen/echten Baum ersetzt sehen wollen.
Es gibt noch Dinge, die Waliser auf die Palme bringen...
👍6851🦄1
Falls Sie am Samstag und am Sonntag nichts von uns lesen, dann mag dies an Storm Darragh liegen, den uns die Iren gerade überlassen. Selbst für unsere Verhältnisse bringt der Sturm mit Windböen von 80 - 120 mph extreme Verhältnisse, die wir selten sehen. Und weil das noch nicht reicht, bewegt sich dieser Sturm im Schneckentempo und wird uns von Freitagabend bis Sonntagnacht erhalten bleiben.
Stromausfall so gut wie garantiert.
30😱19🙏13🤷‍♂8👍4😁3
Wenn Sie live dabei sein wollen, bei Storm Darregh, hier eine Möglichkeit in Swansea Bay, Mumbles mit Blick auf Port Talbot.
Derzeit gemächliche 30 mph, Tendenz schnell steigend.

https://www.gowerlive.co.uk/mumbles-webcam/
🙏11👍5😁1
12 Stunden ohne Strom
[Zu Darragh schreiben wir einen gesonderten Post]
24 Stunden ohne Internet
[Erholsam!]

Und in der Zwischenzeit ist Syrien von ein paar Islamisten überrannt worden.

Aber ansonsten ist alles normal - oder?
29👍13🤔12💯4
Der COUNTDOWN in unserem Shop läuft.
Es gibt noch drei Produkte,
Unser klassisches ScienceFiles-Shirt;
Unsere ScienceFiles-Mug;
Und Fuck Scholz Schuck Folz
Vier Tage bleiben noch für diejenigen, die eines davon erwerben wollen.

Danach ist der ScienceFiles-Shop ein Opfer von EU-Strangulation und dauerhaft GESCHLOSSEN.

https://sciencefilesshop.etsy.com/listing/1561895720
😢19👍1