Die ARD hat heute einen Beitrag über Helmut Kentler, einen angeblichen Sexualforscher, der als Zuhälter agiert und kleine Jungen an Päderasten vermittelt hat, veröffentlicht. Gegenstand ist der Versuch der Berliner Stadtverwaltung, das Treiben um und von Kentler, der 2008 verstorben ist, aufzuarbeiten. Und so löblich es ist, dass dieser Bericht nun, 15 Jahre nach dem Ableben von Kentler erscheint, so schwer wiegt eine massive Auslassung im Beitrag, in dem von einer Zusammenarbeit Kentlers mit immer demselben Mitarbeiter im Berliner Jugendamt die Rede ist - eine zwei-Mann-Verbrecherbande also.
Das wird den Tatsachen nicht gerecht, denn Kentler war über Jahrzehnte der beste Buddy der Berliner SPD, dem Geld zugeschustert wurde, um Gutachten und andere Dienstleistungen für die die Herrschaften im Senat zu erbringen.
Wenn Sie sich darüber ein Bild machen wollen. Wir haben die Verbrechen von Kentler bereits 2015 thematisiert:
https://sciencefiles.org/2015/10/07/staatlich-gefoerderte-paederastie/
https://www.tagesschau.de/inland/kentler-bericht-paedokriminelle-100.html
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Das wird den Tatsachen nicht gerecht, denn Kentler war über Jahrzehnte der beste Buddy der Berliner SPD, dem Geld zugeschustert wurde, um Gutachten und andere Dienstleistungen für die die Herrschaften im Senat zu erbringen.
Wenn Sie sich darüber ein Bild machen wollen. Wir haben die Verbrechen von Kentler bereits 2015 thematisiert:
https://sciencefiles.org/2015/10/07/staatlich-gefoerderte-paederastie/
https://www.tagesschau.de/inland/kentler-bericht-paedokriminelle-100.html
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
SciFi
Staatlich geförderte Päderastie
Helmut Kentler, den die einen als „Leuchtturm“ und „Vorbild für öffentliche Wissenschaft“ feiern, der „Kompetenz, Authentizität und Nahbarkeit“ vereint habe, in …
💯43👍9❤2
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Niemand will wissen, ob die Impfungen je geholfen haben könnten
Trotzdem zwingt man Soldaten mit schlimmsten Konsequenzen, teilweise mit Gefängnisstrafen und Entfernung aus dem Dienst wegen Ungehorsams.
Solche Regierungen brauchen wir alle nicht.
Keine Zustimmung für unehrliche Behörden und Politik.
Quelle: Bundestagsabgeordneter Thomas Dietz fragte die Bundesregierung.
Trotzdem zwingt man Soldaten mit schlimmsten Konsequenzen, teilweise mit Gefängnisstrafen und Entfernung aus dem Dienst wegen Ungehorsams.
Solche Regierungen brauchen wir alle nicht.
Keine Zustimmung für unehrliche Behörden und Politik.
Quelle: Bundestagsabgeordneter Thomas Dietz fragte die Bundesregierung.
💯67⚡12🤮10👍5❤1
Am Donnerstag kam es im Britischen Unterhaus zu einem "Eklat".
Es war Tag der Opposition und die SNP hat einen Antrag eingebracht, mit dem ein Waffenstillstand in Gaza gefordert wurde, wohlwissend, dass ein solcher Antrag die Labour Party vor eine Zerreißprobe stellen würde, denn innerhalb der Labour Party gibt es eine Fraktion von rund 100 Abgeordneten, die einen Waffenstillstand fordern, und damit von Keir Starmers Linie abweichen. Hinzu kommt, dass sich viele Abgeordnete von Labour, die aus Wahlkreisen stammen, in denen es eine große muslimische Minderheit gibt, heftigem Druck und massiven Drohungen ausgesetzt sehen, der Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza zuzustimmen.
Und so wurde die Sitzung zur Farce, denn Keir Starmer hat den Sprecher des Unterhauses Lindsay Hoyle so unter Druck gesetzt, dass dieser einen Änderungsantrag von Labour zum Antrag der SNP zugelassen hat, ein Unding, das den Statuten des House of Commons widerspricht und nur aus dem Grund, dass etliche Labour Abgeordnete die Hosen vor ihren muslimischen Wählern gestrichen voll haben, in Kraft gesetzt wurde, weil Hoyle, selbst Labour, mit der Ergänzung diesen Labour Abgeordneten die Möglichkeit geben wollte, sich letztlich ohne eine Entscheidung treffen zu müssen, aus der Affäre zu ziehen.
Es gab den vorhersehbaren Eklat.
Die Tories und die SNP haben das Unterhaus verlassen und die Abstimmung verunmöglicht.
Hoyle hat sich für seinen "Fehler" entschuldigt und sieht sich nun 60+ Abgeordneten gegenüber, die seine Ablösung als Speaker of the House fordern.
Und in Britannien schlägt die Diskussion darüber, ob ein muslimischer Mob mit Drohung von Gewalt und anderen Methoden der Einschüchterung, Entscheidungen im Britischen Unterhaus bestimmt, hohe Wellen.
Einer, der die Geschichte sehr gut in einen Zusammenhang bring, ist "Reverend Simon Sideways", der sich im hier verlinkten Video für seine Verhältnisse sehr zurückhält.
https://www.youtube.com/watch?v=FUtpYKqjIbk&ab_channel=ReverendSimonSideways
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Es war Tag der Opposition und die SNP hat einen Antrag eingebracht, mit dem ein Waffenstillstand in Gaza gefordert wurde, wohlwissend, dass ein solcher Antrag die Labour Party vor eine Zerreißprobe stellen würde, denn innerhalb der Labour Party gibt es eine Fraktion von rund 100 Abgeordneten, die einen Waffenstillstand fordern, und damit von Keir Starmers Linie abweichen. Hinzu kommt, dass sich viele Abgeordnete von Labour, die aus Wahlkreisen stammen, in denen es eine große muslimische Minderheit gibt, heftigem Druck und massiven Drohungen ausgesetzt sehen, der Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza zuzustimmen.
Und so wurde die Sitzung zur Farce, denn Keir Starmer hat den Sprecher des Unterhauses Lindsay Hoyle so unter Druck gesetzt, dass dieser einen Änderungsantrag von Labour zum Antrag der SNP zugelassen hat, ein Unding, das den Statuten des House of Commons widerspricht und nur aus dem Grund, dass etliche Labour Abgeordnete die Hosen vor ihren muslimischen Wählern gestrichen voll haben, in Kraft gesetzt wurde, weil Hoyle, selbst Labour, mit der Ergänzung diesen Labour Abgeordneten die Möglichkeit geben wollte, sich letztlich ohne eine Entscheidung treffen zu müssen, aus der Affäre zu ziehen.
Es gab den vorhersehbaren Eklat.
Die Tories und die SNP haben das Unterhaus verlassen und die Abstimmung verunmöglicht.
Hoyle hat sich für seinen "Fehler" entschuldigt und sieht sich nun 60+ Abgeordneten gegenüber, die seine Ablösung als Speaker of the House fordern.
Und in Britannien schlägt die Diskussion darüber, ob ein muslimischer Mob mit Drohung von Gewalt und anderen Methoden der Einschüchterung, Entscheidungen im Britischen Unterhaus bestimmt, hohe Wellen.
Einer, der die Geschichte sehr gut in einen Zusammenhang bring, ist "Reverend Simon Sideways", der sich im hier verlinkten Video für seine Verhältnisse sehr zurückhält.
https://www.youtube.com/watch?v=FUtpYKqjIbk&ab_channel=ReverendSimonSideways
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
YouTube
You gutless Westminster Cowards (huge rant)
SUPPORT THIS CHANNEL https://www.subscribestar.com/rev-s-subscribestar
PAYPAL LINK https://www.paypal.me/REVERENSIMONSIDEWAYS Follow me on your choice of social media, like, subscribe, and share.
Revs (White Activist) Chat Telegram: https://t.me/+sqQZ6eB71742MDA0…
PAYPAL LINK https://www.paypal.me/REVERENSIMONSIDEWAYS Follow me on your choice of social media, like, subscribe, and share.
Revs (White Activist) Chat Telegram: https://t.me/+sqQZ6eB71742MDA0…
👍22⚡8❤6🤡5💯3🤮2
Heftige Diskussion über Moral im ScienceFiles-Diskussionskanal.
Grundsätzlich gibt es zur Frage: Was ist Moral? ZWEI gegensätzliche und unvereinbare Positionen, die sich entlang der folgenden Kriterien unterscheiden:
1) Moral ist Menschen "immanent", quasi eine biologische Determinante, die menschliches Verhalten anleitet.
2) Moral ist unabhängig von Menschen nicht vorhanden, entsprechend müssen sich moralische Urteile per Sozialisation entwickeln (Piaget hat dazu viel geschrieben).
2a) Wenn Moral anerzogen ist, dann stellt sich die Frage: Wo die Moral, die vermittelt wird, herkommt.
2aa) Eine Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von Religionen geboten, die einen moralischen Verhaltenskanon umfassen, für den eine "göttliche Herkunft" reklamiert wird.
2ab) Eine zweite Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von materiellen Positivisten wie Thomas Hobbes geboten, die Moral als ein Extrakt von Vernunft ansehen. Demnach sind Moralvorstellungen, Vorstellungen über bestimmte korrekte Verhaltensweisen aus der Einsicht geronnen, dass man, wenn man sich unmoralisch verhält, obschon jedem das Recht auf unmoralisches Verhalten zugestanden wird, mit dem Problem konfrontiert ist, dass sich andere auch unmoralisch verhalten und man entsprechend keine positiven Verhaltenserwartungen formulieren kann, ergo gut daran tut, mit amoralischem Verhalten zu rechnen, was letztlich Kooperation unmöglich macht. Moral ist somit ein Kanon von Verhaltensweisen auf die sich vernünftige Akteure miteinander geeinigt haben, um sichere Verhaltenserwartungen formulieren zu können und Kooperation zum beiderseitigen Vorteil zu ermöglichen.
Die Existenz a-moralischer Menschen wird aus 1) und 2) unterschiedlich erklärt:
Vertretern der biologischen Herkunft von Moral gelten a-moralische Menschen als Fehler im biologischen System, die, um noch ein wenig Evolutionspsychologie dazu zu schütten, auf lange Sicht nicht überlebensfähig sind. A-moralische Menschen sind somit aus dieser Sicht biologischer Ausschuss, der in der Generationenfolge ausgeschieden wird.
Vertreter der Sozialisationstheorie von Moral, egal ob göttlicher oder vernünftiger Herkunft, haben über Erziehungsdefizite einen einfachen Ausweg aus dem Problem a-moralischer Menschen, sofern sie der "göttlichen Herkunfts-Theorie" anhängen. Wenn Vernunft als Basis moralischer Handlungsentscheidungen gilt, dann sind a-moralische Menschen Leute, die sich opportunistisch verhalten, weil sie der Ansicht sind, ohne Kosten a-moralisch sein zu können, kurz: Bei ihnen hat die Abschreckung nicht funktioniert.
—————
https://t.me/ScienceFiles_org
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Grundsätzlich gibt es zur Frage: Was ist Moral? ZWEI gegensätzliche und unvereinbare Positionen, die sich entlang der folgenden Kriterien unterscheiden:
1) Moral ist Menschen "immanent", quasi eine biologische Determinante, die menschliches Verhalten anleitet.
2) Moral ist unabhängig von Menschen nicht vorhanden, entsprechend müssen sich moralische Urteile per Sozialisation entwickeln (Piaget hat dazu viel geschrieben).
2a) Wenn Moral anerzogen ist, dann stellt sich die Frage: Wo die Moral, die vermittelt wird, herkommt.
2aa) Eine Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von Religionen geboten, die einen moralischen Verhaltenskanon umfassen, für den eine "göttliche Herkunft" reklamiert wird.
2ab) Eine zweite Lösung für dieses "Herkunftsproblem" wird von materiellen Positivisten wie Thomas Hobbes geboten, die Moral als ein Extrakt von Vernunft ansehen. Demnach sind Moralvorstellungen, Vorstellungen über bestimmte korrekte Verhaltensweisen aus der Einsicht geronnen, dass man, wenn man sich unmoralisch verhält, obschon jedem das Recht auf unmoralisches Verhalten zugestanden wird, mit dem Problem konfrontiert ist, dass sich andere auch unmoralisch verhalten und man entsprechend keine positiven Verhaltenserwartungen formulieren kann, ergo gut daran tut, mit amoralischem Verhalten zu rechnen, was letztlich Kooperation unmöglich macht. Moral ist somit ein Kanon von Verhaltensweisen auf die sich vernünftige Akteure miteinander geeinigt haben, um sichere Verhaltenserwartungen formulieren zu können und Kooperation zum beiderseitigen Vorteil zu ermöglichen.
Die Existenz a-moralischer Menschen wird aus 1) und 2) unterschiedlich erklärt:
Vertretern der biologischen Herkunft von Moral gelten a-moralische Menschen als Fehler im biologischen System, die, um noch ein wenig Evolutionspsychologie dazu zu schütten, auf lange Sicht nicht überlebensfähig sind. A-moralische Menschen sind somit aus dieser Sicht biologischer Ausschuss, der in der Generationenfolge ausgeschieden wird.
Vertreter der Sozialisationstheorie von Moral, egal ob göttlicher oder vernünftiger Herkunft, haben über Erziehungsdefizite einen einfachen Ausweg aus dem Problem a-moralischer Menschen, sofern sie der "göttlichen Herkunfts-Theorie" anhängen. Wenn Vernunft als Basis moralischer Handlungsentscheidungen gilt, dann sind a-moralische Menschen Leute, die sich opportunistisch verhalten, weil sie der Ansicht sind, ohne Kosten a-moralisch sein zu können, kurz: Bei ihnen hat die Abschreckung nicht funktioniert.
—————
https://t.me/ScienceFiles_org
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Telegram
Unofficial ScienceFiles (Retired)
Ehemaliger SciFi-Diskussions-Kanal
👍23🤔9❤2⚡2😁2👎1
https://sciencefiles.org/2024/02/24/grosse-angst-vor-rechtsextremismus-rv-allgemeine-versicherungs-ag-kann-auch-junk-science/
"Große Angst vor Rechtsextremismus": R+V Allgemeine Versicherungs AG kann auch Junk Science
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
"Große Angst vor Rechtsextremismus": R+V Allgemeine Versicherungs AG kann auch Junk Science
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
SciFi
“Große Angst vor Rechtsextremismus”: R+V Allgemeine Versicherungs AG kann auch Junk Science
Mailbox-Eintrag, Freitag, 23. Februar 2024: Hallödele ScieneFiles, ich möchte euch gerne etwas zusenden, was mich soeben richtig wütend gemacht hat: Man bekommt regelrecht Schnappatmung, wenn man s…
🖕25👍14🤮8❤2
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
ScienceFiles kostet nichts.
Bislang können wir es uns leisten, ScienceFiles weitgehend ohne Werbung und gratis zur Verfügung zu stellen.
Das hat einen einfachen Grund: IHRE UNTERSTÜTZUNG.
Damit das so bleibt, unsere Bitte:
Wenn Ihnen gefällt, was wir tun, dann unterstützen Sie uns bitte:
https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen
https://sciencefiles.org/unterstuetzen
Bislang können wir es uns leisten, ScienceFiles weitgehend ohne Werbung und gratis zur Verfügung zu stellen.
Das hat einen einfachen Grund: IHRE UNTERSTÜTZUNG.
Damit das so bleibt, unsere Bitte:
Wenn Ihnen gefällt, was wir tun, dann unterstützen Sie uns bitte:
https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen
https://sciencefiles.org/unterstuetzen
SciFi
Unterstützen
In den letzten Jahren hat sich ScienceFiles zu einem regelmäßig erscheinenden Medium entwickelt, mit in der Regel zwei bis vier Beiträgen pro Tag. Diese Entwicklung hat einen eindeutig angebbaren G…
👍16❤5🙏1
Wir beobachten derzeit nicht nur in Deutschland den Niedergang des politischen Systems, auch im Vereinigten Königreich, wenngleich im UK die Gefahr von außen kommt, während die Zerstörung der Demokratie in Deutschland u.a. aus dem Innenministerium heraus betrieben wird.
Gestern haben wir darüber berichtet, dass MPs von Islamisten unter Druck gesetzt und bedroht werden. Heute wird gemeldet, dass Rishi zusätzliche Leibwächter erhalten hat. Warum? Weil er von Islamisten bedroht wird. Und gestern hat eine der feigsten Regierungen seit Gründung des UK Lee Anderson, ehemals Vize-Parteivorsitzender der Tories, de facto aus der Partei geworfen, im "the Whip" entzogen, was ihn zum parteilosen Abgeordneten im Unterhaus macht.
Grund dafür ist eine MEINUNGSäußerung von Anderson:
"“I don’t actually believe that the Islamists have got control of our country, but what I do believe is they’ve got control of Khan and they’ve got control of London. He’s actually given our capital city away to his mates.”"
"Ich glaube nicht, dass Islamisten die Kontrolle über unser Land ausüben, aber ich glaube, dass sie Khan [Sad IQ Khan, Mayor of London] in der Tasche haben und London kontrollieren. Er [Khan] hat unsere Hauptstadt an seine Kumpane verschenkt."
Das reicht, um die Regierung Sunak in Alarm zu setzen, die gefügigen Tories in Aufregung und Anderson auf die Straße zu setzen.
Man kann das Elend, das britische Politik ist, nicht besser verdeutlichen.
Aber alles hat - wie üblich, zwei Seiten. Nigel Farage wirbt aktiv und öffentlich um Lee Anderson. Er wäre Reforms erster Abgeordneter im Unterhaus.
Wir berichten, wie es weitergeht.
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Gestern haben wir darüber berichtet, dass MPs von Islamisten unter Druck gesetzt und bedroht werden. Heute wird gemeldet, dass Rishi zusätzliche Leibwächter erhalten hat. Warum? Weil er von Islamisten bedroht wird. Und gestern hat eine der feigsten Regierungen seit Gründung des UK Lee Anderson, ehemals Vize-Parteivorsitzender der Tories, de facto aus der Partei geworfen, im "the Whip" entzogen, was ihn zum parteilosen Abgeordneten im Unterhaus macht.
Grund dafür ist eine MEINUNGSäußerung von Anderson:
"“I don’t actually believe that the Islamists have got control of our country, but what I do believe is they’ve got control of Khan and they’ve got control of London. He’s actually given our capital city away to his mates.”"
"Ich glaube nicht, dass Islamisten die Kontrolle über unser Land ausüben, aber ich glaube, dass sie Khan [Sad IQ Khan, Mayor of London] in der Tasche haben und London kontrollieren. Er [Khan] hat unsere Hauptstadt an seine Kumpane verschenkt."
Das reicht, um die Regierung Sunak in Alarm zu setzen, die gefügigen Tories in Aufregung und Anderson auf die Straße zu setzen.
Man kann das Elend, das britische Politik ist, nicht besser verdeutlichen.
Aber alles hat - wie üblich, zwei Seiten. Nigel Farage wirbt aktiv und öffentlich um Lee Anderson. Er wäre Reforms erster Abgeordneter im Unterhaus.
Wir berichten, wie es weitergeht.
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Telegram
ScienceFiles
Nemesis of Junk Science
👍33😁4❤1
Noch ein kleines Beispiel für Meinungsmanipulation durch Psudeo-"Umfragen"
Die Frage basiert auf der Voraussetzung, dass Russland und NUR Russland aggressives Verhalten zeige, mit anderen Worten, eine Suggestivfrage, die zum Ergebnis hat, was mit der Frageformulierung als Ergebnis vorgegeben wird.
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Die Frage basiert auf der Voraussetzung, dass Russland und NUR Russland aggressives Verhalten zeige, mit anderen Worten, eine Suggestivfrage, die zum Ergebnis hat, was mit der Frageformulierung als Ergebnis vorgegeben wird.
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
🤮46😁20👍8❤3🖕3
https://sciencefiles.org/2024/02/25/das-schweigen-der-verantwortlichen/
Das Schweigen der Verantwortlichen
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Das Schweigen der Verantwortlichen
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
SciFi
Das Schweigen der Verantwortlichen
Normalerweise sind Polit-Darsteller in ihrem Drang, sich mitzuteilen und anderen zu sagen, wo es langzugehen hat, nicht zu bremsen. Ihre ganze Existenz scheint dem einen Ziel gewidmet zu sein, sich…
👍16🔥2
Das war's dann für DuckDuckGo.
Google Lite: DuckDuckGo kündigt Säuberung von unabhängigen Medien an - "Nur MSM erlaubt"
Der CEO von DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, hat angekündigt, dass die Suchmaschine damit beginnen wird, alle unabhängigen Medien von der Plattform zu entfernen und sie stattdessen durch "vertrauenswürdige" Mainstream-Medien zu ersetzen.
Wir nutzen derzeit Brave und Startpage.
Welche Suchmaschine nutzen Sie?
https://thepeoplesvoice.tv/google-lite-duckduckgo-announces-purge-of-independent-media-only-msm-allowed/
https://t.me/ScienceFiles_org/152935
Google Lite: DuckDuckGo kündigt Säuberung von unabhängigen Medien an - "Nur MSM erlaubt"
Der CEO von DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, hat angekündigt, dass die Suchmaschine damit beginnen wird, alle unabhängigen Medien von der Plattform zu entfernen und sie stattdessen durch "vertrauenswürdige" Mainstream-Medien zu ersetzen.
Wir nutzen derzeit Brave und Startpage.
Welche Suchmaschine nutzen Sie?
https://thepeoplesvoice.tv/google-lite-duckduckgo-announces-purge-of-independent-media-only-msm-allowed/
https://t.me/ScienceFiles_org/152935
The People's Voice
Google Lite: DuckDuckGo Announces Purge of Independent Media – “Only MSM Allowed”
DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg has announced that the search engine will begin purging all independent media outlets from the platform.
🤮128🤡14👍6👎3⚡2❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Am Wochenende ist die "Spring Conference" von Reform UK, der derzeit einzigen Partei, die erhebliche Zuwachsraten zu verzeichnen hat, zuende gegangen. Und es war eine bemerkenswerte Konferenz, denn man merkt den "spring in their step" for reform. Wir haben zwei Reden und einen kurzen Ausschnitt aus der Rede von Richard Tice, der vermutlich "iconic" werden wird, zusammengestellt, um den neuen Wind, der im UK hoffentlich bald in Gale Force unterwegs ist, darzustellen.
Die kurze Sequenz aus der Rede von Richard Tice, dem Vorsitzenden von Reform zeigt sehr gut, auf welcher anti-globalistischen Grundlage Reform steht:
➡️ Reform UK will nichts mit dem WEF zu tun haben;
➡️ Reform UK will nichts mit der WHO in der derzeitigen Form zutun haben;
➡️ Reform UK will die Rundfunkgebühren komplett streichen;
➡️ Und war Tice mit der "serious reform" des Crony-Shops, der im UK als House of Lords bekannt ist, meint, kann man sich gut vorstellen, es wird einige der 700+ Lords ihren Schlafplatz in Westminster kosten;
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Die kurze Sequenz aus der Rede von Richard Tice, dem Vorsitzenden von Reform zeigt sehr gut, auf welcher anti-globalistischen Grundlage Reform steht:
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏35👍16❤4🔥1
Die beiden vielleicht besten Reden der Konferenz nun in voller Länge. Wenn Sie eine deutsche Übersetzung benötigen, dann bitte den Link zu YouTube klicken und über die Autotranslate Funktion in den Settings "German" auswählen.
Besonders die Rede von Ann Widdecombe hat es in sich.
https://www.youtube.com/watch?v=Me5oeRf59Fo&ab_channel=ReformTV
https://www.youtube.com/watch?v=lOlEIR8uYQs&t=4s&ab_channel=ReformTV
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Besonders die Rede von Ann Widdecombe hat es in sich.
https://www.youtube.com/watch?v=Me5oeRf59Fo&ab_channel=ReformTV
https://www.youtube.com/watch?v=lOlEIR8uYQs&t=4s&ab_channel=ReformTV
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍23❤4👎1🙏1
https://sciencefiles.org/2024/02/26/extraordinaer-populaerer-massenwahn/
Extraordinär populärer Massenwahn - Von der Lust, anderen zu schaden
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
Extraordinär populärer Massenwahn - Von der Lust, anderen zu schaden
Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
SciFi
Extraordinär populärer Massenwahn – Von der Lust, anderen zu schaden
Haben Sie es schon bemerkt? Wir leben in einer Zeit der extraordinär populären Wahnvorstellungen, vom Klimawandel über COVID-19 bis zum „Kampf gegen Rechtsesxtremismus“ haben sie einen …
😁13🤮11👍9🤡7🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der erste Election Campaign Ad von Joe BIDEN ist veröffentlicht:
😁28👍19❤4👏1🆒1
In der nächsten Stufe wird dann die Mitgliedschaft in der Wehr-Jugend und dem Bund der Strazi-Mädels verpflichtend sein.
https://t.me/wehret_den_anfaengen/476
https://t.me/wehret_den_anfaengen/476
Telegram
Nicola in Wehret den Anfängen
Durchsage während des Unterrichts im Gymnasium.
Werbung für eine Demo gegen Rääächts.
Werbung für eine Demo gegen Rääächts.
🤮52🙈4👍2🔥2😁2❤1
Die positive Seite des vielen Regens der letzten Wochen...
❤57👍16🥰5