https://sciencefiles.org/2023/10/18/ein-relikt-unter-den-gender-mythen-gewalt-taeter-maennlich-opfer-weiblich/
Ein Relikt unter den Gender-Mythen. Gewalt: Täter = männlich, Opfer = weiblich

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ein "Call for Abstracts", der das ganze Elend der Gender Studies zusammenfasst. Falls Ihnen der Sinn entgangen ist: Männer sind am Klimawandel schuld, weil sie vorgeschlechtliche Machtverhältnisse in Naturverhältnisse übertragen. Für Interessierte, die diese Irren besichtigen wollen, finden sich Hinweise zu Beginn des Textes. Übrigens ist zwischen dem nun folgenden essentiellen Mist und dem, der Rassenzugehörigkeit zur Basis der Zuschreibung positiver bzw. negativer Eigenschaften gemacht hat, ein Sport, der im Dritten Reich umfassend betrieben wurde, kein Unterschied.

Herausgeberinnen: Meike Brückner (Humboldt-Universität zu Berlin), Katharina Kreissl (Johannes Kepler Universität Linz), Victoria Reitter (Universität Salzburg), Karin Sardadvar (Wirtschaftsuniversität Wien)

"Die Frauen- und Geschlechterforschung leistet bereits seit den 1970er Jahren wesentliche Beiträge zu gesellschaftlichen Naturverhältnissen und zum Verhältnis von Patriarchat und Ausbeutung der Umwelt in globalen Kapitalismus. Im Lichte der aktuellen Klima- und Umweltkrise ist das Interesse an diesen Zugängen zwar erstarkt, ihre Perspektiven finden allerdings nach wie vor in vielen wissenschaftlichen und politischen Herangehensweisen an Klimakrise, Biodiversitätsverlust, etc. nicht entsprechend Eingang. Dabei stellen gerade die Gender Studies mit ihrer Theoretisierung von Mensch-Natur-Verhältnissen und der kritischen Analyse von Macht- und Herrschaftsbeziehungen einen zentralen Missing Link in der Debatte um eine sozial-ökologische Transformation dar. Feministische Perspektiven richten beispielsweise den Blick darauf, wie sich vergeschlechtlichte Machtverhältnisse in gesellschaftliche Naturverhältnisse einschreiben und wie Formen hegemonialer Männlichkeiten untrennbar mit dem Klimawandel verknüpft sind."

https://soziologie.de/aktuell/news/klima-umwelt-ungleichheit-krisenverhaeltnisse-und-sozial-oekologische-transformation-aus-perspektive-der-geschlechterforschung

Wann wird Lauterbach wegen fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Tötung angeklagt?

Was ist schlimmer?
Erzkonservativ?
Oder Trump Getreuer?

"Bei der Abstimmung über einen Vorsitzenden fiel der erzkonservative Trump-Getreue Jordan im zweiten Anlauf erneut durch."

Es scheint, den ARD-Schmierfinken gehen die Wertungen für ihre politischen Gegner aus.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/jim-jordan-us-repraesentantenhaus-vorsitz-abstimmung-100.html

Schau, schau, noch ein Sturm auf das US-Capitol.

Ob die Biden-Administration jeden der "Feinde der Demokratie" wie es mit den "Protestierern" am 6. Januar 2021 der Fall war, von FBI und NSA verfolgen, inhaftieren und zu langjährigen Haftstrafen verurteilen lässt?

Ob Sicherheitsbeamte im US-Capitol wieder "Protestierer" erschießen.

Und, ganz wichtig, ob die ARD-tagesschau und der Rest der Systempresse dieses antidemokratische Sakrileg in derselben Weise ausschlachten und feiern wird, wie dies mit dem Spaziergang der Demonstranten am 6. Januar 2021 geschehen ist?

Oder werden sich die Systemlinge einmal mehr als die heuchelnden ideologischen Rektalkünstler erweisen, die sie nun einmal sind?

Der Brabbler aus dem Dementen House spricht wieder in Satzfragmenten, die nur in seiner Welt Sinn ergeben.

Ein Beitrag von Ende Oktober 2016.
Schon damals war erkennbar, in welche Richtung der "Impf"-Totalitarismus gehen wird.

https://sciencefiles.org/2016/10/27/virale-impfung-stell-dir-vor-du-wirst-geimpft-und-weisst-gar-nichts-davon/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ebenfalls aus dem Oktober 2016 - eine Vorschau auf den Niedergang von Schulbildung in Berlin.

https://sciencefiles.org/2016/10/23/berliner-modell-wie-man-grundschulen-zerstoert-und-ein-bildungssystem-ruiniert/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/10/18/der-fortbestand-von-sciencefiles-ist-in-gefahr/
Der Fortbestand von ScienceFiles ist in Gefahr

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/10/19/krampfanfall-fuer-kleinkinder-noch-ein-mitbringsel-der-modrna-shots-von-pfizer-biontech-moderna/
Krampfanfall für Kleinkinder: Noch ein Mitbringsel der modRNA-Shots von Pfizer/Biontech/Moderna

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/10/19/klimwandel-inszenierung-hammelburg-ortsname-oder-ard-sendeanstalts-bezeichnung/
Klimwandel-Inszenierung: Hammelburg: Ortsname oder ARD-Sendeanstalts-Bezeichnung?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Ach ja, die Folgen der effektiven, sicheren Gentherapie, die als Impfung getarnt war! Sehr treffend, was Francis Bacon im "Novum Organum" (Buch I, XLVII) im Jahr 1620 geschrieben hat! Ins Deutsche übersetzt etwa:

"Der menschliche Verstand wird am meisten durch das erregt, was sofort und plötzlich in den Verstand eindringt und von dem die Vorstellungskraft sofort erfüllt und aufgeblasen wird. Er fängt dann fast unmerklich an, zu meinen, dass alles den wenigen Gegenständen ähnlich ist, die den Verstand in Besitz genommen haben, während er sehr langsam und unfähig ist, zu den entfernten und heterogenen Instanzen überzugehen, durch die Axiome wie durch Feuer geprüft werden, es sei denn, die Angelegenheit wird ihm durch strenge Vorschriften und eine mächtige Autorität [wie z.B. eine ideologisch und finanziell UNABHÄNGIGE Aufsichtsbehörde] auferlegt."

Die "Feuerprüfung" hat dank der laxen Vorschriften ohnmächtiger oder unwilliger Aufsichtsbehörden nicht stattgefunden - und das sind die Folgen!

Wenn Sie bislang noch Zweifel daran hatten, dass Claudia Kemfert zu denen gehört, die viel behaupten und wenig wissen, dann können wir diese Zweifel nun endgültig ausräumen.
Kemfert hat offenkundig nicht mehr alle Pinguine in der Badewanne...

Christoph Kehlbach dilettiert über Meinungsfreiheit.

Meinungsfreiheit, so beginnt Kehlbach, ist die Freiheit, seine Meinung zu sagen:

"Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und wesentliches Grundrecht unserer Verfassung. Sie steht in Artikel 5 des Grundgesetzes und gibt allen Menschen in Deutschland das Recht, sich eine eigene Meinung zu bilden und diese auch öffentlich kundzutun.

ÄH, ja, nicht ganz, so Kehlbach weiter: Meinungsfreiheit ist die Freiheit die Meinung zu sagen, die nicht zu einer Verurteilung nach §§XY StGB führt:

Allerdings sagt der zweite Absatz dieses Artikels ausdrücklich, dass es auch Grenzen für die Meinungsfreiheit gibt: "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre." Wenn also eine Aussage gegen ein Strafgesetz verstößt, gilt dafür nicht mehr der Schutz der Meinungsfreiheit."

Und natürlich ist die Äußerung von abseitigen Meinungen, von Minderheitsmeinungen, so Kehlbach, zulässig, so lange diese abseitigen Meinungen nicht zu abseitig sind und nicht mit Strafgesetzen unterdrückt werden können.

"Die Meinungsfreiheit schützt auch abseitige Meinungen, die von einem Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden, denn Grundrechte sind immer auch die Rechte von Minderheiten. Die Gesellschaft muss nach der Auffassung des Grundgesetzes auch Meinungen von Minderheiten aushalten, solange sie nicht gegen Gesetze verstoßen."

Das ist leider der beklagenswerte Zustand derjenigen, die von sich denken, sie könnten über Meinungsfreiheit dilettieren.

1) Meinungsfreiheit ist ein Individualrecht.

2) Wenn irgend ein Kasper meint, meine Meinung gefalle ihm nicht, dann ist das sein Problem.

3) Wenn irgend ein Clown Staat meine Meinung unter Strafe stellen will, dann ändert das nichts an meiner Meinungsfreiheit, die mir weder gewährt noch genommen noch eingeschränkt werden kann. Es ändert nur etwas an meinem Kalkül, denn nun muss ich überlegen, ob ich bereit bin, bestimmte Kosten für die Äußerung meiner Meinung in Kauf zu nehmen oder nicht.

4) Meinungsfreiheit ist kein "Schutzrecht", sondern ein "Naturrecht". Schon deshalb braucht man niemanden, schon gar keinen ÖRR-Hans, der einem das Recht auf eine eigene Meinung zugesteht.

5) Ein halbwegs Intelligenter Mensch sollte in der Lage sein, die Problematik, die sich daraus ergibt, dass Gesetze den Interessen einer bestimmten gesellschaftlichen Gruppe dienen, mit der Problematik von Meinungen, die manchen abseitigen Hänsen als abseitig gelten, weil sie bestimmten von Interessengruppen formulierten Gesetzen widersprechen mögen, in Verbindung zu bringen.

Aber das überfordert wahrscheinlich Leute wie Kehlbach, die sich ihre Meinung vor Äußerung erst von irgend einem Hans Wurst genehmigen lassen, schließlich hat man Meinungsfreiheit, oder?

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/meinungsfreiheit-pro-palaestina-demos-100.html