ScienceFiles
14.4K subscribers
2.65K photos
1.46K videos
13 files
7.77K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
ScienceFiles kostet nichts.

Bislang können wir es uns leisten, ScienceFiles weitgehend ohne Werbung und gratis zur Verfügung zu stellen.
Das hat einen einfachen Grund: IHRE UNTERSTÜTZUNG.

Damit das so bleibt, unsere Bitte:
Wenn Ihnen gefällt, was wir tun, dann unterstützen Sie uns bitte:

https://donorbox.org/sciencefiles-unterstutzen
https://sciencefiles.org/unterstuetzen
👍13🤮1🙏1
Wir retten die Erde, haben sie gesagt.
Wir verringern den CO2-Ausstoß, um die Erde zu retten, haben sie gesagt.
Wir versauen die Landschaft mit Windrädern und Solarzellen um den CO2-Ausstoß zu verringern, haben sie gesagt.
Das kostet Euch viel Geld, aber es rettet den Planeten, haben sie gesagt.
Und die Energie gewendet.

Die Franzosen haben nichts dergleichen getan.
Das Ergebnis eines der größten Betrüge aller Zeiten findet sich in der Abbildung.
👍59💯19🤡32👌1
Zu Max Bauer, der heute im öffentlich-rechtlichen Rundfunk seine faschistoiden Ideen ausgelebt hat, werden wir morgen ausführlich Stellung nehmen. Heute Abend mag es genügen auf die Laudatio einzugehen, die er auf Karl Löwenstein hält. Löwenstein, ein leidenschaftlicher Kämpfer gegen den Faschismus hat in seinem Eifer jedes Maß und jede Vernunft verloren und ist zu dem Schluss gekommen, dass man als Demokrat, Faschismus nur auf dem Spielfeld begegnen kann, das man ihm zuschreibt [im Sinne von askribiert], d.h. man muss Faschisten demokratische Rechte nehmen, Meinungs- und Pressefreiheit beseitigen und eine "demokratische" Diktatur einrichten, die so sehr man sich als Beobachter auch bemühen mag, vom Faschismus, den sie bekämpfen will, nicht mehr zu unterscheiden ist.

Während Löwenstein als Flüchtling vor den Nazis für seine reductio ad absurdum vielleicht entschuldigt werden kann, ist dies für den ARD-Eiferer nicht der Fall. Ergo, werden wir ihn uns morgen vorknöpfen.

https://www.tagesschau.de/kommentar/finanzierungsausschlussverfahren-npd-100.html
👍33💯51
Aus der Geschichte:
1952 hat das Bundesverfassunsgericht im Verbotsverfahren gegen die SRP [Sozialistische Reichspartei] die Messlatte für ein Parteienverbot gelegt:

""Die Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition." (BverfGE Bd. 2, S. 10ff.)."

Man könnte argumentieren, dass Leute wie Max Bauer, die Bürgern das Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition" dann streitig machen wollen, wenn deren Inhalte nicht zu der kleinen Biederwelt passen, die er bewohnt, schon lange den Boden der Demokratie verlassen haben und entsprechend als Faschisten anzusehen sind, von Bürgern finanzierte Faschisten...
💯51👍22
Stellen Sie sich vor, Sie könnten per Zauberstab oder einem sonstigen magischen Gegenstand EINE Institution Ihrer Wahl einfach so auflösen, einfach verschwinden lassen - welche würden Sie wegzaubern?
👍322
Verbieten...
😁11125👍10
Wissen Sie, was Colorism ist?
10 Minuten bis zur Auflösung!
👍10
Colorism ist die neueste Masche aus dem Lager der Schmarotzperten, in dem immer mehr Mäuler zu füttern sind. Nun haben Sie sich etwas Neues einfallen lassen. Der Grad der Pigmentierung korreliert mit der Diskriminierung. Es reicht also nicht mehr, dunkelhäutig zu sein, um sich der Früchte aus Rassismus sicher sein zu können [to make a living of it] man muss schon sehr Dunkelhäutig sein, um auf der Skala der Diskriminierungskompensation belohnt zu werden.

Falls jemand dacht, man könne Perversion nicht steigern, ist er nun eines Besseren belehrt.

Hellhäutige Schwarze ... Belltower News, der Ableger der AAS-Stiftung der an Absurditäten verdient.
😁45🤡44👍83😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
John Ruddick ist Abgeordneter im Australischen Parlament und einer derjenigen, die die Einheitsfront des Schweigens, die die Mittäter der Pharmaindustrie in Parlamenten westlicher Staaten errichtet haben, gebrochen hat. Stimmen wie die von Ruddick, die auf die Nutzlosigkeit der COVID-Shots und den Schaden, den sie angerichtet haben, hinweisen und die Verschwörung, die wirksame Medikamente wie Ivermectin vom Markt entfernt hat, um nutzlose, aber mit großem Gewinn verbundenen COVID-Shots ungestört verbreiten zu können, als ebensolche identifizieren.

(Rede vom 28. Juni 2023)
🏆45👍261
Im Oktober 2019 kurz bevor die schwätzende Klasse den COVID-Hoax inszeniert hat, war bereits klar, dass die Erzählung vom Klimawandel auf Lügen und Betrug aufbaut, dass es keine Belege für einen umfassenden und planetenbedrohenden Klimawandel gibt, den Menschen zu verantworten haben. Der folgende Text stammt aus dem Oktober 2019. Er stellt zusammen, was damals jedem, der sich mit der Materie befasst, klar war.

Nun, nachdem der COVID-Hoax langsam auffliegt, wird versucht, die Klimawandelerzählung wieder aufzuwärmen.
Wie lange kann man versuchen, Leichen zu beatmen?

https://sciencefiles.org/2019/10/29/klimawandel-hoax-implodiert-alle-klimawandel-fakten-auf-einen-blick/
👍623👌2👎1👏1
Die ganz alltägliche Schnüffelei.
Berichte wie dieser sind dazu da, Neid zwischen Gruppen der Bevölkerung zu wecken, die darüber hinwegtäuschen, dass die paar Kröten, die Steuerbehörden mit solchen Aktionen hereinholen, ein Tropfen im Meer der von Polit-Gaunern verschwendeten Steuergelder sind.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/airbnb-umsaetze-von-56000-deutschen-nutzern-abgefragt-finanzbehoerde-100.html
👍24🤮103👎2👏1
Sollte Steuerhinterzieheung von ANGESTELLTEN Bürgern, die keine öffentliche Funktion bekleiden und kein Unternehmen leiten, strafrei sein?
Anonymous Poll
29%
Ja, in jedem Fall
30%
Ja, unter Umständen
31%
Nein, auf keinen Fall
10%
Mir egal
3👍1
Man fragt sich, in welcher Welt diese Leute leben.
In einem Interview mit dem Telegraph hat David Halpern, der Chef der britischen Nudge Unit, also von den Hänsen, die glauben, man könne Menschen dauerhaft übertölpeln, um sie zu richtigen Entscheidungen zu lotsen, gesagt, die Briten würden bei einem neuen Lockdown in jedem Fall wieder mitspielen, denn sie seien nun darauf gedrillt, bei einem solchen Lockdown mitzumachen.

"Britain has been drilled to comply with lockdown under a future pandemic, the chief executive of the ‘nudge unit’ has said.

Professor David Halpern told The Telegraph that the country had “practised the drill” of wearing face masks and working from home and “could redo it” in a future crisis."

Wir hatten schon lange den Verdacht, dass Leute wie Halpern auf einem anderen Stern leben, auf dem die Möglichkeit des Lernens nicht vorgesehen ist. Eines der erfolgreichsten Kooperations-Programme trägt den Namen tit-for-tat. Man ist gutmütig und kooperiert, bis man vom Gegenüber ausgenutzt wird. Ab dem Punkt wird dann nicht mehr kooperiert. Genau diesen Punkt, das kann man ohne große Umfrage vorhersagen, dürften viele Briten und nicht nur sie, die durch den nutzlosen Lockdown gegangen sind, erreicht haben.

Halpern wird es lernen.
Ob er will oder nicht.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/06/britain-drilled-to-accept-lockdown-in-future-pandemics/
👍32🤔4🤮2👌1
Ein erstaunliches Wahlergebnis kommt aus King's Hedges, einem Wahlbezirk in Cambridge. Der Wahlbezirk "King's Hedges" am nördlichen Rand von Cambridge wurde 1976 eingerichtet und seither gab es 35 Siege für Labour bei 36 Kommunalwahlen.

Und nun das.
Das Wahlergebnis, das am Dienstag Mohamed Hossain, einen Konservativen, zum Stadtrat gemacht und den Wahlbezirk "geflippt" hat, kommt zu einer Zeit, zu der sich die Conservative Party auf Landesebene auf Talfahrt befindet. Niemand will Rishy und seine Kumpane.
Es ist also ein Ergebnis gegen den Trend.
Indes ist das Hauptthema, dem Hossain wohl seinen Sieg verdankt, ein kontroverser Plan der Stadtverwaltung, Cambridge in eine verkehrsberuhigte Zone zu zu verwandeln, was letztlich nur ein Mittel ist, um Autofahrer zu schröpfen, 5 GBP pro Tag für Pkw, 20 für Vans und 50 für Lkws. Die Tories waren dagegen. Der Rest dafür.
Der Plan war offenkundig selbst in King's Hedges, einer Wohngegend, in der rund 40% der Anwohner KEIN Auto besitzen, nicht populär.
😁34👍95