Übrigens, die ePetition "Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO vom 12.05.2023", von der wir vor wenigen Tagen berichtet haben, hat das Quorum mit Leichtigkeit erreicht. Das war eine hervorragende Übung in Mobilisierung über unsere Netzwerke. Offenkundig ist es möglich, in nur wenigen Tagen mehr als 50.000 Leute zu mobilisieren. Daraus lässt sich aufbauen, wenn man das will, um z.B. eine außerparlamentarische Opposition dezentral zu organisieren, indes, man muss es wollen.

Ein paar Punkte zur Befragung:

1) Es gibt zwei Arten von Prävention:
a) Spezialprävention = den Täter von einer Wiederholung seiner Tat(en) abschrecken.
b) Generalprävention = Andere, von den entsprechenden Taten abschrecken.

2) Es gibt einen Trade-off zwischen Inhaftierung und Todesstrafe.
a) Inhaftierung nach schweren Verbrechen, sagen wir, wie gerade in Nottingham, Ermordung zweier Studenten, eines Handwerkers und drei verletzte Passanten, kostet Steuerzahler Unsummen, die jenseits des 6stelligen Bereichs angesiedelt sind.
b) Die Frage ist also auch eine ganz rationale: Sind die Kosten für Todesstrafe geringer als die für Inhaftierung [max 20-25 Jahre bei lebenslang]?

3) Und natürlich gibt es eine ethische Frage, die sich damit verbindet, die aber nicht unabhängig von 2) beantwortet werden kann, weil man die eigene Ethik nicht zu Kosten für andere machen kann.
a) Einerseits besteht bei Todesstrafen die Gefahr, den Falschen zu erwischen, das kann man umgehen, indem man eindeutige Fälle wie die beiden aus Nottingham oder Ludwigshafen zur Voraussetzung macht [Täter während Tat gestellt und verhaftet].
b) Andererseits ist das Argument, sich mit einem Mörder gemein zu machen, wenn man auf einen Mord mit Todesstrafe reagier, ein gültiges ethisches Argument, das man aber und einmal mehr, mit den Kosten, die dadurch entstehen, abwägen muss, nicht nur den ökonomischen, sondern auch den Kosten, die aus dem Risiko einer Tatwiederholung nach Entlassung, die mit Sicherheit spätestens nach zwei Jahrzehnten Haft als Option gegeben ist. Es ist also eine Risikoabwägung, die auf die persönliche Prädisposition trifft, eigene ethische Erwägungen zu externalisieren ...

Alles nicht so einfach.

Die Polizei in Nottingham hat zwei der drei von einem westafrikanischen Asylbewerber, der sich legal im UK aufhält, gestern ermordeten Opfer benannt:
1) Barnaby Webber
2) Grace Kumar
Beide haben gerade ein Studium an der University of Nottingham begonnen.

Die deutsche Polizei hat Ressourcen, Gedankenverbrechen zu bekämpfen.
Von einem Rechtsstaat ist nicht mehr allzuviel übrig, sofern noch etwas übrig ist.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bundesweit-razzien-hasspostings-100.html

Das scheint echt zu sein.
Man muss sich immer erst versichern, weil man derartige Dummheit und Gehässigkeit in wenigen Sätzen nicht für menschenmöglich gehalten hat.
Aber vielleicht ist das gar kein Mensch.
Sie sehen Eflie Handrick von der SPD.

https://sciencefiles.org/2023/06/14/massive-uebersterblichkeit-durch-herzversagen-und-leberleiden-was-ist-wohl-die-ursache/
Massive Übersterblichkeit durch Herzversagen und Leberleiden - Was ist wohl die Ursache?

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Die Sun hat ein Photo das Mörders aus Nottingham veröffentlicht.
Es wurde aufgenommen, als er - nachdem er drei Menschen erstochen hat, versucht, in ein Heim für Wohnsitzlose einzudringen.

https://sciencefiles.org/2023/06/14/importierte-kriminalitaet/
Importierte Kriminalität?!

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/06/14/blank-page/
Plötzlich und unerwartet...

"Die Firmenpleiten nehmen in Deutschland merklich zu. Zwar waren wegen der ausgelaufenen Corona-Staatshilfen mehr Pleiten erwartet worden. Doch die Rezession verstärkt die negative Entwicklung.

Trotz Corona- und Energiekrise war die Zahl der Firmenpleiten in den vergangenen Jahren auf einem historisch niedrigen Niveau verweilt. Die umfangreichen staatlichen Hilfen wie die teilweisen Aussetzung der Insolvenzantragspflicht, die Ausweitung des Kurzarbeitergeldes, finanzielle Unterstützung von Firmen sowie ein Vollstreckungsstopp der Finanzbehörden und Krankenkassen hatten einen sprunghaften Anstieg verhindert."

Was ist das nun, absichtliche Desinformation oder Misinformation, verursacht von einem dämlichen Redakteur?

Der Staat, der hier als Retter von Unternehmen präsentiert wurde, mittels staatlicher Hilfen, also Steuergeld, denn ein Staat hat kein Geld, "Hilfen", die nicht notwendig gewesen wären, wenn die Irren, die Regierung spielen, nicht SARS-CoV-2 zum Anlass genommen hätten, die Wirtschaft mit abstrusen Maßnahmen zu ruinieren, ist über diejenigen, die Politik spielen, auch für die Höhe der Inflation verantwortlich, die im zitierten Bericht wie eine Naturkatastrophe präsentiert wird, an der man nichts ändern kann. Die meisten Ursachen für die steigenden Unternehmenspleiten finden sich bei staatliche Akteuren, die mit COVID-Maßnahmen und dem Energiewende-Irrsinn vielen Unternehmen die Grundlage entziehen. Aber als öffentlich-rechtlicher Kostgänger, der Gebührenzahlern zur Last fällt, weiß man das natürlich nicht.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/firmenpleiten-insolvenzen-rezession-100.html

https://sciencefiles.org/2023/06/16/straftaten-gegen-das-leben-strassenkriminalitaet-wie-zuwanderung-die-kriminalitaet-erhoeht/
Straftaten gegen das Leben, Straßenkriminalität: Wie Zuwanderung die Kriminalität erhöht

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2023/06/16/roving-welsh-ein-fest-fuer-die-sinne-bosherston-broad-haven-st-govans-chapel/
Roving Welsh: Ein Fest für die Sinne - Bosherston - Broad Haven - St Govan's Chapel

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Hat man Sie heute schon mit Verarmung bedroht, ihnen verkündet, dass ihr Lebensstandard sinken muss, weil ein paar Irre an falsche Klimamodelle aus dem Computer glauben?
Hat Ihnen heute schon jemand gesagt, dass Regierungen, weil ihre Politik Gesetze verletzt, eben diese Gesetze ändern müssen?

Wenn nicht, dann lauschen Sie dem alten Sozialisten Antonio Guterres, der einmal mehr sehr deutlich macht, wo die Feinde der Menschheit sitzen, wo die Leute, die über Leichen armer und anderer Leute gehen, die dann, wenn fossile Brennstoffe nicht mehr genutzt werden, die erste sind, die das Zeitliche segnen, nicht die Herren Guterres und andere wohlgenährte Exemplare der Spezies, zu finden sind.

Es ist ein Nullsummenspiel:
Entweder wir werden Leute wie Guterres und das, wofür er steht los, oder Leute wie Guterres und seine Hintermänner werden uns los.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Die Rache ist mein, sagt Boris Johnson und schreibt ab sofort für die Daily Mail:

https://www.newsmax.com/finance/streettalk/boris-johnson-daily-mail/2023/06/16/id/1123775/

Arzt beleidigt den Gesundheitsminister titelt die Frankfurter Schundschau.
Nun ist "Gesundheitsminister" eine administrative Position.
Kann man eine Position beleidigen.
Und ist die Frage, ob Karl Lauterbach, der diese Position innehat, Substanzen missbraucht oder einen psychotischen Befund hat, eine Beleidigung?
Ja, sagt ein Richter am Amtsgericht in Königsstein / Taunus.
Was sagen Sie?

https://www.fr.de/rhein-main/hochtaunus/kronberg-ort79545/arzt-beleidigt-den-gesundheitsminister-92344588.html