ScienceFiles
14.4K subscribers
2.65K photos
1.46K videos
13 files
7.81K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Deutschland sei ein Einwanderungsland, so wird in letzter Zeit wieder häufiger behauptet.
Vielleicht sollte man einmal etwas Grundsätzliches im Hinblick auf Einwanderung klären.

Ein Einwanderer, das ist jemand, der auf EIGENE Rechnung seinen Wohnsitz in ein anderes Land verlegt, der dort auf EIGENE Kosten lebt, dort seinen Lebensunterhalt von ANFANG AN, selbst finanziert und sich in die Aufnahmegesellschaft in einer Weise eingliedert, die ihn ununterscheidbar von der autochthonen Bevölkerung macht. Er zahlt Steuern und nimmt am gesellschaftlichen Leben teil. Grundsätzlich sind Einwanderer der einheimischen Bevölkerung ebenbürtig.

Diejenigen, die heute zudem als Einwanderer bezeichnet werden, sind keine Einwanderer, sie sind Sozial-Zuwanderer, sie wandern in SOZIALSYSTEME ein, lassen sich von Anfang an von Steuerzahlern durchfüttern, kommen nicht, um einen bereits vorhandenen Job anzunehmen oder selbständig einem Erwerb nachzugehen. Sie sind von Beginn an darauf angewiesen, dass ihr täglicher Bedarf von anderen gedeckt wird. Grundsätzlich besteht zwischen Sozial-Zuwanderern und einheimischer Bevölkerung ein Abhängigkeitsverhältnis zulasten der Sozial-Zuwanderer, aus dem man normalerweise Dankbarkeit derjenigen, die in die Sozialen Systeme zugewandert sind, ableiten müsste.

Tatsächlich ist es so, dass beide Gruppen vermengt werden und der autochthonen Bevölkerung Dankbarkeit dafür, dass sie den Sozial-Zuwanderern das Leben finanzieren darf, abverlangt wird.

Zeit für begriffliche Klarheit und scharfe Trennung zwischen Einwanderern und Sozial-Zuwanderern zu schaffen.
👍141👏131
Ho, Ho, Ho,
6. Dezember.
St. Nikolaus.
Früher gab es an Nikolaus einen Teller voll mit selbstgebackenem Gebäck, ein paar Äpfeln, ein paar Orangen oder Mandarinen und mit Nüssen.
Heute präsentieren wir ihnen unseren bunten Teller voller Aspiranten auf den Titel “Denkbehinderter der Woche”.
Auf unserem Teller gibt es nur Nuts.

https://sciencefiles.org/2022/12/06/ho-ho-ho-ein-kaefig-voller-narren-an-nikolaus-wahl-zum-denkbehinderten-der-woche/

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍35👏5
Einmal mehr beginnen wir einen Text mit der Feststellung, dass totalitäre Regime jeden Winkel des öffentlichen und privaten Lebens zu durchdringen suchen, sich zwischen Menschen drängen wollen, ihnen vorgeben wollen, wie sie zu reden, zu handeln, mit einander umgehen sollen.

https://sciencefiles.org/2022/12/06/one-love-one-zwang-one-korruption-one-spd-wie-die-spd-fussball-fuer-ihre-zwecke-instrumentalisiert-hat/

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
🔥28👍6
Die Kanadische Regierung hat mit dem MAID-law ein Gesetz verabschiedet, das die "Hilfe zur Tötung" quasi industrialisiert. Und die kanadischen Systemmedien, z.B. CBC, die mit Millionen Kanadischen Dollar von eben dieser kanadischen Regierung am Leben erhalten werden, erzählen, welche Hintergründe diese systematische Tötung im Auftrag der Regierung hat:

Beyond disgusting.
👍18🔥6👎3
Unter Schulkindern in England und Wales grassiert derzeit Streptokokkus A, ein Bakterium, das in normalen Zeiten mit Halsschmerzen sein Bewenden hat. Nicht so derzeit. Als Folge von Lockdown und damit verhindertem Aufbau eines effektiven Immunsystems erkranken etliche Kinder so sehr an "Strep A", dass sie in Krankenhäuser eingeliefert werden müssen, sieben sind dort bislang gestorben. Eine Verdreifachung der Sterberate.
Well done.
Und wie so viele Wahrheiten, so kommt auch die, über den Zusammenhang sich schnell ausbreitender Kinderkrankheiten wie Strep A und RSV und dem Lockdowns ans Licht:
🔥45👍23
Sunrise in Wales. Good morning.
25🔥2
Der morgendliche Tagesschau-Dünnpfiff, Reichsbürger sind also zunehmend gewaltbereit. Gewaltbereitschaft als Konzept beschreibt eine Intention, aber keine Handlung. Zwangsläufig hat man eine Intention oder man hat sie nicht. In keinem Fall kann man die Absicht, Gewalt anzuwenden, steigern, wie das die Tageschau-Propagandisten hier tun. Darüber hinaus ist es das Markenzeichen einer "Bereitschaft", dass sie keine TAT zur Folge hat, sonst würde man nicht mehr von Bereitschaft sprechen. Die Tagesschau ist also im Reich der Einhörner unterwegs: Einhörner zunehmend bereit, in Träumen zu erscheinen...⬇️⬇️
👍45👏8🔥1
https://sciencefiles.org/2022/12/07/anti-wachstum-so-wollen-ihnen-klimawadelhysteriker-das-leben-zerstoeren-inkompetenzia-auf-unverstand-gebaut/
Anti-Wachstum: So wollen Ihnen Klimawadelhysteriker das Leben zerstören - Inkompetenzia auf Unverstand gebaut

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍16
Staatsstreich! Die ARD hyperventiliert wieder.

Was muss man von einem Land halten, dessen "Führer" sich von einem Haufen ehemaliger Soldaten, von Rentnern und anderen, nicht kampffähigen Personen, so bedroht fühlen, dass sie ihre Systemmedien von der Gefahr eines "bewaffneten Umsturzes", eines "Staatsstreiches" schwadronieren lassen?

Sind die hysterisch, dumm, verschlagen oder nicht mehr ganz dicht?
Sicher, die ganze Inszenierung dient dazu, eventuelle Protestierer bei ausbleibendem Strom davon abzuschrecken, auf die Straße zu gehen und die "rechte Gefahr" am Leben zu halten, weil ja partout kein Rechter tatsächlich morden und umstürzen will. Ergo muss man die Monstergefahr mit viel Aufwand inszenieren, was den Nachteil hat, dass Leute wie wir die oben gestellte Frage stellen: Ist dieser seltsame Staat von einem Haufen Ehemaliger und Rentnern aus dem Sattel zu heben?

Nur nebenbei bemerkt, ein Staatsstreich, der sich nicht mindestens auf eine Brigade aktiver Soldaten stützen kann, hat wohl in keinem Land dieser Erde, nicht einmal in Deutschland, eine Chance, erfolgreich zu sein.

https://www.tagesschau.de/investigativ/razzia-reichsbuerger-staatsstreich-101.html
👍35👎30🔥1👏1
Was halten Sie von dem Reichsbürger-Spektakel, das in den Systemmedien derzeit abgehalten wird? Ist die Einschätzung einer Bedrohung der "Demokratie" korrekt oder handelt es sich bei dem Ganzen um eine Inszenierung, hinter der einmal mehr eine Werbeagentur steht?

Neutral betrachtet hat ein Ereignis, bei dem niemand zu Schaden kommt, aber eine Reihe von Leuten, denen nachgesagt wird, Böses im Schilde zu führen, der Öffentlichkeit als "reale Bedrohung" vor Augen geführt werden können, eine Reihe von Vorteilen für eine Reihe von Akteure:

Die Regierungs-Aktivisten und die sie tragenden Partei-Aktivisten können sich als DIE Verteidiger DER Demokratie ausgeben und eine weitere Bezahlrunde im Kampf gegen Rechts, sowie eine weitere Raub-von-Bürgerrechten [angebliche Sicherheit gegen Freiheit] einläuten.

Die Opposition muss mitspielen, sonst wird sie als "rechtsextrem und demokratiefeindlich" verdammt.

Ermittlungsbehörden vom Verfassungsschutz bis zu Polizeibehörden können zeigen, wie effektiv sie vermeintlich sind und diese Demonstration ihrer personellen Macht 3000 Beamte um 18 Leute zu inhaftieren, gleich mit der Forderung nach mehr Personal und Geld verbinden.

Gutmenschenorganisationen aller Art, können die Gelegenheit nutzen, um mehr Kontrolle von Behördenmitarbeitern zu fordern und auf diese Weise den Ball, den ihre Finanzierer aus nationalen Regierungen in ihren Hof gespielt haben, auftragsgemäß zurückgeben.

Die Systemmedien können von einem Sende-Orgasmus zum nächsten gelangen und ihrem Auftrag, die Konsumenten mit Ideologie zu verbilden, gerecht werden.
👍83🔥2👏1
Ein Beitrag im Telegraph, dessen Autor versucht hat, die Reichsbürger in D als "Gefahr für die Demokratie" darzustellen, also zu papageien was deutsche Systemmedien schreiben, ist mehr oder weniger in diesem Anliegen gescheitert. Die meisten Kommentatoren machen sich über die Inszenierung lustig und geben ihren Eindruck wieder, einmal mehr verarscht zu werden. Hier ein paar Beispiele.
👏42👍114
Während Rentner mit monarchistischen Phantasien, von denen nicht bekannt ist, dass sie einer Fliege etwas zuleide getan haben, als Rechtsextreme Terroristen etikettiert werden, gelten Umwelt-Terroristen, die unzählige Menschen an der Gesundheit geschädigt und in ihren täglichen Abläufen behindert haben, weiterhin als Aktivisten.⬇️⬇️
👏52👍13🔥7👎1
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
ScienceFiles lebt von Spenden.

Und mit unserem vergleichsweise geringen Budget stellen wir, wie wir meinen, ganz schön was auf die Beine.

Helfen Sie uns dabei, eine solide Finanzierungsgrundlage zu schaffen, um ScienceFiles vergrößern und weiterentwickeln und Sie noch umfassender informieren und mit Ergebnissen wissenschaftlicher Forschung versorgen zu können.

Vielen Dank!

Ihre Unterstützung ist über unser Konto bei Halifax und über eine von uns eingerichtete SICHERE Spendenfunktion auf ScienceFiles möglich.

Sie finden beides hier:
https://sciencefiles.org/unterstuetzen

Vielen Dank!
13👍6