ScienceFiles
14.4K subscribers
2.65K photos
1.46K videos
13 files
7.8K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Wenn Sie sich für EINE/N entscheiden müssen: Welche/n der folgenden Parteivorsitzenden können Sie ÜBERHAUPT nicht ausstehen?
Anonymous Poll
4%
Janine Wissler
28%
Saskia Esken
1%
Norbert Walter-Borjans
48%
Ricarda Lang
6%
Omid Nouripour
3%
Friedrich Merz
3%
Christian Lindner
5%
Markus Söder
0%
Tino Chrupalla
3%
Alice Weidel
👍32
Ein Rundschreiben einer Institution, die angeblich Hochschule ist, hat sich bei uns eingefunden.
Wir zitieren:

"Wie beeinflusst die Klimakrise unsere Gesundheit?
Worauf muss in Zukunft im Gesundheitswesen verstärkt geachtet werden?
Vor welchen gesundheitlichen und gesamtgesellschaftlichen Herausforderungen stehen wir?
Und was können Gesundheitswesen und Universität aktiv zum Klimaschutz beitragen?

Geplant sind insgesamt 8 Termine, dienstags von 18:00 bis 19:00."

Wenn man das aus dem Zusammenhang reisst, dann wird es dem Anlass wirklich gerecht. Die Kranken, die an den "Klimwandel" ganz fest glauben, sie haben 8 Termine, Sitzungen von einer Stunde Länge. Ob das allerdings Zeit genug ist, um eine Heilung herbeizuführen, wir haben unsere Zweifel.

Wer weiß welche Hochschule so einen Mist anbietet?
Wer es nicht weiß, der muss bis morgen warten...
👍22🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Falls Sie sich dafür interessieren, was derzeit im Iran los ist: Mahyar Tousi hat seine Infos aus erster Hand:
🔥23👍13👎1
Man kann und darf nach der Veränderung von § 130 StGB [Volksverhetzung] nicht mehr bestreiten, dass Faeser und Buschmann einen Freie-Meinungs-Genozid betreiben.
👏60👍36👎5🏆5
Das Schlimme an Leuten wie Faeser und Buschmann ist, dass Sie sich irgendwie eingeredet haben, sie seien eine Art "Elite", deren Kompetenz ausreiche, um anderen Leuten Vorschriften zu machen, natürlich nur in bester Absicht.

Die Frage wird sein, wie man diese selbstgerechte Inkompetenzia, die sich wie eine Schleimschicht über nahezu alle öffentlichen Institutionen und Funktionen in Deutschland gelegt hat und dabei ist, alles öffentliche Leben zu ersticken , wieder los werden kann.
👍107🔥6
Faeser hat Katar entdeckt und jemand muss ihr erzählt haben, dass Menschenrechte irgendwie nicht ganz zu Katar passen, oder so. Endlich hat Faeser wieder ein Problem, mit dem Sie sich in die Medien drängen kann. Etwas, was sie wirklich interessiert. Nicht solche dämlichen Pflichtbekundungen, wie das mit Verspätung geheuchelte "Entsetzen" über die Morde in Ludwigshafen. Nein: etwas wichtigeres: Faesers Narzissmus:

"Von dieser Reise [nach Katar] will Faser auch abhängig machen, ob sie sich WM-Spiele anschaut: "Ehrlich gesagt hat man natürlich mehr Lust auf Fußball-Weltmeisterschaft, wenn sie im Sommer stattfindet und zu Abendzeiten." Als Bundesinnenministerin ist Faeser in der Bundesregierung auch für die Sportförderung des Bundes zuständig."

Wenn Faeser nicht schaut, dann weint die Nation, nein, die Welt...

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, ich schwanke bei Leuten wie Faeser zwischen Abscheu, Ekel und tiefem Mitleid ob des furchtbaren neuronalen Zustands ihres "Gehirns", dem sie täglich ausgesetzt sind.
👍77
Wer hat mehr Einfluss?
Ein Wähler oder ein Nichtwähler?

Wähler können mit ihrer Stimme dazu beitragen, eine Regierung ab- oder ins Amt zu wählen. Sie können auch Protest mit ihrer Stimme ausdrücken, müssen aber damit leben, dass sie letztendlich die Regierung, die es ins Amt schafft, mit ihrer Stimme LEGITIMIERT haben, und zwar unabhängig davon, ob sie die Regierung gewählt haben oder nicht.

Nichtwähler können durch ihre Abstinenz ihre Entfremdung vom politischen Angebot zum Ausdruck bringen und entziehen den politischen Parteien LEGITIMITÄT, müssen aber letztlich damit leben, dass sie den vielleicht mit ihrer Stimme ausübbaren Einfluss aufgegeben haben.

Ihr Argument!
👍36
Sie behaupten, sie würden die Bevölkerung repräsentieren. Aber: Nagelneue Studien zeigen, dass sie a) gar kein Interesse daran haben, die Bevölkerung zu repräsentieren und b) selbst wenn sie ein Interesse hätten, keine Ahnung von den Dingen hätten, die für Bürger wichtig sind. Politische Eliten sind weitgehend abgehobene Inszenierungen in Narzissmus und Gier.

https://sciencefiles.org/2022/10/27/sind-angehoerige-politischer-eliten-bessere-demokraten-teil-5-der-serie-populismus-elitismus-und-das-ringen-um-demokratie/
Sind Angehörige politischer Eliten bessere Demokraten? (Teil 5 der Serie „Populismus, Elitismus und das Ringen um Demokratie“)


➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👏27👍12
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
ScienceFiles lebt von Spenden, vermutlich deshalb wurde in der Vergangenheit und wird weiter versucht, uns die Möglichkeit, Spenden zu akquirieren, zu nehmen.

Dessen ungeachtet gibt es ScienceFiles weiterhin, und wir sind der Ansicht, dass wir mit unserem Minibudget ganz schön viel auf die Beine stellen können.

Helfen Sie uns dabei, eine solide Finanzierungsgrundlage zu schaffen, um ScienceFiles vergrößern und weiterentwickeln und Sie noch umfassender informieren und mit Ergebnissen wissenschaftlicher Forschung versorgen zu können.

Vielen Dank!

Ihre Unterstützung ist über unser Konto bei Halifax und über eine von uns eingerichtete SICHERE Spendenfunktion auf ScienceFiles möglich.

Sie finden beides hier:
https://sciencefiles.org/unterstuetzen

Vielen Dank!
👍19
Die ARD-tagesschau versucht mit einer neuen Variante Angst zu verbreiten:
Was kommt mit BQ.1.1 auf uns zu, so fragen die sorgenvollen Journalista.

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/corona-bq11-variante-103.html

Wir geben die Antwort:
N I X
👍43👏11👎1
Zwei Nüsse zum Abend:

"„Die Geschwindigkeit, mit der sich unser Arbeitsalltag verändert, ist enorm. Bildung muss heute mehr denn je darauf abzielen, dass jeder und jede die Fähigkeiten hat, um mit dem Wandel Schritt zu halten und ihn mitzugestalten. Dafür müssen wir das Berufsbildungssystem updaten. Unser Bildungssystem muss insgesamt fitter werden. Das wollen wir mit dem Startchancen-Programm und mehr digitaler Bildung erreichen. Zudem werden wir eine Exzellenzinitiative Berufliche Bildung auf den Weg bringen. Denn Berufsausbildung und Studium stehen gleichwertig nebeneinander. Und wir setzen uns für eine neue Weiterbildungskultur ein. Das spiegelt sich in der Nationalen Weiterbildungsstrategie wider.“"

Das Leerformel beladene Geschwätz stammt von Bettina Stark-[Sch]Watzinger.

Unsere Frage: Wie kann man etwas gestalten, mit dem man Schritt halten muss?
👍36👎4🏆3
Die zweite Nuss:

"„Eine zukunftsorientierte, starke berufliche Bildung in Deutschland ist eine Gelingensbedingung für die Transformation.“ Dies betonte der Präsident des Bundesinstituts für Berufsbildung (BIBB), Friedrich Hubert Esser, zum Auftakt des zweitägigen BIBB-Kongresses „Future Skills – Fortschritt denken“."

Was will der Mann?
17👍7👎4
Whatever happened to Monkey Pox?
🏆24👍8🔥1
Haben Sie die Rede des Mannes, der in Schloss Bellvue den Bundespräsidenten darstellt, gehört oder gelesen? Eine lange Rede, die man auch sehr kurz hätte halten können:

1) Wegen des Krieges in der Ukraine muss Deutschland seine Bevölkerung verarmen.
2) Wegen des Klimawandels, weil wir Deutschen den Planeten mitretten, muss die Bevölkerung verarmt werden.
3) Weil die Bevölkerung verarmt wird, benötigen wir "widerstandskräftige Bürger, denen es nichts ausmacht, verarmt zu werden.

Die zentrale Stelle dieser "Rede" ist ein Opus in Widerspruch:

(1) Widerstandskräftige Bürger treten ein für ihre Meinungen, äußern ihre Sorgen – aber sie lassen sich nicht vereinnahmen von denen, die unsere Demokratie attackieren. Widerstandskräftige Bürger unterscheiden zwischen der notwendigen Kritik an politischen Entscheidungen – und dem Generalangriff auf unser politisches System.
(2) Widerstandskräftige Bürger halten Unsicherheit aus und lassen sich nicht verführen von denen, die einfache Lösungen versprechen. Sie erwarten mit Recht, dass Politik sich in dieser schwierigen Zeit auf das Wichtigste konzentriert, dass Pragmatismus über ritualisierte Schaukämpfe siegt. (3) Widerstandskräftige Bürger fordern Freiraum für ihre eigene Art zu leben – aber vergessen nicht, wie sehr wir alle auf andere angewiesen sind. (4) Widerstandskräftige Bürger verlangen sich etwas ab: Respekt und Vernunft zum Beispiel. Das ist schwer, richtig schwer! Aber nur so können wir dem Gift des Populismus, der Gefahr des Auseinanderdriftens wirksam etwas entgegensetzen.

In deutsch:
1) Kritik ist nur erlaubt, wenn sie nicht zu kritisch ist. [Unwissenheit ist Stärke]
2) Gute Bürger leiden für ihren Staat.
3) Freiheit, ja, aber doch nicht zuviel davon, also nein. [Sklaverei ist Freiheit]
4) Respekt ja, aber nicht für Leute, die zu viel Kritik üben. Gelebte Vernunft ist irrational.

Wer solche Präsidenten hat, der benötigt keine Feinde mehr [Frieden ist Krieg].
Der Begriff "Epochenbruch" ist zentral für diese Rede und indikativ für Steinmeiers geistigen Zustand. Epoche bezeichnet einen abgeschlossenen Zeitraum. Man kann Epochen entsprechend nicht brechen, nicht, wenn man nicht illiterat ist [Unwissenheit ist Stärke]

Was haben Sie aus der Rede mitgenommen?
https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2022/10/221028-Alles-staerken-was-uns-verbindet.html
👍63🔥11👎7