ScienceFiles
14.4K subscribers
2.65K photos
1.46K videos
13 files
7.8K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Politische Stiftungen wurden von Parteien ins Leben gerufen, um die Schranken zu umgehen, die das Bundesverfassungsgericht für die Parteienfinanzierung errichtet hat. Seitdem die angeblichen politischen Stiftungen, die keine Stiftungen im Rechtssinne sind [Ausnahme Naumann-Stiftung] weil sie kein Stiftungskapital haben, sondern ausschließlich auf Kosten von Steuerzahlern leben, geschaffen wurden, sind Milliarden Steuereuros in den Parteikanälen verschwunden.

Mit dem Geld finanzieren Parteien ihren politischen Kampf gegen den politischen Gegner.

Politische Stiftungen sind eine der extremsten Ausprägungen, die politische Korruption in Deutschland angenommen hat.

Die AfD klagt derzeit in Karlsruhe gegen die Finanzierung politischer Stiftungen, nicht etwa, um sie abzuschaffen, sondern um auch etwas vom Kuchen zu bekommen, um die Kosten für die Steuerzahler noch höher werden zu lassen.

https://sciencefiles.org/2012/02/14/stiftungen-die-keine-sind-oder-wer-finanziert-eigentlich-politische-vereine-die-heinrich-boll-stiftung/
👍29🔥3👎2
Mal sehen wer bei diesen Reparaturmaßnahmen alles unter die Räder kommt.
👍14
Forwarded from Disclose.tv
NEW - NY State Supreme Court reinstated all employees who were fired for not being vaccinated, ordering backpay and saying their rights had been violated.

https://www.disclose.tv/id/1584942921089957888/

@disclosetv
👍55👏122
👍261👎1
Wenn Sie sich für EINE/N entscheiden müssen: Welche/n der folgenden Parteivorsitzenden können Sie ÜBERHAUPT nicht ausstehen?
Anonymous Poll
4%
Janine Wissler
28%
Saskia Esken
1%
Norbert Walter-Borjans
48%
Ricarda Lang
6%
Omid Nouripour
3%
Friedrich Merz
3%
Christian Lindner
5%
Markus Söder
0%
Tino Chrupalla
3%
Alice Weidel
👍32
Ein Rundschreiben einer Institution, die angeblich Hochschule ist, hat sich bei uns eingefunden.
Wir zitieren:

"Wie beeinflusst die Klimakrise unsere Gesundheit?
Worauf muss in Zukunft im Gesundheitswesen verstärkt geachtet werden?
Vor welchen gesundheitlichen und gesamtgesellschaftlichen Herausforderungen stehen wir?
Und was können Gesundheitswesen und Universität aktiv zum Klimaschutz beitragen?

Geplant sind insgesamt 8 Termine, dienstags von 18:00 bis 19:00."

Wenn man das aus dem Zusammenhang reisst, dann wird es dem Anlass wirklich gerecht. Die Kranken, die an den "Klimwandel" ganz fest glauben, sie haben 8 Termine, Sitzungen von einer Stunde Länge. Ob das allerdings Zeit genug ist, um eine Heilung herbeizuführen, wir haben unsere Zweifel.

Wer weiß welche Hochschule so einen Mist anbietet?
Wer es nicht weiß, der muss bis morgen warten...
👍22🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Falls Sie sich dafür interessieren, was derzeit im Iran los ist: Mahyar Tousi hat seine Infos aus erster Hand:
🔥23👍13👎1
Man kann und darf nach der Veränderung von § 130 StGB [Volksverhetzung] nicht mehr bestreiten, dass Faeser und Buschmann einen Freie-Meinungs-Genozid betreiben.
👏60👍36👎5🏆5
Das Schlimme an Leuten wie Faeser und Buschmann ist, dass Sie sich irgendwie eingeredet haben, sie seien eine Art "Elite", deren Kompetenz ausreiche, um anderen Leuten Vorschriften zu machen, natürlich nur in bester Absicht.

Die Frage wird sein, wie man diese selbstgerechte Inkompetenzia, die sich wie eine Schleimschicht über nahezu alle öffentlichen Institutionen und Funktionen in Deutschland gelegt hat und dabei ist, alles öffentliche Leben zu ersticken , wieder los werden kann.
👍107🔥6
Faeser hat Katar entdeckt und jemand muss ihr erzählt haben, dass Menschenrechte irgendwie nicht ganz zu Katar passen, oder so. Endlich hat Faeser wieder ein Problem, mit dem Sie sich in die Medien drängen kann. Etwas, was sie wirklich interessiert. Nicht solche dämlichen Pflichtbekundungen, wie das mit Verspätung geheuchelte "Entsetzen" über die Morde in Ludwigshafen. Nein: etwas wichtigeres: Faesers Narzissmus:

"Von dieser Reise [nach Katar] will Faser auch abhängig machen, ob sie sich WM-Spiele anschaut: "Ehrlich gesagt hat man natürlich mehr Lust auf Fußball-Weltmeisterschaft, wenn sie im Sommer stattfindet und zu Abendzeiten." Als Bundesinnenministerin ist Faeser in der Bundesregierung auch für die Sportförderung des Bundes zuständig."

Wenn Faeser nicht schaut, dann weint die Nation, nein, die Welt...

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, ich schwanke bei Leuten wie Faeser zwischen Abscheu, Ekel und tiefem Mitleid ob des furchtbaren neuronalen Zustands ihres "Gehirns", dem sie täglich ausgesetzt sind.
👍77
Wer hat mehr Einfluss?
Ein Wähler oder ein Nichtwähler?

Wähler können mit ihrer Stimme dazu beitragen, eine Regierung ab- oder ins Amt zu wählen. Sie können auch Protest mit ihrer Stimme ausdrücken, müssen aber damit leben, dass sie letztendlich die Regierung, die es ins Amt schafft, mit ihrer Stimme LEGITIMIERT haben, und zwar unabhängig davon, ob sie die Regierung gewählt haben oder nicht.

Nichtwähler können durch ihre Abstinenz ihre Entfremdung vom politischen Angebot zum Ausdruck bringen und entziehen den politischen Parteien LEGITIMITÄT, müssen aber letztlich damit leben, dass sie den vielleicht mit ihrer Stimme ausübbaren Einfluss aufgegeben haben.

Ihr Argument!
👍36
Sie behaupten, sie würden die Bevölkerung repräsentieren. Aber: Nagelneue Studien zeigen, dass sie a) gar kein Interesse daran haben, die Bevölkerung zu repräsentieren und b) selbst wenn sie ein Interesse hätten, keine Ahnung von den Dingen hätten, die für Bürger wichtig sind. Politische Eliten sind weitgehend abgehobene Inszenierungen in Narzissmus und Gier.

https://sciencefiles.org/2022/10/27/sind-angehoerige-politischer-eliten-bessere-demokraten-teil-5-der-serie-populismus-elitismus-und-das-ringen-um-demokratie/
Sind Angehörige politischer Eliten bessere Demokraten? (Teil 5 der Serie „Populismus, Elitismus und das Ringen um Demokratie“)


➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👏27👍12
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
ScienceFiles lebt von Spenden, vermutlich deshalb wurde in der Vergangenheit und wird weiter versucht, uns die Möglichkeit, Spenden zu akquirieren, zu nehmen.

Dessen ungeachtet gibt es ScienceFiles weiterhin, und wir sind der Ansicht, dass wir mit unserem Minibudget ganz schön viel auf die Beine stellen können.

Helfen Sie uns dabei, eine solide Finanzierungsgrundlage zu schaffen, um ScienceFiles vergrößern und weiterentwickeln und Sie noch umfassender informieren und mit Ergebnissen wissenschaftlicher Forschung versorgen zu können.

Vielen Dank!

Ihre Unterstützung ist über unser Konto bei Halifax und über eine von uns eingerichtete SICHERE Spendenfunktion auf ScienceFiles möglich.

Sie finden beides hier:
https://sciencefiles.org/unterstuetzen

Vielen Dank!
👍19