Stufe 2 im Great Reset besteht darin, kleinen Unternehmungen, Ladenbesitzer, die nicht von Konzernen abhängig sind, den Garaus zu machen. Der Betreiber eines kleinen Café in Irland hat für die Zeit vom 8. Juli bis 19. August eine Stromrechnung über €9,836 erhalten. Seine Stromrechnung in 2021 betrug rund 12.000 Euro für das gesamte Jahr.
Läuft.
Läuft.
🔥39👍5
Nicht zu vergessen: Die nächste Wahl zum Denkbehinderten der Woche steht am Freitag an.
Vorschläge bitte wie immer in diesem Thread oder im
Neuronalen Notstands Chat
https://t.me/neuronaler_notstand_chat
Vorschläge bitte wie immer in diesem Thread oder im
Neuronalen Notstands Chat
https://t.me/neuronaler_notstand_chat
👍1
Wer diese Woche noch nicht gewählt hat, hat noch knapp zwei Tage Zeit, das nachzuholen:
https://sciencefiles.org/2022/08/26/plaedoyer-fuer-die-kartoffel-ideologischer-menschenhass-akademisierter-bloedsinn-und-mehr-wahl-zum-denkbehinderten-der-woche-kw-34/
https://sciencefiles.org/2022/08/26/plaedoyer-fuer-die-kartoffel-ideologischer-menschenhass-akademisierter-bloedsinn-und-mehr-wahl-zum-denkbehinderten-der-woche-kw-34/
SciFi
Plädoyer für die Kartoffel, ideologischer Menschenhass, akademisierter Blödsinn und mehr – Wahl zum Denkbehinderten der Woche [KW…
Wir haben ein dickes Programm, steigen wir also direkt ein in die Vorstellung der acht Aspiranten, die wir in der Wahl zum “Denkbehinderten der Woche” ins Rennen schicken. Und obschon s…
👍18
Fun fact am Rande: Während in Deutschland heftig über die Einführung eines Tempolimits diskutiert wird, hat Liz Truss beim letzten "Husting" gestern Abend in Wimbledon die Aufhebung des Tempolimits auf Motorways angedacht. Wird wohl auch kommen, nach allem was wir hören [derzeit gilt im UK 30mpH in Orten, 60mph auf Straßen mit je einer Richtungsfahrbahn und 70mph auf Straßen mit mindestens zwei Richtungsfahrbahnen].
👍14
Wie viel Vertrauen haben Sie generell in Allgemein-Ärzte?
Anonymous Poll
1%
Volles Vertrauen
1%
Sehr Viel
4%
Viel
24%
Mittelmäßig
21%
Wenig
25%
Sehr wenig
25%
Keines
👍22
https://sciencefiles.org/2022/09/01/neues-stadium-der-zensur-zweifel-saeen-wahres-diskreditieren-nutzer-zersetzen-facebook-auf-den-spuren-der-stasi/
Neues Stadium der Zensur: Zweifel säen, Wahres diskreditieren, Nutzer zersetzen - Facebook auf den Spuren der Stasi
Neues Stadium der Zensur: Zweifel säen, Wahres diskreditieren, Nutzer zersetzen - Facebook auf den Spuren der Stasi
SciFi
Neues Stadium der Zensur: Zweifel säen, Wahres diskreditieren, Nutzer zersetzen – Facebook auf den Spuren der Stasi
Der Versuch mit Hilfe von Faktencheckern Informationen und vor allem diejenigen, die sie vorbringen, zu diskreditieren, und zwar auf Basis der reklamierten Korrektheit des eigenen Faktenchecks, er …
👍10🔥1
Wie viel Vertrauen haben Sie in Ihren [eigenen] Hausarzt
Anonymous Poll
4%
Volles Vertrauen
5%
Sehr viel
10%
Viel
29%
Mittelmäßig
18%
Wenig
18%
Sehr wenig
16%
Keines
👍4🔥1👏1
https://sciencefiles.org/2022/09/01/leistungserschleichung-heisst-jetzt-freifahren-narzisstische-legastheniker-auf-deutschlandtour/
Leistungserschleichung heißt jetzt "Freifahren" - narzisstische Legastheniker auf Deutschlandtour
Leistungserschleichung heißt jetzt "Freifahren" - narzisstische Legastheniker auf Deutschlandtour
SciFi
Leistungserschleichung heißt jetzt “Freifahren” – narzisstische Legastheniker auf Deutschlandtour
Die letzte Generation, das sind die Leute, die mit ihren ich-klebe-mich-an-der-Straße-fest-Aktionen viele Leute verärgert, viele Bürger an ihrer Mobilität behindert und so manchen Krankenwagen davo…
👎17👍7
Im Vergleich zur Zeit vor der "Pandemie": Haben Sie heute mehr oder weniger Vertrauen zu Ärzten im Allgemeinen?
Anonymous Poll
0%
Viel mehr Vertrauen
0%
Mehr Vertrauen
7%
Keine Veränderung
26%
Weniger Vertrauen
67%
Viel weniger Vertrauen
👍19
https://sciencefiles.org/2022/09/01/cem-oezdemir-es-gilt-zu-hungern-um-den-planeten-zu-retten/
Cem Özdemir: Es gilt zu hungern, um den Planeten zu retten
Cem Özdemir: Es gilt zu hungern, um den Planeten zu retten
SciFi
Cem Özdemir: Es gilt zu hungern, um den Planeten zu retten
Falls Sie Mark Steyn noch nicht kennen, dann nehmen Sie sich die Zeit, ihn kennenzulernen. Uns ist Mark Steyn ein Begriff, seit er sich 2012 mit Michael Mann angelegt, und dessen missglückten Versu…
👎49🔥17👍3
Im Vergleich zur Zeit vor der "Pandemie": Haben Sie heute mehr oder weniger Vertrauen zu Ihrem Hausarzt?
Anonymous Poll
1%
Viel mehr Vertrauen
2%
Mehr Vertrauen
14%
Keine Veränderung
22%
Weniger Vertrauen
42%
Viel weniger Vertrauen
19%
Habe keinen Hausarzt
👍6
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
https://sciencefiles.org/2022/08/31/paxlovid-lauterbachs-wundermittel-ist-bei-den-meisten-wirkungslos/
Paxlovid: Lauterbachs Wundermittel ist bei den meisten wirkungslos
Paxlovid: Lauterbachs Wundermittel ist bei den meisten wirkungslos
SciFi
Paxlovid: Lauterbachs Wundermittel ist bei den meisten wirkungslos
Vor ein paar Tagen hat die ARD-tagesschau die folgende Meldung verbreitet: Der oberste Pharmavertreter Deutschlands, der wohl einen Exklusivvertrag mit Pfizer abgeschlossen hat, um deren hoffnungsv…
👍24
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
https://sciencefiles.org/2022/08/31/psychisch-geschaedigt-durch-lockdown-dak-gesundheitsreport-zeichnet-tristes-bild/
Psychisch geschädigt durch Lockdown - DAK Gesundheitsreport zeichnet tristes Bild
Psychisch geschädigt durch Lockdown - DAK Gesundheitsreport zeichnet tristes Bild
SciFi
Psychisch geschädigt durch Lockdown – DAK Gesundheitsreport zeichnet tristes Bild
Die Anreizstruktur Lockdowns – das Mittel der Wahl für Polit-Darsteller im Kampf gegen SARS-CoV-2. Lockdowns – üben eine seltsame Magie auf Polit-Darsteller, ihre Claqueure und Phobisch…
👍25
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
Nicht zu vergessen: Die nächste Wahl zum Denkbehinderten der Woche steht am Freitag an.
Vorschläge bitte wie immer in diesem Thread oder im
Neuronalen Notstands Chat
https://t.me/neuronaler_notstand_chat
Vorschläge bitte wie immer in diesem Thread oder im
Neuronalen Notstands Chat
https://t.me/neuronaler_notstand_chat
👍14👎1
Aktivisten zeichnen sich im Wesentlichen dadurch aus, dass sie versuchen, Andere zu bevormunden. Manche reagieren darauf mit Verachtung. Wie ist das bei Ihnen? Verachten Sie Aktivisten und wenn ja, welche Aktivisten verachten Sie am meisten?
Anonymous Poll
17%
Trans-Aktivisten
24%
Klima-Aktivisten
4%
Gender[Frauen]-Aktivisten
6%
Ukraine[Kriegs]-Aktivisten
6%
Flüchtlings-Aktivisten
10%
Sprach-*_@innen-Aktivisten
6%
MS-Medien-Aktivisten
5%
Hautfarbe-Aktivisten [BlackLivesMatter]
21%
Ich verachte keine Aktivisten
👍20👎3
https://sciencefiles.org/2022/09/02/geldverjubelnde-russen-inflation-durch-klimawandel-habt-euch-nicht-so-narzissmus-im-aussenministerium-wahl-zum-denkbehinderten-der-woche-kw-35/
Geldverjubelnde Russen, Inflation durch Klimawandel: Habt Euch nicht so, Narzissmus im Außenministerium - Wahl zum Denkbehinderten der Woche [KW 35]
Geldverjubelnde Russen, Inflation durch Klimawandel: Habt Euch nicht so, Narzissmus im Außenministerium - Wahl zum Denkbehinderten der Woche [KW 35]
SciFi
Geldverjubelnde Russen, Inflation durch Klimawandel: Habt Euch nicht so, Narzissmus im Außenministerium – Wahl zum Denkbehinderten…
Sie haben es uns nicht leicht gemacht. Wir hatten Probleme aus den Vorschlägen, die Sie uns gemacht haben, acht Aspiranten auf den Titel “Denkbehinderter der Woche” auszuwählen. Wie auc…
👍14
https://sciencefiles.org/2022/09/02/vom-halbgott-in-weiss-zum-schmuddelkind-vertrauen-in-aerzte-auf-einem-tiefpunkt/
Vom Halbgott in weiß zum Schmuddelkind: Vertrauen in Ärzte auf einem Tiefpunkt
Vom Halbgott in weiß zum Schmuddelkind: Vertrauen in Ärzte auf einem Tiefpunkt
SciFi
Vom Halbgott in weiß zum Schmuddelkind: Vertrauen in Ärzte auf einem Tiefpunkt
Sie waren systemrelevant. Etliche unter ihnen haben sich eine goldene Nase verdient. Ohne Sie hätte es kein Massenexperiment mit Pfizer/Biontech/Moderna/usw. gegeben. Ohne Ihre Mithilfe wäre es nic…
👍34🔥12
Forwarded from ScienceFiles (MIchael Klein)
Liebe Leser,
als Blog, das wissenschaftliche Ergebnisse berichtet, die oft nicht im Einklang mit dem stehen, was MS-Medien und Regierungen als Wahrheit inszenieren wollen, sind auch wir von Sanktionen betroffen, die darauf zielen, uns die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Wenn Sie auch in Zukunft ScienceFiles aufrufen und mehr als eine leere Seite sehen wollen, dann bitten wir Sie, uns tatkräftig zu unterstützen, so dass es uns gelingt, finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen.
Nach der Deutschen Bank hat uns Paypal gekündigt. Derzeit stehen 2 Möglichkeiten bereit:
Unser Spendenkonto bei Halifax
Unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion.
Sie finden beides hier:
https://sciencefiles.org/unterstuetzen
Vielen Dank! Wenn Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen!
als Blog, das wissenschaftliche Ergebnisse berichtet, die oft nicht im Einklang mit dem stehen, was MS-Medien und Regierungen als Wahrheit inszenieren wollen, sind auch wir von Sanktionen betroffen, die darauf zielen, uns die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Wenn Sie auch in Zukunft ScienceFiles aufrufen und mehr als eine leere Seite sehen wollen, dann bitten wir Sie, uns tatkräftig zu unterstützen, so dass es uns gelingt, finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen.
Nach der Deutschen Bank hat uns Paypal gekündigt. Derzeit stehen 2 Möglichkeiten bereit:
Unser Spendenkonto bei Halifax
Unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion.
Sie finden beides hier:
https://sciencefiles.org/unterstuetzen
Vielen Dank! Wenn Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen!
SciFi
Unterstützen
In den letzten Jahren hat sich ScienceFiles zu einem regelmäßig erscheinenden Medium entwickelt, mit in der Regel zwei bis vier Beiträgen pro Tag. Diese Entwicklung hat einen eindeutig angebbaren G…
👍17
Weil es als Thema immer wieder kommt, ein Wort zur Repräsentativität.
Repräsentativität is definiert als die gleiche Chance aller Elemente einer Grundgesamtheit, in die Stichprobe zu gelangen.
Und bereits diese Formulierung sollte aufhorchen lassen, denn damit ist ein NICHT ERREICHBARER IDEALTYP beschrieben, wie es in der Mathematik der großen Zahl eben so ist.
Wenn Sie eine Badewanne mit 1000 Bällchen füllen und 100 ziehen, dann hat jedes gezogene Bällchen eine ANDERE Wahrscheinlichkeit. Mit jedem Bällchen, das Sie aus der Badewanne holen, wird die Wahrscheinlichkeit für die verbliebenen Bällchen höher, gezogen zu werden. Das Problem der zufälligen Auswahl ist eines der Zeit, das in Umfragen NICHT zu lösen ist.
Umfrageinstitute wissen das.
Deshalb versuchen sie mit dem, was gemeinhin Gewichtung genannt wird, nachzubessern, die nicht vorhandene Repräsentativität der gezogenen Stichprobe quasi nachträglich herzustellen. Ein haariges bis hanebüchenes Verfahren, das z.B. im Eurobarometer dazu führt, dass das EU27-Gewicht aus 501 Luxemburgern 3,2 macht, damit die Größenverhältnisse der EU abgebildet werden. Humbug im Quadrat, aber offensichtlich wirksam, um die Gemeinde der Repräsentativitätsgläubigen ruhig zu stellen.
Wer sich über die praktischen Probleme, die sich bei Stichprobenziehung mit "Repräsentativität" verbinden, informieren will, der kann diesen Text lesen, den wir vor Jahren geschrieben haben:
http://www.sciencefiles.net/mythos-der-reprasentativitat/
Und falls jemand danach noch einen Blick in den Abgrund der Gewichtung vornehmen will, kann er das hier tun:
https://sciencefiles.org/2013/09/14/gewichtung-von-umfragedaten-magisches-aus-meinungsforschungsinstituten/
Was die Behauptung angeht, unsere Telegram-Umfrage zum Vertrauen in Ärzte sei NICHT repräsentativ, wenn man sie denn nach all den oben beschriebenen Unmöglichkeiten aufrecht erhalten wollte, so müsste zunächst nachgewiesen werden, dass unsere Grundgesamtheit sich systematisch von einer anderen, vermutlich schwebt manchen die Grundgesamtheit aller Deutschen vor, unterscheidet. Bevor dieser Nachweis geführt ist, ist jede Behauptung, unsere Grundgesamtheit sei nicht repräsentativ, reine Phantasie.
Repräsentativität is definiert als die gleiche Chance aller Elemente einer Grundgesamtheit, in die Stichprobe zu gelangen.
Und bereits diese Formulierung sollte aufhorchen lassen, denn damit ist ein NICHT ERREICHBARER IDEALTYP beschrieben, wie es in der Mathematik der großen Zahl eben so ist.
Wenn Sie eine Badewanne mit 1000 Bällchen füllen und 100 ziehen, dann hat jedes gezogene Bällchen eine ANDERE Wahrscheinlichkeit. Mit jedem Bällchen, das Sie aus der Badewanne holen, wird die Wahrscheinlichkeit für die verbliebenen Bällchen höher, gezogen zu werden. Das Problem der zufälligen Auswahl ist eines der Zeit, das in Umfragen NICHT zu lösen ist.
Umfrageinstitute wissen das.
Deshalb versuchen sie mit dem, was gemeinhin Gewichtung genannt wird, nachzubessern, die nicht vorhandene Repräsentativität der gezogenen Stichprobe quasi nachträglich herzustellen. Ein haariges bis hanebüchenes Verfahren, das z.B. im Eurobarometer dazu führt, dass das EU27-Gewicht aus 501 Luxemburgern 3,2 macht, damit die Größenverhältnisse der EU abgebildet werden. Humbug im Quadrat, aber offensichtlich wirksam, um die Gemeinde der Repräsentativitätsgläubigen ruhig zu stellen.
Wer sich über die praktischen Probleme, die sich bei Stichprobenziehung mit "Repräsentativität" verbinden, informieren will, der kann diesen Text lesen, den wir vor Jahren geschrieben haben:
http://www.sciencefiles.net/mythos-der-reprasentativitat/
Und falls jemand danach noch einen Blick in den Abgrund der Gewichtung vornehmen will, kann er das hier tun:
https://sciencefiles.org/2013/09/14/gewichtung-von-umfragedaten-magisches-aus-meinungsforschungsinstituten/
Was die Behauptung angeht, unsere Telegram-Umfrage zum Vertrauen in Ärzte sei NICHT repräsentativ, wenn man sie denn nach all den oben beschriebenen Unmöglichkeiten aufrecht erhalten wollte, so müsste zunächst nachgewiesen werden, dass unsere Grundgesamtheit sich systematisch von einer anderen, vermutlich schwebt manchen die Grundgesamtheit aller Deutschen vor, unterscheidet. Bevor dieser Nachweis geführt ist, ist jede Behauptung, unsere Grundgesamtheit sei nicht repräsentativ, reine Phantasie.
SciFi
Gewichtung von Umfragedaten: Magisches aus Meinungsforschungsinstituten
Dr. habil. Heike Diefenbach & Michael Klein Die geringen Prozentwerte, die z.B. die ARD in den von ihr bezahlten Infratest Dimap Umfragen für die Alternative für Deutschland ausweist, haben zu …
👍19❤4