ScienceFiles
14.5K subscribers
2.63K photos
1.45K videos
13 files
7.71K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
https://sciencefiles.org/2020/02/01/designer-virus-studie-legt-schluss-nahe-neuer-coronavirus-ist-biologischer-kampfstoff/

Als wir am 1. Februar 2020 diesen Beitrag veröffentlicht haben, in dem wir die Ergebnisse indischer Forscher besprechen, die Inserts im Genom von SARS-CoV-2 gefunden haben, die an HIV/AIDS erinnern, da war das Geschrei groß. Mittlerweile sind die Schreier von damals kleinlaut geworden, wenn es darum geht, den Ursprung von SARS-CoV-2 genau zu bestimmen ... Aber natürlich wussten damals alle Faktenchecker, dass SARS-CoV-2 NICHT aus dem Labor stammt und ganz bestimmt kein Biokampfstoff ist, obwohl jeder Impfstoff, jedes veränderte Virus natürlich auch als Kampfstoff eingesetzt werden kann.
👍2
https://sciencefiles.org/2020/05/10/und-es-ist-doch-kein-naturliches-virus-sars-cov-2-kommt-uns-chinesisch-vor/

Weiter in unserer kleinen historischen Reihe. In diesem Beitrag geht es um RaTG13, das Coronavirus, das irgendwie im Wuhan Institute of Virology übersehen wurde. Angeblich schon 2013 in Yunnan gesampelt ist RaTG13 nicht nur der nächste Verwandte von SARS-CoV-2, es ist auch der nächste Verwandte mit einer optimierten Receptor Binding Domain wie SARS-CoV-2. Ein Zufall zuviel, denn die Wahrscheinlichkeit, dass zwei optimierte Viren gleichzeitig auftauchen, ist minimal. Indes wird ein Schuh daraus, wenn man annimmt, dass es RaTG13 nie gegeben hat. Dass die Sequenz, die Zhengli Shi und Konsorten 2020 urplötzlich entdeckt haben wollen, in digitaler, nicht in organischer Form, eine Fabrikation ist. Das führt zu dem Schluss, dass SARS-CoV-2 hergestellt, nicht gefunden wurde. Dafür spricht auch, dass das E-Protein von SARS-CoV-2 vollständig identisch ist mit dem E-Protein zweier weiterer Coronaviren ZC45 und ZXC21. Beide befinden sich im Besitz der Chinesischen Armee. Noch ein Indiz dafür, dass SARS ein erster Prototyp einer biologischen Waffe ist, der vielleicht zu früh aus dem Labour entwichen ist.
https://www.tagesschau.de/inland/kinder-jugendliche-corona-impfungen-debatte-101.html
Gestern haben wir darüber berichtet, dass in den USA der Impfstoff von Pfizer/Biontech für 12 bis 15 jährige zugelassen wurde und vorhergesagt, dass es nicht lange dauern wird, bis es in Deutschland und Europa auch soweit ist. Heute schreibt die ARD das hier:

Spahns Impfziel für Kinder: "Der Zeitplan ist überambitioniert" | tagesschau.de
https://sciencefiles.org/2021/05/11/biontech-impfversuch-an-12-15jahrigen-weitere-nebenwirkungen-werden-nach-der-impfung-bekannt/
Für alle, die es gestern verpasst haben. In den von Pfizer vorgelegten Dokumenten findet sich zum einen der Nachweis von deutlich mehr Nebenwirkungen für 12-15jährige nach Impfung, im Vergleich zu allen anderen Altersgruppen und es findet sich KEIN Nachweis dafür, dass BNT162b2/Comirnaty Kinder und Jugendliche effektiv vor Ansteckung schützt. Und was die Frage von Erkrankung und Hospitalisierung angeht, schweigt sich das Dokument vollständig aus, was kein Wunder ist, denn Kinder haben kein entsprechendes Risiko, ergo finden sich keine Kinder mit schwerer Erkrankung im Trial von Pfizer.
Warum Kinder geimpft werden sollen, das ist uns ein Rätsel, falls jemand Sinn aus diesen Maßnahmen machen kann, nur zu...

BionTech-Impfversuch an 12-15jährigen: "weitere Nebenwirkungen werden nach der Impfung bekannt"
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen und Sie davon einen Gewinn haben, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.

ScienceFiles lebt von Spenden.

Ihre Unterstützung trägt dazu bei, dass es uns auch morgen noch gibt.

https://paypal.me/sciencefiles

https://sciencefiles.org/unterstuetzen/
https://sciencefiles.org/2021/05/09/das-ende-der-rt-pcr-tests-neue-studie-belegt-die-korrektheit-all-der-zweifel-am-rt-pcr-test/

Heute macht eine Studie von Forschern, des "berühmten Whitehead Institute for Biomedical Research" die Runde, die zeigt, dass Fragmente von Coronaviren in menschlicher DNA eingebaut werden und von RT-PCR als SARS-CoV-2 ausgegeben werden. Was diese Tests zwangsläufig falsch macht.

Leser von ScienceFiles wissen das schon seit Sonntag!

Das Ende der RT-PCR-Tests? Neue Studie belegt die Korrektheit all der Zweifel am RT-PCR-Test
Wir haben ein paar Bilder von unserem heutigen Ausflug mitgebracht. Vielleicht gefällt es dem ein oder anderen:

Nachtrag: Die Bilder stammen aus dem National Botanic Garden of Wales.
https://www.swpc.noaa.gov/news/g3-strong-geomagnetic-storm-conditions-observed

Da bringt sich jemand, der nach Ansicht der Klimwandelhysteriker, nichts mit den Lebensbedingungen auf der Erde zu tun hat, in Erinnerung:

G3 (Strong) Geomagnetic Storm Conditions Observed | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center
Heute vor einem Jahr haben wir uns CORRECTIV genauer angesehen, wo das Geld herkommt, wofür es verwendet wird, was der Mehrwert von Faktencheckern wie CORRECTIV ist. Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass es keinen Mehrwert gibt, dass Organisationen wie CORRECTIV vielmehr eine Gefahr für die freie und offene Gesellschaft darstellen.

https://sciencefiles.org/2020/05/12/alarm-es-geht-um-den-fortbestand-der-rationalen-welt-wie-wir-sie-kennen/
Alarm: Es geht um den Fortbestand der rationalen Welt, wie wir sie kennen!