Unglaublich.
Und danke an Nicola, die den unten verlinkten Beitrag von Tichy geteilt hat.

Bei Tichy ist man gestern, am 28. Juli 2024, auf die Idee gekommen, SARS-CoV-2 könne engineered, in einem Labor erstellt worden sein und begründet diese Erkenntnis, die die Leute dort wie ein plötzlich und unerwarteter Blitz aus stahlgrauem Himmel und inmitten von Sturm und Donner getroffen haben muss, mit der Furin Cleavage Site.

Manchmal reibe ich mir morgens die Augen, lasse kaltes Wasser über den Kopf laufen, schaue noch einmal ... Nein, es ist immer noch da.

Das ist das, was mir an Mainstream Medien so besonders gefällt.
Sie bekämpfen diejenigen, die seit Jahren darauf hinweisen, dass SARS-CoV-2 MANMADE ist als "Fake Newser", Desinformierer usw., schweigen, so gut es geht, alles tot, um dann nach Jahren des Schweigens und des Kampfes gegen die Wahrheit, vorzugeben, gerade vom Baum gefallen zu sein und entdeckt zu haben, was sie die ganze Zeit totgeschwiegen oder bekämpft haben.

Im Moment fällt mir kein Wort ein, mit dem ich ein solches Verhalten beschreiben kann, außer zu harmlosen Begriffen wie Trittbrettfahrer oder Schmarotzer ...

Statt dessen, eine Timeline der Entwicklung, die man bei Tichy et al wohl verschlafen hat / ignoriert hat / verschwiegen hat:

1. FEBRUAR 2020
DESIGNER VIRUS: Studie legt Schluss nahe, neuer Coronavirus ist biologischer Kampfstoff
https://sciencefiles.org/2020/02/01/designer-virus-studie-legt-schluss-nahe-neuer-coronavirus-ist-biologischer-kampfstoff/

17. FEBRUAR 2020
CHINESISCHE WISSENSCHAFTLER: Labor Ursprung von SARS-CoV-2 keine Verschwörungstheorie
https://sciencefiles.org/2020/02/17/chinesische-wissenschaftler-labor-ursprung-von-sars-cov-2-verschworungstheorie-doch-die-wahrheit/

10. MAI 2020
UND ES IST DOCH KEIN NATÜRLICHES VIRUS: SARS-CoV-2 kommt uns chinesisch vor
https://sciencefiles.org/2020/05/10/und-es-ist-doch-kein-naturliches-virus-sars-cov-2-kommt-uns-chinesisch-vor/

30. JUNI 2020
STUDIE IST SPRENGSTOFF: SARS-CoV-2 mindestens 7 Jahre alt
https://sciencefiles.org/2020/06/30/studie-ist-sprengstoff-sars-cov-2-mindestens-sieben-jahre-alt/

23. JULI 2020
NEUE UNGEREIMTHEITEN ZUM URSPRUNG VON SARS-CoV-2: Zwei Erklärungen, beide beunruhigend
https://sciencefiles.org/2020/07/23/neue-ungereimtheiten-zum-ursprung-von-sars-cov-2-zwei-erklarungen-beide-beunruhigend/

15. SEPTEMBER 2020
GENETIC ENGINEERING: Dass SARS-CoV-2 aus einem chinesischen Labor stammt ist nun so gut wie sicher
https://sciencefiles.org/2020/09/15/genetic-engineering-dass-sars-cov-2-aus-einem-chinesischen-labor-stammt-ist-nun-so-gut-wie-sicher-neue-studie/

21. NOVEMBER 2020
EINSTÜRZENDE LÜGENGEBÄUDE: SARS-CoV-2 stammt aus dem Labor: Freisetzung Absicht oder Unglück ?
https://sciencefiles.org/2020/11/21/einsturzende-lugengebaude-sars-cov-2-stammt-aus-dem-labor-freisetzung-absicht-oder-ungluck-sf-umfrage/

CHRONOLOGIE der Versuche, den Ursprung von SARS-CoV-2 zu verheimlichen vor dem Hintergrund der oben verarbeiteten Forschung

https://sciencefiles.org/2022/10/25/beleg-des-offensichtlichen-wie-oft-muss-eigentlich-noch-gezeigt-werden-dass-sars-cov-2-aus-dem-wuhan-institute-of-virology-stammt/

Und nun, am 28. Juli 2024 liest man bei Tichy:

———————-
"War das Corona-Virus vom Menschen geplant und deshalb möglicherweise gefährlicher als gedacht?
Von Gastautor
So, 28. Juli 2024
Aus den veröffentlichten RKI-Protokollen ergibt sich ein fürchterlicher Verdacht: Dem RKI und der Politik war sehr früh bekannt, dass das Corona-Virus eine bewusste Manipulation darstellt.
———————-

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/war-das-corona-virus-vom-menschen-geplant-und-deshalb-moeglicherweise-gefaehrlicher-als-gedacht/

Echt?
In den RKI-Files finden sich Hinweise darauf, dass man im RKI wusste, was alle Welt wusste, was seit 2020 die Spatzen von den Dächern gepfiffen haben, was mutige Wissenschaftler aufgedeckt und wofür sie mit ihrer Karriere bezahlt haben? Und diese Fundstücke in den RKI-Protokollen, die legen nahe, dass das Corona-Virus menschengemacht sein könnte. ⬇️

Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass die Voraussetzung, um eine Stelle an einer Hochschule zu erhalten, die Erfüllung von einem oder mehrerer der folgenden Kriterien sein muss:

1️⃣ Eine psychopathologische Störung;

2️⃣ Moralische Degeneration in fortgeschrittenem Stadium;

3️⃣ Unfähigkeit zu logischem Denken;

4️⃣ Keinerlei Selbstwert aus eigener Kraft;

5️⃣ Abweichung von gesellschaftlicher Normalität;

6️⃣ Bereitschaft, sich einer "intellektuellen Obrigkeit" unterzuordnen und "Befehle" auszuführen;

7️⃣ Unfähigkeit zur Selbstreflexion (von Trillian_MC)

Falls Ihnen noch ein weiteres Einstellungskriterium einfällt, nur zu: