ScienceFiles
14.4K subscribers
2.65K photos
1.46K videos
13 files
7.78K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Was ist in Spanien los?
Haben wir Leser, die in Spanien leben und ein wenig Background liefern können und wollen?
Z.B. als kleiner Text für SciFi?
🤔15👍6👎21
Aus der Rubrik, mit Spaß in den Tag.
Die EU hat beschlossen, dass die Abhängigkeit von Drittstaaten, was Rohstoffe angeht, die es in der EU einfach nicht geben will oder kaum gibt, beendet, die EU unabhängiger werden soll. Deshalb werden die Rohstoffe nun aus mehreren Drittstaaten bezogen und keiner davon darf mehr als 65% des EU-Bedarfs liefern. Dadurch gibt es die entsprechenden Rohstoffe in der EU zwar immer noch nicht, aber die Leute in der EU können sich nun einreden, die EU sei nicht mehr so abhängig von den Ländern, in denen es die Rohstoffe gibt.

Klassisch irre.

Die EU ist bei der Versorgung mit kritischen Rohstoffen wie Lithium und Sizilium teils extrem abhängig von Drittstaaten wie China. Durch ein neues Regelwerk soll sich das bis 2030 nun grundlegend ändern.Bei der Versorgung mit kritischen Rohstoffen wie Lithium und Silizium soll die Europäische Union künftig unabhängiger von Drittstaaten werden. Europaparlament und Mitgliedstaaten einigten sich dafür am Montagabend auf ein Maßnahmenpaket. Es soll insbesondere Veredelung, Verarbeitung und Recycling von kritischen Rohstoffen in Europa fördern, um die Abhängigkeit von Ländern wie China zu reduzieren.Einzelne Drittstaaten sollen demnach künftig nicht mehr als 65 Prozent des EU-weiten Bedarfs an einem besonders wichtigen Rohstoff liefern. Bis 2030 soll das für eine Liste von 17 sogenannten strategischen Rohmaterialien gelten, darunter Lithium, Cobalt und Silizium. Insgesamt sollen nach Angaben des Rates der Mitgliedstaaten 34 Rohstoffe als kritisch eingestuft werden.

https://www.tagesschau.de/ausland/eu-rohstoffversorgung-100.html
🙈33🤡27👍73😁2
Heute ist der 14. November 2023.

Dem Statistischen Bundesamt war es bis zum heutigen Tag nicht möglich, die Todesursachenstatistik für das Jahr 2022 fortzuführen.

Wozu finanzieren Steuerzahler nahezu 2.500 Bedienstete der Behörde, wenn sich darunter nicht einer findet, der in der Lage ist, Daten für ein einziges Jahr zu erfassen, die ihm noch dazu elektronisch übermittelt werden?

Und wenn man bedenkt, wie einfach es war, Todesstatistiken für angeblich an COVID-19 Verstorbene zu erstellen, muss man zu dem Schluss kommen, dass es keinerlei politisches Interesse daran gibt, die Todesursachen der Bevölkerung zu erfahren.

Warum nur???
👍90🤡35🔥1151
Die "Regierenden" sind sehr dünnhäutig geworden, wenn sie mit Übereinstimmung ihres Verhaltens mit historischem Verhalten aus einem 1000jährigen Zeitraum konfrontiert werden. Seltsamerweise sind dieselben Leute, die es so unglaublich wichtig finden, aus der Geschichte zu lernen, ganz und gar nicht bereit, aus der Geschichte zu lernen, wenn sie dabei nicht so gut wegkommen.

Um die Psyche und den Intellekt solcher Leute nicht zu sehr zu strapazieren, auch eingedenk der Tatsache, dass Staatsanwälte und Haftrichter, die Durchsuchungsbefehle ausfertigen, ohne dabei auf Recht und Ordnung zu achten, auch nicht in unbegrenzter Zahl vorhanden sind, sollten wir die Vergleiche mit dem N-Sozialismus zugunsten der Vergleiche mit dem DDR-Sozialismus einstellen.

Deshalb unser Aufruf an alle Leser, die in der DDR aufgewachsen sind, die wissen, wie es "in der DDR" war:

Wenn Sie die DDR von damals und das politische System von heute vergleichen, welche Gemeinsamkeit springt Ihnen dann förmlich ins Gesicht, sofern das der Fall ist?
Wo sehen Sie die größte Übereinstimmung beider Regime?
Wo den größten Unterschied, so noch einer vorhanden ist?
👍554
Die gestern von Richi Sunak entlassene Suella Braverman hat sich heute mit einer scathing reply, was irgendwo zwischen vernichtender und scharfer Kritik angesiedelt ist, revanchiert.

Sie habe Sunak dazu verholfen PM werden zu können, und zwar im Gegenzug für die Zusicherung, wohl in irgendeiner Form schriftlich vereinbart, die folgenden Punkte umzusetzen:

1) Die Gesamt-Migration, wie im Wahlprogramm der Tories von 2019 versprochen, zu reduzieren.
2) Die Boote stoppen.
3) Das Nordirland-Protokoll umsetzen.
4) Klare Regelungen für Schulen erlassen, in denen festgestellt wird, dass es nur zwei Geschlechter gibt ...

Keinen dieser Punkte, deren Umsetzung Sunak versprochen habe, habe er in der Folgezeit auch nur berührt. Initiativen, die von Braverman ausgingen, habe Sunak geblockt und sich in eine Traumwelt geflüchtet, in der er keine Entscheidungen treffen muss, weil er, wie Bravermann schreibt, gar nicht in der Lage ist, Entscheidungen zu treffen, aus Angst, es einer Seite nicht recht zu machen.

Deutlicher kann man die Ungeeignetheit von Sunak als PM nicht zum Ausdruck bringen. Auch seine menschliche Eignung wird massiv infrage gestellt, denn Braverman wirft Sunak nicht mehr und nicht weniger als Lüge und Verrat vor, Verrat an Wählern, denn sie formuliert den Verdacht, dass Sunak die Wahlversprechen seiner Partei gar nicht umsetzen wolle, sie vielmehr hintertreibe, was die Frage aufwirft, welche Hintermänner die Puppe "Sunak" zum tanzen bringen. Das ist vielleicht der kräftigste Angriff auf Sunak, der das "Abschiedsschreiben" an Sunak durchzieht, der Verdacht, dass Sunak nicht generisch, ein Manchurian Candidate ist, der von Dritten finanziert, die eigene Bevölkerung in die Pfanne haut.

So schreibt Braverman:

"You have manifestly and repeatedly failed to deliver on every single one of these key policies. Either your distinctive style of government means you are incapable of doing so. Or, as I must surely conclude now, you never had any intention of keeping your promises."

Entweder Sunak ist unfähig oder unwillig, entweder ein Versager oder ein Lügner.
Deftig.

Letztere Erklärung für Sunaks Untätigkeit setzt sich im Laufe des Schreibens durch:

"I can only surmise that this is because you have no appetite for doing what is necessary, and therefore no real intention of fulfilling your pledge to the British people."

Auch nicht von schlechten Eltern.
Indes, zum Ende des Briefes oszilliert die Antwort auf die Frage:, will der nicht oder kann der nicht, wieder zurück zur Unfähigkeit, wie sie nur ein Waschlappen, der sich Schuhe angezogen hat, die ihm um mehrere Meter zu groß sind, zeigen kann.

"In October of last year you were given an opportunity to lead our country. It is a privilege to serve and one we should not take for granted. Service requires bravery and thinking of the common good. It is not about occupying the office as an end in itself."

There you have it.
Wer den kompletten Brief von Braverman lesen will, der kann das hier tun:
https://order-order.com/2023/11/14/suella-this-is-for-the-best/
🏆49👍2811🔥6👏2👎1
Die wahnsinnigen Irren wünschen sich nun eine SUPERNOVA der Anstrengungen.
Entweder diese Säcke machen sich über uns lustig, oder das Ausmaß der Dummheit, das in der UN und den nachgeordneten Wahrheitsministerien endemisch ist, schlägt jedem Faß den Boden aus.

https://www.tagesschau.de/ausland/un-klimabericht-106.html
🤡62🙈28👍21🥱1
Keine Supernova, weit davon entfernt.
Aber letztlich das, was sich manche zu wünschen scheinen.
Langsam wird klar:
It's either them or us.

https://sciencefiles.org/wp-content/uploads/2021/09/Earth-explodes.gif
😨17👍16🥱7
Mir geht es derzeit wie Buridans Esel. Kann mich nicht entscheiden, zu welchem Thema ich zuerst eine Studie zerpflücke ...

Deshalb meine Frage an Sie: Was wollen Sie zuerst lesen, etwas über "Klimawandel" oder etwas zu "COVID-19"
Anonymous Poll
48%
Klimawandel
21%
COVID-19
31%
Kann mich nicht entscheiden.
😁43👍7🥱1
Von Joachim Steinhöfel:

"Das Kammergericht hat heute diesen Tweet von @jreichelt verboten, da er geeignet sei "das Vertrauen der Bevölkerung in die Arbeit der BRD...und deren Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen". Wir haben eine Regierung, die Angst vor einem Journalisten und vor dessen Meinung hat."

Was Steinhöfel schreibt, trifft es nicht ganz. Die Regierung will verhindern, dass Dinge ans Tageslicht kommen, die zeigen, in welchem Ausmaß Steuergelder ohne Sinn und Zweck verschleudert werden, damit sich die dafür Verantwortlichen "wohlfühlen" können.
💯58🔥19👍14🖕4😱3👎2
Lampedusa mag aus den Schlagzeilen sein. Die Insel wird aber weiterhin von illegalen Migranten gestürmt. 1200 letzte Woche, 1200 diese Woche ... es läppert sich.
🤮68🔥8👍6😱2🖕1
Nochmal Joachim Steinhöfel, der in einem Blogbeitrag darauf hinweist, dass Marie Agnes Strack-Zimmermann im Tandem mit einem unbekannten Anwalt zu versuchen scheint, Kasse bei Leuten zu machen, die man mit Anwalt und Geldforderungsschreiben leicht ins Bockshorn jagen kann. Dass die Art und Weise, in der das erfolgt, nicht koscher ist, ist dann, wenn man das, was Frau SZ in den letzten Jahren von sich gegeben hat, in Rechnung stellt, wenig verwunderlich. Indes könnte man auf die Idee kommen, dass das gewerbsmäßige Eintreiben von Geldbeträgen als Gewähr dafür, eine Klage vor einem Gericht abzuwenden, also eine Art Schutzgelderpressung, mit dem Amt eines Abgeordneten des Deutschen Bundestags nicht vereinbar ist und eher im Bereich mafiöser Betätigung angesiedelt zu sein scheint.

Steinhöfel zur Masche "SZ":

"Der Anwalt schraubt seine eigenen Forderungen runter, die Gesamtforderung bleibt niedriger. Alles, damit die Abgeordnete mit Geldentschädigungen, die ihr gar nicht zustehen, Kasse machen kann. Es ist ohne Weiteres vorstellbar, dass Frau Strack-Zimmermann auf ihrem Feldzug, den sie auch über die deutschen Grenzen hinaus betreibt, mehr Geld einkassiert, als sie an Diäten im Bundestag vereinnahmt.

Regelrecht lächerlich ist die mit den Abmahnungen geforderte Unterlassungserklärung, die niemand unterschreiben sollte. Der Abgemahnte soll es unterlassen „den Unterlassungsgläubiger (sic!) in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht zu verletzen.“ Der Unterlassungsgläubiger ist Frau Strack-Zimmermann. Ein solcher allgemeiner Anspruch besteht nie, ihn zu fordern, ist Ausweis mangelnder Sachkunde."


Deutschland ist voller integrer Polit-Darsteller...

https://www.steinhoefel.com/2023/11/massenhafte-abmahnungen-die-dubiose-geschaeftemacherei-der-abgeordneten-strack-zimmermann.html#more-6548
🤮57👍18🤡7💯53🖕1
Eine typisch englische Geschichte aus London, dem Ort, an dem Sadist Khan eine Klima-Diktatur errichtet hat, die unter anderem über moderne Formen der Wegelagerei versucht, Bürger zu schröpfen. Sein wichtigstes Mittel dazu: ULEZ, Ultra Low Emission Zone, das allen Londonern und Besuchern Londons 12,50 GBP abknöpft, wenn ihr Auto nach einen Datum gebaut wurde, das Sadist Khan für den Stichtag, ab dem sein Diebstahl materialisiert wird, gesetzt hat. Gegen Khan's Griff in die Taschen der Bürger regt sich schon seit längerem erheblicher Widerstand. Rund die Hälfte der Kameras, die die Einhaltung seiner ULEZ-Willkür überwachen sollen und die grundlegend sind, wenn es um's Kassieren geht, sind zerstört oder außer Betrieb gesetzt, weshalb Khan gezwungen ist, Überwachungs-Vans einzusetzen, um die Verluste durch zerstörte Kameras in Teilen ausgleichen zu können.

Indes, er hat seine Rechnung ohne Dinosaurier gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=whR41-GnVWk&ab_channel=TheSun
😁48👍23👏72
Was ist nur aus der Haftung für medizinische Produkte geworden?

Wieso müssen Geschädigte nachweisen, dass ihr gesundheitlicher Schaden auf das medizinische Produkt zurückzuführen ist und nicht die Hersteller belegen, dass der Schaden NICHT durch ihre Produkt verursacht worden sein kann. Immerhin befinden wir uns in einem hoch reglementierten Bereich, in dem eine Marktzulassung NUR erfolgt, wenn NACHGEWIESEN IST, dass das medizinische Produkt "sicher und effektiv" ist. Angesichts der vielen und langen Tests, die durchgeführt werden müssen, um überhaupt eine Zulassung zu erhalten, sollte es für den Hersteller eines medizinischen Produkts einfach sein, den Beleg dafür zu bringen, dass ein bestimmter gesundheitlicher Schaden NICHT von seinem Produkt verursacht worden sein kann.

Was ist Ihre Meinung dazu?

Hintergrund:

"Zwei Frauen und ein Mann aus Kaarst, Meerbusch und Düsseldorf klagen gegen das Mainzer Unternehmen Biontech. Sie fordern insgesamt fast 500.000 Euro als Schmerzensgeld und mehr als 30.000 Euro materiellen Schadenersatz (Az: 3 O 141/22; 3 O 151/22; 3 O 60/23).
[...]
Das Mainzer Pharma-Unternehmen hat laut Gericht die Ansprüche als unbegründet zurückgewiesen. Die Behauptungen über angeblich dramatische Impffolgen seien «nicht im Ansatz belegt»
[...]
Die Kläger geben an, dass die Impfungen bei ihnen zu Atemnot, Seh- und Bewusstseinsstörungen, Bluthochdruck, Gürtelrose, Herzmuskelentzündung, Erschöpfung, Schlafstörungen und Panikattacken geführt hätten.

Die Kläger müssen in den Verfahren den Herstellern nachweisen, dass die genannten Schäden zweifelsfrei auf die Covid-Impfungen zurückzuführen sind. "


https://www.zeit.de/news/2023-11/15/gericht-verhandelt-klagen-wegen-corona-impfschaeden
👏34🙈14👍6😢3🤮32
Forwarded from W W
Ich lag auch weit daneben. Den Verwaltungsaufwand, der härteste Teil der Arbeit, hätte ich immerhin abgedeckt.
Ich spende auch nicht und kann jedem nur abraten.
Warum?
Folgende Fallvignette:
Wir hatten auf der Palliativstation eine junge Ärztin mit Hirntod nach Schlaganfall.
Der Hirntod wurde zweimal diagnostiziert. Die junge Dame lag bei uns viele, viele Wochen. Ihre Mutter war fast Tag und Nacht anwesend und hielt ihr die Hand, tupfte ihre Stirn oder massierte ihre Arme und Beine.
Wir hatten viele Gespräche. Als Psychologe konnte ich der Mutter nur den Rat geben, so zu handeln und zu sprechen als ob ihre Tochter bei Bewußtsein wäre. Warum, ich hatte auf Intensiv ein paar "Fälle" erlebt, die nachdem sie wieder wach wurden alles wußten was besprochen wurde.
Als ihre Tochter dann starb hielt die Mam ihre Hand. Die Tochter drückte ihre Hand kurz fest, öffnete die Augen blickte sie an und schloß sie dann für immer. Nach 12 Jahren Onkologie habe ich wenig Zweifel an der Geschichte der Mutter. Dazu habe ich zuviel erlebt, was nicht in Schulbüchern, äh, wissenschaftlichen Werken steht.
Eine befreundete Anästhesistin hatte mir mal eingehend erzählt wie sich der Körper des "hirntoden" bei Entnahme am lebendigen Leib versucht zu wehren. Naja, ich sage mal so, wenn man gefesselt auf der Bahre liegt dann hilft einem die Gegenwehr ungefähr so viel wie auf einer mittelalterlichen Streckbank.

Zum Thema Geldverdienen möchte ich auch etwas anmerken. Ich habe im Gesundheitswesen wenig ähnlich gierige Berufsgruppen erlebt wie die Mediziner. Das ist eine Gruppenaussage und Ausnahmen bestätigen die Regel.
In der Onkologie sind die Privatpatienten die ärmsten Hunde, uns Kassenpatienten läßt man eher in Ruhe weil man nichts mehr verdient.
😢54👍17👏21