Heute behaupten diejenigen, die das, was einst Demokratie war, nach Kräften zerstören, sie würden die Demokratie retten und bezichtigen diejenigen, die tatsächlich die Demokratie retten wollen, sie würden die Demokratie zerstören.

Das Wochenende steht bevor.
Falls Sie noch eine Lektüre benötigen:
https://sciencefiles.org/2022/11/01/fetischismus-narzissmus-tomatensuppe-und-kartoffelbrei-die-welt-der-gutmenschen-steht-zur-wahl-gesucht-der-denkbehinderte-der-woche-kw43/


➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2022/11/05/verantwortungslos-richter-bestaetigen-lauterbach-dass-seine-aussagen-irrelevant-sind/
Verantwortungslos: Richter bestätigen Lauterbach, dass seine Aussagen irrelevant sind

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Kurz Serie zu Pfizer:
1: KEINERLEI positive Wirkung bei Kindern / Jugendlichen. Somit bleiben nur negative Wirkungen, was COVID-19 Gentherapie von Kindern und Jugendlichen mindestens zur fahrlässigen Körperverletzung macht!

https://sciencefiles.org/2022/11/04/keinerlei-nachweisbare-wirkung-aber-nebenwirkungen-das-fiasko-der-covid-19-impfung-von-kindern-und-jugendlichen-neue-studie/
Keinerlei nachweisbare Wirkung, aber Nebenwirkungen: Das Fiasko der COVID-19 "Impfung" von Kindern und Jugendlichen [Neue Studie]


➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Die Spritzbrühen von Pfizer und AstraZeneca erhöhen das Sterberisiko für "Gespritzte" im Vergleich zu Ungeimpften.
https://sciencefiles.org/2022/10/29/covid-19-impfstoffe-erhoehen-das-hospitalisierungs-und-sterberisiko-erste-studie-belegt-zusammenhang/

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Zwei Dosen mRNA haben ein immunological Imprinting zur Folge, das es den Immunssystemen von mRNA-Gespritzten offenkundig unmöglich macht, auf neue Varianten von SARS-CoV-2 zu reagieren. Folglich bleiben die vermeintlich an Omikron angepassten neuen mRNA-Gebräue wirkungslos.
https://sciencefiles.org/2022/11/01/auf-wuhan-getrimmt-und-fortan-fast-hilflos-immunsysteme-geimpfter-reagieren-kaum-auf-booster-impfungen/

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Die Ergebnisse von Wang et al. (2022) bestätigen die Ergebnisse der Studie von Collier et al. (2022), die wir im letzten Post verlinkt haben: Bivalente mRNA-Spritzbrühen sind, abgesehen von Nebenwirkungen, wirkungslos.

https://sciencefiles.org/2022/10/27/bivalente-covid-19-impfstoffe-genauso-unwirksam-wie-nicht-angepasste-mrna-impfstoffe-erste-indizien-fuer-eine-mrna-beschaedigung-geimpfter-immunsysteme/

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

https://sciencefiles.org/2022/11/05/ist-der-volksschaedling-bei-der-ard-bald-wieder-druckfaehig-ratte-als-bezeichnung-fuer-menschen-ist-es-schon/
Ist der Volksschädling bei der ARD bald wieder druckfähig? Ratte als Bezeichnung für Menschen ist es schon...

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles

Das Urteil, das wir hier besprochen haben
https://t.me/RealScienceFiles/4277
hat uns zu einer hypothetischen Frage geführt:

Wodurch würde die Aussage, "Lauterbach ist ein Idiot", von einer Meinungsaussage zu einer Tatsachenaussage transformiert?

Die einen nennen es "offene Grenze", die anderen eine kontinuierliche Form des Landesverrats.⬇️⬇️

​5.5 Million Illegal Aliens Crossed US Border Since Biden Took Office: Report

READ: https://breakingheadlines.news/6hmGp0

@BREAKINGHEADLINES

Rugby Interessierte unter den Lesern?
Wir (Wales) sind gerade massiv unter die Räder gekommen "absolute hammering", gegen die All Blacks (New Zealand), die auf allen Positionen überlegen waren, aber vor allem einen Ardia Savea, mein Man of the match, in ihren Reihen haben, der alleine ein Spiel entscheiden kann. Plus Aaron Smith and Jordie Barrett und die Waliser Backrow sieht aus wie Schuljungen. Grausam. Selten eine schlechtere Vorstellung eines Waliser Teams gesehen. (23 : 55).

Unglaublich, was sich diese eingebildeten Ober-Moralapostel einbilden.

UN-Appell an Twitter-Chef: Musk soll Menschenrechte achten

#Twitter #UN

Wer alt genug ist, der hat die 1980er Jahre in guter Erinnerung, vielleicht in der Erinnerung, in der wir sie auch haben, als eine der freiesten Zeiten des eigenen Lebens und verglichen mit heute als eine Zeit, in der es tatsächlich eine Form von individueller Freiheit gab, die man nutzen konnte, "um etwas aus sich zu machen", um aus der Menge herauszuragen, durch Leistung etwas zu werden.

Zwangsläufig war es auch eine Zeit, in der Sozialstrukturen durchlässig waren, vertikale Mobilität möglich war, in der staatlicher Einfluss auf individuelles Handeln gering war und eine große Vielfalt an Lebensstilen vorhanden war, man denke nur an die Bandbreite von Birkenstock-belatschtem Öko bis Yuppie.

Und vermutlich war das das Problem.
Die 1980er waren zu frei.

Leute hatten den Eindruck, ihr Vorankommen liege an ihnen, nicht an "der Gesellschaft".
Zwangsläufig resultiert daraus Selbstwirksamkeit und Selbstbewusstsein und beides ist der Grund, auf den die Gutmenschen-Beratungsindustrien, die heute Gesellschaften im Würgegriff haben, keinen Fuss bekommen. Es ist zudem der Boden, auf dem Widerstand gegen einen Staat wächst, wenn dessen Akteure versuchen, individuelle Freiheit einzuschränken.

Kurz: Die 1980er Jahre waren für diejenigen, die Kontrolle durchsetzen wollen, die Lebensstil vorgeben wollen, das Ausmaß von Reichtum, das ein Angehöriger einer bestimmten sozialen Schicht erreichen kann, determinieren wollen, zu frei. Sie hatten den Eindruck, einer zunehmend weniger kontrollier- und "beherrschbaren" Gesellschaft selbstbewusster Individuen gegenüberzustehen.

Deshalb haben sie sich aufgemacht, die Freiheit und das, wofür die 1980er Jahre stehen, zu zerstören, und zwar in Koalition mit denen, die zurückgeblieben sind, die wegen einer Vielzahl von Gründen nicht wettbewerbsfähig waren, für die der Erfolg Anderer, den sie vor Augen hatten, wie ein ständiger Hinweis auf das eigene Scheitern, die eigene Unfähigkeit gewirkt haben muss.

Deshalb sind und waren sie natürliche Verbündete für diejenigen, die individuelle Leistung als Mittel zu sozialer Differenzierung zerstören wollen.

Ihr Take?

https://sciencefiles.org/2022/11/06/152-schwere-nebenwirkungen-in-junger-weitgehend-gesunder-bevoelkerung-nach-covid-19-shot-neue-studie/
15,2% schwere Nebenwirkungen in junger, weitgehend gesunder Bevölkerung nach COVID-19 Shot [Neue Studie]

➡️ Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles