James Cleverly

1991-2005 UK Royal Army, zuletzt Kommandeur einer Artillerie-Einheit: 226 Battery Royal
https://bristol.cylex-uk.co.uk/company/british-army---266--gva--battery---104-regiment-royal-artillery-23549257.html

Seit 2015 im House of Commons.
KEIN Berufspolitiker

Früher gab es auf Jahrmärkten ein Panoptikum. Heute gibt es das White House.

Kurze Argumentationsführung dafür, dass Ideologien in Totalitarismus und Gewalt enden müssen und Ideologen dumm sind [in 10 Schritten]:

1) In Ideologien werden Behauptungen über die Realität UNABHÄNGIG von der Realität aufgestellt. Sie gelten Kraft Ideologie nicht Kraft Empirie;

2) Leute, die Ideologie über Realität stellen, sind zwangsläufig LERNUNFÄHIG, weil sie Rückmeldungen aus der Empirie generell vor dem Hintergrund der Ideologie betrachten, die wiederum als sakrosankt und wahr gilt.

3) Nur dumme Leute fühlen sich von dem, was unter 2) beschrieben wird, angezogen. Nur dumme Leute haben es notwendig, bei einer Ideologie Zuflucht vor einer Realität zu suchen, deren Komplexität sie überfordert.

4) Weil der Graben zwischen Ideologie und Realität notwendig immer größer wird, weil sich die Realität stetig verändert, die Ideologie nicht, sind Ideologen gezwungen, immer wildere Behauptungen aufstellen, um diesen Graben zu überdecken. Besonders beliebt dabei sind Opfererzählungen, in denen böse Mächte, Rechtsextreme zum Beispiel, die guten Ideologen daran hindern, ihre Heilsideologie korrekt umzusetzen.

5) Nur dumme Leute glauben, sie kämen mit 4) durch.

6) Da die meisten Leute versuchen müssen, in der Realität ihren Lebensunterhalt zu verdienen und nicht dafür bezahlt werden, dass sie ideologisch anti-Empirisches erzählen, wird die Zahl derer, die Kritik an den Ideologen üben, immer größer.

7) Weil Ideologien rational nicht zu begründen sind und die Opfererzählung unter 4) schnell ins Lächerliche führt, sind Ideologen gezwungen, ihren Glauben früher oder später mit Gewalt durchzusetzen.

8) Das erste Stadium der Gewalt ist der Versuch, Kritiker zu zensieren, sie daran zu hindern, die Widersprüche zwischen Ideologie und Realität aufzuzeigen.

9) Das zweite Stadium der Gewalt ist aggressive Indoktrination, mit der z.B. Sprachkodes durchgesetzt werden sollen, die Abweichung unter Strafe stellen. Wer biologische Realitäten ausspricht, "Transfrauen sind biologische Männer" zum Beispiel, der bekommt einen Vorgeschmack davon.

10) Weil das alles nichts hilft, müssen Ideologen letztlich - wie Ayn Rand das schon vor Jahrzehnten geschrieben hat - auf Panzer und andere Gewaltmittel zur Durchsetzung der eigenen Ideologie zurückgreifen.

Wir sind derzeit bei 9).

Liste des Cabinet-Reshuffle von gestern Abend/Nacht [wichtigste Veränderungen]

Neuer Innenminister: Suella Braverman
Neuer Außenminister: James Cleverly
Neuer Finanzminister/Wirtschaftsminister [Chancellor of the Exchequer]: Kwasi Kwarteng
Neuer Deputy PM: Therese Coffey
Neuer/Alter Verteidigungsminister: Ben Wallace
Neuer Justizminister und Lord Chancellor: Brandon Lewis
Neuer Minister für Nordirland: Chris Heaton-Harris [wird die EU nicht freuen]
Neuer Chancellor of the Duchy of Lancaster: Nadhim Zahawi
more to come.
Neuer Sicherheitsminister im Innenministerium: Tom Tugendhat
Neuer Attorney General: Michael Ellis
Neuer Arbeitsminister: Chloe Smith
Neuer/alter Minister für uns [Wales]: Sir Robert Buckland
Neuer/alter Minister für die Albanesen: Alister Jack
Neuer Minister für Digitales, Kultur etc.: Michelle Donelan
Neuer Verkehrsminister: Anne-Marie Trevelyan
Neuer Bildungsminister: Kit Malthouse
Neuer Handelsminister und Präsident des "Board of Trade": Kemi Badenoch
Neuer Minister für "Regionalverwaltung und Häuserbau": Simon Clarke
Neuer Wirtschaftsminister: Jacob Rees-Mogg

Für all diejenigen, die denken, ein Gesundheitsminister müsse gertenschlanker Marathonläufer, Nichtraucher, Nichttrinker und auch ansonsten einer sein, den man vor Langeweile angähnen muss, die Körpermaße eines Amtsinhabers haben zunächst einmal nichts mit seiner Fähigkeit zu tun, Ordnung in den NHS zu bringen oder mit dem eisernen Besen zu kehren. Sie mögen für letzteres gar vorteilhaft sein. Abgesehen davon ist es natürlich ein genetischer Fehlschluss, der zudem auf den eigenen Vorurteilen und somit eigenen geistigen Bornierungen basiert.

Und natürlich ist bekannt, dass Therese Coffey raucht und trinkt - wie so viele aus Liverpool:

Therese Coffey has admitted she is "not the role model" when it comes to her personal health after being questioned about her weight and smoking.

In an interview with LBC's Nick Ferrari, the new Health Secretary was asked about her own smoking and drinking habits as well as whether she could "could possibly do with losing a pound or two".

Ms Coffey responded: "My focus is on how we deliver for patients and I appreciate I may not be the role model, but I am sure that the Chief Medical Officer and others will continue to be role models in that regard and I will do my best as well."

She added: "I will probably get all sorts of comments, Nick, but nevertheless, on a more serious matter, I have been a patient of the NHS too and have had some brilliant experiences and I have had some experiences where it could have been better. My focus is on patients and that is what I will be making sure the department focuses on too."

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/09/07/therese-coffey-admits-not-role-model-questions-smoking-weight/
Wie wäre es, wenn wir damit anfangen, Leute nach Leistung und nicht nach Aussehen zu beurteilen?

https://sciencefiles.org/2022/09/07/covid-19-so-gefaehrlich-dass-man-es-nicht-einmal-bemerkt-neue-studie-die-bundesregierung-wird-sie-dennoch-gaengeln/
COVID-19: So gefährlich, dass man es nicht einmal bemerkt [Neue Studie] - die Bundesregierung wird Sie dennoch gängeln ...

Die nächste Wahl zum Denkbehinderten der Woche steht am Freitag an!
Vorschläge bitte in diesem Thread oder
im Neuronalen Notstands-Chat:
https://t.me/neuronaler_notstand_chat

https://sciencefiles.org/2022/09/07/corona-massnahmen-unnoetig-99-der-bevoelkerung-haben-immunitaet-gegen-sars-cov-2-deutsche-studie/
Corona-Maßnahmen unnötig: 99% der Bevölkerung haben Immunität gegen SARS-CoV-2 [deutsche Studie]

https://sciencefiles.org/2022/09/07/erst-sterben-die-unternehmen-stand-der-mutwilligen-deindustrialisierung-durch-die-eu-kommission-und-ihre-nationalen-komplizen/
Erst sterben die Unternehmen: Stand der mutwilligen Deindustrialisierung durch die EU-Kommission und ihre nationalen Komplizen

Nachdem so viele wissen, wer Liz Truss ist, für all diejenigen, die es vielleicht doch nicht wissen: Mark Littlewood, der Truss seit 25 Jahren kennt und ihre Persönlichkeit und das, wofür sie steht, sehr gut einschätzen kann.⬇️⬇️

Mal zur Abwechslung etwas gesellschaftsspieliges:
Scholz on Fire, behauptet die ARD.
Bitte komplettieren Sie den folgenden Satz:

SCHOLZ ON FIRE, das ist wie .....

Unsere Vorschläge:
- Rugby von Erstklässlern
- Formel 1 für Lastenfahrrad
- die Rache des Kahn ohne Rache oder Kahn
- Wandfarbe beim Trocknen zuzusehen

Und Ihr Vorschlag?

Haben Sie schon bei der laufenden Wahl zum Denkbehinderten der Woche abgestimmt?
Wenn nein, hier geht's zur Wahl:

https://sciencefiles.org/2022/09/02/geldverjubelnde-russen-inflation-durch-klimawandel-habt-euch-nicht-so-narzissmus-im-aussenministerium-wahl-zum-denkbehinderten-der-woche-kw-35/

https://sciencefiles.org/2022/09/08/flatten-your-life-eu-kommission-bedroht-europaeer-mit-stromrationierung-solidaritaet-mit-der-ukraine-verlangt-eben-opfer/
Flatten your Life - EU-Kommission bedroht Europäer mit Stromrationierung - Solidarität mit der Ukraine verlangt eben Opfer

https://sciencefiles.org/2022/09/08/lockdown-garantiert-ansteckung-studie-aus-shanghai-zeigt-lockdown-fiasko/
Lockdown garantiert Ansteckung: Studie aus Shanghai zeigt Lockdown-Fiasko

Bei der ARD-Tagesschau sind alle Leitungen durchgebrannt.
Nachdem gestern Olaf Scholz of all people als "on Fire" ausgegeben wurde, wird Robert Habeck heute als "Charismatiker" bezeichnet

Anlass für uns, unser Spiel von gestern in leicht abgewandelter Form zu wiederholen:

Robert Habeck so charismatisch wie ... [BITTE VERVOLLSTÄNDIGEN]

Unsere Vorschläge:

- Fruchtfliegen im Sonnenuntergang;
- Helge Lindt
- Weißwurst mit Weißbier
. eine zerschlagene Seifenschale
- Norman Bates
- der Frontmann von FetteFeine Sahne Fischfilet
- der Mann von Hamburg-Mannheimer

Over to you

Eine Ära ist zuende gegangen.
70 Jahre war Elizabeth II Queen.

Sie hinterlässt eine große Lücke, die Charles III kaum wird füllen können.

Bei der ARD-Tagesschau sind alle Leitungen durchgebrannt.
Nachdem gestern Olaf Scholz of all people als "on Fire" ausgegeben wurde, wird Robert Habeck heute als "Charismatiker" bezeichnet

Anlass für uns, unser Spiel von gestern in leicht abgewandelter Form zu wiederholen:

Robert Habeck so charismatisch wie ... [BITTE VERVOLLSTÄNDIGEN]

Unsere Vorschläge:

- Fruchtfliegen im Sonnenuntergang;
- Helge Lindt
- Weißwurst mit Weißbier
. eine zerschlagene Seifenschale
- Norman Bates
- der Frontmann von FetteFeine Sahne Fischfilet
- der Mann von Hamburg-Mannheimer

Over to you

Nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, will ich mich kurz zu denen äußern, die denken, Sie müssten den Tod einer 96jährigen, die 70 Jahre ihres Lebens in den Dienst ihrer Bevölkerung gestellt hat, zum Anlass nehmen, um ihren Hass auf eine Institution oder ihre Ablehnung derselben deutlich zu machen.

Zunächst hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.

Einem normalen Menschen ist es möglich, zwischen einer Institution und dem Menschen, der sie inne hat, zu unterscheiden. Nur Ideologen, also Travestien auf Mensch, sind dazu nicht in der Lage.

Nach der Trennung zwischen Institution und Mensch folgt die Frage der Leistung und das ist mit Bezug auf Her Majesty Elizabeth II keine Frage. Was sie in 70 Jahren Regentschaft für Großbritannien geleistet hat, ist unglaublich, und die meisten, die in ihr nur eine reiche Frau sehen und ihr das Leben neiden, von dessen täglichen Erfordernissen so überhaupt keine Ahnung haben, wären schon mit einem Tag voller Termine, wie sie Queen Elizabeth II noch im hohen Alter von 96 Jahren wahrgenommen hat, überfordert.

Wenn man geschafft hat, zwischen a) Mensch und Institution zu trennen, b) die Leistung des Menschen, der die Institution inne hatte, anzuerkennen, dann kommt c) das ganz Menschliche, das darin besteht, dass man eine gewisse Trauer spürt, wenn ein Mensch, der große Leistungen erbracht, der sich den Respekt von Millionen Menschen verdient hat, stirbt. Man muss nicht das Ausmaß an Trauer verspüren, das man seit gestern auf allen Kanälen des britischen Fernsehens und in allen Zeitungen sehen kann, denn der BRITISCHE STAATSCHEF ist gestorben, es reicht, ein normal-menschliches Maß an Trauer aufzubringen, auf der Grundlage der geteilten Gewissheit, dass die meisten lieber leben als tot zu sein.

Das ist einfach eine Frage geteilter Menschlichkeit und ich bin ehrlich gesagt bestürzt, dass manche in diesem Channel dazu nicht in der Lage sind. Sie reißen mit ihren Reaktionen einen Graben zwischen sich und in diesem Fall mir auf, der mir allein den Gedanken, solche Leute im Channel zu haben, unangenehm macht. Ich wäre daher dankbar, wenn diejenigen, die die drei Leistungen

a) Trennung von Institution und Mensch, der sie bekleidet;
b) Anerkennung der Leistung des Menschen, der die Institution bekleidet;
c) geteilte Menschlichkeit in der Reaktion auf allzu Menschliches

nicht erbringen können oder wollen, diesen Channel verlassen.
Ich fühle mich unwohl in ihrer Gesellschaft.

Das gesagt bedanke ich mich bei all denen, die durch ihre Reaktion deutlich gemacht haben, dass die große Mehrheit in diesem Kanal EINE Menschlichkeit teilt.
🙏

Hier ein Ausschnitt aus dem Obituary des Telegraph auf Queen Elizabeth, das wir im Laufe des Tages in voller Länge übersetzen werden.

From the moment of her accession to the throne, comparisons were made with her Tudor namesake; particularly in the assumption that the country’s fortunes were, as in 1558, at a low ebb and that its one hope lay in the character of the new Queen. But few could have dared to believe Richard Dimbleby’s declaration at the time of the Coronation – that “No more devoted or courageous person could carry on the monarchy, which is the lasting strength of Britain and the wonder and envy of a large part of the world” – would prove so accurate.

She lived well into the 21st century: alert and well informed until the end, with only minor concessions to old age, and then only when she was in her 90s. She remained a calm presence: steadfast, with a clear vision of her role as Britain’s monarch and as Head of the Commonwealth, to both of which roles she was wholly committed.

As Queen she knew how to represent Britain; as a woman she was self-effacing, asking little for herself on a personal level. Duty was her watchword, and at the end of a long life of duty fulfilled, her achievements were remarkable.

A hallmark of her reign were the many acts of conciliation and reconciliation, evidenced in her receiving President Theodor Heuss of Germany in 1958 and her important three-week visit to West Germany in 1965. There were conciliatory state visits between Britain and Japan (in 1971 and 1975, and in 1998, some not without controversy), and the Queen was able to mark political changes by visiting China in 1986, and Russia in 1994.