Schuldverschreibungen der Staaten:

Deutschland, Laufzeit 30 Jahre: Zinssatz ~3.2%, so hoch wie seit 2011 nicht mehr
Japan, Laufzeit 30 Jahre: Zinssatz ~4.1%, Höchststand seit Einführung 1999.
Vereinigtes Königreich: Laufzeit 30 Jahre: Zinssatz ~6.2% so hoch, wie seit 1998 nicht mehr und nicht finanzierbar;
US, Laufzeit 30 Jahre: ~5.1%, ungefähr der Stand von 2023.

Die höheren Kosten für Schulden, die Regierungen machen/haben, werden im Wesentlichen von hohen und weiter steigenden Energiepreisen und Rohstoffpreisen getrieben, die daraus resultierenden Ängste vor Inflation, tun das ihre und das stetig zunehmende Volumen, in dem Regierungen Schulden machen (wollen) rundet den Wahnsinn ab.

Die Schulden von Regierungen gehen in Richtung unbezahlbar ...
Crash is coming

Quelle Abbildung: Global Markets Investor

Menschen sind nicht dazu geboren STEUERN zu bezahlen.

Weder haben "Staaten" ein Recht, Steuern zu verlangen, noch Bürger die Pflicht, Steuern zu entrichten.

Steuern sind Teil eines Vertrags, dessen Zweck darin besteht, bestimmte Serviceleistungen des "Staates" zu finanzieren, im Wesentlichen umfasst das die Gewährleistung von Sicherheit und Eigentum.

Der "Staat" ist eine Service-Institution, der aus einer Verwaltung besteht, deren EINZIGE Aufgabe es ist, Bürgern zu DIENSTEN zu sein. Da Akteure in Verwaltungen zum moral hazard tendieren, sind staatlichen Verwaltung einer politischen, in Demokratien zwischen Parteien rotierender Führung unterstellt, deren Aufgabe darin besteht, SICHERZUSTELLEN, das die von Bürgern entrichteten Steuern auch einer Verwendung zugeführt werden, die den Steuern zahlenden Bürgern NUTZT, einen Vorteil bereitstellt, der SIcherung von Leben und Eigentum dient.

In angeblich modernen Staaten haben sich indes Kollusionen zwischen politischen Cliquen gebildet, die parteiübergreifend sind und dazu dienen, Verwaltungen für die eigenen Zwecke, gegen die Mehrheit der Bürger und zum Eigennutz oder Nutzen derjenigen, die die politischen Cliquen steuern oder finanzieren, einzusetzen.

Zu diesem Zweck werden regelmäßig affektive Erzählungen, die wahlweise den Untergang des Planeten, der eigenen Gesellschaft oder die Gefahr für das eigene Leben durch Pathogene oder Rechte zum Gegenstand haben, erfunden.

Diese Erzählungen dienen lediglich dazu, Bürger unter einem Vorwand ausrauben, ihnen weiter Steuern abpressen zu können, um die immer zahlreicher werdenden Mäuler der Steuergeldschmarotzer zu stopfen.

Ein Prozess, der nur in der Katatstrophe enden kann, in Armut und Elend für diejenigen, die von politischen Cliquen ausgenommen werden und im politischen Krieg zwischen unterschiedlichen Fraktionen politischer Cliquen, die um die letzten Reste der Beute streiten.

Wer sich in die Erzählung, Staaten hätten ein Recht auf Steuern und Steuern seien an keinen Zweck gebunden, zwingen lässt, ist Teil dieses Prozesses.

Henry Nowak war 18 Jahre alt.
Er war Student im ersten Jahr des Studiengangs Rechnungswesen und Finanzen an der Universität Southampton und war am 3. Dezember 2025 auf dem Heimweg von einem Abend mit seiner Fußballmannschaft.

Auf der Belmont Road begegnete ihm ein 23-Jähriger namens Vickrum Digwa, der ein 21 cm langes zeremonielles Messer quer über die Brust trug. Digwa stach viermal grundlos auf Nowak ein. Ein Stich drang acht Zentimeter tief in seine Lunge ein. Henry kletterte über einen Zaun, um zu fliehen. Hinter ihm zog sich bereits eine Blutspur über die Straße.

Als die Polizei eintraf, behauptete Digwa, er sei von Nowak rassistisch beleidigt worden.

Henry Nowak erzählte ihnen, er sei niedergestochen worden. Er sagte, er könne nicht atmen.

Ein Polizeibeamter teilte Henry mit, er sei wegen des Verdachts auf Körperverletzung festgenommen. Henry wiederholte, dass er niedergestochen worden sei.

Eine Stimme aus der Bodycam antwortete: „Ich glaube nicht, dass das der Fall ist, Kumpel.“

Henry erstickte an seinem Blut, auf der Belmont Road, in Handschellen. Als ein eigens mit dem Hubschrauber eingeflogener Arzt mit die Wiederbelebungsmaßnahmen begann, war es bereits zu spät. Die Lungen des jungen Mannes hatten sich mit Blut gefüllt. Es gab für den Notarzt nichts mehr zu tun.

Das Messer, mit dem Henry Nowak erstochen wurde, fand sich im Haus der Mutter des Mörders. Sie hatte es nach Hause mitgenommen, um Spuren zu verwischen. Henrys Smartphone, mit dem er die gesamte Begegnung gefilmt hatte, hatte sich Digwa angeeignet und in die eigene Tasche gesteckt.

All dies kam letzte Woche vor dem Southampton Crown Court ans Licht. Die Bodycam-Aufnahmen wurden der Jury vorgespielt. Dies ist eine eidesstattliche Aussage in einem laufenden Mordprozess.

Manche Polizisten im Vereinigten Königreich reagieren mehr auf das Wort "Rassismus" als auf eine Blutspur am Boden.

Die Früchte ideologischer Verblödung.

Schulpflicht ist Nazi...

Die AfD, unter anderem die Landesverbände in Brandenburg und Sachsen-Anhalt, hat sich mit einem Vorschlag an die Öffentlichkeit gewendet, der Linke schon deshalb verschrecken muss, weil er ein origineller Vorschlag ist.

Die AfD will Schulpflicht einschränken, und eine Bildungspflicht von der Schulpflicht trennen. Im Wesentlichen läuft das darauf hinaus, Bildung verpflichtend zu machen, den ORT, an dem der Bildungspflicht nachgekommen wird, aber Eltern anheim zu stellen. Eine gute Idee wenn man bedenkt, dass Konkurrenz das Geschäft belebt und Schulen durch heimgeschulte, in von Eltern organisierten Lerngruppen gelehrte Kinder unter Druck gesetzt werden, sich wieder mehr auf Bildung und weniger auf die Anhäufung bildungsferner Inhalte in Curricula zu konzentrieren.

https://sciencefiles.org/2026/05/20/schulpflicht-ist-nazi/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

"PHEIC-"Ebola: Demnächst auch bei Ihnen?

Wie die meisten Infektionskrankheiten, so gedeiht auch Ebola, das über Körperflüssigkeiten verbreitet wird, besonders dort gut, wo Hygiene mehr oder minder ein Fremdwort ist. Indes: Niemand will die Hygiene verbessern. Wir leben in einer Zeit, in der man Fetten keine Diät, sondern eine Abnehmspritze verpasst und die Lebensumstände von Leuten, die von Infektionskrankheiten bedroht werden, nicht verbessert, sie vielmehr zum Aufnehmer neu entwickelter oder altbekannter "Impfstoffe" macht. Es scheint einen gewissen Hang zu geben, medizinische Krisen dahingehend zu nutzen, Pharamafia ein Einkommen zu verschaffen, nicht dazu, die Ursachen der jeweiligen Krise zu beseitigen.

https://sciencefiles.org/2026/05/20/pheic-ebola-demnaechst-auch-bei-ihnen/


Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

https://sciencefiles.org/2026/05/20/harte-zeiten/

Harte Zeiten

... in jeder Hinsicht.

Lässt man die letzten Jahre Revue passieren, dann ist es schwierig, nicht in Schwarzmalerei zu verfallen. Fast alles scheint instrumentalisiert, politisiert, ideologisiert, nichts mehr "normal". Schule ist nicht mehr Stätte der Bildung, es ist wichtiger, Schüler ideologisch gegen das, was die jeweilige Le(h)rperson als Rassismus ansieht, zu indoktrinieren. Schulden, Staatsschulden, früher etwas, was es zu vermeiden galt, sind mittlerweile in einer Größenordnung normal geworden, die selbst diejenigen, die genug Geld haben, um in Staatsobligationen zu investieren, zu der Ansicht gelangen lässt, ein Crash sei wahrscheinlicher als eine Umkehr zu verantwortlicher Ausgabenpolitik.

Es gibt noch Männer ...
Irisches Parlament (Dail Eireann), 14. April 2026.
Ken O'Flynn (Teachta Dála - Unabhängiger Abgeordneter für Cork-South)
Debatte zur Vertrauensfrage, der sich die Regierung von Micheál Martin damals gegenübergesehen hat. Die Kritik im letzten Teil der Rede, als O'Flynn aufzählt, was den Taoiseach, den PM Micheál Martin alles nicht interessiert, geht an dessen Adresse. Der angesprochene Healy-Rae ist Michael Healy-Rae, der als Deputy Minister und aus Protest über die Regierungspolitik im Kontext der damaligen landesweiten Proteste, zurückgetreten ist. "Big James Bond", der auch angesprochen wird, ist der sarkastische Name, unter dem der Verteidigungsminister Jim O'Callaghan bekannt ist, seit er ins Spiel gebracht hat, die Armee gegen die eigenen Bürger einzusetzen.

Passend zum letzten Post

https://www.youtube.com/watch?v=ZPe8UA2zXkY

Sind übrigens Schweden...

Überleben in Deutschland kaum möglich: Was vom Durchschnittsverdienst bleibt

Die Rechnung zeigt die Abhängigkeit des frei verfügbaren Einkommens vom Lebensort und -stil. Die Variation zwischen 4,2% des Bruttemonatsgehalts (München) und 18,9% (Edesheim) beschreibt zudem die jeweilige Untergrenze des frei verfügbaren Einkommens, denn die von uns angenommenen Kosten für Miete/Wohnen und Lebenshaltung sind sehr konservativ und liegen in der Realität vermutlich höher.

https://sciencefiles.org/2026/05/21/ueberleben-in-deutschland-kaum-moeglich-was-vom-durchschnittsverdienst-bleibt/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Es gibt weder einen Treibhauseffekt noch kann das Klimasystem der Erde kippen (Studie)

Der „Treibhauseffekt“ ist kein Strahlungsphänomen, sondern eine druckbedingte thermische Verstärkung,

Aus diesem Grund kann die nach unten gerichtete Langwellenstrahlung kein globaler Treiber der Erwärmung der Erdoberfläche sein, muss vielmehr ein Ergebnis der Lufttemperatur in Bodennähe, die durch Sonneneinstrahlung und atmosphärischen Druck gesteuert wird sein;

Die Gleichgewichtstemperatur an der Oberfläche eines Planeten bleibt zwangsläufig stabil und deshalb kann das Klimasystem der Erde keine Kipppunkte haben.

Der in Klimamodellen enthaltene Rückkopplungseffekt der Oberflächentemperatur ist ein Modellartefakt, keine physikalische Realität

Kurz: Alles Humbug.

https://sciencefiles.org/2026/05/21/es-gibt-weder-einen-treibhauseffekt-noch-kann-das-klimasystem-der-erde-kippen-studie/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Du Deutsch? SPD-Bundestagsfraktion auf Anfängerniveau B1

Das Peinliche an heutigen Politikern ist, dass sie sich ihrer kognitiven Beschränkungen so unbewusst sind, dass sie ihre daraus resultierenden Fehler stolz präsentieren und verewigen lassen:

https://sciencefiles.org/2026/05/21/du-deutsch-spd-bundestagsfraktion-auf-anfaengerniveau-b1/

Wahlfälschung im Vereinigten Königreich

Greater Manchester Police (Andy Burnhams Place) hat heute fünf Mitglieder der Labour Party im Alter zwischen 23 und 47 Jahren wegen "Verschwörung zur Wahlfälschung" festgenommen. Den fünf wird vorgeworfen, bei der Kommunalwahl am 7. Mai im Wahlkreis St Peter's Fake-Kandidaten auf den Wahlzetteln platziert zu haben, um die Stimmen für Gegenkandidaten von Labour zu "splitten".

Der Wahlkreis liegt in Tameside und der für Tameside gewählte Abgeordnete im House of Commons, das ist, ei der daus, Eysore Angela Rayner, die natürlich überhaupt nichts von dem Wahlbetrug weiß, nicht dabei mitgewirkt hat und keinerlei Erinnerung an die fünf Labour Mitglieder aus ihrem Wahlkreis hat und wenn sie Erinnerungen hat, dann in einer Weise, die es vollkommen unverständlich macht, dass diese netten Leute so etwas getan haben sollen ...

Das war eine Kommunalwahl, bei der der Einsatz nicht ganz so hoch ist, wie er es bei einer Wahl zum House of Commons ist. Man kann sich vorstellen, welche Formen der Wahlbetrug annimmt, wenn es wirklich um etwas geht.

https://fxtwitter.com/TheGriftReport/status/2057486226320441514

Die Lichtgestalt aus dem Norden, der große Savior von Labour, Andy Burnham, ist bereits ins Trudeln geraten und hat gegenüber von Christian Calgie, einem Journalisten der Daily Mail, die Fassung verloren. Das Ganze ist eine recht humorvolle Geschichte, die Calgie im unten verlinkten Interview mit Adam Cherry von Guido Fawkes erzählt.

Die Geschichte passt zu anderen Erzählungen aus dem Schicksals-Wahlkreis Makerfield, von dem Burnham wohl dachte, er sei ihm sicher. Entsprechend ist er, wie ein König der sich zur Audienz bereiterklärt auf seinen Wahlkreis, den er als Steigbügel in No. 10 missbrauchen will, niedergekommen und hat eine raue Landung hinter sich gebracht, denn die Straßen waren nicht mit Rose petals ausgestreut und nicht von kleinen Kindern in roten Uniformen gesäumt, geschweige denn von bewundernden Wählern, die sich freuen, endlich ihr Kreuz hinter dem Heiland der Roten machen zu können. Nein, er wurde nicht sonderlich zur Kenntnis genommen und, adding insult to injury, er musste Straße nach Straße durchfahren, die von Union Jacks und St George's Crosses gesäumt ist.

Es hat sehr den Anschein, dass der selbsterklärte Herausforderer von Keir Starmer bereits an der ersten Hürde auf seinem Weg in No 10 straucheln könnte, sich einem Klempner geschlagen geben muss, der gerade dabei war, Heizkörper zu installieren, als er einen Anruf von Lee Anderson erhalten hat, in dem er gebeten wurde, als Kandidat gegen Andy Burnham anzutreten...

Und zu allem Überfluss hat Keir Starmer erklärt, im Wahlkreis von Andy Burnham Wahlkampf machen zu wollen.
"This will finish him", sagt Mike Graham dazu, einst der Top-Star bei Talk, heute auf eigene Rechnung unterwegs, und Recht hat er. Keir Starmer ist so toxisch, dass, egal, für wen er Wahlkampf macht, den Wahlkampf abschreiben kann. Schon witzig, dass Starmer durch seinen Einsatz für Burnham verhindern kann, mit Burnham einen Rivalen um No. 10 im House of Commons begrüßen zu müssen.

https://www.youtube.com/watch?v=NYb4EWDCG_8

Aaron Newbury, Daily Express, Andy Burnham, Möchtegern-PM, different day, same result:

https://fxtwitter.com/AJNewbury94/status/2057369738448179626

Jetzt haben wir so viel von Rob Kenyon, dem Kandidaten von Reform UK gegen Andy Burnham in Makerfield gesprochen, time to meet the man:

https://fxtwitter.com/reformparty_uk/status/2056717880134152269

Ist ein generelles Parteienverbot notwendig?

Wir scheinen uns in eine Situation manövriert zu haben, in der der politische Markt ein "Market for lemons", im Sinne von George Akerlof geworden ist, auf dem Kandidaten für politische Ämter Wählern feilgeboten werden, von denen die meisten Wähler nicht wissen, dass sie "Lemons" sind, also Kandidaten, die nicht einmal ansatzweise die Anforderungen, intellektuell, charakterlich, psychologisch mit sich bringen, die ein politisches Amt stellt.

Es scheint zudem, dass der politische Markt von einer Dynamik getrieben wird, die ein Race to the bottom beschreibt: die Belohnung von immer dümmeren, immer unverfrorener auftretenden, charakterlich und moralisch indiskutablen, psychologischen Blindgängern, die bestenfalls die Anforderungen der dunklen Tetrade (Sadismus, Machiavellismus, Narzissmus, Psychopathie) erfüllen, aber keinerlei Befähigung für ein politisches Amt mitbringen.

Die eigentliche Frage, die sich mit diesen Beobachtungen verbindet: Wie konnte es soweit kommen?

Karl-Dieter Opp und Thomas Schelling haben bereits vor Jahrzehnten eine Dynamik beschrieben, bei der Veränderungen in der direkten Umgebung eines Akteurs, bei diesem Akteur bestimmte Verhaltensweisen nach sich ziehen, die wiederum entsprechende Verhaltensweisen bei anderen nach sich ziehen. Opps Beispiel ist eine Demonstration, bei der es zu regnen beginnt. Diejenigen, mit der geringsten Regentoleranz gehen als erste und setzen damit die Schwelle, die Demonstration zu verlassen, für anderen herunter, die ihrerseits die Demonstration verlassen und die Schwelle für noch Verbleibende reduzieren, bis nur noch bezahlte Demonstranten übrig geblieben sind ... :))

Schelling beschreibt denselben Prozess für eine Nachbarschaft, die sich, nach Zuzug von Schwarzen segregiert: Weiße ziehen weg, Schwarze zu, ein Ghetto entsteht.

Übertragen auf die politische Arena muss man feststellen, dass sich anständige und kompetente Leute wohl sukzessive aus Parteien zurückgezogen und das Feld damit denen überlassen haben, die in Parteien gehen, um dort ihre psychologischen Probleme zu bearbeiten. Das Ergebnis sehen wir jeden Tag und wenn das, was wir jeden Tag sehen, ein Ergebnis der beschriebenen Dynamik ist, dann sollte man darüber diskutieren, ob Parteien als fest institutionalisierte und von Steuerzahlern subventionierte Organisation nicht verboten werden müssen, bzw. ob man die finanziellen Anreize, die durch üppige staatliche Finanzierung von Parteien für Inkompetente bestehen, Parteien beizutreten, nicht so schnell wie möglich beseitigen sollte, um zu retten, was zu retten ist.

Polizisten-„Vorurteile“ gegenüber „rassifizierten Gruppen“: Willkommen in der Welt, in der rosa Elephanten im Herbst in den Norden fliegen, um es im Sommer warm zu haben

Das Verhalten von Polizisten gegenüber ethnischen Minderheiten im Vergleich zu ethnischen Mehrheiten ist seit vielen Jahrzehnten ein ständig wiederkehrendes Thema in der öffentlichen Diskussion wie unter – überwiegend ideologisch oder politisch links von der Mitte stehenden – Akademikern.

Die ältesten systematischen empirischen Untersuchungen zu diesem Thema stammen aus den USA der 1960er-Jahre, und m.E. ist der erste im Auftrag der Regierung angefertigte Bericht über dieses Thema der Bericht der sogenannten Kerner-Kommission von 1968 (National Advisory Commission on Civil Disorders 1968), in dem bereits (auf Seite 93) von einem “double standard of justice and protection – one for Negroes and one for whites”, also einem doppelten Standard polizeilichen Handelns mit Bezug auf weiße und schwarze U.S.-Bürger, die Rede war.

https://sciencefiles.org/2026/05/22/polizisten-vorurteile-gegenueber-rassifizierten-gruppen-willkommen-in-der-welt-in-der-rosa-elephanten-im-herbst-in-den-norden-fliegen-um-es-im-sommer-warm-zu-hab/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

Nach dem Solarpark die Brache: Sind landwirtschaftliche Nutzflächen dauerhaft verloren?

Wie so vieles, was unter dem Etikett "nachhaltig" verkauft wird, so verbindet sich auch mit Solarparks die Behauptung, dass, nach dem Ende der Nutzdauer, also nach 30 bis 40 Jahren, die ein Solarpark auf in vielen Fällen fruchtbarem Ackerland gestanden hat, die Fläche zurückgebaut, der Solarpark spurlos entfernt und der Ackerbau auf der nun über Jahrzehnte "regenerierten" Nutzfläche wieder und besser als zuvor, einsetzen könne.

Diese optimistische Erzählung, die wir aus so vielen Bereichen, die ideologisch durchdrungen sind, kennen...

https://sciencefiles.org/2026/05/22/nach-dem-solarpark-die-brache-sind-landwirtschaftliche-nutzflaechen-dauerhaft-verloren/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

In mehreren Wellen haben Ukrainische Drohnen ein Studentenwohnheim in Straobelsk angegriffen. Bestätigt sind derzeit 6 Tote, 15 werden in den Trümmern vermisst. Krieg ist keine schöne Sache, indes sind Angriffe in Wellen auf ein weithin erkennbares ziviles Ziel offenkundig ein absichtlicher Versuch, zivile Opfer zu treffen.

Ich bin gespannt, wie die guten Menschen der EU diesen offenkundig absichtlichen Angriff auf Zivilisten, gemeinhin gilt das als Terrorismus, mit der Verteidigung der doch so wichtigen westlichen Werte in Einklang bringen - oder ob das Ganze in den gleichgeschalteten Propagandamedien einfach totgeschwiegen wird...

https://fxtwitter.com/DD_Geopolitics/status/2057844189342142826