ScienceFiles
14.5K subscribers
2.63K photos
1.45K videos
13 files
7.71K links
Nemesis of Junk Science
Download Telegram
Wir alle wissen, was Kultur und was kulturelle Unterschiede sind.
Oder?
Oder nicht?
Was also ist Kultur?
...
....
.....
Wie selbstverständlich man sich Begriffen bedient, die man auf Nachfrage nicht wirklich definieren kann...

Wie auch immer:
Einer der bekanntesten Versuche, Kultur zu definieren, wurde 1952 von Alfred L. Kroeber und Clyde Kluckhohn unternommen.

Auf Basis von mehr als 200 verschiedenen Definitionen von Kultur, die die Autoren gesammelt haben, haben sie die folgende Definition von Kultur vorgeschlagen:

„Culture consists of patterns, explicit and implicit, of and for behaviour acquired and transmitted by symbols, constituting the distinctive achievements of human groups, including their embodiment in artefacts; the essential core of culture consists of traditional (i.e. historically derived and selected) ideas and especially their attached values; culture systems may, on the one hand, be considered as products of action, on the other, as conditional elements of future action” (Kroeber & Kluckhohn, 1952, S.181).

Auf das Wesentliche heruntergekocht bestimmt diese Definition Kultur als ein einer menschlichen Gruppe eigenes Set von Verhaltensvorstellungen, die auf Basis gesellschaftlicher Symbole und symbolischer vergangener gesellschaftlicher Ereignisse konkrete Verhaltenserwartungen an die Mitglieder der Gruppe bestimmen und Verhaltenserwartungen determinieren nicht nur die Vorstellung dessen, was normal bzw. ausgeschlossen ist, sie determinieren auch die Erwartungen an das Verhalten von anderen.

Was sich in westlichen Staaten derzeit unter dem Rubrum der Vielfalt abspielt, ist der Versuch, kulturelle Andersartigkeit zu ignorieren und so zu tun, als wären Menschen, die in einer Kultur sozialisiert wurden, mit denen, die in einer anderen Kultur sozialisiert wurden, identisch. Sie sind es nicht und in den meisten Fällen sind ihre Vorstellungen von gesellschaftlichem Miteinander, von dem was an Verhalten normal und tolerierbar ist, nicht nur unterschiedlich, sondern inkompatibel.

Im Ergebnis findet eine kulturelle Veränderung in westlichen Staaten z.B. durch Addition inkompatibler Verhaltens- und Hygienevorstellungen statt.

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍48👌1162🤮2
Eine Groteske aus Wales zeigt, wie weit jenseits von normalem Verstand sich die Polizei im Vereinigten Königreich bereits bewegt.




Die Geschichte dreht sich um das Telefon von Melvyn Mainwaring, das gemeinsam mit seinen Bankkarten und seinem Pass aus seinem Haus in Abergele gestohlen wurde. Die gute Nachricht: Die Polizei in Nordwales wurde schnell fündig. Daniel Reid, ein bekannter Dieb und Einbrecher, hatte das Telefon in seinem Besitz, hatte es als sein eigenes Telefon verwendet.

Und weil Reid das Telefon von Mainwaring nicht nur gestohlen hatte, sondern auch genutzt hat, und zwangsläufig private Daten von Reid auf dem Telefon zu finden waren, deshalb hat sich die Polizei geweigert, das Telefon an den rechtmäßigen Eigentümer, Melvyn Mainwaring zurückzugeben, der - adding insult to injury - zudem genötigt war, die Gebühren für einen laufenden Vertrag jeden Monat zu bezahlen, obwohl er keinerlei Zugriff auf das Telefon, das die Polizei beschlagnahmt hat, hatte. Die Weigerungsgründe finden sich übrigens im idiotischen GDPR, der General Data Protection Regulation [der EU], soviel zum Thema Brexit.

Letztlich hatte der Richter, der Reid wegen Einbruch und Diebstahl für drei Jahre und 9 Monate ins Gefängnis geschickt hat, ein Einsehen mit Mainwaring: Die Entscheidung der Polizei, dessen Telefon zu behalten, sei lächerlich, schon weil Reid keinen Pfifferling auf den Schutz der Daten von Mainwaring gegeben hat, das Telefon unverzüglich an Mainwaring zurückzugeben.

Immerhin ein Happy End für diese Groteske.
https://www.lbc.co.uk/crime/police-refuse-to-return-stolen-phone-to-owner-because-thief-used-device/
🤡45🙈126👍4🤮3
Forwarded from Inside USA (Tom Texas)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
So schnell kann‘s gehen…

In nur wenigen Tagen wurden die Machenschaften der US Agency of International Development an die Öffentlichkeit gezerrt.

Angeblich sollte die Regierungsorganisation für Entwicklungshilfe in aller Welt sorgen.

Tatsächlich entpuppte sie sich letztendlich als riesiges Steuergeld-Grab, welches neben Gaga-Projekten vornehmlich, gemeinsam mit der CIA, die linksgrüne Globalisten-Agenda vorantrieb.

Unmengen von $$ flossen in die Kassen von linken Journalisten und linken NGO‘s.

Auch die Flutung Deutschlands mit Flüchtilanten aus nordafrikanischen Urlaubsländern und Messerstechern wurde mit schlaffen $31 Mio gefördert.

So ganz nebenher schmiedeten die Lenker der USAID, allesamt Regierungsbeamte, auch noch einen Komplott gegen die eigene, frei gewählte Trump-Regierung, die den Tatbestand des Hochverrats erfüllt.

Das ist jetzt vorbei.

97% der USAID-Mitarbeiter wurden binnen weniger Tage entlassen, das bösartige Monstrum gilt als aufgelöst.

Als letzter und sichtbarster Schritt wird der Name der USAID vom Regierungsgebäude entfernt.

Die Trockenlegung des Sumpfes hat gerade erst begonnen.

Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/

Tom_Texas
Interessantes aus den
USA gibt es hier:
https://tomsblog.org/

Meine Arbeit unterstützen (jetzt auch via PayPal) kann man
hier:
https://tomsblog.org/unterstutzen-sie-bitte-unsere-arbeit/
👍98👏307🤔2🙏2
Wenn man Linken die Möglichkeit nimmt, an Steuerzahlern zu schmarotzen, dann drehen sie durch, schwätzen von Faschismus (weil sie keine Ahnung haben, was "Faschismus" eigentlich bezeichnet) oder fabulieren von einem "Staatsstreich" .

Und vor allem rotten Sie sich in ihren Einheitsmeinungskammern zusammen, um ihre Illusion "wir-sind-mehr" zu nähren.

Ein Beispiel dafür ist Jürgen Trittin (ja, der lebt auch noch), der gerade den Volksverpetzer als Quelle für einen Bericht über den "Staatsstreich in den USA" empfiehlt. Lebte Trittin in der DDR, er würde Erich Mielke als herausragende Quelle zur Verfassung einer Geschichte der freien Meinungsäußerung in der DDR empfehlen.
👍75😁17🤡14🤮8💯7
Woran erkennen Sie einen Narzissten?
Und woran erkennen Sie einen Psychopathen?
Und woran jemanden, der in der Politik absolut gar nichts verloren hat?
👍75🤡36🤮17😁32
Tit for tat.
😁66👍26👏21
Nachdem einige Leser damit begonnen haben, ihr Wahlomat Ergebnis zu posten:

Anbei mein Ergebnis, bei dem ich die Auswahl auf die dargestellten Parteien beschränkt habe, weil das sonstige Gesumsel ohnehin nicht in Frage kommt.

Wenn Sie Lust haben, dann posten Sie doch Ihr Ergebnis im Thread...

https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2025
👍52🤡8👌41😁1
https://sciencefiles.org/2025/02/09/nahrungsmittelzusaetze-die-krank-machen-carrageen-e407/

Nahrungsmittelzusätze, die krank machen: Carrageen (E407)

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍37👌32
https://sciencefiles.org/2025/02/10/scifi-daily-polit-clowns-10-02-2025/

SciFi-Daily: Polit-Clowns - 10/02/2025

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
🤡56🤮25😁5👍21
https://sciencefiles.org/2025/02/10/jammerstudien-heute-mikroaggressionen-gegen-migrantenunternehmer/

Jammerstudien - heute: Mikroaggressionen gegen Migrantenunternehmer

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
👍28🏆3🖕1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein weiterer Beleg dafür, dass Net Zero Zeloten IRRE sind.
Lee Anderson, Reform UK, thematisiert im House of Commons, Drax Power Station.
Drax Power Station produziert Strom.
Früher mit Kohle, heute mit Holzpellets.
Früher mit Kohle, die in 30 Kilometern Entfernung abgebaut wurde.
Heute mit Holzpellets, die aus einer Entfernung von 4500 Kilometern angekarrt werden.
Heute produziert Drax Power Station viermal so viel CO2 wie zu der Zeit, zu der es mit Kohle betrieben wurde.
Wie, so fragt Lee Anderson den Vertreter aus Mad Ed (Miliband)s Ministerium, trägt das zu Net Zero bei?

Wir sind stolz, aus der Kohle ausgestiegen zu sein, gibt der Irre als Antwort.
Man kann mit solchen Leuten nicht sprechen, man kann sie nur in einer Weise BEHANDELN, die unmissverständlich ist, am besten mit einem Tritt in den Hintern zum Teufel jagen....
👍91🙈21💯11🔥5👏43