КИТАЙ РУКАМИ СВОИХ АГЕНТОВ ДОБИВАЕТ ТРАМПА
Конгрессмен Эрик Сволвелл (штат Калифорния) в понедельник на канале MSNBC «Live» потребовал осуждения Дональда Трампа Сенатом. По мнению Сволвелла, бывший президент должен быть подвергнут импичменту, осужден (возможно, даже посажен в тюрьму) и лишен возможности в дальнейшем занимать государственные должности.

«У него (Трампа) такое пренебрежение к демократии и пренебрежению к общественной безопасности, что мы не можем позволить себе дать ему шанс приблизиться к тому, чтобы сделать это снова», - заявил Сволвелл.

На вопрос ведущего программы, считает ли он, что покинувший Белый дом президент может быть подвергнут импичменту, Сволвелл уверенно ответил:

«Это конституционно. Сенат пропитан традициями и обычаями… их убедит прецедент». Ведущий спросил его: «Вы говорите о военном министре?» «Верно, - ответил Сволвелл, - военный министр, Белнап… мы все будем слышать это имя чаще, чем хотелось бы, но это потому, что Отцы-Основатели объявили невозможность занимать государственную должность одним из наказаний, а Дональд Трамп, как мы знаем, сделает это (т.е. будет баллотироваться на пост президента) снова».

Справка:

Военный министр в администрации президента Улисса Гранта, Уильям Уорт Белнап, под натиском обвинений в коррупции (имевших под собой основания), чтобы избежать импичмента, подал в отставку со своего поста 2 марта 1876 г. Отставка была принята президентом.
3 марта 1876 года комитет из пяти членов Палаты Представителей, возглавляемый Хистером Клаймером представил Сенату статьи по импичменту Белнапа. 29 мая после долгих дебатов Сенат, наконец проголосовал, 37 голосами против 29, что Белнап, как частное лицо, не может быть освобожден от суда и импичмента. Продолжительный процесс над Белнапом в Сенате США, тянувшийся на протяжении всего июля 1876 г., был стал главным событием в Вашингтоне: его постоянно освещала пресса, на галерее Сената толпились досужие наблюдатели. Противники военного министра не смогли добиться необходимого большинства в 2/3 голосов для вынесения обвинительного приговора ни по одной из пяти статей импичмента. 1 августа 1876 г. Белнап был окончательно оправдан Сенатом. Ему, таким образом, не было запрещено занимать государственные должности – и то, что бывший военный министр ушел из политики, было его личным решением.

Интересно, что в декабре Axios опубликовал досье о связях Сволвелла с китайской разведывательной сетью в Калифорнии. После этого республиканцы в Конгрессе потребовали исключить Сволвелла из Комитета по разведке Палаты представителей. Нэнси Пелоси активно защищала Сволвелла, уверяя журналистов, что руководство Демпартии уже пять лет как в курсе попыток китайской разведки использовать в своих целях некоторых конгрессменов, включая и Сволвелла (намекая, что тот обо всем докладывал ФБР). Однако дважды анонсированные заявления ФБР о причастности Сволвелла к шпионской деятельности китайцев в США были отменены в последний момент.
Китайская Global Times назвала досье Axios «выдумкой», призванной «отравить китайско-американские отношения».

Очень важная и интересная статья профессора Дмитрия Евстафьева (t.me/dimonundmir) на Fitzroy Magazine. Об экономических покемонах, Матрице и партизанах, борющихся против когнитивного капитализма.

Amazing what happens when you project strength rather than weakness.

Дональд Трамп-младший прозрачно намекает, на кого работает Байден: БАЙДЕН РАБОТАЕТ НА КИТАЙ!

За первую неделю президентства Джо Байдена в США умерло от коронавирусной инфекции 31 180 человек (по данным коронавирусного центра института Джона Хопкинса). Общее число смертей от COVID-19 в США достигло 428,791. Тем временем доктор Энтони Фаучи рекомендует американцам носить две маски вместо одной - "здравый смысл подсказывает, что так будет лучше".

Маргарита Симоньян попросила российские власти присоединить Донбасс к России.

На форуме «Русский Донбасс» в Донецке главред RT заявила, что жители региона «хотят жить у себя дома».

Сегодняшнее выступление Маргариты Симоньян - "Россия, матушка, забери Донбасс домой!" - на интеграционном Форуме "Русский Донбасс", да и сам факт проведения такого форума (в названии которого, о чудо, есть р-слово!) - свидетельство того, что Кремль находится на пути к принятию важнейшего политического решения, сравнимого с присоединением Крыма в 2014 г. Подталкивает его к такому решению рост протестной активности, с одной стороны, и смена администрации в Вашингтоне, с другой. Как Болотная 2012 г. привела спустя два года к возвращению Крыма, так и "навальнинг" 2021 г. может обернуться присоединением Новороссии в относительно скором будущем. Что же касается США, то очевидно, что в отличие от администрации Трампа, пользовавшейся для решения своих проблем (в основном, экономических) с Россией инструментом санкций, администрация Байдена намерена использовать другой рычаг - поддержку оппозиции и протестов для дестабилизации обстановки в России, и что в приоритете у нее - смена ВВП на более подходящего для Демпартии партнера - например, ДАМа. Противопоставить этой игре Кремль может только непобиваемый козырь, а такой козырь в колоде сейчас только один.

Так выглядит новый офис Трампа в Мар-а-Лаго во Флориде

О китайской стратегии Байдена - есть ли такая вообще? И почему в Вашингтоне заговорили о возможности войны с Китаем? Новая колонка на RT

Миллиардер Джефф Безос уходит с поста генерального директора компании Amazon, которую он основал 27 лет назад. Безос – номер два в списке богатейших людей мира – сообщил во вторник в письме, адресованном своим сотрудникам, что в третьем квратрале 2021 г. главой Amazon станет генеральный директор Amazon Web Services Энди Джасси (Andy Jassy). «Он будет выдающимся лидером, и я полностью ему доверяю», - заявил Безос.
Сам Безос после передачи власти в компании займет позицию executive chair of board и сосредоточится на таких проектах, как Фонд Первого дня, Фонд Земли Безоса, а также газете The Washington Post. Безос - один из злейших врагов экс-президента США Дональда Трапа и один из влиятельнейших лидеров Big Tech'а сыгравший важную роль в организации сомнительной победы Джо Байдена на выборах 2020 г.

🇺🇸⚡️🏛 СЕНАТСКИЙ СУД НАД ТРАМПОМ НАЧИНАЕТСЯ
(Как это будет происходить и что это будет значить)

На этой неделе Сенат Конгресса США должен начать судебный процесс над бывшим президентом США Дональдом Трампом. Главное в этом процессе то, что верхняя палата будет судить простого гражданина, поскольку Трамп уже покинул высший государственный пост. Строго говоря, это юридическая коллизия, но сенаторы всё равно решили рассмотреть дело.

Приговор, вынесенный на этом суде будет иметь ту же силу, что и вердикт обычного суда. Если виновен, то вопрос только в суровости наказания. Напомню, Дональду Трампу инкриминируют одно преступное деяние — подстрекательство к мятежу.

Итак в Сенате состоится именно суд, а не слушания. Обвинение будут поддерживать представители Палаты Представителей. Их называют менеджерами. Их права и обязанности примерно такие же, как у прокуроров на обычном суде. Обвиняемого Трампа будут защищать его личные адвокаты, юристы, которых он нанял для этой цели.

После окончания судебного процесса (заслушивания свидетелей, изучения документальных, вещественных, фото- и видео-доказательств, прения сторон) состоится финальное голосование. Сенаторы будут выступать присяжными. Для осуждения необходимо две трети голосов членов верхней палаты.

А вот дальше начинается самое сложное. Обычно на сенатском суде над президентами председательствует старший (главный) судья Верховного Суда США. Он действует примерно так же, как судья на обычном судебном процессе. Однако старший судья ВС США Робертс отказался быть центральной фигурой процесса именно из-за юридической коллизии, связанной с тем, что Трамп уже не президент.

Было принято довольно сомнительное решение (как и многое на это суде), что председательствующим будет сенатор Патрик Лии (демократ из Вермонта), который является церемониальным главой Сената как главный старослужащий партии большинства. Председательство церемониального главы верхней палаты (реальным главой является вице-президент, но он присутствует на заседаниях Сената только в особых случаях) — в принципе, обычное дело, когда в Сенате судят федерального служащего высокого ранга, но не президента. Например (так случалось чаще всего), судью ВС США, подвергнутого импичменту.

Верховному Суду, возможно, все-таки придется вступить в дело, если Трамп будет осужден. Адвокаты бывшего президента могут обратиться в суд, утверждая, что сам сенатский суд был антиконституционным.

Оправдание Трампа (для этого достаточно, чтобы против признания его виновным проголосовали 34 сенатора) будет означать его оправдание в предъявленном обвинении. Политически это будет победой для Трампа и его соратников. И то, что 34 сенатора выступят в его защиту, весьма вероятно. Поэтому демократы предлагают в случае оправдания попытаться продавить "мягкую" резолюцию с осуждением действий 45-го президента США. Такая осуждающая резолюция, как правило, включает в себя пункт о невозможности для фигуранта избираться на высокие политические посты. "Прелесть" такого решения для демократов состоит в том, что достичь его можно простым большинством голосов.

Как стало известно на прошлой неделе, Дональд Трамп не будет давать показания (выступать) на сенатском процессе.

Медиа "свободного мира" уже вынесли свой вердикт. Главным нарративом мейнстримных либеральных СМИ на этой неделе станет "Трамп, несомненно, виновен, но политический расклад дал ему возможность уйти от ответственности. Поэтому необходимо общественное осуждение, чтобы уже никогда...".

Начинающийся в Сенате Конгресса США процесс станет ужасным позором "града на холме", который СМИ Запада, закапывая себя и саму идею западного образа мира, будут называть "торжеством демократии". Европейцы, разумеется, будут рукоплескать.

Когда суд закончится, начнется новая фаза культурной войны, в которую будет втянут весь мир. И всякая апелляция к демократии и законности окончательно станет просто риторикой. Другая точка зрения станет враждебной точкой зрения. Симметрично. Увы.

МАККАРТИ ПРОТИВ МАККОННЕЛЛА
Аналитики, предполагавшие, что с инаугурацией Джо Байдена период политической турбулентности в США закончится, ошиблись. Раскол в обществе и элитах продолжается, причем в новых условиях приобретает еще более причудливые формы, чем раньше.
Ключевым событием ближайших недель (а, возможно, и месяцев) станет судебный процесс над бывшим президентом США Дональдом Трампом, который должен начаться в Сенате США 9 февраля в рамках инициированного демократами Палаты представителей второго импичмента Трампа. Первый импичмент, как известно, бесславно закончился ровно год назад: 5 февраля 2020 года. Сенат большинством голосов оправдал президента по обеим статьям обвинения (тогда демократы обвиняли Трампа в злоупотреблении властью и препятствованию расследования Конгресса). В рамках второго импичмента Трампу пытаются вменить давление на власти Джорджии для пересмотра результатов голосования и – главное – «подстрекательство к насилию» своих сторонников, штурмовавших Капитолий 6 января 2021 г.
Шансы на то, что сенаторы оправдают Трампа и в этот раз, достаточно велики. Для вынесения обвинительного приговора необходимо 2/3 от числа сенаторов – то есть 67 человек. Однако нынешний баланс сил в верхней палате Конгресса – 50 на 50, и и максимум, на что могут рассчитывать сторонники импичмента – это на 5, в лучшем случае 7, голосов республиканцев, скептически относящихся к бывшему президенту (при необходимых 17). Этот расклад в очередной раз подтвердило голосование за инициативу сенатора Рэнда Пола 26 января о признании процесса второго импичмента Трампа незаконным: «за» проголосовало 45 человек, «против», соответственно – 55.
Помимо чисто партийных раскладов, на исход судебного процесса влияет и тот факт, что несмотря на алармистскую риторику либеральных СМИ, обвинения, предъявленные участвовавшим в штурме Капитолия сторонникам Трампа не касаются ни терроризма, ни заговора с целью свержения законно избранной власти, ни даже мятежа. На данный момент предъявлено 163 обвинения, и они касаются в основном административных правонарушений, таких как «сознательное проникновение в здание с особым режимом ограничений», «неповиновение полицейским», «порча федерального имущества», «нарушение общественного порядка» и «ненадлежащие действия в условиях гражданских беспорядков». Единственным обвинением, выходящим за пределы банальной «хулиганки», является «создание препятствий для упорядоченной деятельности Конгресса и иных органов власти». Но и это далеко не мятеж. Для того, чтобы обвинить Трампа в подстрекательстве к мятежу, когда никакого мятежа – с точки зрения федеральных судей – не было, потребуется нечто большее, чем истерика в либеральной прессе.
Тем не менее, очевидно, что демократы делают серьезную ставку на судебный процесс и намерены всеми силами добиваться осуждения 45-го президента США – прежде всего, для того, чтобы лишить его возможности вновь баллотироваться на высший государственный пост в 2024 г. Уже по первым шагам Джо Байдена понятно, что главная цель демократов – уничтожить наследие Трампа, похоронить трампизм как явление и вернуть США на рельсы либеральной глобализации, с которых страна сошла в 2017-2020 гг. Для этого демократы не останавливаются даже перед шагами, разрушительными для американской экономики (прекращение строительства трубопровода Keystone XL, мораторий на добычу нефти и газа на федеральных землях, возвращение США в Парижское соглашение по климату и т.д.), для этого меняется ужесточившаяся при Трампе миграционная политика, для этого создается комиссия по реформе Верховного Суда США, в которую войдут либеральные юристы из команды Обамы, и которая должна расширить состав SCOTUS, чтобы лишить консервативных судей преимущества.
По сути, речь идет не о плановом переходе власти от одной партии к другой, а об установлении однопартийной диктатуры и вытеснении республиканцев и вообще всех, кто не согласен с либеральной повесткой, за границы политического мейнстрима.

Ключевым фактором в этих условиях становится позиция лидеров и политических «тяжеловесов» Республиканской партии, которые не только могут повлиять на результат процесса импичмента в Сенате, но и сохранить либо уничтожить наследие Трампа в самой партии. От этого в буквальном смысле зависит судьба двухпартийной системы в Америке.
(Продолжение - в статье на сайте Politanalitica.ru)

На слушаниях по импичменту Трампу в Сенате США

Конгрессмен Тед Лиу (Ted Lieu), демократ, Калифорния, заявил сегодня: «Я не боюсь, что Трамп будет баллотироваться снова через четыре года. Я боюсь, что Трамп будет баллотироваться, проиграет и снова устроит это (штурм Капитолия, - RealFitzroy)».

Любопытен бэкграунд Лиу, всегда бывшего непримиримым противником Трампа.

Тед Лиу родился на Тайване, в три года вместе с родителями эмигрировал в США. Служил в ВВС как военный юрист. В 2015 г. обращался в Минюст США с письмом, в котором спрашивал, не была ли «раса, этническая или национальная принадлежность» основанием для ареста китайских ученых, обвиненных в шпионаже в пользу КНР. Письмо подписали восемнадцать членов делегации Конгресса Калифорнии. Среди подписавших были лидеры групп латиноамериканцев и чернокожих в Конгрессе штата. «В частности, мы просим вас объяснить, почему, похоже, существует постоянная практика выделения цветных людей федеральными правоохранительными органами и прокуратурой», - говорилось в письме. В феврале 2018 г. на слушаниях в Специальном комитете Сената по разведке, посвященных китайскому шпионажу в США, Лиу обрушился на директора ФБР Кристофера Рэя, отвечавшего на вопрос сенатора Марко Рубио об угрозе, которую представляют для национальной безопасности США китайские студенты, обучающиеся математике и другим точным наукам. По словам Лиу, Рэй допустил «безответственное обобщение», подразумевая, что все китайские студенты и ученые, обучающиеся и работающие в США, являются шпионами.

Как и Эрик Сволвелл, еще один непримиримый враг Трампа, которого подозревают в связях с китайской разведывательной сетью в Калифорнии, Тед Лиу опасно близко подошел к тому, чтобы считаться агентом влияния Китая в Конгрессе США.

Слушания по импичменту Дональда Трампа: в дело вступают адвокаты

Адвокаты экс-президента Дональда Трампа начали излагать доводы защиты. «Статья об импичменте, рассматриваемая сегодня Сенатом, является несправедливым и явно неконституционным актом политической мести, - заявил адвокат Трампа Майкл ван дер Вин в своем вступительном слове. - Это вопиющее нарушение Конституции только еще больше разделяет нашу страну, в то время, когда мы должны пытаться объединиться вокруг общих приоритетов. Как и любая другая политически мотивированная охота на ведьм, которую левые проводили за последние четыре года, этот импичмент полностью оторван от фактов».
Защита Трампа утверждает, что импичмент «представляет серьезную угрозу свободе слова для политических лидеров обеих партий на всех уровнях». «Сенат должен быть очень осторожен с прецедентом, который создаст это дело», - сказал Майкл ван дер Вин. У команды защиты бывшего президента есть 16 часов, чтобы изложить свои аргументы, но возглавляющий ее адвокат Дэвид Шён сказал, что они, вероятно, уложатся в три-четыре часа. Это означает, что голосование по вопросу об осуждении или оправдании бывшего президента может быть проведено уже в субботу вечером.

СЕНАТ США ПРИЗНАЛ ТРАМПА НЕВИНОВНЫМ
Трамп признан невиновным во второй раз. Второй импичмент Трампа провалился, как и первый. «За» виновность проголосовали 57 сенаторов, «против» - 43. Демократам требовалось 67 голосов, чтобы осудить бывшего президента.
7 сенаторов-республиканцев, проголосовавших «за» виновность Трампа – Барр, Кэссиди, Коллинз, Мурковски, Ромни, Сасс, Туми.

Экс-президент США Дональд Трамп на следующей неделе выступит на ежегодной конференции Республиканской партии в Орландо, штат Флорида. Его выступление будет посвящено будущему Республиканской партии и консервативного движения. Люди, знакомые с планами Трампа, говорят, что он также расскажет об иммиграционной политике президента Байдена – и нет сомнений, что он подвергнет ее уничтожающей критике. Это будет первое публичное выступление Трампа после ухода с поста 20 января. Несколько республиканцев в Палате представителей и Сенате призывают его провести кампанию за кандидатов Республиканской партии в избирательном цикле 2022 года. Предполагается, что на праймериз Республиканской партии Трамп поддержит кандидатов, соперничающих с теми конгрессменами и сенаторами, которые проголосовали за его импичмент. Второй импичмент Трампу закончился (как и первый) оправданием экс-президента; его противники не смогли набрать 2/3 требующихся голосов в Сенате.

События ноября 2020 — января 2021 положили конец эпохе относительной стабильности, которую, как мог, держал на своих плечах 45-й президент США Дональд Трамп. После прихода к власти в Вашингтоне престарелого паладина глобализации Джо Байдена баланс сил, складывавшийся в мире последние четыре года, если и не рухнул, то отчётливо затрещал по швам. Вот основные линии, по которым пошли трещины:
• В самих США республиканцы проиграли не только президентство, но и верхнюю палату Конгресса, открыв демократам дорогу к режиму однопартийной диктатуры;
• Промышленные и финансовые структуры в Америке, ориентированные на развитие национального/регионального бизнеса (локалы), оказались оттеснены на второй план глобалами, прежде всего, гигантами Big Tech’а;
• Китай по итогу внутренней “замятни” в США вышел из противостояния с Вашингтоном если не победителем, то, во всяком случае, не проигравшим. Администрация Байдена много говорит о нарушениях прав человека в Китае, но важны ведь не слова, а дела. А дела таковы: через неделю после инаугурации Байдена Минфин США разрешил американскому бизнесу инвестировать в китайские компании, связанные с НОАК — при Трампе это было запрещено. И это лишь один пример;
• Европа после победы Байдена встрепенулась и принялась чистить пёрышки. Приободрились в ожидании американских денег заскучавшие при Трампе топ-менеджеры НАТО. Мюнхенская конференция по безопасности, проходившая, как большинство мероприятий ковидной эпохи, в режиме онлайн, продемонстрировала всему миру, что трансатлантическая четвёрка — США, Великобритания, Германия и Франция вновь едина и готова бороться с любыми противниками, будь то Китай или Россия;
• Смена американской администрации совпала с возвращением в Россию лидера оппозиции Алексея Навального и активизацией протестного движения, главным мотором которого, как и в Белоруссии, стала молодежь. Это совпадение вряд ли можно считать случайным, хотя время для возвращения было выбрано неудачно — морозная зима не способствовала увеличению числа выходивших на улицы сторонников Навального. Тем не менее, месседж (а послание в данном случае — это посланник) считывается без особого труда: демократы в отношениях с Россией намерены придерживаться курса, проложенного при Обаме. В качестве партнёра их устраивает президент — либерал и западник, условный Медведев, но никак не “изоляционист” и державник Путин. Пусть не сейчас, пусть в 2024 году (а Навальный выйдет на свободу в конце 2023 года) — но демократы, уверенные, что республиканцев во главе с Трампом удастся надёжно изолировать, играют “в долгую”. Да и электоральная база Навального к 2024 году подрастёт: кто-то поднакопит жирка, а кто-то накачает мускулы.

Калифорния: новым губернатором может стать республиканец

В Калифорнии набирает обороты кампания за отзыв губернатора штата Гэвина Ньюсома и внеочередные губернаторские выборы. В среду число подписей, поданных за отставку Ньюсома превысило 1,8 млн. таким образом, к 17 марта, когда голосование завершится, у его организаторов есть все шансы преодолеть отметку в 2 млн. (для перевыборов необходимо было набрать 1,5 млн.)

Выборы, проводящиеся в рамках процедуры отзыва губернатора или другого выборного чиновника (англ. Recall election) проходят так. Первым пунктом в бюллетене стоит вопрос, следует ли отозвать губернатора. Ответы – «да» или «нет». Второй пункт – голосование по кандидатам, которые могут заменить губернатора. Если «нет» в первом пункте получит больше голосов, чем «да», результаты голосования по второму пункту аннулируются. Однако если за отзыв губернатора голосует большинство, то губернатором тот, чья фамилия во втором пункте упоминалась чаще других.

Молодой (53 года) губернатор Ньюсом был очень популярен в своем штате до ноября 2020 г., когда в разгар коронавирусного локдауна – в Калифорнии были закрыты школы, рестораны, кафе, спортзалы и многие малые предприятия – он посетил вечеринку в элитном ресторане French Laundry, нарушив собственные ограничения по коронавирусу. French Laundry – один из самых известных ресторанов в Калифорнии, три звезды Мишлен. В вечеринке, на которой «засветился» Ньюсом, участвовало 12 человек, все были без масок: маски – для плебса, а в French Laundry собрались патриции. Больше всего калифорнийцев возмутило, что незадолго до визита в French Laundry Ньюсом настоятельно просил жителей штата не ходить друг к другу в гости и не ездить на праздники.

Сейчас советники Ньюсома обеспокоены «кошмарным сценарием», в котором «кинозвезда или кандидат с необычайно звездной харизмой» примет участие в перевыборах губернатора, считающихся теперь почти неизбежными.

Хотя, по словам одного из советников Ньюсома, «на сцене нет республиканцев», на пост губернатора могут претендовать как минимум два республиканца: его бывший соперник на выборах 2018 г. Джо Герман Кокс и бывший мэр Сан-Диего Кевин Фолконер. Кокс (наст. фамилия Каплан) начинал свою карьеру как демократ, в 2016 г. на выборах президента голосовал за кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона, но впоследствии поменял отношение к Трампу. В 2018 г. Трамп поддерживал Кокса, написав в Твиттере, что Калифорния «наконец, заслуживает великого губернатора, разбирающегося в проблемах границ, преступности и снижения налогов». Во время своей избирательной кампании Ньюсом даже называл Кокса «протеже Трампа».

Что касается Фолконера, то его еще в 2020 г. называли «главным претендентом» на пост губернатора на выборах 2022 г., а газета The San Diego Union-Tribune заявляла, что «штат может быть готов выбрать республиканца». San-Francisco Gate утверждала, что Фолконер имеет наилучшие шансы быть избранным на повторных выборах.

Сам Фолконер 1 февраля официально объявил, что будет баллотироваться на пост губернатора либо в 2022 г, либо на перевыборах в 2021 и подтвердил свою поддержку кампании по отзыву Ньюсома.
Также среди возможных кандидатов на пост губернатора называют имя Ричарда Гренелла, бывшего посла США в Германии, бывшего и.о. директора Национальной разведки, человека из команды Трампа.
Советники Ньюсома, однако, усердно делают вид, что не обеспокоены кандидатами-республиканцами, присоединившимися к гонке. «Сейчас на сцене нет республиканцев, - цитирует Los Angeles Magazine одного из приближенных губернатора. – Но это не значит, что кинозвезда или кандидат, обладающий исключительной звездной мощью, не может внезапно появиться из ниоткуда. Вот что заставляет меня нервничать».

В качестве одной из таких «звезд» LA Magazin называет Дуэйна «Скалу» Джонсона – знаменитого рестлера, музыканта и киноактера. В отличие от более вероятных кандидатов на пост губернатора Золотого штата, Дуэйн Джонсон – демократ.

Информация к размышлению

Хотя Гэвин Ньюсом и считается левым (и даже радикально левым – в 2004 г., будучи избранным мэром Сан-Франциско, именно он подписал распоряжение, позволявшее мэрии регистрировать однополые браки), за ним стоят могучие кланы миллиардеров Золотого Штата, в том числе семья Гетти. Отец Гэвина, Уильям Альфред Ньюсом III, был финансовым советником семейного бизнеса Гетти, непосредственно управлял Трастовым фондом Гордона П. Гетти, чьи активы оценивались более чем в $2 млрд. «Я зарабатываю на жизнь, работая на Гордона Гетти», - признавался Ньюсом-старший в 2003 г.

Кроме того, сестра Ньюсома-старшего, Барбара (т.е. тетя Гэвина Ньюсома) была замужем за Роном Пелоси, шурином нынешнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Первая жена Гэвина Ньюсома – телеведущая Кимберли Гилфойл, с которой они состояли в браке с 2001 по 2006 г., с 2018 г. встречается с сыном экс-президента США Дональда Трампа, Дональдом Трампом-младшим (который на 8 лет младше ее). В 2019 г. Трамп-младший и Гилфойл совместно приобрели дом в Хэмптоне за $4,4 млн.