Теперь, когда съезд Коммунистической партии Китая завершился, а президент Си Цзиньпин вступил в должность на третий срок своего правления, что сделало его «настоящим императором», президент России Владимир Путин получил полную свободу действий со своим «генералом Армагеддона» (Сергеем Суровикиным, - RealFitzroy), чтобы еще больше усугубить ситуацию, - считает бригадный генерал ВВС США (в отставке) Блейн Холт. «Там действительно будет жестоко, - сказал Холт в интервью каналу Newsmax. – Думаю, мы скоро увидим, как такие города, как Львов и Киев попадают в целевую зону (target zone)».
https://www.newsmax.com/newsmax-tv/blaine-holt-xi-jinping-china/2022/10/23/id/1093035/
Справка RealFitzroy: бригадный генерал ВВС США (в отставке) Блейн Холт – бывший директор по логистике Европейского командования НАТО. В настоящий момент член совета директоров компании Xeriant, Inc. (производство авиационно-космических аппаратов и компонентов) в Бока-Рейтон, Флорида.

Риши Сунак, безусловно, будет лучшим премьером Великобритании, чем злобная и недалекая Трасс. И, возможно, к России Сунак лично не испытывает такого негатива, как его предшественники. Но это никак не повлияет на курс Лондона в отношении России и войны на Украине.
Почему? Да потому, что политику Великобритании определяет не премьер, не правительство и вообще ни одна из официальных структур. Реально курс формируют элитные клубы, существующие как бы в параллельном измерении - как Хогвартс у Роулинг.
"Под «клубами» и «элитами» я подразумеваю укоренившиеся и самовоспроизводящиеся братства, правившие англосаксонскими государствами: они были (и есть) образованы конгломератом династий, происходящих из банкирских домов, дипломатического корпуса, офицерской касты и правящей аристократии. Этот конгломерат и по сей день прочно вплетен в ткань современных «демократий». Такие «клубы» действуют, управляют, воспитывают и мыслят как компактная, тесно спаянная олигархия, привлекающая к сотрудничеству средний класс, который она использует как фильтр между собой и пушечным мясом — простолюдинами..."
(Гвидо Препарато, "Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх".)
И Сунак, и Трасс - как раз те самые представители среднего класса, которых истинные правители Великобритании используют как фильтр между собой и "простолюдинами" (электоратом).

Риши Сунак на посту премьер-министра не является победой для азиатского представительства, — написала в Twitter депутат от оппозиционной Лейбористской партии Надя Уиттом. — Он мультимиллионер, который, занимая пост канцлера, сократил налоги на прибыль банков, в то время как наблюдалось самое большое падение уровня жизни с 1956 года. Чёрный, белый или азиат: если вы зарабатываете на жизнь, он не на вашей стороне». Сразу же после этого Уиттом, тоже имеющую индийские корни и празднующую Дивали, обвинили… в расизме, и она была вынуждена удалить запись. Но вот её новый твит, не менее едкий: «Состояние Риши Сунака и его жены составляет £730 млн. Это примерно в два раза превышает предполагаемое состояние короля Карла III. Помните об этом всякий раз, когда он говорит о принятии «жёстких решений», за которые придётся платить людям из рабочего класса».
Подробнее про реакцию в Англии и Индии на "избрание" Риши Сунака - в моей статье на RT.
https://russian.rt.com/opinion/1065670-benediktov-velikobritaniya-izbranie-sunak

Конгрессмен-демократ Джейми Раскин заявил, что война против России оправдана, поскольку Москва «сейчас является мировым центром антифеминистской, антигейской, антитрансгендерной ненависти».
После того, как 30 прогрессистов в Конгрессе отозвали свое письмо с призывом к мирным переговорам с Россией, Раскин опубликовал заявление, которое по сути является манифестом ястребиного крыла Демпартии.
 «Москва сейчас является центром коррумпированной тирании, цензуры, авторитарных репрессий, полицейского насилия, пропаганды, правительственной лжи и дезинформации, а также планирования военных преступлений… Поддерживая Украину, мы выступаем против этих фашистских взглядов и поддерживаем неотложные принципы демократического плюрализма. . Украина, конечно, не идеальна, но ее общество устроено на принципиально иных принципах демократии и свободы…» - заявил Раскин (сын бывшего советника Кеннеди Маркуса Раскина и потомок еврейских иммигрантов из Российской Империи

Для «прогрессивной» Украины Раскин не жалеет восторженных слов: «Ее гражданское и военное руководство молодо и разнообразно, оно представляет постсоветское поколение, которое научилось дорожить свободой и ценить демократию. Его президент, который является евреем и, таким образом, принадлежит к небольшому национальному меньшинству, был избран 73% населения, а теперь имеет еще более высокий уровень поддержки благодаря своему выдающемуся руководству во время войны. Тысячи украинских женщин воюют на фронте, а женщина служит заместителем министра обороны. Сексуальные меньшинства представлены в украинских вооруженных силах. Украинские солдаты обычно говорят на двух языках. Украина продемонстрировала поразительную степень терпимости и порядочности во время войны».
Таким образом, для истеблишмента Демпартии прокси-конфликт Запада с Россией на Украине приобретает черты мессианской войны свободного мира против «самодержавия»: «Все борцы за демократию над самодержавием — называют ли они себя прогрессистами, консерваторами или либералами — должны сделать все возможное, чтобы Украина как можно быстрее выиграла эту справедливую войну».
Заявление Раскина появилось в тот момент, когда социологические опросы показывают снижение поддержки военной помощи Украине в американском обществе. Согласно опросу Trafalgar Group 25 октября лишь 40% респондентов высказались за продолжение поставок оружия и финансирования Украины. 25% выступили против любой помощи Киеву. 31% выступают за продолжение поставок на Украину оружия, но категорически против передачи новых денежных траншей киевскому режиму.

"Я хотел бы прилететь в Кремль на драконе", - заявил Джордж Мартин ведущему "Позднего шоу со Стивеном Кольбером" под аплодисменты аудитории.
Но не уточнил, зачем.
То ли для того, чтобы устроить Дракарис, то ли чтобы склонить колени перед Королем Севера.
Опять эта проклятая неопределенность.
https://www.thedailybeast.com/george-rr-martin-wishes-he-could-take-out-putin-with-a-dragon

Самое интересное в сегодняшнем выступлении Путина на Валдайском клубе - это не то, что он сказал, а то, что он не сказал.
1. Торопимся ли мы в рай?
2. Какая виза нужна будет через год в Одессу - украинская или российская?

Илон Маск взял Twitter под свой контроль и уволил генерального директора Парага Агравала, главного финансового директора Неда Сигала и главного юриста компании Ваджая Гадде – сообщили в четверг вечером два источника, знакомые со сделкой по приобретению компании.
Неизвестно, подписаны ли все необходимые документы по сделке, крайний срок для закрытия которой которой установлен судьей штата Делавэр на пятницу. Но то, что Маск приступил к чистке топ-менеджмента компании, свидетельствует в пользу завершения процесса приобретения Twitter.
На прошлой неделе Маск сообщил потенциальным инвесторам, что планирует сократить три четверти из 7500 сотрудников Twitter, когда станет владельцем компании.
В четверг Маск попытался успокоить рекламодателей Twitter, заявив, что он покупает платформу, чтобы помочь человечеству, и не хочет, чтобы она превратилась в «бесплатный ад".
В реальности покупка Маском Twitter выбивает мощное информационное оружие из рук леволиберальных прогрессистов и усиливает позиции республиканцев и альт-райт. Возможно, в Twitter даже вернётся Трамп.

Напавшего с молотком на мужа Нэнси Пелоси Пола 42-летнего Дэвида ДиПейпа либеральные СМИ делают крайне правым активистом - хотя это типичный левый фрик, выступавший за право ходить обнажённым (pro-nude) и зарегистрированный в Партии Зелёных. Но демократам перед выборами 8 ноября срочно нужен "поджог Рейхстага", поэтому ДиПейп лёгким движением руки превращается в крайне правого сторонника Трампа.

Самая хорошая новость за последние три месяца ⬇️

⚡️Россия приостанавливает участие в сделке по украинскому зерну.

Причина - утренние теракты ВСУ против Севастополя при поддержке британских военных.
#Россия

@new_militarycolumnist

Победа Лулы в Бразилии - плохо для России. В отличие от Болсонару, едва не молившегося на Трампа, Лула - марионетка американских демократов. И радоваться тому, что одна из самых влиятельных стран в БРИКС (и в ООН) теперь будет под контролем Демпартии США, могут только глупые российские леваки.

Зерновая сделка без России. Украина подтвердила, что в понедельник 12 кораблей вышли из черноморских портов, имея на борту 354 500 тонн зерна - это максимальный объём за день с момента начала программы.
Однако поставки могут быть прерваны, как это уже случилось накануне, в воскресенье. Главным фактором может быть отказ страховых компаний страховать перевозки в рамках зерновой сделки. Крис Макгилл, руководитель отдела грузов лондонской страховой компании Lloyd’s Ascot, которая до сих пор гарантировала многие перевозки, сообщил Reuters, что его компания приостанавливает оформление нового страхового покрытия для поставок с понедельника - «до тех пор, пока мы лучше не разберемся в ситуации».
Большинство полисов необходимо обновлять каждые семь дней.

То, что 12 кораблей с зерном выпустили - это ещё не беда. Беда будет, если пропустим обратно корабли с оружием для хохлов.

Завтра, 2 ноября, движения судов по зерновому коридору в Черном море не будет, - ООН. Результат переговоров Путина с Эрдоганом, и Шойгу - с министром обороны Турции Акаром. Неужели Кремль всё-таки пригрозил топить суда, на которых доставляли западное оружие на Украину?

Маттео Сальвини и Сильвио Берлускони робко заикнулись о необходимости мирных переговоров между Москвой и Киевом, но тут же получили гневную отповедь как от своих итальянских коллег, так и от американских "старших товарищей" - Майк Помпео, бывший госсекретарь, а затем директор ЦРУ при Трампе, даже похвастался, что провел разъяснительную беседу с обоими. Об итальянских "бунтарях на коленях" - читайте по ссылке.
https://russian.rt.com/opinion/1068765-benediktov-italiya-intervyu-salvini

Когда же мобилизация начнётся в мозгах российских центров принятия решений?
Верно пишет Алексей: нельзя одновременно мобилизовывать наших мужиков и планировать полноценные военные действия на Украине, параллельно играя по чужим правилам, позволяя украинцам продавать зерно и получать оружие морем, а нашим западным врагам-партнёрам избежать продовольственного кризиса.
Да и турки будут нашими союзниками только, если будут чувствовать силу. Это чисто восточный менталитет.
Вся наша внешняя политика должны быть направлена сегодня на то, чтобы и в украинском тылу и у украинских западных хозяев ситуация внутри была максимально плачевная.
Украина должна войти в зиму без света, газа, воды, отопления и еды.
Запад должен встретить зиму с максимально высокими ценами на энергию и еду, чтобы там начались волнения низов и раскол общества.
Союзником России в этой войне должен быть Генерал Холод и Майор Голод.

Не думаю, чтобы мы выиграли Великую Отечественную, если бы пока Жуков планировал наступление, Молотов бы заключал торговые сделки с Гитлером, под письменные гарантии Геббельса не использовать советскую нефть для заправки Тигров и Мессершмитов.

1. Суббота: Россия приостанавливает свое участие в зерновой сделке;
2. Среда: Россия приостанавливает приостановление своего участия в зерновой сделке;
3. Россия оставляет за собой право приостановить участие в зерновой сделке в будущем, если окажется, что приостановление приостановления никак не изменило ситуацию (спойлер: так и будет);
4. АП даёт срочное задание блогерам оправдать возвращение России в зерновую сделку: спешно штампуются тексты о том, как ловко мы "поймали на слове" Эрдогана, о том, что вывоз украинского зерна в этом году гарантирует голод на Украине в будущем и тому подобная чушь;
5. На самом возврат России в зерновую сделку говорит только о том, что у Москвы почти нет реальных инструментов для воздействия на ситуацию: ЧФ слишком слаб, чтобы имитировать игру мускулами в районе гуманитарного коридора, а полноценный конфликт с Эрдоганом - последнее, что сейчас нужно Путину. Единственный выход - разрушение портовой инфраструктуры Одессы, Николаева и других прибрежных городов, но на такой радикальный шаг Кремль не пойдет - потому что по-прежнему не воюет, а "решает проблемы", в том числе и в пространстве мутных бизнес-схем.
6. Поэтому украинское зерно будет и дальше поступать Великобритании, Франции и другим "друзьям" России, крупный бизнес будет довольно подсчитывать барыши, а блогеры - за мелкий прайс придумывать новые оправдания гениальной стратегии Кремля.

В Херсоне демонстративно спущен российский флаг со здания администрации. На календаре - 3 ноября. Завтра День народного единства, но это, конечно, лишь досадное совпадение. А не совпадение - это промежуточные выборы в Конгресс США 8 ноября, главная причина стремительной сдачи освобождённых Россией территорий киевскому режиму. Потому что хозяин у режима Зеленского и "партии капитуляции" в Москве один, и это Демпартия США, точнее, стоящие за ней финансовые группы. Ещё летом я предполагал, что Херсон могут показательно сдать прямо под выборы - но тогда у демократов были пусть слабые, но шансы удержать контроль над нижней палатой Конгресса. Сейчас этих шансов нет вообще, они испарились, и сдача Херсона выглядит мало того, что предательством и уступкой врагу, так ещё и уступкой совершенно бессмысленной, которая даже врагу уже не нужна, потому что ничего не изменит. Но - сделка есть сделка, и обязательства, взятые на себя однажды, надо выполнять.

Про выборы в Конгресс США, смешно. Источник: t.me/omarov_today

В 2019 г. я написал редакционную статью для журнала Fitzroy Magazine под названием "Праздник Шредингера". Поскольку сайт журнала временно недоступен, а текст кажется мне актуальным, помещу его здесь с коротким, но необходимым послесловием.
Итак, 4 ноября 2019 г.

"Изрядное число статей, посвященных празднику 4 ноября, озаглавлено как под копирку – «Праздник, которого нет». Дело тут не только в слабом креативе журналистов, придумывающих заголовки – просто такое определение первым приходит на ум, когда вспоминаешь о Дне народного единства. Признаюсь – мне оно тоже сначала показалось свежим и оригинальным. Но потом я решил на всякий случай погуглить – вдруг кто-то уже додумался назвать так свою колонку или статью. «Кого-то» оказалось больше десяти.

«Странно – слова нет, а жопа есть!» - возмущалась некогда советским литературным пуризмом Фаина Раневская. В случае с Днём народного единства ситуация обратная – слово есть, а вот с тем, что оно должно обозначать – явные проблемы. От самой формулировки «День народного единства» попахивает такой олдскульной стилистикой, таким советским нафталином, что всерьез использовать ее современный человек – неважно, молодой или нет – просто не может. Даже в слегка измененной форме – «День национального единства» - она звучала бы лучше. Но тут возникают сложности иного рода: нейтральное в общем-то слово «нация» до дрожи пугает отечественных идеологов, перепрыгнувших от Карла Маркса сразу к Карлу Попперу над головой Карла Шмитта.

Хуже, однако, то, что никакого «народного единства» не было ни в 2005 г., когда этот праздник отмечали впервые, ни в нынешнем, 2019. За 14 лет существования ДНЕ что-то похожее на «народное единство» имело место, пожалуй, только в 2014-2016 гг. – однако и тогда это называлось гораздо более адекватным термином «крымский консенсус». А теперь нет и его.

Правда в том, что по-настоящему народное единство может возникнуть только в ситуации, когда у народа (нации) есть Враг. Четко обозначенный, поименованный, узнаваемый. Так было в 1612 г., когда собравшееся на Волге русское ополчение дошло до занятой поляками космополитической Москвы и вышвырнуло Врага из столицы, а потом и из страны. Так было в 1812 г., когда русское общество сплотилось против Врага – Наполеона и его «двунадесяти языков». Так было и в 1941-45 гг. Так - в редуцированной форме, но все же – было и в 2014 г., когда Россия в ходе хирургической военной операции вернула себе Крым. В крымских событиях тоже присутствовал Враг, правда, не такой страшный, как в 1941 или 1812 г. И хотя государственная пропагандистская машина сделала все возможное, чтобы лишить Русскую Весну национального характера (не случайно в официальных документах она всегда именовалась не Русской, а Крымской), в массовом сознании Крым-2014 г. все равно остался эпизодом войны между Русскими и их Врагами (украинцами-«бандеровцами» и стоящими за ними американцами-«пиндосами»). На этом противостоянии и возник хрупкий «крымский консенсус», который – теоретически – можно было развернуть в стабильную общенациональную конструкцию. Сделано этого, однако, не было – напротив, власть последовательно предпринимала крайне непопулярные шаги, консенсус этот разрушившие. Достаточно вспомнить одну пенсионную реформу.

Если же попробовать разобраться в этой проблеме глубже, то обнаружится, что никакое «народное единство» в рамки современной либеральной демократии не вписывается. Больше того – оно противоречит духу этой самой либеральной демократии, потому что вызывает вполне недвусмысленные аналогии с мрачными авторитарными режимами прошлого века, которые – что уж греха таить – опирались как раз на объединенные общими целями и ценностями массы. Иными словами, на пресловутое «единство».

Можно спорить о том, отвечает ли нынешняя российская политическая система требованиям либеральной демократии (по ряду параметров отвечает, по ряду – нет) – но с тем, что она явно тяготеет к западным образцам, спорить вряд ли кто станет. И в этом своем стремлении «догнать и перегнать» Запад российская власть прежде всего копирует отношение западных элит к «национальному единству».