Трамп и инопланетяне

Президент Дональд Трамп заявил вчера, что поручает Пентагону и другим правительственным ведомствам выявить и рассекретить файлы, касающиеся инопланетян и НЛО, из-за "огромного интереса" в обществе.

Трамп сделал это заявление в социальных сетях спустя несколько часов после того, как обвинил бывшего президента Барака Обаму в разглашении секретной информации. В воскресенье Обама заявил в интервью, что инопланетяне существуют, хотя и оговорился, что сам их не видел. Позже он уточнил, что не видел доказательств того, что инопланетяне "устанавливали с нами контакт", добавив: "Статистически Вселенная настолько огромна, что вероятность существования жизни там высока".

В четверг Трамп на борту самолета Air Force One заявил журналистам: "Я не знаю, существуют они или нет. У меня нет мнения по этому поводу. Я никогда об этом не говорю. Многие люди говорят. Многие люди в это верят".

Здесь никакой сенсации нет, но гораздо интереснее то, что он добавил об Обаме: "Возможно, я вытащу его из беды, рассекретив документы" (I may get him out of trouble by declassifying).

Позже в посте в Truth Social Трамп заявил, что поручает Пентагону и другим правительственным ведомствам опубликовать файлы, "касающиеся внеземной жизни, неопознанных воздушных явлений и неопознанных летающих объектов, а также любую другую информацию, связанную с этими крайне сложными, но чрезвычайно интересными и важными вопросами".

По-видимому, Трамп был раздражен неожиданным вмешательством Обамы в тему, которую он считал своей исключительной прерогативой, и тем, что экс-президент попытался украсть у него сенсацию. Невестка Трампа, одна из наиболее влиятельных людей в его команде, Лара Трамп, на этой неделе намекнула, что он готов высказаться на эту тему, заявив в подкасте, что у президента есть подготовленная речь об инопланетянах, которую он произнесет "в подходящее время". Ранее высказывались предположения, что Трамп собирается сделать некое сенсационное заявление по поводу инопланетной жизни на финале Чемпионата мира по футболу в Нью-Йорке 19 июля. В любом случае, ждать осталось не так уж и долго.

Агент Малдер, скоро мы все узнаем!

Вчера на "Вечере с Владимиром Соловьевым" в ходе дискуссии с Дмитрием Дробницким высказал несколько соображений по поводу успешности экономической политики Трампа. Видео попытаюсь выложить отдельным постом, но боюсь, что дело это небыстрое, спасибо РКН. Вкратце:

По-прежнему считаю, что Трамп в целом справляется с поставленными задачами оживления почти умершей при демократах экономики США, и что в ближайшее время американцы почувствуют этот прогресс на своих собственных кошельках и банковских счетах. Поэтому, в отличие от многих наших аналитиков, я считаю, что у республиканцев есть неплохие шансы на промежуточных выборах в ноябре сохранить за собой контроль над обеими палатами Конгресса. Особенно после того, как демократы демонстративно отказались вставать в знак согласия со словами Трампа о том, что главная задача власти - защищать граждан США, а не нелегальных мигрантов.

Естественно, проблем у Трампа море, но он с ними довольно успешно справляется, что бы ни писали либеральные (а значит, ненавидящие Трампа) СМИ.

Когда Трамп говорит, что еще не принял окончательного решения о действиях в отношении Ирана, он говорит правду.

У Ирана не так много возможностей нанести критический ущерб американским силам на Ближнем Востоке (особенно после фактического разгрома Хезбаллы и нейтрализации хуситов), но один рычаг воздействия на администрацию Трампа у них по-прежнему остается. Это пресловутый Ормузский пролив, блокада которого может привести к росту цен на нефть на мировых рынках, и, соответственно, к росту цен на бензин в США, что в преддверии промежуточных выборов в Конгресс станет весьма болезненным ударом для Трампа и Республиканской партии.

Ормузский пролив — узкий морской коридор, соединяющий Персидский залив с Индийским океаном, с Ираном на севере и Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом на юге. Это единственный прямой выход из залива в открытое море, что делает его важнейшей артерией для мировой торговли. В прошлом году через пролив ежедневно проходило в среднем около 13 миллионов баррелей сырой нефти – примерно 31 процент от общего объема морских перевозок сырой нефти в мире. Этот водный путь также является ключевым маршрутом для сжиженного природного газа (СПГ): около 20 процентов мировых поставок СПГ проходят через него, в основном из Катара.

Во время недавних военных учений во вторник, 17 февраля Иран закрыл Ормузский пролив на несколько часов. Мировой рынок нефти среагировал мгновенно. 18 февраля цены на нефть скакнули на 4,5%, в четверг продолжили рост, поднявшись почти на 2% и достигнув шестимесячного максимума. Понятно, что в случае полномасштабного военного конфликта и перекрытия пролива цены на нефть вообще сорвутся с цепи. И тогда планам Трампа обеспечить американскому избирателю к 4 июля бензин по $2 за галлон, что позволит значительно улучшить перспективы республиканцев на ноябрьских выборах - грозит крах.

В Тегеране это прекрасно понимают, и используют угрозу блокады Ормузского пролива, как главный козырь на переговорах. Думаю, что именно поэтому Трамп был так недоволен последним раундом переговоров в Женеве.

"Война всегда начинается где-то в другом месте, а не у нас. В Салинасе твердо знали, что Соединенные Штаты – самая большая и самая могущественная страна в мире. Каждый американец – прирожденный стрелок и в бою с десятком иностранцев справится, а то и с двумя десятками.

Экспедиция Першинга в Мексику и его стычки с Панчо Вильей ненадолго развеяли один из наших любимых мифов. Мы были убеждены, что мексиканцы и стрелять-то как следует не умеют и к тому же глупы и ленивы. Когда с границы вернулся изрядно потрепанный наш славный городской Третий эскадрон, ребята рассказывали, что байки насчет тупоголовых мексиканцев – брехня собачья. Стреляют они – дай тебе боже! И лошади у Вильи быстрее наших, да и выносливее. Месячная подготовка – по два вечера в неделю – не сделала из городских пижонов закаленных бойцов. К тому же мексиканцы перехитрили Черного Джека Першинга, заманили его в западню. А уж когда к ним на помощь пришла дизентерия, наши вообще свету божьего невзвидели. Иные потом долго не могли прийти в себя, целый год поправлялись, а то и дольше.

Когда мы прослышали о немцах, мы почему-то позабыли про мексиканцев и снова оказались во власти самообольщения. Один американец двадцати германцев стоит. А раз так, надо потверже действовать, приструнить кайзера. Пусть только попробует вмешаться в нашу заморскую торговлю – а он взял и вмешался. Пусть только полезет на нас и вздумает топить наши пароходы – а он полез и стал топить их. Глупость и наглость с его стороны, и тем не менее ничего другого нам не оставалось, как дать ему отпор.

Сначала на войну пошли какие-то чужие, не знакомые нам люди. Мы же, то есть я сам, мои родные, наши знакомые, словно расселись на галерке и с любопытством глазели на захватывающее зрелище. Раз воюют другие, значит, и погибают другие. Матерь Божья, до чего же мы были наивны! Мало-помалу в город начали приходить похоронки, то чей-то брат погиб, то сын. Так оно и вышло, что шесть с лишним тысяч миль, которые отделяли нашу землю от Европы, не спасли нас от побоища.

Тут уж было не до зрелищ. Что толку от того, что по улицам Салинаса в белых шапочках и белых же шелковых костюмчиках маршировали "Красавицы Свободы". Что толку, что наш дядя переписал свою заготовленную к Четвертому июля речь и агитировал покупать облигации военного займа. Что толку, что в школе мы носили куртки и брюки цвета хаки и походные шляпы и занимались строевой подготовкой под руководством учителя физики. Господи Иисусе! Мартина Хопса убили, а у Берджесов, живших через улицу, их парня – видный такой, в него наша младшая сестренка с трех лет влюблена была – прямо на куски разорвало.

Нестройной колонной, шаркая ногами, шли по Главной улице к вокзалу нескладные юноши с чемоданчиками в руках. Впереди шагал городской оркестр, выдувая "Да здравствуют звезды и полосы". По тротуарам поспешали провожающие, родные, плакали матери, новобранцы конфузились, не смея поднять глаз, и музыка была похожа на похоронную. Кто бы мог подумать, что война доберется до нас!

Тем временем по салинасским бильярдным и барам поползли слухи. То один, то другой уверял, что имеет достовернейшие сведения оттуда, а нам эти сведения не сообщают. Наших, мол, посылают на фронт без винтовок. Вражеские субмарины топят наши транспорты, а правительство как воды в рот набрало. Немецкая армия вообще нашу превосходит, не видать нам победы как своих ушей. Ихний кайзер, видать, голова. Уже подумывает, как бы в Америку вторгнуться. Думаете, Вильсон объявит об этом? Как бы не так! Каркали причем больше всего крикуны, которые раньше хвалились, что один американец двух десятков германцев стоит, если до дела дойдет, крикуны и каркали".

Джон Стейнбек, "К востоку от Эдема".

Трамп идет ва-банк

«Бомбы будут падать повсюду. Когда мы закончим, захватите своё правительство. Оно будет вашим. Это, вероятно, будет ваш единственный шанс за многие поколения, — обратился Трамп к иранскому народу, стоя на зелёной лужайке в Мар-а-Лаго. — Америка поддерживает вас подавляющей силой и разрушительной мощью. Сейчас самое время взять судьбу в свои руки».
 
Когда он произносил эти слова, десятки боевых самолётов ВВС США прогревали двигатели на военных базах по всему Ближнему Востоку, готовясь обрушить шквал бомб и ракет на головы тех самых иранцев, которым Трамп предлагал захватить власть в стране, после того как американцы «закончат». Атаки начались в субботу утром, в первый день иранской рабочей недели, когда миллионы людей находились на работе, в школах и институтах. Официальные лица в Пентагоне заявляли, что удары сосредоточены на военных целях в Иране, но достаточно посмотреть видео из Тегерана и других городов, чтобы убедиться: били без разбора — по домам, улицам, парковкам. Масштабы начавшейся сегодня кампании уже вышли далеко за рамки атаки на ядерные объекты Ирана в июне прошлого года, которая, если верить Трампу, уничтожила ядерную программу исламской республики. На этот раз президент США поклялся «сровнять с землёй их ракетную промышленность» и «уничтожить их военно-морской флот», утверждая, что Иран отказался достичь соглашения с Соединёнными Штатами, которое предотвратило бы войну.
 
В действительности, если верить главе МИД Омана Бадру аль-Бусаиди, выступавшему посредником на переговорах в Женеве, сделка между Вашингтоном и Тегераном была почти заключена: стороны достигли договорённости о ликвидации запасов обогащённого урана. Иран якобы согласился переработать имеющиеся у него материалы до естественного уровня обогащения и использовать как топливо. Заявление об этом прозвучало в эфире CBS за несколько часов до начала атаки. Казалось бы, вот она, дипломатическая победа, уже в кармане у американцев! Но нет — фактической капитуляции Тегерана по одному из ключевых вопросов Трампу почему-то оказалось недостаточно. Вчера он заявил, что недоволен тем, как идут переговоры. Почему?
 
Истинной целью Трампа — и тех, кто подталкивал его к развязыванию войны с Ираном, — было вовсе не заключение ядерной сделки 2.0 (за первую он яростно критиковал Обаму ещё до своей первой победы на выборах в 2016 году, а придя к власти, немедленно разорвал её). Главной целью — и Трамп, надо отдать ему должное, не скрывает этого — является смена власти в исламской республике. Теократический режим должен уступить место светской и ориентированной на Запад власти — например, того же Резы Пехлеви. А это задача неизмеримо более сложная, чем уничтожение ядерной программы Ирана. Её не решить точечными ударами «Томагавков» и бомбардировками объектов в Фордо и Натанзе. Под ружьём у КСИР, главной военной опоры режима, подчиняющейся непосредственно верховному лидеру страны Али Хаменеи, не менее 200 тыс. хорошо обученных бойцов. Иран располагает флотом из сотен быстроходных катеров, специализирующихся на массированных атаках в Персидском заливе. В его арсенале находится от 3 тыс. до 6 тыс. морских мин, позволяющих временно перекрыть Ормузский пролив. А перекрытие Ормузского пролива — важнейшей артерии мировой торговли, через которую ежедневно проходит в среднем примерно 31% общего объёма морских перевозок сырой нефти и около 20% морских поставок СПГ в мире, — грозит потрясениями всему мировому рынку углеводородов.

(Продолжение в следующем посте. Оригинал статьи в ТГ-канале "Специально для RT"

Трамп идет ва-банк (часть 2)

Во время недавних военных учений во вторник, 17 февраля Иран закрыл Ормузский пролив на несколько часов. Мировой рынок нефти среагировал мгновенно. 18 февраля цены на нефть скакнули на 4,5%, в четверг продолжили рост, поднявшись почти на 2% и достигнув шестимесячного максимума. Понятно, что в случае полномасштабного военного конфликта и перекрытия пролива цены на нефть вообще сорвутся с цепи. И тогда планам Трампа обеспечить американскому избирателю к 4 июля бензин по $2 за галлон, что позволит значительно улучшить перспективы республиканцев на ноябрьских выборах - грозит крах.

UPD: когда этот текст уже был опубликован, стало известно, что ВМФ КСИР официально закрыл Ормузский пролив

И это не единственный риск, с которым приходится считаться администрации в Вашингтоне. Глава ОКНШ генерал Дэн "Разин" Кейн в частном порядке предупреждал Трампа о возможности гибели американских военнослужащих в случае масштабного конфликта с Ираном. И Трамп, судя по всему, принял во внимание его предупреждение: перед субботними ударами Пентагон перебросил часть военного персонала, дислоцированного в регионе, в более безопасные места. "Моя администрация предприняла все возможные шаги для минимизации риска для американского персонала в регионе, — заявил Трамп в том же обращении, в котором призывал иранцев брать власть в свои руки. - Тем не менее, и я делаю это заявление не просто так, иранский режим стремится убивать. Жизни отважных американских героев могут быть потеряны, и у нас могут быть жертвы. Это часто случается на войне".

И хотя это правда – на войне действительно иногда убивают – для Трампа гибель даже нескольких американских военнослужащих может сыграть роковую роль. Потому что до сих пор ему несказанно везло: ни одна из операций, которые он санкционировал, не приводила к жертвам среди американцев. Даже похищение президента Венесуэлы Мадуро обошлось сравнительно дешево: пилот вертолета отделался пулевыми ранениями ног.

А враги Трампа в Вашингтоне только и ждут, чтобы получить возможность бросить ему в лицо обвинение в гибели "американских героев". Сенатор-демократ Рубен Гальего поспешил осудить атаку в социальных сетях, написав: "мы можем поддерживать демократическое движение и иранский народ, не отправляя наших солдат на смерть".

И среди республиканцев не все поддержали решение Трампа. Часто критикующий президента конгрессмен от Кентукки Томас Масси заявил, что субботняя атака представляет собой акты войны, не санкционированные Конгрессом. Недовольство Масси вызвано еще и тем, что он вместе с конгрессменом-демократом от Калифорнии Ро Ханной планировал на следующей неделе инициировать голосование по законопроекту, который ограничил бы возможности Трампа предпринимать односторонние военные действия против Ирана без одобрения Конгресса. Но удары США в субботу утром произошли до того, как эта двухпартийная пара сумела добиться голосования по вопросу о военных полномочиях.

Не ясно, насколько реальными были шансы у этого законопроекта быть принятым, но даже гипотетическая вероятность объясняет, почему Трамп решил так стремительно выйти из переговорного процесса с Ираном. Для Трампа жизненно важно сохранить контроль над использованием военных инструментов на международной арене, который у него пытаются отобрать его противники на Капитолийском холме. А союзниками Трампа в этом противостоянии выступают республиканские ястребы, такие, как сенатор Линдси Грэм (признанный в России террористом и экстремистом), назвавший сегодняшнюю американо-израильскую операцию "необходимой и давно оправданной". Одобрили удары по Ирану и отдельные демократы, такие, как сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман.

Трамп идет ва-банк (окончание)

Конфликт с Ираном, безусловно, станет политически рискованным шагом для президента — особенно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Трамп поклялся не втягивать США в новые зарубежные войны, и это обещание он включил в свою программу America First. С другой стороны, среди избирателей Трампа велика доля тех, кто поддерживает агрессивное использование президентом военной мощи США за рубежом и особенно против "теократического Ирана" – согласно недавним опросам, таковых почти половина. В случае успеха Трамп вполне может сорвать банк – и обеспечить республиканцам высокие результаты на ноябрьских выборах. Поражение же больно ударит не только по самому президенту и его администрации, но и по всей Республиканской партии. Но в этом и заключается смысл игры ва-банк, когда игрок рискует на все свои деньги.

Вне зависимости от того, удалось ли США и Израилю убить Хаменеи, главный вопрос, который возникает в связи с этим - почему до сих пор жив Зеленский?

Прилет иранский ракеты в Тель-Авиве, только что

На третий день войны США и Израиля с Ираном можно считать доказанным, что Вашингтон на этот раз не планировал точечный удар по схеме "бьем-убегаем", а ориентировался на кампанию длительностью в несколько недель. Соответственно, и риски для Трампа, его администрации и Республиканской партии в целом потенциально гораздо выше, чем были бы в случае повторения операции 22 июня 2025 года. Возможные потери США представляют собой реальную угрозу для республиканцев на промежуточных выборах в ноябре, да и для победы преемника Трампа в 2028 году.

А значит, цели, которые ставит перед собой Трамп, ввязываясь в эту высокорискованную авантюру, должны оправдывать возможные издержки. Надо понимать, что Трамп действует не импульсивно, а в рамках хорошо продуманного плана, реализовывать который он начал еще в январе 2020 года, убив Касема Сулеймани, с чего началось ослабление шиитской оси сопротивления. И хотя основные удары в рамках этого плана наносятся по Ирану, главная мишень здесь не Тегеран.

Главная мишень Трампа – Китай.

Цель Трампа состоит в том, чтобы США получили контроль над огромными запасами нефти и газа Ирана по той модели, которая была успешно опробована в Венесуэле. Поставки иранской нефти составляли в прошлом году около 13,4% от общего объема нефти, импортируемой Китаем морским путем (10,27 млн баррелей в сутки), но после прекращения поставок венесуэльской нефти этот процент неизбежно должен был вырасти. Перекрыв иранский канал, Трамп решал основную проблему, стоящую перед США, как ее видит он сам и близкие к нему республиканские стратеги, такие, как Элбридж Колби: ослаблял главного системного соперника США, Китай, который уже сейчас претендует на роль второй сверхдержавы планеты, а в ближайшем будущем, после возвращения Тайваня, станет претендовать на роль лидера.

Как указывает российско-американский политолог Андрей Корыбко, большинство экспертов упустили из виду, что новая Стратегия национальной безопасности США, написанная заместителем министра войны по политическим вопросам Элбриджем Колби, призывает к окончательному "перебалансированию экономики Китая в сторону потребления домохозяйств". Это эвфемизм для радикальной перестройки мировой экономики с помощью установления политического и военного контроля над странами-экспортерами углеводородов с целью ограничения доступа Китая к рынкам и ресурсам, ответственным за его восхождение как сверхдержавы, чтобы он больше не был "мировой фабрикой", оставшись в роли младшего партнера США.

Вероятно, Трамп рассматривал несколько вариантов решения иранской проблемы, в том числе, допуская и достижение его дипломатическими средствами. Поэтому переговоры в Женеве не были только прикрытием для подготовки военной агрессии – если бы Тегеран согласился по примеру Каракаса прекратить поставлять нефть и СПГ Пекину, вполне возможно, что все обошлось бы без крови, несмотря на мощное давление Израиля. Но Тегеран не согласился – более того, пригрозил закрыть Ормузский пролив, что окончательно убедило Трампа: без ударов по центрам принятия решений и ликвидации руководства Ирана не обойтись.

Но в конечном итоге, Трампу нужна не смена режима в Тегеране – ему нужно, чтобы к власти там пришли силы, готовые на энергетическую сделку с Вашингтоном.

Такая сделка (назовем ее "Венесуэла-2") даст Вашингтону мощный рычаг давления на Пекин, подорвав восхождение Китая к статусу нового мирового гегемона, и восстановив возглавляемую США гегемонию Запада. Без иранской нефти и СПГ у Китая, потерявшего ранее венесуэльскую нефть, останется только российские углеводороды, поставляемые по трубопроводам. И хотя может показаться, что эта ситуация в моменте выгодна России, на самом деле она представляет собой колоссальную угрозу для нашей страны. Просто потому, что, последовательно лишив Китай венесуэльских и иранских поставок, США неизбежно придут к необходимости лишить его и последнего источника углеводородов. А значит, следующей мишенью Вашингтона станет Москва.

Случилось именно то, чем иранцы пугали Уиткоффа и Кушнера в Женеве, и что должно было испугать Трампа, но не испугало (а зря).

Цены на бензин марки Regular (аналог нашего 95-го) начали расти: средняя цена по стране превысила $3,1 за галлон. Когда неделю назад Трамп произносил свою победную речь в Конгрессе, средняя цена по стране составляла $2,9, а в двух штатах была $2,5.
Это пока очень незначительное повышение, но если Иран будет сопротивляться еще несколько недель, Ормуз будет блокирован а нефтяные месторождения Саудовской Аравии - пылать под ударами непонятно чьих ракет, то Штаты ждет повторение лета 2022 года, когда бензин стоимостью выше $4 за галлон ко Дню независимости (а в Калифорнии на некоторых заправках и по $8 было) стоил демократам проигрыша на промежуточных выборах в Конгресс.

Повторю: ввязаться в иранскую авантюру с такими очевидными рисками в ближайшей перспективе мог побудить Трампа (и тех, кто за ним стоит) только очень большой потенциальный выигрыш в среднесрочной перспективе. Китай.

Выступая сегодня перед журналистами в Белом доме, где он принимал канцлера Германии Фридриха Мерца, президент США Дональд Трамп заявил, что принял решение начать войну, чтобы предотвратить иранские атаки.

Мы вели переговоры с этими безумцами, и я считал, что они собирались атаковать. Они собирались атаковать, если бы мы этого не сделали.

На вопрос, вынудил ли его Израиль к этому, Трамп заметил: "Возможно, я вынудил Израиль к этому".

Совершенно очевидно, что Иран не собирался атаковать - ни одна страна, находясь перед лицом значительно превосходящих ее сил, не будет бить первой, если только у нее нет в колоде высшего козыря, то есть ядерного оружия. То есть в данном случае Трамп сознательно вводит мир в заблуждение, но это как раз неудивительно - было бы гораздо неожиданнее, если бы он заявил - "мне просто захотелось их разбомбить".

Но самое интересное, конечно, заявление Трампа о том, что это не Израиль вынудил его к войне с Ираном, а наоборот - он вынудил Израиль. Больше всего это похоже на антикриз, призванный смягчить резко негативную реакцию MAGA-крыла Республиканской партии на слова госсекретаря Марко Рубио о том, что Израиль фактически вынудил США вступить в войну.

"Мы знали, что будут действия Израиля» против Ирана, — заявил Рубио журналистам в понедельник. — Мы знали, что это спровоцирует нападение на американские силы» со стороны иранского режима. И мы знали, что если мы не нанесем им упреждающий удар до того, как они начнут эти атаки, мы понесем большие потери… И тогда нам всем придется отвечать на вопросы о том, почему мы знали об этом и не действовали".

Большинство СМИ интерпретировало эти слова следующим образом: США не смогли помешать своему союзнику — гораздо меньшей стране, которую Америка вооружает, финансирует и защищает, — атаковать Иран в субботу. Поэтому США тоже должны были нанести удар по Ирану.
Мэтт Уолш из Daily Wire написал в соцсети X:

Таким образом, он прямо говорит нам, что мы воюем с Ираном, потому что Израиль вынудил нас к этому. Это, по сути, худшее, что он мог сказать.

Иран утверждает, что уничтожил больше 500 американских военных, США признают гибель 6. Кто прав?

Как ни парадоксально, может оказаться, что и у Тегерана, и у Вашингтона своя правда.

Если Иран считает всех уничтоженных американцев скопом, включая гражданских контрактников, занимающихся техническим и бытовым обеспечением военных баз - айтишников, поваров, уборщиков, переводчиков - а Пентагон их "не видит", то цифра, озвученная Тегераном, может оказаться гораздо ближе к истине.

А ведь есть еще и ЧВК, которые тоже в серой зоне. Потери "частников", конечно, потом всплывут - но потом.

А сейчас Пентагону, и Белому дому крайне важно не допустить распространения информации о потерях - потому что демократы в Конгрессе и за шестерых убитых американских военнослужащих готовы снять с Трампа скальп. А что будет, если выяснится, что потерь уже в сто раз больше, трудно даже представить.

"Ни одного евро для Зеленского и его коррумпированной банды! Мы поддерживаем Венгрию", — заявил депутат Европарламента от австрийской Партии свободы Харальд Вилимский. Еще несколько членов Европейского парламента поддержали Венгрию после заявлений Орбана и Сийярто

"Позвольте напомнить, что Венгрия приняла это решение не по прихоти или из-за плохого настроения, а в ответ на прекращение Украиной транзита нефти в Венгрию по трубопроводу "Дружба", — заявила польский депутат Европарламента Эва Зайончковска-Герник, член праворадикальной партии "Конфедерация". — Из-за этого цены на топливо в Венгрии выросли, и премьер-министр Орбан просто твердо стоит на защите своих граждан".

Группа "Патриоты за Европу" в Европейском парламенте раскритиковала выпады Зеленского против Орбана, заявив, что высказывания, "предполагающие запугивание или угрозы насилия, несовместимы с демократическими принципами и духом взаимного уважения, который должен руководить отношениями между партнерам". Группа отметила, что государства-члены ЕС уже предоставили Украине поддержку в размере около 200 миллиардов евро, и заявила, что подобная риторика плохо согласуется с амбициями Украины вступить в Европейский союз. Раскритиковал нелегитимного президента т.н. Украины и депутат Европарламента от испанской партии Vox Херманн Тертч, обвинив Зеленского в том, что тот позволяет Евросоюзу использовать себя в масштабном вмешательстве в венгерские выборы. "Весьма вероятно, что их план обернется против них", - добавил Тертч.

Естественно, не остался в стороне и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он выразил "полную солидарность" со своим венгерским коллегой и намекнул, что "если украинский президент продолжит в том же духе, может случиться так, что другие государства-члены ЕС также заблокируют кредит в размере 90 миллиардов евро". Фицо призвал ключевых членов Европейской комиссии и Европейского парламента "дистанцироваться" от того, что он назвал "возмутительными шантажистскими заявлениями" Зеленского.

Конечно, этот бунт европейских правых всего лишь капля в море - хозяева Европы продолжают поддерживать киевский режим, как бы отвратительно ни вели себя его лидеры. Но в ситуации нынешней турбулентности даже капля может сыграть важную роль - например, повлиять на результат выборов в Венгрии, до которых осталось чуть больше месяца.

Схватить Бога за бороду: мессианские иллюзии Дональда Трампа

Когда в июле 2024 года выступавший на митинге в Пенсильвании Дональд Трамп повернул голову, чтобы посмотреть на экран телесуфлера, пуля, выпущенная из полуавтоматической винтовки AR-15, вместо того, чтобы разнести его череп вдребезги, всего лишь задела его правое ухо. В своей инаугурационной речи 20 января 2025 года Трамп заявил: "Я был спасен Богом, чтобы снова сделать Америку великой!"

В речи любого другого политика эти слова звучали бы как метафора. Но Трамп буквально имел в виду то, что говорил: в своем чудесном спасении в Пенсильвании он видел не просто руку судьбы, а непосредственное божественное вмешательство. Трамп искренне верит, что Бог возложил на него миссию по спасению Америки, а через нее – и мира.

Вот только понимает он это спасение довольно своеобразно.

Религиозные взгляды Трампа на протяжении его жизни претерпевали серьезные изменения. В детстве он ходил в пресвитерианскую церковь, которую посещала и его мать-шотландка. Затем долгое время был прихожанином Мраморной коллегиальной церкви в Нью-Йорке, главой которой был тогда Норман Винсент Пил, чья книга "Сила позитивного мышления" оказала решающее влияние на формирование взглядов молодого Трампа. Один из критиков Пила писал о его мировоззрении:

Вера в чистое зло, область опыта за пределами возможности помощи или искупления, является самопроизвольным призывом к действию: «„зло“ означает „то, что на что следует напасть“». В международных отношениях это ведёт к войне.

Позже на Трампа оказывали влияние и другие протестантские проповедники, такие, как Пола Уайт, которую Трамп, став президентом во второй раз, назначил старшим советником впервые созданного им в администрации Белого дома Офиса по делам веры. И она, и Марк Бернс – еще один пастор-евангелист, близкий к Трампу, являются убежденными сторонниками еврейского государства в полном соответствии с доктриной диспенсационализма – учения, согласно которому Израиль находится в центре мировой истории благодаря заветам, заключенным Богом с его патриархами.

Не углубляясь в детали теологических концепций, которые в той или иной степени разделяет президент США, ограничимся констатацией простого факта: на своем втором президентском сроке Дональд Трамп действует не как обычный – пусть и очень могущественный – политик, а как религиозный мессия, сверхчеловек, отмеченный божественной благодатью. В этом ему охотно подыгрывают члены его администрации.

"Во время своего второго срока члены кабинета Трампа и его преданные сторонники склонны были видеть в нем квазимистическое существо, чьи политические и финансовые успехи свидетельствуют о сверхъестественной способности одерживать победы и побеждать врагов. Это восприятие усилилось после успешной военной операции в Венесуэле в январе этого года, когда американские спецназовцы похитили тогдашнего президента Николаса Мадуро, и Трамп выглядел как выдающийся главнокомандующий" - пишет старший редактор сайта The American Conservative Эндрю Дэй.

Каждый раз, когда Трамп произносит что-то, заставляющее мир вздрогнуть, его слова нужно пропускать через призму восприятия себя как мессии. На днях в телефонном разговоре с ведущей CNN Даной Баш Трамп заявил, что сам будет выбирать новое руководство Ирана, по аналогии с недавней сменой власти в Венесуэле. При этом он, естественно, отлично осведомлен, что в Иране сложная процедура выбора верховного лидера страны (рахбара), не имеющая отношения к демократическим механизмам в их западном понимании. Но его это нисколько не волнует – он даже специально подчеркнул, что не будет возражать против религиозного лидера во главе страны, если тот будет отвечать критериям США.

Схватить Бога за бороду (начало тут)

Трамп вовсе не стремится творить зло – для него, в полном соответствии с "позитивным мышлением" его духовного гуру Нормана Пила, реальное человеческое страдание не существует. Он свято верит, что несет миру добро – как он его понимает. Похищает плохого парня Мадуро, уничтожает военный потенциал Ирана, который угрожает Израилю, играющему центральную роль в истории человечества. А то, что это "добро" оборачивается убийством 32 кубинских охранников венесуэльского президента, 180 иранских детей, погибших в результате удара по школе в Минабе, страданиями десятков тысяч людей по всему миру – остается вне поле зрения самопровозглашенного мессии.

У такого мессианства есть один, но очень существенный минус. Оно эффективно и привлекает сторонников, только когда у мессии все получается. Но первая же серьезная неудача уничтожит иллюзию богоизбранности героя. Можно попытаться влезть на небеса, ухватив Бога за бороду, но велик риск, что дерзкий кульбит закончится падением в пропасть.

Кто преемник Трампа - Вэнс или Рубио?
Читайте завтра на канале RealFitzroy )

Кто станет преемником Трампа - Вэнс или Рубио? Шансы и ставки.

1. Ни Вэнс, ни Рубио пока не объявляли о своем участии в президентских выборах 2028 года. Если кто-то из них (или оба они) сделают это, то только после получения соответствующей санкции от Дональда Трампа.

2. На данный момент нет признаков, что Трамп собирается давать такую санкцию. Связано это, во-первых, с резко возросшей неопределенностью предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс, во-вторых с тем, что Трамп, вероятно, не до конца определился со своим выдвижением на третий срок в 2028 году. Разумеется, 22-я поправка к конституции США запрещает одному и тому же лицу избираться более чем на два срока, но в администрации Трампа прорабатываются планы, нацеленные на то, чтобы обойти эту поправку. Стивен Бэннон в прошлом году прямо заявил журналу Economist: "Трамп станет президентом в 2028 году, и людям следует просто смириться с этим". Один из планов предполагает, что Трамп мог бы стать номером 2 на выборах своего преемника в 2028 году. Если они победят, победитель может быть приведен к присяге в Белом доме, а затем немедленно уйти в отставку, автоматически сделав Трампа президентом: ведь 22-я поправка прямо запрещает только избрание на третий срок, но ничего не говорит о преемственности.

В том случае, если Трамп решит проделать такой трюк (сам он отвергает такую возможность – "слишком хитро, думаю, людям это не понравится"), то партнером Трампа должен стать человек, которому он на 100% доверяет – ведь новый хозяин Белого дома, получив "кольцо всевластия", может легко забыть о данных перед выборами обещаниях. Такого человека в окружении Трампа (а возможно, и вообще в мире) нет, но если выбирать между Рубио и Вэнсом, то больше опасаться ему следует, конечно, Рубио – хотя бы потому, что тот уже был его не постановочным, а вполне реальным соперником на праймериз 2016 года.

3. Об электоральной поддержке Вэнса и Рубио говорить пока преждевременно, но опрос J.L Partners среди 612 потенциальных избирателей на республиканских праймериз, проведённый с 25 по 27 февраля (то есть до начала иранской войны), показал, что Вэнса поддерживают 53%, а Рубио — 14% республиканцев. Исполнительный директор другого социологического центра - Emerson College Polling – Спенсер Кимбалл утверждает, что республиканские избиратели решительно поддерживают Вэнса: 59% против 19%, поддерживающих Рубио. Независимые избиратели, планирующие голосовать на республиканских праймериз 2028 года, также отдают предпочтение Вэнсу, хотя и с меньшим отрывом — 33% против 23%.

5. Опрос Pew Research, проведённый с 20 по 26 января среди 8512 человек, показал, что большинство респондентов негативно относятся к Вэнсу (52%), 38% относятся к нему положительно, а 9% заявили, что ничего о нём не слышали. Тот же опрос показал, что Рубио менее известен: 19% респондентов заявили, что никогда о нем не слышали. 44% относятся к нему негативно, а 34% — позитивно. Погрешность опроса составляет плюс-минус 1,4 процентных пункта.

6. Резкий контраст составляет отношение крупных доноров Республиканской партии, которых, по информации NBC Трамп во время встречи с группой из 25 спонсоров в Мар-а-Лаго спросил, кого бы они предпочли поддержать на выборах 2028 года. Подавляющее большинство высказалось за Марко Рубио. Но это неудивительно – миллиардеры, собравшиеся в Мар-а-Лаго – это преимущественно старая элита Республиканской партии, которой Рубио близок своей системностью, а Вэнс – непонятен и подозрителен, как своими связями с новыми технологическими магнатами типа Питера Тиля, так и популярностью в "народном" движении MAGA.

7. "Среди спонсоров Мар-а-Лаго нет людей, поддерживающих Джей Ди, — цитирует NBC бывшего чиновника администрации Трампа. - Его не выбрали [на пост вице-президента] из-за толпы в Мар-а-Лаго. Если помните, эта толпа лоббировала президента, чтобы он выбрал Марко. Так что, я бы сказал, что подобные вещи немного сфальсифицированы. Если бы завтра провели опрос, я бы поставил на то, что Джей Ди все равно опережает на 40 [пунктов], или сколько там".

Кто станет преемником Трампа - Вэнс или Рубио? Шансы и ставки. Часть 2.
(Часть 1)

8. Настоящая проблема Вэнса не в MAGA, где Рубио ему действительно не конкурент. Проблема Вэнса в том, что на президентских выборах ему придется мотивировать избирателей, не относящихся к MAGA – тех самых "застенчивых избирателей", которые обычно не проявляют большого интереса к выборам, но приходят к избирательным урнам ради самого Дональда Трампа – как это было в 2016 и 2024 годах. Однако Вэнс – не Трамп, у него нет (пока) такой харизмы и такой власти над сердцами людей, какой обладает Трамп. Но та же проблема будет стоять и перед Рубио, у которого к тому же значительно меньше узнаваемость среди избирателей. Преимуществом Вэнса является его популярность среди MAGA, преимуществом Рубио – поддержка истеблишмента партии.

9. Что говорят прогнозы: две крупнейших платформы рынков предсказаний, позволяющих делать ставки на исход важнейших событий мировой политики - Kalshi и Polymarket, показывают, что Вэнс опережает Рубио в гонке за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии на выборах 2028 года, но также показывают, что вероятность победы Рубио значительно возросла в последние дни (после начала иранской войны). До начала ударов по Ирану вероятность победы Вэнса оценивалась в 44%, сейчас – в 38% (-6%). Для Рубио соответствующие показатели составляют 20% до войны и 32% сейчас (+12%). Объем ставок на эти варианты превышает $20,6 млн. Polymarket оценивает вероятность победы Вэнса в 38,5 процента, а Рубио — в 26 процентов (12,5% в пользу Вэнса). Объем ставок превышает $373 миллиона.

10. Что говорит сам Трамп:
В августе 2025 на вопрос, является ли Вэнс преемником Трампа, президент США сказал:

Ну, я думаю, что, по правде говоря, он, скорее всего, вице-президент. Я думаю, что Марко [Рубио] также может каким-то образом объединиться с Джей Ди. Я также думаю, что у нас есть невероятные люди, некоторые из тех, кто сейчас находится на сцене, поэтому, очевидно, еще слишком рано говорить об этом, но, безусловно, он делает отличную работу, и на данный момент он, вероятно, будет фаворитом

В марте 2026 Трамп заявил журналистам, что Вэнс "философски немного отличается от меня" в отношении Ирана, добавив, что вице-президент "возможно, менее воодушевлен этой идеей". Поскольку Рубио неоднократно высказывался в поддержку операции "Эпическая ярость", это дало журналистам повод утверждать, что Вэнс отошел на задний план или вообще попал в опалу. Это не согласуется с фактами: даже авторы статьи в NBC, явно симпатизирующие Рубио, признают, что Вэнс был "первым членом администрации, защищавшим войну на национальном телевидении". Вместе со своей женой Ушей Вэнс присоединился к Трампу в субботу, когда тела погибших американских военнослужащих прибыли на авиабазу Довер. Но с момента своего появления 2 марта на Fox News Вэнс не играл значительной роли в публичной пропаганде войны, и его некогда агрессивное присутствие в социальных сетях стало относительно тихим, хотя его пресс-секретарь Тейлор Ван Кирк заявила, что "вся команда по национальной безопасности, включая вице-президента, постоянно участвовала в активных обсуждениях операций в Иране".

Вэнс, ветеран войны в Ираке, долгое время выступал против вмешательства США в зарубежные конфликты, не угрожающие непосредственно национальной безопасности Америки. Когда стало ясно, что Трамп все-таки санкционирует военные действия, Вэнс, по информации того же NBC, настаивал на быстром ударе, который бы ограничил жертвы, опасаясь, что чем дольше США будут ждать, тем больше вероятность утечки планов в СМИ, что повысит вероятность превентивного удара по американским войскам на Ближнем Востоке. События последующих дней показали, что одним быстрым ударом дело не ограничилось, и количество жертв начало расти. Теоретически это должно было бы укрепить позиции Вэнса (который предупреждал об опасности втягивания в затяжной конфликт), но характер Трампа, любящего обвинять в своих ошибках других людей, делает такой исход неочевидным.

Кто станет преемником Трампа - Вэнс или Рубио? Шансы и ставки. Часть 3.
(Часть 1, Часть 2)

С другой стороны, Марко Рубио тоже допустил серьезную ошибку: выступая перед журналистами в Конгрессе, он предположил, что США присоединились к Израилю в атаке на Иран, потому что знали, что Израиль собирается нанести удары. Эти комментарии вызвали гнев, в том числе среди влиятельных сторонников MAGA, которые восприняли это как признание того, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вынудил Трампа к действиям. После того, как сам Трамп опроверг заявление своего госсекретаря ("не Израиль подтолкнул меня к войне, это я подтолкнул к ней Израиль", Рубио изменил свою позицию, подтвердив, что именно Трамп инициировал военные действия против Ирана.

Сейчас политическое будущее Рубио – в большей степени, чем у Вэнса – зависит от того, как будут дальше развиваться события на Ближнем Востоке. Война пока непопулярна среди значительной части электората, хотя республиканская база более разделена. Если США будут нести большие потери, если война затянется надолго без того результата, который можно будет продать избирателю как победу, если Трамп будет вынужден свернуть военные действия – в общем, в любом случае, кроме бесспорного и быстрого триумфа Америки, позиции Рубио будут ослабевать. Осторожная и взвешенная позиция Вэнса выглядит потенциально более выигрышной.

11. Несмотря на потенциальную будущую конкуренцию, Рубио и Вэнс известны своей дружбой и преуменьшают значение того, что президентская политика является препятствием между ними. Рубио называют "лучшим другом" вице-президента. Но все прекрасно понимают, что такое дружба в большой политике.

12. В целом, на мой взгляд, шансы Вэнса на то, что Трамп назовет его преемником, по-прежнему выше, чем у Рубио, который играет в более рискованную игру и может проиграть больше, чем осторожный вице-президент. Сейчас я бы определил их шансы как 60 на 40, хотя две переменных - ход войны с Ираном и результаты промежуточных выборов в Конгресс в ноябре - могут изменить это соотношение.