В сфере национальной безопасности США произошла тихая революция. Опубликованный вчера на сайте Белого дома документ — это не просто очередная стратегия, обычно обновляемая на каждом новом президентском сроке. «Американские стратегии после окончания холодной войны не оправдали ожиданий, — говорится в преамбуле к документу (далее будем называть его для краткости СНБ). — Они… не определили чётко, чего мы хотим, а вместо этого излагали расплывчатые банальности. И часто неверно оценивали, чего мы должны хотеть».
 
Предшественники Трампа переоценили способность США одновременно финансировать огромный комплекс социальных и инфраструктурных программ и тратить триллионы на распространение американского доминирования на всю планету. Конечно, можно дальше пробовать натянуть сову на глобус, но рано или поздно сова треснет. Ставка на глобализм и так называемую свободную торговлю — а по сути, на бесконтрольное обогащение межнациональных корпораций, использующих дешёвый труд в странах Глобального Юга, — признаётся в СНБ «крайне ошибочной и деструктивной». Она подрывает средний класс самих США и ту промышленную базу, от которой зависит экономическая и военная мощь страны. Ещё хуже, с точки зрения авторов документа, что предыдущие администрации позволили союзникам и партнёрам США переложить расходы на свою оборону на американский народ, втягивая Америку в конфликты и противоречия, имеющие решающее значение для их интересов, но не имеющие отношения к целям и задачам самих США.
 
Основываясь на этом, СНБ предлагает новый подход к обеспечению национальной безопасности. Главное в нём — сосредоточенность на проблемах Западного полушария, которое рассматривается как своего рода предполье для защиты территории самих США. В документе прямо говорится, что это возвращение к Доктрине Монро 1823 года, развитой применительно к новым реалиям Дональдом Трампом. Но суть остаётся той же, что и в 1823 году: «Мы не позволим конкурентам из других полушарий размещать войска… а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии». Тут, конечно, имеется в виду Китай, энергично расширяющий сферу своего влияния в Латинской Америке, хотя в целом о Китае в СНБ говорится довольно мягко (в основном в контексте торгового дисбаланса). Это интересно, потому что в сентябре сайт Defense News сообщал, что в новой стратегии противодействие Китаю останется ключевым вопросом национальной безопасности. Такое смягчение риторики может объясняться стремлением администрации Трампа возродить «дружбу с Китаем» в попытке вбить клин между Москвой и Пекином — цель, которую в Вашингтоне никогда особо не скрывали. Тем любопытнее, что по сравнению с предыдущими документами по национальной безопасности критики в адрес России в СНБ крайне мало.
 
Авторы СНБ признают, что в результате конфликта на Украине отношения Европы с Россией сейчас сильно ухудшились и многие европейцы рассматривают Россию как экзистенциальную угрозу. В связи с этим «основной интерес Соединённых Штатов — договориться о скорейшем прекращении боевых действий на Украине» и снизить риск конфронтации России с другими странами Европы.

Читать далее — https://telegra.ph/NOVAYA-DOKTRINA-MONRO-I-KNUT-DLYA-EVROPY-SSHA-PEREPISYVAYUT-STRATEGIYU-NACIONALNOJ-BEZOPASNOSTI-12-05

Новая большая победа Трампа, о которой не расскажут либеральные СМИ (а если и расскажут, то сквозь зубы): Верховный суд США постановил, что Техас может использовать новую карту избирательных округов штата, дающую республиканцам преимущество на выборах в Конгресс.

Напомню краткую историю проблемы: этим летом техасские республиканцы, заручившись поддержкой Белого дома, разработали новую карту избирательных округов в соответствии с учётом результатов двух главных партий страны на разного рода выборах. Этот передел округов (называемый "джерримендеринг" – "избирательная (или "произвольная") география") должен был дать республиканцам до пяти дополнительных мест в Конгрессе на промежуточных выборах 2026 года.

Дальше начался натуральный цирк: техасские демократы, не желая давать конкурентам такое преимущество, решили сорвать кворум на голосовании за новую карту и дружно сбежали из штата. Республиканцы в ответ проголосовали за выдачу ордеров на арест сбежавших конгрессменов (их было больше 50) и возвращение их в Штат Одинокой Звезды под конвоем. Саботажники сдались и вернулись добровольно – в результате законопроект был принят. Но техасский прецедент спровоцировал настоящую "гонку вооружений" между синими и красными штатами: движение за пересмотр карты избирательных округов охватило всю страну. Особенно старались демократы Калифорнии, где благодаря новой карте они тоже получают пять дополнительных мест в Конгрессе. Еще одно дополнительное кресло получают демократы Юты, возможно, успеют принять новые карты демократы Вирджинии и Мэриленда. Но пока что у республиканцев преимущество (по крайней мере, на бумаге) – пять мест в Техасе, два в Огайо, одно в Северной Каролине и одно в Миссури – всего девять. Кроме того, на днях вопрос о перераспределении избирательных округов будет рассмотрен Конгрессом штата Флорида, а несколько позже – республиканцами Индианы.

Вернемся, однако, туда, где все началось – а именно, в Техас. Как только новая карта была принята, 6 групп истцов – среди них Лига объединённых латиноамериканских граждан и Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения – подали иск в окружной суд. Как я уже не раз писал, в основе подавляющего большинства внутриполитических конфликтов в США лежит расовая проблема. Новая карта, видите ли, выделяла новые округа с преобладающим белым населением - отсюда, собственно, и более благоприятная для республиканцев электоральная ситуация. Коллегия федеральных судей провела девятидневные слушания, после чего большинством голосов (2-1) постановила, что штат перекроил некоторые округа не по партийным, а по расовым мотивам. Это решение потребовало бы от Техаса использовать старую карту избирательных округов на промежуточных выборах 2026 года.

В этот момент мейнстримные СМИ охватило ликование, поскольку было ясно, что ничего подобного в синих штатах (в той же Калифорнии) не произойдет: там суды изначально либеральные, да и представить себе, что белые будут подавать иски об ущемлении своих прав в царстве Гэвина Ньюсома невозможно. Но игра была ещё не закончена: губернатор Техаса Грег Эбботт (тот самый, что вел войну с администрацией Байдена в 2024 году, направляя Нацгвардию штата на защиту границы с Мексикой) незамедлительно подал апелляцию в Верховный суд, призвав судей немедленно восстановить новую карту штата. Эбботт просил ВС об экстренной помощи, утверждая, что суд низшей инстанции вмешался слишком близко к праймериз.

И вот вчера Верховный суд встал на сторону республиканцев Техаса, отменив решение суда низшей инстанции, назвавшего новую карту "вероятно, неконституционной".

"Окружной суд необоснованно вмешался в активную предвыборную кампанию, вызвав много путаницы и нарушив хрупкий баланс между федеральным и региональным уровнями выборов", - говорится в постановлении ВС. Поскольку инстанции выше Верховного суда в США нет, демократам не остаётся ничего, кроме как принять своё поражение.

Решение далось судьям ВС нелегко: ярая либералка Елена Каган выступила с "особым мнением", в котором написала, что "сегодняшнее постановление демонстрирует неуважение к работе окружного суда, который сделал всё возможное для выполнения своего поручения, – который отложил в сторону все соображения, кроме правильного решения поставленного вопроса. И сегодняшнее постановление не оправдывает ожиданий миллионов техасцев, которых окружной суд определил распределить по новым округам на основании их расовой принадлежности". Под особым мнением Каган подписались еще две либеральные судьи – Соня Сотомайор (пуэрториканка) и Кетанджи Браун Джексон (афроамериканка). Это вызвало ответ трёх консерваторов в суде – Сэмюэля Алито, к которым присоединились судьи Кларенс Томас и Нил Горсач, – которые встали на сторону Техаса и отвергли идею о том, что республиканцы штата перекроили карту штата по расовому признаку.

"Во-первых, несогласие не оспаривает — поскольку это неоспоримо — тот факт, что импульсом к принятию карты Техаса (как и карты, впоследствии принятой в Калифорнии) было чисто партийное преимущество", - заявили консерваторы.

Левая британская The Guardian устами колумниста Саймона Тисдолла пророчит России скорый крах:

"Нарратив о том, что "Россия побеждает", строится на предполагаемых боевых успехах. Юрий Ушаков, один из помощников Путина, утверждал, что недавние территориальные успехи "положительно повлияли" на московские переговоры, то есть укрепили позиции России. Это бред. Успехи незначительны. Несмотря на внезапность, полномасштабное вторжение и подавляющее превосходство в живой силе и технике, Путину совершенно не удалось покорить Украину. Этот провал отражается в шокирующих цифрах потерь России: более 280 000 убитых и раненых за первые восемь месяцев 2025 года; всего около миллиона. [Надо ли объяснять, что эти цифры взяты из украинских источников и отношения к реальности не имеют?, - К.Б.]

Сколько ещё российский народ будет терпеть своего президента-диктатора-убийцу, отравителя из Солсбери, обвинённого в военных преступлениях, который, отказываясь от всех мирных инициатив, теперь угрожает войной Европе? Это вопрос ключевой".

Это уже не аналитика и даже не пропаганда. Это вполне безобразная истерика, с пеной изо рта и закатыванием глаз. И вызвана она не только тем, что русские действительно побеждают на поле боя "святых украинцев", но и тем, что британцы первыми из всех европейцев почуяли, чем может обернуться для них военное столкновение с Россией.

Что же касается ответа на "ключевой вопрос", то он может быть таким: достаточно долго, чтобы увидеть не только крах неонацизма на Украине, но и унижение поддерживающей его Европы.

Не успел Трамп остановить свою девятую войну (между Россией и Украиной), как список прекращенных им войн сократился с 8 до 6.
Вновь вспыхнул конфликт между Таиландом и Камбоджей: тайская армия захватывает все новые и новые деревни с камбоджийской стороны границы, а министр иностранных дел Таиланда Sihasak Phuangketkeow заявляет, что "в текущем конфликте нет места для дипломатии".

В это же время в ДР Конго вооруженные отряды движения M23 (повстанцы тутси) захватили несколько городов на востоке страны, и вошли в крупный город Увира. Число беженцев из этих районов достигло 200 000 человек, из Увиры бегут не только гражданские, но и военные. А ведь именно конфликт между ДР Конго и Руандой, стоящей за спиной М23, считался едва ли не самой чистой дипломатической победой Трампа.

На Ближнем Востоке все тоже еще может полыхнуть в любой момент. И тогда список миротворческих достижений Трампа и вовсе сократится до пяти (Израиль-Иран, Индия-Пакистан, Египет-Эфиопия, Сербия-Косово, Армения и Азербайджан). А значит, конфликт между Россией и Украиной станет не девятым, а шестым. Если станет, конечно.

"Мирный план по Украине", про который со ссылкой на The Washington Post с утра пишут все ТГ-каналы, отношения к реальному плану не имеет.

1. Источник сведений об этом "плане" - даже не редакционная статья в WaPo, а авторская колонка Дэвида Игнатиуса. Игнатиус, бесспорно, человек информированный и тесно связанный с разведсообществом США, но в данном случае речь идет даже не о сливах разведки.

2. Игнатиус честно признается, что его источником является а) "украинский чиновник"; б) некие американские и украинские официальные лица. Кроме того, Игнатиус подчеркивает, что переговоры еще далеки от завершения, а в среду Украина и ее европейские сторонники планируют опубликовать совместный набор поправок в американский мирный план.

Таким образом, тот план, который выдается за новую итерацию американского документа, является его украинско-европейским вариантом. Так к нему и нужно относиться - как к документу, не стоящему бумаги, на которой он написан.

Западные СМИ начали освещать сегодняшнее выступление Сергея Лаврова на посольском круглом столе, посвященном урегулированию украинского конфликта. Цитируют фразу о том, что все "недоразумения" с Соединенными Штатами по Украине были урегулированы после встречи Владимира Путина и специального посланника США Стива Уиткоффа. Пишут, что Россия хочет, чтобы был согласован пакет документов, который станет основой для долгосрочного и устойчивого мирного соглашения в Украине с гарантиями безопасности для всех участвующих сторон.

Упоминают, что Лавров заявил: Россия не примет членство Украины в НАТО, а Москва требует защиты русскоязычных жителей Украины.

И только об одном молчат, словно набрав в рот воды: о том, что по словам Лаврова, потери ВСУ "по многочисленным независимым оценкам, давно перевалили за миллион человек и продолжают расти". Как и о приведенных министром иностранных дел данных: к настоящему моменту Москва передала Киеву более 11 тысяч тел погибших солдат ВСУ и получила в обмен тела 201 российского бойца.

Понятно, почему: озвучивание этих цифр обнуляет придуманный в британских "мозговых центрах" нарратив о том, что за "незначительные территориальные завоевания" Россия платит колоссальную цену. А ведь это, по сути, последний рубеж обороны "ястребов", яростно сопротивляющихся принятию мирного плана на условиях Москвы.

В общем, может быть, я где-то чего-то не увидел, но пока что единственным ресурсом, который процитировал слова Лаврова о более чем миллионе погибших военнослужащих ВСУ является йеменское информационное агентство Саба. Ну, в хуситах-то можно было не сомневаться.

Между тем в Пальмире немножко постреляли американцев. Во время обсуждения планов по борьбе с запрещенным в России ИГИЛ в рамках совместной с силами нового сирийского правительства миссии внезапно начался обстрел. Сообщают, что двое сирийских участников совещания были убиты, неназванное количество американцев ранено и эвакуировано по воздуху в "безопасное место". Это - официальная версия, а как там было на самом деле, пока непонятно.

В это же время силы нового сирийского правительства начинают масштабное наращивание сил вдоль линии соприкосновения с Сирийскими демократическими силами (курдской армией), пользующихся поддержкой США.

Может, это всего лишь иллюзия, но кажется, что между Вашингтоном и правительством аш-Шараа пробежала черная кошка.

В Идлибе, на северо-западе Сирии, некие "вооруженные люди" устроили засаду на отряд правительственных сил и убили по меньшей мере четырех солдат. Более 20 военнослужащих правительственных сил ранены и находятся в критическом состоянии. По предварительным данным, за атакой стоит запрещенное в России ИГИЛ.

Статья в The New York Times, посвященная проекту американо-европейского мирного плана, якобы разработанного в Берлине, похожа на очередной псиоп в борьбе за перетягивание Трампа.

Если верить этой статье, в Берлине были согласованы два документа по предоставлению гарантий безопасности Киеву. Они предусматривают усиление украинской армии, размещение европейских сил на территории страны и расширение использования американской разведки.

Один из документов излагает общие принципы. По словам анонимных источников NYT, они представляют собой "обязательство, аналогичное гарантии по статье 5 НАТО, в которой все страны-члены обязуются оказать помощь стране, подвергшейся нападению".

Вторая часть, которую описывают как "оперативный документ для взаимодействия между военными", объясняет, как американские и европейские силы будут сотрудничать с украинскими военными, чтобы гарантировать, что Россия не предпримет повторных попыток захвата украинской территории в ближайшие годы. Источники NYT сообщили, что он включает в себя конкретные директивы, призванные успокоить Украину в различных сценариях возможного российского вторжения. Один из американских чиновников на условиях анонимности рассказал журналистам, что документ "очень конкретно" описывает меры по предотвращению дальнейших вторжений и наказанию России в случае их совершения.

Первоочередной задачей является план по доведению численности ВСУ в мирное время до 800 000 военнослужащих, оснащенных современным вооружением и техникой. За время войны численность украинской армии достигла почти 900 000 человек. Для сравнения, в бундесвере насчитывается около 180 000 военнослужащих.

В документе также говорится о европейских контингентах, которые будут оказывать помощь Украине, действуя внутри страны для обеспечения безопасности воздушного и морского пространства. Эти войска будут размещены на западе страны, вдали от линии прекращения огня, чтобы служить дополнительным сдерживающим фактором против любой будущей российской агрессии. Отправка американских войск на Украину исключается. Но США будут использовать свои разведывательные системы для мониторинга прекращения огня и выявления российской активности, направленной на возвращение на остальную часть Украины. Американцы также будут помогать проверять соблюдение Москвой условий соглашения и следить за тем, чтобы мелкие стычки между Россией и Украиной не переросли в новую войну.

В обмен на эти "гарантии безопасности", обнуляющие основные заявленные Россией цели СВО, Киев должен согласиться вывести войска с той территории Донбасса, которую пока контролирует и отказаться от формального включения в НАТО.

В таком виде американо-европейский план представляет собой кристально-чистую хуцпу. Обменять достижение стратегических целей четырехлетней войны на 14% территории Донбасса, которые в любом случае станут русскими - это круче, чем продать Манхэттен за бусы и ножи. И вряд ли в Москве и Вашингтоне этого не понимают.

Однако ни один из документов, на которые ссылается газета, не был обнародован. Это заставляет предположить, что речь идет об информационной операции, цель которой - спровоцировать Россию на жесткие заявления до того, как план будет официально ей представлен. Это позволит обвинить Москву в том, что именно она, а не Киев, срывает подписание мирного соглашения.

Хорошей новостью является то, что какие бы неприемлемые условия ни были сформулированы в мирном плане, без согласия Украины на отказ от территорий он не может стать предметом переговоров с Россией. А согласия Киев не даст, потому что это будет означать не только потерю власти нынешним нелегитимным президентом Украины, но и возможную дестабилизацию обстановки в стране. При этом каждый день промедления в согласовании американо-европейского плана усиливает переговорные позиции России - а после весьма вероятного падения Гуляйполя эти позиции усилятся на порядок. Так что самая правильная линия поведения сейчас для нас - сохранять покерфейс и наблюдать, как жаба с гадюкой решают свои сексуальные проблемы.

Журналист: — Война или мир?
Путин: — Пока мы не видим готовности к миру.

Значит, война.

Блюдо, которое подают холодным: об использовании Трампом "Дела Эпштейна" против клана Клинтонов

За шумихой вокруг "дела Эпштейна" слышен стальной лязг бульдозера, неумолимо надвигающегося на один из самых сильных и влиятельных политических кланов США — клан Клинтонов.

"Администрация Трампа, изначально с опаской относившаяся к публикации Минюстом документов Джеффри Эпштейна, воспользовалась появлением в пятницу множества фотографий, электронных писем и интервью Билла Клинтона, ставшего главным злодеем в этой истории", — пишет либеральный сайт Politico, с симпатией относящийся к Клинтону и недолюбливающий Трампа.

Это правда — в том смысле, что из 13 тыс. опубликованных в пятницу документов больше всего внимания привлекли именно фотографии 42-го президента США. И не только те, на которых он запечатлён в женском платье (хотя, пожалуй, теперь становится чуть понятнее стремление демократов всюду продвигать радужную повесточку), но и то фото, где Билл Клинтон отдыхает в джакузи рядом с человеком, чьё лицо замазано чёрным, то есть с кем-то, чья личность засекречена. А если кто-то не понял, в чём тут дело, то заместитель пресс-секретаря Белого дома Эбигейл Джексон поясняет: "В соответствии с Законом о прозрачности файлов Эпштейна, Министерству юстиции было специально поручено засекречивать только лица жертв и/или несовершеннолетних. Пора СМИ начать задавать настоящие вопросы".

И тут нужно чётко понимать: в файлах Эпштейна упоминаются сотни разных людей, и далеко не все они имели отношение к педофильским оргиям, разворачивавшимся на пресловутом острове. Например, там много раз упоминается Дональд Трамп — но даже такая враждебная ему газета, как The New York Times, признаёт, что нет никаких доказательств участия Дональда Трампа в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, организованной Эпштейном. А с Клинтоном всё иначе. Очень сложно убедить присяжных, не говоря уже о широкой публике, что совместный отдых в джакузи с кем-то, чья личность не раскрывается в соответствии с правилами Минюста, был ангельски невинным занятием. И с момента публикации этих фотографий клеймо педофила прилипнет к Биллу Клинтону навсегда. А это гораздо хуже, чем клеймо коррупционера или прелюбодея (тем более что в случае с Моникой Левински сенаторы его фактически оправдали). Других знаменитостей, которые имели несчастье с ним сняться, конечно, тоже заденет, пусть и по касательной. Но «другие» Трампа не так волнуют. А вот бывший его приятель из Арканзаса — даже очень.

(Читать полностью - в ТГ-канале "Специально для RT")

Специально для хейтеров Дональда Трампа - о том, как у него все отлично получается.

Трампу можно только посочувствовать. Вместо того, чтобы заниматься важными делами, ну или проводить воскресный вечер с семьей, он вынужден тратить время на кокаиновую обезьяну. И ладно бы еще в формате февральской встречи, когда они с Вэнсом повозили обезьяну небритой мордой по ковру Овального кабинета - так нет же, приходится делать вид, что действительно достигнут какой-то там прогресс, и все эти два часа прошли не впустую.

А на самом деле ни черта не достигнуто, кокаиновая обезьяна не только нелегитимна, но и недоговороспособна. Европейцы убедили обезьяну, что с их поддержкой она может позволить себе не прогибаться под президента США. Поэтому все эти рабочие группы, дорожные карты и прочее бла-бла-бла - только ширма, маскирующая невозможность заключить мирное соглашение. Война будет продолжаться, а Украина будет терять территории и города - как и предупредил Трамп. И ответственность за это будет лежать на кокаиновой обезьяне - это Трамп тоже дал понять совершенно четко.

«Мы не имеем права прятать нашу веру и пренебрегать её исповеданием и гласным о ней свидетельством» (Святейший Патриарх Кирилл)

«Благослови венец благости Твоея, Господи» — такие слова содержатся в тропаре, который поют во время молебна на новый год. «Венец»: потому что, по слову одного из святых, время кругообразно, оно повторяется. За годом следует год, за круговоротом времён года — новый их круговорот. Но венец и в смысле «увенчания».

Сегодня подписан указ Главы Государства Российского о законодательном закреплении увенчания символа российской государственности — герба России — знаком Креста Христова.

«Малые короны, большая корона и держава увенчаны прямыми равноконечными четырехконечными крестами с расширяющимися концами».

Это решение венчает, закольцовывает этот год, который, пожалуй, стал годом трудного (потому что встречающего сопротивления) прорастания… хотел написать места Церкви в общественном пространстве… но — нет. Своё общественное измерение в новейшей истории России Церковь осознаёт и утверждает уже много лет, когда это необходимо — уточняя и укрепляя те или иные стороны своего присутствия в обществе.

Этот год стал годом прорастания общественного присутствия русского православного человека, общественного измерения его жизни именно как русского православного человека, а не только лишь как безэтнического и безрелигиозного гражданина.

Бемолем скажу: как мы вообще дожили до того, что такие прописные истины как увенчания герба Государства Российского Крестом Бога нашего потребовали утверждения законом? Именно беда утраченного русского православного правосознания — та беда, которые нынче преодолевается и, будем надеяться, будет преодолена, хотя мы только начинаем этот путь.

От слов Святейшего Патриарха Кирилла в январе: «Как заклинание повторяют мысль о том, что Россия "многонациональная и многоконфессиональная". И кто бы с этим спорил, если бы на практике эта формула не превращалась в попытку переформатировать наше Отечество в безнациональное и бесконфессиональное».

До слов Президента России в ноябре: «Русская самобытность, традиция, культура, язык государствообразующего нашего народа нуждаются в самом бережном отношении и защите. Их объединяющая роль — гарантия единства нашего многонационального уже Отечества». И до его же нынче указа, утверждающего закон об изображении Креста Христова на гербе России.

Через общественную борьбу русского православного человека с крестоповалом, через волну возмущения от затирания символов истории России и Православия на банкнотах.

Через Общемосковский крестный ход, явивший, что точка сборки русского человека — это Православная Церковь (не наоборот, а именно так) и что «совместное и публичное исповедание христианской веры есть принципиально важная её особенность, в таком исповедании личное и общинное тесно переплетаются и находятся в неразрывном единстве» (Святейший Патриарх Кирилл).

Через ежедневный труд русских людей и общественных движений.

Через ратный труд военных священников на фронте, находящихся в боевых условиях в постоянной брани против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной (Еф. 6, 12). Через ратный подвиг воинов, освобождающих святыни нашего народа — русских православных бойцов и бойцов тех народностей и исповеданий, что соединились с русским православным народом в его пути.

Именно через такое наше единство.