О "Дюне" Вильнева коллега написал в запрещенной в России цукерберговской сети, что это иносказание арабского восстания против османов 1916-1918 годов. Фримены - бедуины, а прототип Пола Атрейдеса - Лоуренс Аравийский. Скорее всего, фильм действительно примерно об этом (хотя вторую часть я еще не смотрел, но первая в эту схему укладывается). Но вот литературный оригинал совсем о другом.

Роман "Дюна" - это смесь наркотрипов Фрэнка Херберта ("Боже, как я люблю кокаин! Единственное, что я люблю больше - это безграничный свет ислама" - признавался он в середине 60-х) с его же зоологической русофобией, причем наследственной - писатель был племянником известного сенатора Джо Маккарти, которого называл "кузен Джо". Поэтому в романе фримены - это, скорее, черкесы, которые с помощью англосаксов-Атрейдесов свергают кровавую тиранию русских. Главный злодей романа, барон Владимир Харконнен, получил свое славянское имя отнюдь не случайно. А финскую фамилию Херберт дал ему по ошибке - нашел в телефонном справочнике, решив, что она звучит "очень по-русски".

Еще о "Дюне", Херберте и наркотиках. Известный американский миколог Пол Стемец в книге “Mycelium Running: How Mushrooms Can Help Save the World” (2005) писал о Херберте: "Искривление пространства (триппинг), гигантские песчаные черви (личинки, переваривающие грибы), глаза фрименов (лазурно-голубой цвет грибов Psilocybe), мистицизм женщин-духовных воинов, Бене Гессерит (под влиянием сказок Марии Сабины и священных грибных культов Мексики) - возникли из его восприятия жизненного цикла грибов, а его воображение было стимулировано его опытом использования волшебных грибов".

"Одним из источников романов Герберта была русофобская книга "Сабли рая", воспевавшая восстание Шамиля против Российской Империи. Слово "сич", которым у Герберта обозначаются поселения фрименов, – это малороссийская "сечь".

Очень интересная рецензия Егора Холмогорова на "Дюну-2" - здесь.

Добавлю, что "галак" - язык Вселенной Дюны - в комментариях Херберта назван "англо-славянским".

"Если будет установлено, что режим #Байдена причастен к террористическому массовому убийству, происходящему в Москве, возникнет фактическое состояние войны между сверхдержавами #Россия #США #Москва"
Джордж Галлоуэй, депутат британского парламента в соцсети X (Twitter)
https://twitter.com/georgegalloway/status/1771250046605856856?t=TaCKnK3DcsOAef9rcxpd5g&s=19

Есть ощущение, что именно фактическое состояние войны между США и Россией и было изначальной целью хозяев Острова.

Четыре дня назад Обама был в Великобритании на частной встрече.

Сегодня ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт в Москве.

ЦРУ Обамы создало ИГИЛ.

Обама – это теневой президент.

ЦРУ/МИ-6 уже совершили террористический акт на европейском театре военных действий, взорвав «Северный поток».

Складывается картинка?
(Источник)

В Лондоне Б.Х. Обама встречался с премьером Сунаком. В США трамписты восприняли этот визит как заявку на "третий срок" Обамы - что противоречит конституции США. А вот версия о возможной координации британских спецслужб и курируемых людьми Обамы ячеек ИГИЛ для организации теракта в Москве выглядит более логичной.

Рухнувший сегодня при столкновении с контейнеровозом мост в Балтиморе, штат Мэриленд, был назван в честь уроженца этого штата Фрэнсиса Скотта Ки, юриста и поэта, автора государственного гимна США "Знамя, усыпанное звёздами".

Всюду знаки и символы.

Мост в Балтиморе снесли на пару хохол и индус.

Ферзевый гамбит Кеннеди-младшего
(Лонгрид на выходные)

Во вторник на предвыборном митинге в Окленде, штат Калифорния, независимый кандидат в президенты США Роберт Ф. Кеннеди-младший назвал имя своего кандидата в вице-президенты: Николь Шэнахан, 38 лет, адвокат и предприниматель из Кремниевой долины.

Выбор Шэнахан может стать поворотным пунктом в избирательной кампании Кеннеди-младшего. Она молода (самому Кеннеди 70), энергична, обладает большим предпринимательским и организационным опытом. Шэнахан может напрямую обратиться к избирателям-женщинам, представителям хай-тек индустрии, молодежи, а также меньшинствам и даже избирателям из числа бедняков. Парадоксальным образом, история жизни Шэнахан позволяет ей говорить от имени всех этих социальных страт. Николь родилась в бедной и проблемной семье: отец-наркоман, страдавший шизофренией и биполярным расстройством, не мог долго задержаться ни на одной работе, мать, иммигрантка из Китая, работала горничной и получала гроши. Сама Шэнахан в интервью журналу People признавалась, что в ее детстве "было много печали, страха и нестабильности, а временами и насилия". "Как вы, наверное, знаете, впоследствии я стала очень богатой, но мои корни в Окленде научили меня многим вещам, которые я никогда не забывала: цель богатства - помогать тем, кто в нем нуждается", - заявила она, выступая на митинге вместе с Кеннеди.

Действительно, Шэнахан, поднявшись из самых низов, сделала блестящую карьеру: стала высококвалифицированным юристом, специалистом по патентному праву, основала компанию ClearAccessIP, занимавшуюся юридическим обеспечением инноваций в сфере высоких технологий, затем продала ее конкурирующей фирме, удачно инвестировала вырученные деньги и многократно увеличила свое состояние. В 2019 году Николь основала свой частный фонд Bia-Echo, единственным донором которого на протяжении нескольких лет был муж Шэнахан, основатель Google, Сергей Брин, с которым она познакомилась на занятиях по йоге. (Брин, родившийся в семье советских евреев-математиков, в шестилетнем возрасте переехал с родителями в США). Фонд Bia-Echo, если верить заявлениям Шэнахан, финансирует исследования в области репродуктивного долголетия (помогающие женщинам забеременеть в позднем возрасте), программы, направленные на пересмотр системы уголовного права, борьбу с изменением климата и т.д. В интервью People Шэнахан заявила, что одной из главных задач фонда является поиск лекарства от аутизма (их с Сергеем Брином общая дочь страдает аутизмом). Впрочем, сайт Politico намекает, что с фондом не все так прозрачно: "Несмотря на заявление о миссии Bia-Echo, финансовая отчетность фонда показывает, что он вкладывает больше финансовых средств, чем предоставляет грантов. В 2022 году, последнем, данные о которых есть в интернете, Bia-Echo сообщил о владении $13,7 миллионами долларов в государственных ценных бумагах США и $12,2 миллионами долларов в корпоративных акциях и облигациях. На гранты, дарения или взносы в другие организации выделено $0".

Как бы то ни было, но Шэнахан действительно очень богата – и это может придать кампании Кеннеди-младшего дополнительный импульс. Она уже пожертвовала политическому комитету Кеннеди-младшего American Values 2024 $4 млн., чтобы оплатить показ придуманного ей самой (она еще и кинопродюсер) рекламного ролика, использующего кадры из кампании Джона Фицджеральда Кеннеди 1960 г. в прайм-тайм Суперкубка 2024 года. Другому суперкомитету Кеннеди-младшего, Common Sense PAC, Шэнахан пожертвовала еще $500.000. Конечно, по сравнению 25 миллионами, которые за один вечер собрали Байден, Обама и Билл Клинтон в Нью-Йорке, это гроши, но, во-первых, речь идет о пожертвованиях одного (!) человека, а во-вторых, об избирательной кампании независимого кандидата.



(продолжение следует)

Ферзевый гамбит Кеннеди-младшего
(продолжение)

Помимо всего прочего, во многих штатах для включения в избирательный бюллетень независимого кандидата требуется объявленный кандидат в вице-президенты. Полагают, что выбор Шэнахан не только позволит Кеннеди-младшему преодолеть это препятствие, но и привлечет дополнительное внимание СМИ к его кампании.

Сама Шэнахан, долгое время поддерживавшая демократов (в 2020 году она пожертвовала кампании Байдена $25000, а в интервью Newsweek еще в начале этого года называла себя "демократом на всю жизнь") во вторник заявила, что "покидает Демократическую партию", поскольку демократы "сбились с пути". Она сказала, что возьмет с собой в предвыборную кампанию Кеннеди "лучшие идеалы и порывы" партии.
По ее словам, изначально она "не думала о Кеннеди", но была привлечена к его кампании после того, как услышала его интервью, которые, по ее словам, дали ей "надежду на нашу демократию".

"Я увидела человека умного, сострадательного и разумного. Я открыла для себя человека, который высказывается по вопросам, которые, несмотря на то, что они очень важны для здоровья и благополучия людей, постоянно игнорируются нашим правительством, и впервые за долгое время я почувствовала надежду на нашу демократию".

Это плохая новость для Демпартии – потому что Шэнахан почти наверняка станет магнитом для разочаровавшихся в Байдене левых избирателей, электората Окасио-Кортес, Рашиды Тлейб и Ильхан Омар. И центриста Кеннеди потянет за собой. "Он ушел к крайне левым, - комментирует выбор Кеннеди-младшего Даг Коллинз, бывший конгрессмен-республиканец от Джорджии. – Она (Шэнахан) – против полиции, против уголовных наказаний. Она абсолютный сторонник прекращения финансирования полиции. Выбор Робертом Кеннеди этого человека перемещает его далеко влево".

С другой стороны, Шэнахан может отчасти смягчить негативный имидж Кеннеди-младшего как сторонника теории заговора о вакцинировании. Сама она подчеркивает, что не является противником вакцинации, хотя и задается вопросом о травмах от вакцин. В интервью Newsweek она охарактеризовала заявления Кеннеди о вакцинах как попытку повысить осведомленность общества о "безопасности вакцин".

"Представление Бобби как антивакцинатора - это самый мощный способ отвратить прогрессивных избирателей от его кампании. То, что он подчеркивает, - это безопасность вакцин", - сказала она в интервью Newsweek.

Катастрофа в Балтиморе - высокотехнологичная диверсия? Техасская журналистка Лора Логан пишет в X:

"Обрушение Балтиморского моста еще более разрушительно, чем кажется: это "экономический ядерный удар".

Она же, ранее:

"Множественные источники в разведсообществе: обрушение моста в Балтиморе было "абсолютно блестящей стратегической атакой" на критически важную инфраструктуру США – скорее всего, кибернетической – и наши разведывательные службы знают об этом. С точки зрения информационной войны, они только что разделили США по линии Мэйсона Диксона, точно так же, как во время Гражданской войны.

Вторая по загруженности стратегическая дорога в стране для опасных материалов сейчас закрыта на 4-5 лет - именно столько, по их словам, потребуется на ее восстановление. Мост был построен специально для перемещения опасных материалов — топлива, дизельного топлива, пропана, азота, легковоспламеняющихся материалов, химикатов и негабаритных грузов, которые не могут поместиться в туннелях — цепочка поставок которых теперь повреждена.

Не заблуждайтесь: это была экстраординарная атака с точки зрения планирования, времени и исполнения".

Линия Мэйсона — Диксона была проведена в 1763—1767 годах английскими землемерами и астрономами Чарльзом Мэйсоном и Джеремайей Диксоном для разрешения длившегося почти век территориального спора между британскими колониями в Америке: Пенсильванией и Мэрилендом (где и находится Балтимор). До гражданской войны линия Мэйсона — Диксона служила символической границей между штатами Севера и рабовладельческими штатами Юга (позже - Конфедерации).

К сегодняшнему выступлению ВВП по проблеме миграционной политики.⬇️

Группа республиканцев в Палате представителей добивается переименования главного международного аэропорта Вашингтона в честь бывшего - и, возможно, будущего - президента Дональда Трампа.

Конгрессмен Гай Решенталер, штат Пенсильвания, главный заместитель парламентского организатора Палаты представителей, представил законопроект в пятницу вместе с шестью другими республиканцами (Майкл Уолтц, штат Флорида; Энди Оглс, штат Теннесси; Чак Флейшманн, штат Теннесси; Пол Госар, штат Аризона; Барри Мур, штат Аризона; и Трой Нелс, штат Техас),

"За всю мою жизнь наша нация никогда не была такой великой, как под руководством президента Дональда Трампа", - сказал Решенталер в интервью Fox News Digital. - "Когда миллионы внутренних и международных путешественников пролетают через аэропорт, нет лучшего символа свободы, процветания и силы, чем слова "Добро пожаловать в международный аэропорт Трампа", когда они приземляются на американской земле".

Сейчас международный аэропорт Вашингтона носит имя Джона Фостера Даллеса, госсекретаря США при Дуайте Эйзенхауэре и брата директора ЦРУ Аллена Даллеса. В случае принятия закона аэропорт будет переименован и обозначен во всех документах и базах данных как "Международный аэропорт имени Дональда Дж. Трампа"

Шансов на то, что законопроект пройдет через контролируемый демократами Сенат, почти нет, но тут важна сама постановка вопроса, камня на камне не оставляющая от навязываемой Белым домом и обслуживающими его либеральными СМИ картины мира. Кстати, в столице США уже есть один аэропорт, названный в честь президента-республиканца - Вашингтонский национальный аэропорт им. Рональда Рейгана в Арлингтоне, штат Вирджиния. "В 1998 году Конгресс переименовал Национальный аэропорт в Вашингтоне в честь одного из наших великих президентов, Рональда Рейгана. Вполне уместно, что мы сделаем то же самое для другого нашего великого президента, Дональда Дж. Трампа, тем более что он противостоит натиску вооруженного правительства, сражаясь за таких американцев, как мы", - сказал конгрессмен Барри Мур в интервью Fox News. Конгрессмен Пол Госар поддержал его, заявив: "Я не вижу более достойного признания, чем назвать оба аэропорта в столице нашей страны в честь двух лучших президентов Америки: DCA в честь президента Рейгана и Dulles в честь президента Трампа".

Для понимания: нарративы Демпартии, которым в той или иной степени верит почти половина взрослого населения США, изображают Трампа диктатором, преступником, врагом демократии и всего прогрессивного, что только есть на свете - от абортов на позднем сроке до трансгендерного перехода. И вот в честь такого чудовища предлагается назвать аэропорт в самом сердце страны. Не назовут, конечно - но троллинг вышел отличный.

Как гарантировать продолжение поставок вооружений на Украину в случае, если на выборах в США в ноябре победит Дональд Трамп?

Это станет одним из главных вопросов на встрече министров иностранных дел НАТО, которая состоится в Брюсселе 3-4 апреля. По словам анонимных источников Politico, министры обсудят постепенный переход организации, называемой "Контактной группой по вопросам обороны Украины", под контроль НАТО. Цель состоит в том, чтобы завершить этот процесс на саммите лидеров НАТО в Вашингтоне в июле.

КГПВОУ была создана весной 2022 года министром обороны США Ллойдом Остином и тогдашним председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли. Группа сыграла решающую роль в ускоренном предоставлении Украине оборудования, оружия и другой помощи на десятки миллиардов долларов – что в ситуации, когда российское руководство приняло решение отвести войска от Киева, стало ключевым фактором, обеспечившим устойчивость украинской обороны.

На протяжении всех 25 месяцев СВО группу возглавляли США. Но в Вашингтоне опасаются, что если президентом станет Дональд Трамп, работу группы свернут и поставки оружия на Украину прекратятся. Передача контроля над группой непосредственно Североатлантическому альянсу призвана предотвратить этот сценарий.

Дискуссии о переходе группы в НАТО ведутся "на очень высоком уровне" с целью формализовать поддержку Киева со стороны Европы и Альянса, сказал Politico анонимный американский чиновник, добавив, что в преддверии выборов в США и Европе необходимо сделать группу "более долговечной".

По словам экспертов, формализация группы в рамках НАТО в значительной степени защитит поддержку Украины от изменений в американских и западных правительствах - и особенно от Трампа (опасаться приходится еще и прихода к власти в ряде европейских стран правых и консервативных партий).

Впрочем, идея эта пока не пользуется единодушной поддержкой.

"Есть мнение, не у всей группы, но у части группы НАТО, (выделено мной, - К.Б.) что лучше институционализировать процесс на случай переизбрания Трампа", - цитирует Politico Джима Таунсенда, бывшего сотрудника Пентагона и НАТО".

"Передача этого проекта в ведение НАТО как бы изолирует его от президентства Трампа или даже от США, которые могут отвлечься на Китай и не смогут продолжать его или не смогут наладить собственное финансирование", - добавил Таунсенд.

Белый дом наносит ответный удар.

Интересное продолжение вчерашней истории о попытках лишить США контроля над группой, координирующей поставки оружия на Украину (группа "Рамштайн"). Вчера о заговоре неназванных членов НАТО сообщало издание Politico. А сегодня Джон Кирби, пресс-секретарь Белого дома по вопросам национальной безопасности и человек Джейка Салливана, выразил сомнение в том, что США отойдут от руководства группой "Рамштайн", которая раз в месяц собирается в составе 50 с лишним государств, координирующих поставки оружия для Украины.

"Это больше, чем НАТО, это 50 с лишним стран по всему миру, включая Индо-Тихоокеанский регион, и то, что их объединило, - это американское лидерство", - сказал Кирби в беседе с журналистами в среду.

"Белый дом выступил против предложения перевести возглавляемую США группу, координирующую поставки оружия на Украину, под руководство НАТО", - без обиняков пишет The Hill.

Заодно стало понятно, кто проталкивает идею отобрать у дряхлеющего гегемона столь важный инструмент влияния на ситуацию: фронтменом выступает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Тут все понятно: Столтенберг досиживает последние месяцы в кресле генсека альянса, и явно пытается найти себе нового покровителя (скорее всего, Лондон). Понятны и резоны Белого дома: попытка европейцев перехватить контроль над группой "Рамштайн" обосновывается их страхом перед победой Трампа на выборах в ноябре 2024 года. А Байден и его люди такую возможность даже теоретически рассматривать не готовы.

В общем, нашла коса на камень – и это хороший (для нас) знак.

Из сообщения МО РФ о телефонном разговоре министра обороны Франции генералом С. Лекорню и его российским коллегой С. Шойгу:

"Отмечена готовность к диалогу по Украине. Исходные положения могли бы основываться на "Стамбульской мирной инициативе". Проведение встречи в Женеве без участия России – бессмысленно."

А что сразу не к капитуляции?
А, Агнесса Ивановна?

"Вооруженные силы России "почти полностью восстановлены": Официальный представитель США" (статья в Business Insider).

Выступивший вчера в Центре новой американской безопасности (CNAS) заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил: "за последние пару месяцев мы убедились в том, что Россия почти полностью перестроилась в военном отношении". По его словам, Москва вначале терпела неудачи во время войны на Украине, но "переоснастилась и теперь представляет угрозу для Украины". "Но не только для Украины", - сказал Кэмпбелл. "Ее вновь обретенные возможности представляют собой долгосрочный вызов стабильности в Европе и угрожают союзникам по НАТО".

Business Insider, публикующий эту информацию, считает оценку Кэмпбелла "самой оптимистичной" из западных экспертных оценок процессов, происходящих в России. В декабре британские военные опубликовали обновленную разведывательную информацию, в которой говорится, что России, вероятно, потребуется 10 лет для пополнения своих сухопутных войск высококвалифицированными кадрами, поскольку "ужасающие потери" первых двух лет СВО спровоцировали "переход к массовой армии низкого качества и высокого количества".

В январе министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что Россия создает вооруженные силы, способные атаковать НАТО, но, вероятно, достигнет такого потенциала только через "пять-восемь лет". Литва считает, что этот срок составляет от пяти до семи лет.

Издание приводит малодостоверные данные западных разведок (прежде всего, британской), согласно которым Россия потеряла в 2022-2023 годах около 315 000 военнослужащих, а также "сожгла большую часть своих авиационных и вспомогательных средств". Поскольку приводимые цифры, вероятно, завышены в несколько раз, то и сделанные на их основе прогнозы вряд ли можно считать корректными. Кэмпбелл, очевидно, ближе к реальности, хотя его слишком благоприятные для России оценки вряд ли станут мейнстримом. Тем не менее, он не одинок.

Известный британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) в феврале заявил, что Москва увеличила численность своих войск на Украине с "дезорганизованных" 360 000 человек в 2023 году до "более подготовленных" 410 000 солдат в 2024 году.

"Хотя стремление российских военных увеличить численность до 1,5 миллиона человек не было реализовано, вербовщики в настоящее время достигают почти 85% поставленных целей по привлечению военнослужащих по контракту для участия в боевых действиях на Украине", - говорится в докладе. Эксперты RUSI отмечают, что Россия сейчас производит около 1500 танков и 3000 бронемашин в год, но вряд ли сможет поддерживать этот потенциал, поскольку большая часть этой продукции производится за счет восстановления старых машин.

Известный неоконсервативный think-tank Институт изучения войны (ISW) заявил, что доклад RUSI указывает на то, что Россия может продержаться "в условиях тяжелых потерь" еще два года.

Стоит отметить, что все три экспертных центра контролируются людьми или кланами, чрезвычайно враждебными России. CNAS - это контора, созданная при непосредственном участии Мадлен Олбрайт и Хиллари Клинтон, , RUSI - эксперты MI-6 на аутсорсе, ISW - cемейный бизнес клана Каганов-Нуланд, во многом ответственного за происходящее на Украине. Кроме того, знаковой фигурой, связывающей RUSI и CNAS является Дэвид Петреус ("царь Давид"), зоологический русофоб и бывший глава ЦРУ.

Джоан Роулинг, "мать" Гарри Поттера, бросила вызов "прогрессивным" властям Шотландии - и победила. Речь идет о вступившем в силу с 1 апреля законе о преступлениях на почве ненависти, предусматривающем наказание до 7 лет за "разжигание" по отношению к трансгендерам и другим "защищенным" меньшинствам. Роулинг, которая уже не первый год ведет борьбу с трансперсонами с позиций убежденной феминистки, отреагировала на новый закон 11 твитами, посвященными известным шотландским трансгендерам, общественным деятелям, телеведущим и преступникам, осуждённым за сексуальные преступления. "А теперь арестуйте меня!" - написала Роулинг, обращаясь к шотландской полиции.

О том, как развивалась эта история, можно прочесть в моей новой колонке для RT. Честно говоря, я до последнего сомневался. оставят ли редакторы последний абзац. Оставили, за что им отдельное спасибо.

В Нью-Йорке землетрясение магнитудой 4,8. Толчки ощущались от Коннектикута до Мэриленда. Последний раз землетрясение на Восточном побережье было в 2011 году, тогда треснул фундамент статуи Вашингтона и эвакуировали Белый дом.

UPD: Reuters пишет что магнитуда была все-таки была 5,5

CNN: Если Марджори Тейлор Грин победит в вопросе помощи Украине, мы окажемся на опасной территории
Любопытная колонка обозревателя CNN и профессора Принстонского университета Джулиана Зелизера, перевод мой.

"Конгрессвумен от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии - новый босс в городе. Политик, известная своей реакционной риторикой и ссылками на теории заговора, теперь решительно заявляет, что она заставит голосовать за отставку спикера-республиканца Майка Джонсона, если тот вынесет на голосование Палаты представителей пакет помощи Украине.

Джонсон оказался между молотом и наковальней: с незначительным республиканским большинством в Палате представителей и правилами, согласно которым голоса одного конгрессмена достаточно, чтобы провести голосование для смещения спикера. Грин намерена заблокировать финансирование Украины - это серьезный удар как по НАТО, так и по приверженности США международному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны.

Один из вариантов, направленных на умиротворение крайне правого фланга партии, предполагает структурирование средств, выделяемых Украине, в виде займа, а не прямой помощи. Но это мало удовлетворило Грина, которая дала резкий ответ, назвав подобный вариант "огромной, дымящейся кучей дерьма".

"Сейчас у нас не республиканский спикер, а демократический", - заявила Грин, и это весьма некорректное замечание, учитывая, что Джонсон, возможно, самый консервативный спикер из всех, кого мы видели в современной истории.

Это противостояние демонстрирует, насколько далеко Республиканская партия отошла от эпохи Рональда Рейгана. Партия, которая когда-то призывала советского премьера (sic) Михаила Горбачева "снести эту стену", теперь быстро превращается в партию "Америка прежде всего", которая фактически говорит российскому лидеру Владимиру Путину: "Делайте что хотите, только оставьте нас в покое".

Как мы дошли до этого?

Задолго до Марджери Тейлор Грин все большее число республиканцев стало выражать скептическое отношение к международным институтам, таким как ООН.

Если в 1940-х годах интернационалистское крыло партии одержало победу над неоизоляционистами, то к середине 1960-х годов в платформе республиканцев появилось упоминание о том, что они "никогда не передадут ни одной международной группе ответственность Соединенных Штатов за свой суверенитет".

К тому времени, когда в Белом доме оказался Рональд Рейган, в рядах республиканцев начало набирать силу новое поколение, выступавшее за односторонние военные действия. Эти республиканцы не хотели ухода Соединенных Штатов из мировой политики, но они все больше критиковали такие институты, как Организация Объединенных Наций, и такие альянсы, как НАТО.

В 1994 году неоконсерватор и республиканский эксперт по внешней политике Джон Болтон сделал ставшее знаменитым заявление: если здание ООН в Нью-Йорке "потеряет десять этажей, это ничего не изменит". Джесси Хелмс из Северной Каролины, республиканский председатель сенатского комитета по международным отношениям с 1995 по 2001 год, однажды охарактеризовал помощь США другим государствам как "бросание денег в иностранные крысиные норы".

Этот скептицизм республиканцев стал еще более очевидным, когда президентом стал Джордж Буш-младший. Он начал свой срок в 2001 году с выхода США из Киотского протокола, международного соглашения, направленного на ограничение выбросов углекислого газа. Два года спустя он начал войну против Ирака, основываясь на утверждениях о наличии у Саддама Хусейна программы по созданию оружия массового поражения (которые оказались ложными). Несмотря на то, что многие ключевые лидеры, такие как французский президент Жак Ширак, предупреждали, что это огромная ошибка, отвлекающая от войны с Аль-Каидой, Буш пошел вперед, опираясь на поддержку тонкой коалиции союзников.

Президент Дональд Трамп использовал неудачную войну Буша в Ираке как доказательство того, что Соединенные Штаты должны отказаться от многих международных союзов, которые определяли нашу политику со времен Второй мировой войны.