Последний человек, деливший тюремную камеру с педофилом Джеффри Эпштейном, умер в конце ноября от коронавируса. Предположительно, он заразился COVID-19 в тюрьме, куда был вызван для сотрудничества со свидетелями обвинения.
Эфраину «Стоуну» Рейесу был 51 год, и он, по-видимому, стал последним человеком (не считая сотрудников тюрьмы) который видел Джеффри Эпштейна живым. 27 ноября, Рейес был найден мертвым в квартире своей матери в Бронксе - но стало об этом известно только сейчас. Племянница покойного рассказала журналистам, что Рейес был свидетелем того, как Эпштейн «оказался в ловушке между сокамерниками и жестокими сотрудниками тюремной охраны». «Они знали, сколько у него денег ... вымогали их у него… (персонал тюрьмы) обращался с ним как с дерьмом ... заставляя его спать на полу».
Ранее британский таблоид The Sun писал, что последние две недели жизни Джеффри Эпштейн «жил как свинья в хлеву и ел прямо с пола своей камеры».
Общественности по-прежнему неизвестны имена тех сотрудников тюрьмы, которые должны были наблюдать за Джеффри Эпштейном. Что же касается Эфраина «Стоуна» Рейеса, то он делил камеру с Эпштейном летом 2019 г., после чего его перевели в следственный изолятор Квинса. На следующий день после перевода Рейеса, 10 августа 2019 г. Эпштейн, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в федеральной тюрьме Нью-Йорка.
Одной из наиболее опасных связей Эпштейна была его дружба с семейством Клинтонов. Экс-президент США Билл Клинтон не менее 10 раз летал на частном самолете Эпштейна, названном Lolita Express, на остров Little St. James в Карибском море, где миллионер-педофил устраивал для своих высокопоставленных друзей и клиентов оргии с несовершеннолетними девочками.
Вчера поздно вечером стало известно, что Федеральный окружной суд отказал подруге и деловой партнерше Эпштейна, британке Гилейн Максвелл, обвиняемой в соучастии с финансистом Джеффри Эпштейном в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, в просьбе об освобождении под залог. Адвокаты Максвелл предложили суду внести залог в размере $28,5 млн за свое освобождение. Прошение было отклонено, поскольку, по словам судьи, федеральные прокуроры утверждают, что "существует возможность побега".
Эфраину «Стоуну» Рейесу был 51 год, и он, по-видимому, стал последним человеком (не считая сотрудников тюрьмы) который видел Джеффри Эпштейна живым. 27 ноября, Рейес был найден мертвым в квартире своей матери в Бронксе - но стало об этом известно только сейчас. Племянница покойного рассказала журналистам, что Рейес был свидетелем того, как Эпштейн «оказался в ловушке между сокамерниками и жестокими сотрудниками тюремной охраны». «Они знали, сколько у него денег ... вымогали их у него… (персонал тюрьмы) обращался с ним как с дерьмом ... заставляя его спать на полу».
Ранее британский таблоид The Sun писал, что последние две недели жизни Джеффри Эпштейн «жил как свинья в хлеву и ел прямо с пола своей камеры».
Общественности по-прежнему неизвестны имена тех сотрудников тюрьмы, которые должны были наблюдать за Джеффри Эпштейном. Что же касается Эфраина «Стоуна» Рейеса, то он делил камеру с Эпштейном летом 2019 г., после чего его перевели в следственный изолятор Квинса. На следующий день после перевода Рейеса, 10 августа 2019 г. Эпштейн, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в федеральной тюрьме Нью-Йорка.
Одной из наиболее опасных связей Эпштейна была его дружба с семейством Клинтонов. Экс-президент США Билл Клинтон не менее 10 раз летал на частном самолете Эпштейна, названном Lolita Express, на остров Little St. James в Карибском море, где миллионер-педофил устраивал для своих высокопоставленных друзей и клиентов оргии с несовершеннолетними девочками.
Вчера поздно вечером стало известно, что Федеральный окружной суд отказал подруге и деловой партнерше Эпштейна, британке Гилейн Максвелл, обвиняемой в соучастии с финансистом Джеффри Эпштейном в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, в просьбе об освобождении под залог. Адвокаты Максвелл предложили суду внести залог в размере $28,5 млн за свое освобождение. Прошение было отклонено, поскольку, по словам судьи, федеральные прокуроры утверждают, что "существует возможность побега".
Итоги года специально для Russia Today: https://russian.rt.com/opinion/817938-benediktov-ssha-tramp-baiden-itogi-goda
RT на русском
Год большого раскола
«Половина страны считает, что силы добра победили самого страшного в её истории узурпатора, расиста и ксенофоба, а вторая половина столь же искренне верит, что президентские выборы были сфальсифицированы и якобы избранный президент нелегитимен. Американская…
С наступившим Новым годом вас, друзья! Если вы думаете, что ожесточенные баталии на политической арене Соединенных Штатов ушли в прошлое с 2020 годом, то ошибаетесь. В этом году Штаты (и нас, как наблюдателей) ждет еще больше интересного и увлекательного - "Карточный домик" и "Игра престолов" в одном флаконе. И начнется все уже совсем скоро - 5 января в Джорджии (второй тур выборов в Сенат, от которого без преувеличения зависит судьба Республиканской партии) и 6 января в Конгрессе, где состоится совместная сессия верхней и нижней палат, и где, как предполагается, будут утверждены результаты голосования в Коллегии выборщиков. Но вот будут ли? Это пока большой вопрос...
Сенаторы-республиканцы, в том числе Тед Круз (Техас), Марша Блэкберн (Теннеси), Стив Дейнс (Монтана), Джон Кеннеди (Луизиана) и Майк Браун (Индиана) присоединились к сенатору Джошу Хоули (Миссури), заявив, что будут возражать против голосования, подтверждающего результаты голосования Коллегии выборщиков на совместной сессии Конгресса 6 января. К группе Круза-Хоули присоединились только что избранные в Сенат Синтия Ламмис (Висконсин), Роджер Маршалл (Канзас), Билл Хагерти (Теннеси) и Томми Тубервиль (Алабама). В субботу они опубликовали совместное заявление о намерении «отвергнуть выборщиков из спорных штатов», подчеркнув, что президентские выборы 2020 года сопровождались «беспрецедентными обвинениями в фальсификации результатов голосования, нарушениях и слабом применении закона о выборах, а также других нарушениях при голосовании».
Законодатели при этом ссылаются на опрос Reuters / Ipsos, показывающий, что более трети американцев, или 39 процентов, считают, что выборы были сфальсифицированы. «Этого мнения придерживаются республиканцы (67%), демократы (17%) и независимые представители (31%)», - заявили сенаторы, отметив, что некоторые члены Конгресса не согласны с этим, «как и многие представители средств массовой информации».
Прецеденты, когда конгрессмены и сенаторы выдвигали возражения против официальных результатов президентских выборов, имели место в прошлом. Наиболее важный для нынешней ситуации прецедент относится к 1877 г., когда были оспорены результаты выборов 1876 г. в трех южных штатах (Флорида, Луизиана и Южная Каролина), где, как заявили республиканцы, имели место мошенничество и подтасовки. Первоначально на выборах победителем был объявлен демократ Сэмюэл Тилден, опередивший республиканцев Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов выборщиков. У Тилдена было 184 голоса в Коллегии выборщиков, у Хейза – 165. Из-за обвинений в мошенничестве в трех южных штатах Конгресс назначил Избирательную комиссию, состоящую из пяти сенаторов, пяти членов Палаты представителей и пяти судей Верховного суда, для рассмотрения и разрешения спорных результатов. В итоге 20 голосов выборщиков из спорных штатов были отданы Хейзу, а один голос выборщика из Орегона признан недействительным. Хейз победил с перевесом в один голос.
«Мы должны следовать этому прецеденту, - говорится в заявлении сенаторов. - Таким образом, Конгресс должен немедленно назначить Избирательную комиссию, наделенную всеми полномочиями по расследованию и установлению фактов, для проведения экстренной 10-дневной проверки результатов выборов в спорных штатах. После завершения [проверки] отдельные штаты будут оценивать выводы Комиссии и при необходимости могут созвать специальную законодательную сессию для подтверждения изменения в своем голосовании. «Соответственно, мы намерены проголосовать 6 января за то, чтобы отклонить выборщиков из спорных штатов… если и до тех пор, пока не будет завершена экстренная 10-дневная проверка», - заявили республиканцы.
Законодатели при этом ссылаются на опрос Reuters / Ipsos, показывающий, что более трети американцев, или 39 процентов, считают, что выборы были сфальсифицированы. «Этого мнения придерживаются республиканцы (67%), демократы (17%) и независимые представители (31%)», - заявили сенаторы, отметив, что некоторые члены Конгресса не согласны с этим, «как и многие представители средств массовой информации».
Прецеденты, когда конгрессмены и сенаторы выдвигали возражения против официальных результатов президентских выборов, имели место в прошлом. Наиболее важный для нынешней ситуации прецедент относится к 1877 г., когда были оспорены результаты выборов 1876 г. в трех южных штатах (Флорида, Луизиана и Южная Каролина), где, как заявили республиканцы, имели место мошенничество и подтасовки. Первоначально на выборах победителем был объявлен демократ Сэмюэл Тилден, опередивший республиканцев Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов выборщиков. У Тилдена было 184 голоса в Коллегии выборщиков, у Хейза – 165. Из-за обвинений в мошенничестве в трех южных штатах Конгресс назначил Избирательную комиссию, состоящую из пяти сенаторов, пяти членов Палаты представителей и пяти судей Верховного суда, для рассмотрения и разрешения спорных результатов. В итоге 20 голосов выборщиков из спорных штатов были отданы Хейзу, а один голос выборщика из Орегона признан недействительным. Хейз победил с перевесом в один голос.
«Мы должны следовать этому прецеденту, - говорится в заявлении сенаторов. - Таким образом, Конгресс должен немедленно назначить Избирательную комиссию, наделенную всеми полномочиями по расследованию и установлению фактов, для проведения экстренной 10-дневной проверки результатов выборов в спорных штатах. После завершения [проверки] отдельные штаты будут оценивать выводы Комиссии и при необходимости могут созвать специальную законодательную сессию для подтверждения изменения в своем голосовании. «Соответственно, мы намерены проголосовать 6 января за то, чтобы отклонить выборщиков из спорных штатов… если и до тех пор, пока не будет завершена экстренная 10-дневная проверка», - заявили республиканцы.
Вице-президент США Майк Пенс заявил, что поддержит предложение дюжины сенаторов-республиканцев отменить победу Джо Байдена на выборах в Конгрессе на следующей неделе. Марк Шорт, глава администрации Пенса, в субботу выступил с заявлением, в котором говорится, что вице-президент «разделяет озабоченность миллионов американцев по поводу фальсификации результатов голосования и нарушений на последних выборах». «[Пенс] приветствует усилия членов Палаты представителей и Сената по использованию полномочий, которыми они обладают в соответствии с законом, для подачи возражений и представления доказательств Конгрессу и американскому народу 6 января», - говорится в заявлении.
Таким образом, Майк Пенс сделал свой ход – выверенный и точный. Ранее либеральная пресса активно писала о том, что вице-президент просил техасского конгрессмена Луи Гомера отозвать свой иск, в котором Гомер и несколько республиканцев из Аризоны просили суд признать закон 1887 г. о порядке утверждения голосов выборщиков Конгрессом неконституционным, и расширить полномочия вице-президента, чтобы тот мог отменить голоса выборщиков от спорных штатов. Пенс мотивировал свою просьбу тем, что юридические вопросы, которые Гомер поднимал в иске, должны быть адресованы Конгрессу, а не вице-президенту. «Иск, имеющий целью установить, что вице-президент имеет преимущественные полномочия в отношении подсчета голосов, поданный против вице-президента же, является ходячим правовым противоречием, - заметил Пенс. – По иронии судьбы, позиция депутата Гомера, если она будет принята судом, фактически лишит его возможности в качестве члена Палаты [Представителей]в соответствии с Законом о подсчете избирателей выдвигать возражения против подсчета голосов выборщиков, а затем обсуждать и голосовать по ним».
Таким образом, этот шаг Пенса, который многие поспешили объявить «предательством президента», был продиктован элементарным здравым смыслом. Луи Гомер и его соратники выдвигали заведомо проигрышный иск, и не удивительно, что в пятницу, 1 января, окружной суд отклонил иск Гомера, а в субботу, 2 января, федеральный суд отклонил апелляцию на это решение – спустя всего несколько часов после повторного иска.
Однако инициатива Теда Круза и дюжины сенаторов-республиканцев – дело другое. Поддержка этой инициативы ничем лично не угрожает Пенсу, но ясно говорит о том, что республиканский истеблишмент не намерен отдавать демократам украденную в ноябре победу.
Таким образом, Майк Пенс сделал свой ход – выверенный и точный. Ранее либеральная пресса активно писала о том, что вице-президент просил техасского конгрессмена Луи Гомера отозвать свой иск, в котором Гомер и несколько республиканцев из Аризоны просили суд признать закон 1887 г. о порядке утверждения голосов выборщиков Конгрессом неконституционным, и расширить полномочия вице-президента, чтобы тот мог отменить голоса выборщиков от спорных штатов. Пенс мотивировал свою просьбу тем, что юридические вопросы, которые Гомер поднимал в иске, должны быть адресованы Конгрессу, а не вице-президенту. «Иск, имеющий целью установить, что вице-президент имеет преимущественные полномочия в отношении подсчета голосов, поданный против вице-президента же, является ходячим правовым противоречием, - заметил Пенс. – По иронии судьбы, позиция депутата Гомера, если она будет принята судом, фактически лишит его возможности в качестве члена Палаты [Представителей]в соответствии с Законом о подсчете избирателей выдвигать возражения против подсчета голосов выборщиков, а затем обсуждать и голосовать по ним».
Таким образом, этот шаг Пенса, который многие поспешили объявить «предательством президента», был продиктован элементарным здравым смыслом. Луи Гомер и его соратники выдвигали заведомо проигрышный иск, и не удивительно, что в пятницу, 1 января, окружной суд отклонил иск Гомера, а в субботу, 2 января, федеральный суд отклонил апелляцию на это решение – спустя всего несколько часов после повторного иска.
Однако инициатива Теда Круза и дюжины сенаторов-республиканцев – дело другое. Поддержка этой инициативы ничем лично не угрожает Пенсу, но ясно говорит о том, что республиканский истеблишмент не намерен отдавать демократам украденную в ноябре победу.
Триумф демократов в Джоржии – фальстарт?
Итоги второго тура выборов в Сенат в Джорджии пока неутешительны для республиканцев: чернокожий пастор Рафаэль Уорнок (Raphael Warnock) выиграл с небольшим (1,2%) перевесом у республиканки Келли Лефлер (Kelly Loeffler) – 50,6% против 49,4%.
В СМИ пишут и о победе второго кандидата в сенаторы от Демпартии, Джона Ософфа (Jon Ossof). О победе объявил и он сам, однако агентство AP до сих пор не объявило его победителем (в отличие от Уорнока) – а именно это агентство обычно утверждает результаты выборов в США. Причина тому – не подсчитанные еще 17 000 бюллетеней от военных и жителей штата, находящихся за границей США. Окончательные результаты должны быть объявлены не позднее пятницы, и если разница между голосами, поданными за Ософфа и его соперника от Республиканской партии Дэвида Пердью (David Perdue) составит меньше 0,5%, то может быть назначен пересчет голосов. На данный момент Ософф лидирует в гонке с 17025 голосами, что составляет менее чем 0,4%.
На выборах в Джорджии около 90% избирателей голосовали досрочно – по почте, как и на президентских выборах в ноябре.
Итоги второго тура выборов в Сенат в Джорджии пока неутешительны для республиканцев: чернокожий пастор Рафаэль Уорнок (Raphael Warnock) выиграл с небольшим (1,2%) перевесом у республиканки Келли Лефлер (Kelly Loeffler) – 50,6% против 49,4%.
В СМИ пишут и о победе второго кандидата в сенаторы от Демпартии, Джона Ософфа (Jon Ossof). О победе объявил и он сам, однако агентство AP до сих пор не объявило его победителем (в отличие от Уорнока) – а именно это агентство обычно утверждает результаты выборов в США. Причина тому – не подсчитанные еще 17 000 бюллетеней от военных и жителей штата, находящихся за границей США. Окончательные результаты должны быть объявлены не позднее пятницы, и если разница между голосами, поданными за Ософфа и его соперника от Республиканской партии Дэвида Пердью (David Perdue) составит меньше 0,5%, то может быть назначен пересчет голосов. На данный момент Ософф лидирует в гонке с 17025 голосами, что составляет менее чем 0,4%.
На выборах в Джорджии около 90% избирателей голосовали досрочно – по почте, как и на президентских выборах в ноябре.
В Вашингтоне cторонники Трампа штурмуют Капитолий. Ночь перед Рождеством будет жаркой. https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1346881968819105792?s=20
Twitter
ELIJAH SCHAFFER
BREAKING: Trump supporters have breached the Capitol building, tearing down 4 layers of security fencing and are attempting to occupy the building — fighting federal police who are overrun This is the craziest thing I’ve ever seen in my life. Thousands, police…
События в Вашингтоне подозрительно напоминают финал шестого сезона сериала Homeland. Все-таки Трамп устроил под конец зажигательное шоу!
Пока все взгляды прикованы к Вашингтону, где происходят очень странные дела ©, и одно предательство следует за другим (Трампа сегодня последовательно предали Митч Макконнелл, Майк Пенс и, возможно, руководство Пентагона) судьба Республиканской партии, а то и всей страны может решиться совсем в другом месте и зависит от сенатора от Западной Вирджинии Джо Мэнчина. Мэнчин, называющий себя «умеренным консервативным демократом», готов стать решающим голосом в новом Сенате, где после победы Уорнока и (возможно) Ософфа во втором туре выборов в Джорджии установится паритет между республиканцами и демократами (50 на 50 при решающем голосе вице-президента, предположительно демократа Камалы Харрис).
Мэнчин является убежденным противником «прогрессивных левых» в Демпартии, и понимает, что в случае, если демократы сосредоточат в своих руках контроль над обеими палатами Конгресса, это может привести к фактической диктатуре одной партии. А Мэнчин – пусть это и звучит старомодно – сторонник классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. В среду он выступил с заявлением, в котором призвал законодателей-демократов и республиканцев работать вместе. «Сейчас, более чем когда-либо, мы должны вступить в новую эру двухпартийности в Вашингтоне», - сказал он. «Имея ограниченные возможности в Палате представителей и Сенате, демократы и республиканцы сталкиваются с решением: либо работать вместе, чтобы поставить приоритеты нашей нации выше партийной политики, либо удвоить дисфункциональный трайбализм», - заявил Мэнчин.
Сенатор уже подвергся жестким нападкам со стороны леваков, которые призвали его «не уступать предателям-нацистам». «Надеюсь, вы готовы к постоянным митингам у вашего дома и офиса, - написала Мэнчину активистка Демпартии из Невады. – Вы не получите мира, если будете препятствовать нашему прогрессу».
Помимо Мэнчина, угрозу радикальным левым демократам представляет конгрессвумен из Аризоны Кирстен Синема, которую называли самым консервативным демократом 2019 г.
Мэнчин уже заявил, что не будет голосовать за отмену филибастера и- самое главное – за расширение состава Верховного суда (радикальные демократы вынашивают планы увеличить число судей до 15, чтобы добиться решительного перевеса либеральных судей) и что он не склонен поддерживать Демпартию в вопросе о двух новых штатах – Пуэрто-Рико и округа Колумбия. Он также твердо выступал против отказа от финансирования полиции и Зеленого нового курса. Сенатор также с подозрением относится к программе «Medicare для всех», и не является сторонником социализма. Мэнчин голосовал за утверждение консервативных судей SCOTUS Нила Горсуча и Бретта Кавано (но не за Эми Коннетт Барретт).
На вопрос корреспондента Fox, рассматривал ли он возможность смены партии, г-н Манчин уклонился от прямого ответа, заявив, что он «гордый умеренно-консервативный демократ. Может быть, нас осталось немного, но я могу сказать, что эта страна требует умеренности». Во все более нестабильном политическом мире Мэнчин ценит старомодную коллегиальность. В его заявлении подчеркивается важность восстановления «нормального порядка» в Сенате и предлагается «энергичное и уважительное обсуждение важных вопросов». «Прежде всего, мы должны избегать крайней и поляризующей риторики, которая только еще больше разделяет американский народ - я буду неустанно работать, чтобы добиться этого», - заявил сенатор Мэнчин. - Американцам пора сблизиться».
Мэнчин является убежденным противником «прогрессивных левых» в Демпартии, и понимает, что в случае, если демократы сосредоточат в своих руках контроль над обеими палатами Конгресса, это может привести к фактической диктатуре одной партии. А Мэнчин – пусть это и звучит старомодно – сторонник классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. В среду он выступил с заявлением, в котором призвал законодателей-демократов и республиканцев работать вместе. «Сейчас, более чем когда-либо, мы должны вступить в новую эру двухпартийности в Вашингтоне», - сказал он. «Имея ограниченные возможности в Палате представителей и Сенате, демократы и республиканцы сталкиваются с решением: либо работать вместе, чтобы поставить приоритеты нашей нации выше партийной политики, либо удвоить дисфункциональный трайбализм», - заявил Мэнчин.
Сенатор уже подвергся жестким нападкам со стороны леваков, которые призвали его «не уступать предателям-нацистам». «Надеюсь, вы готовы к постоянным митингам у вашего дома и офиса, - написала Мэнчину активистка Демпартии из Невады. – Вы не получите мира, если будете препятствовать нашему прогрессу».
Помимо Мэнчина, угрозу радикальным левым демократам представляет конгрессвумен из Аризоны Кирстен Синема, которую называли самым консервативным демократом 2019 г.
Мэнчин уже заявил, что не будет голосовать за отмену филибастера и- самое главное – за расширение состава Верховного суда (радикальные демократы вынашивают планы увеличить число судей до 15, чтобы добиться решительного перевеса либеральных судей) и что он не склонен поддерживать Демпартию в вопросе о двух новых штатах – Пуэрто-Рико и округа Колумбия. Он также твердо выступал против отказа от финансирования полиции и Зеленого нового курса. Сенатор также с подозрением относится к программе «Medicare для всех», и не является сторонником социализма. Мэнчин голосовал за утверждение консервативных судей SCOTUS Нила Горсуча и Бретта Кавано (но не за Эми Коннетт Барретт).
На вопрос корреспондента Fox, рассматривал ли он возможность смены партии, г-н Манчин уклонился от прямого ответа, заявив, что он «гордый умеренно-консервативный демократ. Может быть, нас осталось немного, но я могу сказать, что эта страна требует умеренности». Во все более нестабильном политическом мире Мэнчин ценит старомодную коллегиальность. В его заявлении подчеркивается важность восстановления «нормального порядка» в Сенате и предлагается «энергичное и уважительное обсуждение важных вопросов». «Прежде всего, мы должны избегать крайней и поляризующей риторики, которая только еще больше разделяет американский народ - я буду неустанно работать, чтобы добиться этого», - заявил сенатор Мэнчин. - Американцам пора сблизиться».
Левые начали атаку на Трампа: известный журналист и телеведущий Дэвид Корн на одном из главных "прогрессистских" сайтов Mother Jones назвал президента "лидером террористов". "Трамп, - пишет Корн, - направил своих разъяренных сторонников к Капитолию, где они прорвали заслоны полиции и захватили здание. Они закрыли Конгресс. Они терроризировали законодателей и сотрудников, дрались с силами безопасности, они сломали американскую демократию".
Mother Jones
Donald Trump Is Now a Terrorist Leader
The attack on the Capitol is the culmination of Trumpism, and the GOP owns this.
Постоянный автор Fitzroy Magazine Миша Герштейн передает из Вашингтона: больше всего это было похоже на "хорошо организованную провокацию"
https://fitzroymag.com/blog/vashingtonskie-hroniki/revoljucija-v-vashingtone-ili-horosho-organizovannaja-provokacija/
https://fitzroymag.com/blog/vashingtonskie-hroniki/revoljucija-v-vashingtone-ili-horosho-organizovannaja-provokacija/
Fitzroy
Штурм Капитолия сторонниками Трампа - Революция в Вашингтоне
Штурм Капитолия, странные выборы в Джорджии и заблокированный твиттер Трампа: новые политические реалии первой демократии мира
Январь 2021 г., США = август 1991 г., СССР
Происходившее вчера в США удивительно напоминает события «августовского путча» 1991 г., покончившего с Советским Союзом. Правда, наоборот.
Действующий – и законный - президент США Дональд Трамп попытался выступить в роли ГКЧП. Примерно с тем же успехом.
Избранный (благодаря махинациям) президент США Джо Байден – что-то вроде Ельцина в первые часы переворота (до броневика). Испуганный, не понимающий, что, собственно происходит.
Толпа, врывающаяся в Капитолий – защитники Белого дома, верящие, что они защищают свободу и демократию (на самом деле, нет).
А главное – внимательно наблюдающий за всем этим внешний игрок, третья сила, которой и достанутся по итогу все пряники.
В августе 1991 г. этим внешним игроком были сами США.
В январе 2021 г. третья, получающая основную выгоду от неудавшегося переворота сила – Китай.
Конечно, всякое сравнение хромает. Да. Да.
Но нет.
Происходившее вчера в США удивительно напоминает события «августовского путча» 1991 г., покончившего с Советским Союзом. Правда, наоборот.
Действующий – и законный - президент США Дональд Трамп попытался выступить в роли ГКЧП. Примерно с тем же успехом.
Избранный (благодаря махинациям) президент США Джо Байден – что-то вроде Ельцина в первые часы переворота (до броневика). Испуганный, не понимающий, что, собственно происходит.
Толпа, врывающаяся в Капитолий – защитники Белого дома, верящие, что они защищают свободу и демократию (на самом деле, нет).
А главное – внимательно наблюдающий за всем этим внешний игрок, третья сила, которой и достанутся по итогу все пряники.
В августе 1991 г. этим внешним игроком были сами США.
В январе 2021 г. третья, получающая основную выгоду от неудавшегося переворота сила – Китай.
Конечно, всякое сравнение хромает. Да. Да.
Но нет.
Жена лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла, Элейн Чао, по совместительству министр транспорта (Transportation Secretary) в правительстве Трампа, написала заявление об отставке в связи с событиями 6 января. Это первая отставка такого уровня - ранее из администрации уволились три сотрудника низкого ранга. Напомню, что именно Митч Макконнелл стал одним из главных виновников проигрыша республиканских кандидатов на повторных выборах в Джорджии и предал в среду Трампа, заявив, что пересмотр результатов выборов в спорных штатах будет смертельной угрозой для демократии и республики.
Почти сразу же по истечении 12-часовой временной блокировки аккаунта Трампа в Twitter (с оговоркой, что его заблокируют навсегда, если президент не будет следовать условиям Twitter), Трамп вернулся в свою любимую социальную сеть и выложил обращение, которое выглядит как полная и окончательная капитуляция. В почти трехминутном ролике Трамп решительно осудил своих сторонников, штурмовавших Капитолийский холм в четверг, и заявил, что сосредоточит свое внимание на плавной передаче власти администрации Байдена. «Демонстранты, проникшие в Капитолий, осквернили трон американской демократии», - сказал Трамп. «Те, кто участвуют в актах насилия и разрушения, не представляют нашу страну, а те, кто нарушил закон – заплатят за это».
Это видео Twitter удалять не стал.
Дональд, если тебя держат в заложниках, моргни два раза.
https://twitter.com/i/status/1347334804052844550
Это видео Twitter удалять не стал.
Дональд, если тебя держат в заложниках, моргни два раза.
https://twitter.com/i/status/1347334804052844550
X (formerly Twitter)
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) on X
В связи с ограничениями на передвижения в период пандемии COVID-19, США устроили переворот у себя дома
Вообще события последних месяцев живо напоминают мне одну из моих любимых книг - "Фараон" Болеслава Пруса. Вроде бы власть в руках живого бога - а на поверку никакой власти и нет. Друзья предают, немногих преданных соратников убивают, даже народное восстание хитроумные "хозяева дискурса" используют в своих интересах. Кругом измена, трусость и обман, как сказал по сходному поводу спустя три с лишним тысячи лет другой правитель совсем в другой стране (правда, есть версия, что Прус именно его и имел в виду, выписывая своего Рамзеса XIII). В итоге фараон остается один на один со своим убийцей и погибает, не успев осуществить ни один из своих великих замыслов. Читая этот роман, понимаешь, что иначе и не могло получиться - такова логика истории. Но все равно грустно... Это присказка, а сказка - в новой колонке на Russia Today.
RT на русском
«Мятеж не может кончиться удачей…»
«Трамп, возможно, уйдёт с политической сцены (а возможно, станет жертвой вашингтонского болота — после окончания срока президентских полномочий его вполне могут подвергнуть уголовному преследованию и даже посадить в тюрьму). Но разбуженная им настоящая Америка…
Введение режима тотальной цензуры в американских соцсетях де-юре не является нарушением Первой поправки к Конституции, поскольку ответственность за меры по ограничению информации несут корпорации, а не государство. Однако фактически это именно оно и есть - покушение на свободу слова, одну из главных ценностей Америки. И то, что Facebok, Twitter, Google и другие корпорации решились на этот шаг именно сейчас, когда до инаугурации Байдена осталось десять дней - говорит о том, что противники Трампа больше, чем когда-либо раньше, боятся организованного сопротивления трампистов и консерваторов.
Forwarded from Милитарист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генерал-лейтенант в отставке Томас Масайнерни заявил, что бойцы американских сил специальных операций смогли захватить ноутбук Нэнси Пелоси во время штурма Капитолия.
По его словам, она в ярости, и именно поэтому хочет подвергнуть Трампа импичменту.
По его словам, она в ярости, и именно поэтому хочет подвергнуть Трампа импичменту.
Плохо для Трампа: некоторые республиканцы отворачиваются от президента после событий 6 января.
В пятницу двое конгрессменов-республиканцев публично открестились от Дональда Трампа в эфире федеральных каналов.
Конгрессмен из Калифорнии Том Макклинток на Fox Business News заявил, что риторика Трампа в среду была «совершенно безответственной», и что хотя он не призывал людей штурмовать Капитолий, он «предал доверие своих сторонников». «Люди, ворвавшиеся в Капитолий, были террористами, но подавляющее большинство людей, которые проголосовали за Дональда Трампа и поверили ему – искренние люди, озабоченные будущим своей страны и будущим своих семей… он предал их доверие».
В то же время Макклинток отверг идею использования 25-й поправки для отстранения президента от власти. «25-я поправка специально направлена на решение проблемы физической недееспособности президента. Это не имеет ничего общего с плохим поведением, в котором виноват президент», - сказал конгрессмен.
А вот республиканец из Огайо Стив Стиверс во время интервью Specrtum News заявил, что не будет возражать, если вице-президент Пенс и администрация Белого дома использует 25-ю поправку для смещения президента. «Я ничего не знаю о душевном состоянии президента или о чем-то подобном, - сказал Стиверс. – Решение о 25-й поправке принимает кабинет министров. Если бы правительство решило это сделать, я не стал бы возражать».
В пятницу двое конгрессменов-республиканцев публично открестились от Дональда Трампа в эфире федеральных каналов.
Конгрессмен из Калифорнии Том Макклинток на Fox Business News заявил, что риторика Трампа в среду была «совершенно безответственной», и что хотя он не призывал людей штурмовать Капитолий, он «предал доверие своих сторонников». «Люди, ворвавшиеся в Капитолий, были террористами, но подавляющее большинство людей, которые проголосовали за Дональда Трампа и поверили ему – искренние люди, озабоченные будущим своей страны и будущим своих семей… он предал их доверие».
В то же время Макклинток отверг идею использования 25-й поправки для отстранения президента от власти. «25-я поправка специально направлена на решение проблемы физической недееспособности президента. Это не имеет ничего общего с плохим поведением, в котором виноват президент», - сказал конгрессмен.
А вот республиканец из Огайо Стив Стиверс во время интервью Specrtum News заявил, что не будет возражать, если вице-президент Пенс и администрация Белого дома использует 25-ю поправку для смещения президента. «Я ничего не знаю о душевном состоянии президента или о чем-то подобном, - сказал Стиверс. – Решение о 25-й поправке принимает кабинет министров. Если бы правительство решило это сделать, я не стал бы возражать».